HuubWat bedoelt hij??????????????
Filmpjë????????????
Wie deed er het eerst wat????????????
Friggin shit man..
Huub cant leave
.Streams op zwart...
Goh, het gaat snel hier!
H "moet je huilen?"
De redactie heeft dit zelf zo gewild.
Ze hadden vanavond al moeten ingrijpen.
quote:Daar staan geen sancties op toch?Op zondag 4 februari 2007 02:27 schreef BONG4002 het volgende:
Ik hoor geschreeuw op de achtergrond door Huub
Gert, ben je er om het aan te passen?
Met de koptelefoon op kon ik net nog ff een een ruzie horen.
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:28 schreef avonne het volgende:
Van opwinding heb ik 2700 COSSen overgeslagen.
Gert, ben je er om het aan te passen?
heb de beelden niet gezien omdat ik het saaie gesprek voorafgaand een goed moment vond om naar de wc te gaan maar dit gaat waarschijnlijk de hele wereld over binnen 2 dagen en JDM kan z'n zaakjes opdoeken
quote:Huub heeft vanavond gebeld.Op zondag 4 februari 2007 02:27 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Zowel NL als Huub hebben getrapt / geslagen. Wanneer DGK consequent is gooien ze beide er uit.
Maar Stijn was er niet.
Ze hadden kunnen weten dat Huub boos was om dat van Hedda.
Vind dit heel erg.
maar wat wilt satan doen hij kan volgens mij niet eens lopen met zijn kniee..hij hield het net ook al vast
quote:honkbal-wereldjeOp zondag 4 februari 2007 02:28 schreef Pulu het volgende:
Wil iemand mij uitleggen als Huub aan het schelden is dat hij zich bedient van het papiamentoe?
Als Huub exit moet is het programma ten einde.
quote:.Nl was een beetje boos op Bart dat die niks deed en er bij weg liep ,maar Bart zei tegen hem : ik heb um 3 tegen gehouden man ...en toen verontschuldigde .Nl zich aan BartOp zondag 4 februari 2007 02:26 schreef avonne het volgende:
Nel zegt "hij doet niks. Hij doet niks"
Wat bedoelt hij??????????????
Filmpjë????????????
Wie deed er het eerst wat????????????
quote:volgens mij begon Huub hoorOp zondag 4 februari 2007 02:29 schreef scanman01 het volgende:
Aan de berichten hier te zien was het Nathanael die als eerste trapte, dus is het Nathanael exit
Als Huub exit moet is het programma ten einde.
quote:Waar je mee omgaat wordt je mee besmetOp zondag 4 februari 2007 02:28 schreef Pulu het volgende:
Wil iemand mij uitleggen als Huub aan het schelden is dat hij zich bedient van het papiamentoe?
Nog even en ze zeggen allemaal hetzelfde als ze maar lang genoeg samenwonen
quote:Huub zei ook steeds: "Mij zetten ze er toch niet uit."Op zondag 4 februari 2007 02:29 schreef scanman01 het volgende:
Aan de berichten hier te zien was het Nathanael die als eerste trapte, dus is het Nathanael exit
Als Huub exit moet is het programma ten einde.
Trappen, arm om huub zn nek
quote:Gaat niet gebeuren, want dit zijn twee zeer belangrijke personen van de gouden kooi. Ze mogen er beide niet uit van JdM.Op zondag 4 februari 2007 02:29 schreef Suikeroom het volgende:
maar waarom stoopen ze het in de doofpot? ik wil meekijken
Huub z'n vriendin hoer noemen en dan nog denken dat de ander je met rust zal laten zeker
Nl zit niets anders te doen dan zuigen en als een ander hem dan een tik verkoopt zielig gaan doen
lafaard van de ergste soort die NL
quote:Welnee, die is binnen nu hij het format verkocht heeft aan ABC in Amerika.Op zondag 4 februari 2007 02:29 schreef raggende_annie het volgende:
dit gaat waarschijnlijk de hele wereld over binnen 2 dagen en JDM kan z'n zaakjes opdoeken
quote:na welke opmerking van Satanael? keel grijpen is nog fysiek toch!Op zondag 4 februari 2007 02:30 schreef Dogga het volgende:
huub heeft hem niet als eerste geslagen..Hij greep hem bij zijn keel
als huub eerst handtastelijkwerd, mag nl blijven. hij mag zich wel verdedigen naar mijn mening.
vraag is dus wat deed huub precies?
dan gaan brainless en natasia ook pissed zijn die stappen dan zelf weg
Had de eerdere ruzie gemist en val binnen in het gesprek over Zoji en was al zo verbaasd dat ze met elkaar spraken!!!!
En ik heb alles gezien maar weet echt niet wie er eerder begon. Greep Huub nou NL eerst bij z''n keel of schopte NL eerst Huub?
quote:Huub begon door NL bij zijn nek te grijpen, dat valt ook onder fysiek geweld. Ze zijn beide de lul, en als ze er niet beide uitvliegen komt het programma ongeloofwaardig over.Op zondag 4 februari 2007 02:29 schreef scanman01 het volgende:
Aan de berichten hier te zien was het Nathanael die als eerste trapte, dus is het Nathanael exit
Als Huub exit moet is het programma ten einde.
quote:Ik denk eerder dat hij goede zaken gaat doen!Op zondag 4 februari 2007 02:29 schreef raggende_annie het volgende:
einde van de gouden kooi???
heb de beelden niet gezien omdat ik het saaie gesprek voorafgaand een goed moment vond om naar de wc te gaan maar dit gaat waarschijnlijk de hele wereld over binnen 2 dagen en JDM kan z'n zaakjes opdoeken
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:32 schreef W-A het volgende:
Waar horen jullie geschreeuw dan ? Ik zet m'n boxen keihard maar ik hoor niks ? URL ?
quote:Zo las ik het ook in de vorige COS. Dus dan is het gewoon Nathanael exit. Simpel.Op zondag 4 februari 2007 02:30 schreef Darklight het volgende:
heb het gezien, volgens mij begon nl, die gebruikte echt geweld
Trappen, arm om huub zn nek
quote:had 3 aan, nl was niet duidelijk te zien, maar opeensviel hij huub aan, en begon te trappenOp zondag 4 februari 2007 02:31 schreef uniekhoorn het volgende:
Ik weet niet wie begon, vanuit de streams (had stream 4 niet aan) zat Nat in een dode hoek, vanuit daar viel hij Huub aan.
quote:stream 1Op zondag 4 februari 2007 02:32 schreef W-A het volgende:
Waar horen jullie geschreeuw dan ? Ik zet m'n boxen keihard maar ik hoor niks ? URL ?
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:33 schreef HellFreez het volgende:
Ik heb het opgenomen.. filmpje komt zo.
quote:Zeker belangrijke personen, maar toch verwacht ik 2 exits. Hoe belangrijk ze ook zijn, het komt nooit echt goed tussen die 2 en het wordt een herhaling van vechtpartijen. Daar zal JdM ook niet op wachten ......Op zondag 4 februari 2007 02:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, want dit zijn twee zeer belangrijke personen van de gouden kooi. Ze mogen er beide niet uit van JdM.
quote:Ze hebben beiden fysiek geweld gebruikt. Dus beide exit.Op zondag 4 februari 2007 02:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo las ik het ook in de vorige COS. Dus dan is het gewoon Nathanael exit. Simpel.
quote:Nee hoor, Huub alleen is voldoende. Hij is degene die helemaal loco ging (waarschijnlijk omdat hij weer eens te veel gezopen heeft). Er zit iets niet helemaal goed in die bovenkamer van hem hoor, psych please!! De streams staan niet voor niets op het zwembad.....Op zondag 4 februari 2007 02:27 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Zowel NL als Huub hebben getrapt / geslagen. Wanneer DGK consequent is gooien ze beide er uit.
Nu Huub er uitgaat is in ieder geval Bart misschien weer gemotiveerd om aan het spel mee te doen.... Twee vliegen in een klap.
Satan reageerde met 'He, dat moet je niet doen he", en sprong vervolgens op.
quote:Ging weer over het feit dat huub spijt had dat hij 10k tussen hem en satan laat staan..Op zondag 4 februari 2007 02:32 schreef tipsch het volgende:
[..]
na welke opmerking van Satanael? keel grijpen is nog fysiek toch!
toen daagde hij satan uit nog een keer te herhalen wat hij eerder op de avond had gezegt..en dat hij nu schijt zou hebben aan die 10k
satan bleef zuigen en huub kreeg zonder uit te halen ofso naar satan z'n keel..waarop satan op sprong en huubie weg duuuwde op een beetje boze manier ofso
quote:dit komt niet meer goed, hoor.Op zondag 4 februari 2007 02:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, want dit zijn twee zeer belangrijke personen van de gouden kooi. Ze mogen er beide niet uit van JdM.
Nl zal dat niet accepteren.
Het zat er wel de hele dag al aan te komen.
Ze hadden allebei de hele dag al een klote humeur.
En met Brian is afgelopen donderdag de trent gezet dat uitdagen mag.
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:33 schreef HellFreez het volgende:
Ik heb het opgenomen.. filmpje komt zo.
quote:Ik wet dat jij dat hoopt, maar voor veel mensen is DGK afgelopen als Huup eruit vliegt. Dus hopelijk nemen ze de juiste beslissing en knikkeren alleen Nathanael eruit... of houden beide erin. Ik verwacht het laatste.Op zondag 4 februari 2007 02:33 schreef Suikeroom het volgende:
maar ze hadden de vorige keer tog ook allebei die waarschuwing dat als het nog een keer uit de hand zou lopen dat ze de villa moesten verlaten? dus allebei eruit tog?
quote:hmmm nee hoor ...deels omdat stijn geen gehoor geeft aan het verzoek van huub .....Op zondag 4 februari 2007 02:28 schreef Sebi het volgende:
O jee Huub op oorlogspad, helemaal de weg kwijt... jammer hoor
bij nena waren de opperhoofden opeens wel beiden aanwezig en bij het verzoek van huub ( dat nattenel hedda voor een hoer uitmaakt ) niet ......
niemand die een vraagteken zet bij het feit dat bart huub tegenhoudt en niet nattenel
bart beschermd huub !!
quote:denk 't niet als je puur naar de regels kijkt moeten ze beide weg denk ik of heel misschien alleen Huub..Op zondag 4 februari 2007 02:32 schreef Dogga het volgende:
hoooop zooo erg dat satan weg moet en huuubie mag blijven
huub heeft niet als eerste geslagen, maar dom genoeg wel geschopd in de private maar kan het me wel voorstellen want NL trok hem ook niet zachthandig naar buiten.
NL verdient zeker een exit, huub is een twijfelgeval aangezien hij zeer geprovoceerd was de hele dag
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:33 schreef HellFreez het volgende:
Ik heb het opgenomen.. filmpje komt zo.
quote:http://www.youtube.com/watch?v=f-A-x8-MTD4
(nog even wachten tot ie ontwikkeld is
)quote:Ben je nou te laat mee, programma is bijna afgelopenOp zondag 4 februari 2007 02:33 schreef Therannosaurus het volgende:
Oh God, wááárom kan ik nou geen streams kijken op mijn computer?!! Ik mis alles. Ik ben in staat een nieuwe computer/laptop te kopen
quote:Nathanael niet????????? Wat ik gelezen heb was het Nathanael die begon met trappen. Dus die heeft al helemaal niets te zeggen.Op zondag 4 februari 2007 02:34 schreef avonne het volgende:
[..]
dit komt niet meer goed, hoor.
Nl zal dat niet accepteren.
quote:AwwOp zondag 4 februari 2007 02:33 schreef ron1970 het volgende:
Vond het wel netjes van Ilona heeft nog even geprobeert Huub te kalmeren. Toch maar met haar manke poot naar beneden gekomen om proberen te sussen (helaas te laat).
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:33 schreef HellFreez het volgende:
Ik heb het opgenomen.. filmpje komt zo.
quote:je zag de laatste dagen ook dat Bart en Huub steeds meer samen lachte en dat Bart moe werd van .NLOp zondag 4 februari 2007 02:34 schreef snetje het volgende:
[..]
hmmm nee hoor ...deels omdat stijn geen gehoor geeft aan het verzoek van huub .....
bij nena waren de opperhoofden opeens wel beiden aanwezig en bij het verzoek van huub ( dat nattenel hedda voor een hoer uitmaakt ) niet ......
niemand die een vraagteken zet bij het feit dat bart huub tegenhoudt en niet nattenel
bart beschermd huub !!
Wie was nou eerder?? kip of ei?
quote:Het zal wel aan mij liggen, maar ik hoor niks.
quote:Leek mij eerder dat Bart Huub uit de buurt van Nathanael wilde houden omdat ie wist dat Nathanael hem in elkaar wilde trappen en dan exit zou moetenOp zondag 4 februari 2007 02:34 schreef snetje het volgende:
[..]
hmmm nee hoor ...deels omdat stijn geen gehoor geeft aan het verzoek van huub .....
bij nena waren de opperhoofden opeens wel beiden aanwezig en bij het verzoek van huub ( dat nattenel hedda voor een hoer uitmaakt ) niet ......
niemand die een vraagteken zet bij het feit dat bart huub tegenhoudt en niet nattenel
bart beschermd huub !!
quote:ik hoor niks
Daarbij, heeft Natanaal huub al eens eerder aan willen vliegen (werd toen tegengehouden door Natasia en verdraaide daarbij zijn pijne knie). Ook nu, was het NL die eerst Huub aanvloog.
Ik vind Natanaal een lul, en begrijp dat Huub de eer van zijn vriendin wil verdedigen. Maar ik denk dat beide in dit geval nu wel exit zullen gaan. Er is iig een situatie ontstaan, die niet langer kan voortduren tot een volgende escallatie.
Voor Huub, vind ik dit bijzonder triest. Hij geinde vanmiddag al "dit is een zwarte dag", en dat is het...
dus als Huub uit z'n dak gaat door wat NL tegen hem zegt begrijpen de andere bewoners dat niet omdat NL dat zo doet dat alleen Huub dat hoort
Zo'n persoon is die NL
Heel kort daarna werd Huub opeens agressief, en zei dat hij spijt had dat ie tijdens de ruzie vanmiddag met Nathanael, die 10.0000 euro deelnamegeld belangrijker had gevonden dan Nathanael een paar rammen te geven omdat hij z,n ex beledigde door haar en hoer te noemen. Daar had ie spijt van zei ie.
Daarna escaleerde het snel......
quote:Amanda zei dat Huub fout zatOp zondag 4 februari 2007 02:35 schreef uniekhoorn het volgende:
Ik zag alleen Nat opspringen en schoppen naar Huub, dus dat keelgrijpen heb ik niet mee gekregen.
Wie was nou eerder?? kip of ei?
quote:duurt ff heOp zondag 4 februari 2007 02:36 schreef scanman01 het volgende:
edit
quote:Dan is het programma ten einde.Op zondag 4 februari 2007 02:36 schreef Tissik het volgende:
Ik vind Natanaal een lul, en begrijp dat Huub de eer van zijn vriendin wil verdedigen. Maar ik denk dat beide in dit geval nu wel exit zullen gaan.
quote:Dat denk ik ook want hoewel ik een beetje voor Huub ben is hij fysiek geen party voor Nl ben ik bang.Op zondag 4 februari 2007 02:34 schreef snetje het volgende:
[..]
hmmm nee hoor ...deels omdat stijn geen gehoor geeft aan het verzoek van huub .....
bij nena waren de opperhoofden opeens wel beiden aanwezig en bij het verzoek van huub ( dat nattenel hedda voor een hoer uitmaakt ) niet ......
niemand die een vraagteken zet bij het feit dat bart huub tegenhoudt en niet nattenel
bart beschermd huub !!
dat kan je echt amper zien als een schop of als fysiek geweld..wat bart en huub eerder deden in de game room was nog erger dan dit..hij raakt meer de stoel dan satan..nahja van een trapp kan je gewoon niet spreken
quote:zonder Huub hadden ze betere kijkcijfers maar ik snap deels wat je bedoelt maar ze hebben heus wel een andere clown achter de hand
quote:Ging idd heel snel. NL en Huub voerden echt een goed gesprek over NL zijn zoontje, en plotseling werd het aggressief. Jammer dat Huub zonodig naar NL zijn keel moest grijpen, zie hem graag in het huis blijven. Maar objectief gezien is hij degene die begon met fysiek geweld, en vervolgens heeft NL ook fysiek geweld toegepast. Ben benieuwd hoe DGK dit wilt goedpraten, zal niet verbaasd opkijken wanneer ze er beide uitvliegen, want ze zijn beide in overtreding.Op zondag 4 februari 2007 02:36 schreef Hanekrooi het volgende:
Wat me wel verbaasd zijn de stemmingswisselingen van Huub. Kort voor de ruzie was hij nog het zoontje van Nathanael aan het ophemelen tegenover Amanda, en was ie vrolijk aan het dollen met Bart.
Heel kort daarna werd Huub opeens agressief, en zei dat hij spijt had dat ie tijdens de ruzie vanmiddag met Nathanael, die 10.0000 euro deelnamegeld belangrijker had gevonden dan Nathanael een paar rammen te geven omdat hij z,n ex beledigde door haar en hoer te noemen. Daar had ie spijt van zei ie.
Daarna escaleerde het snel......
kon wel merken dat het weer fout zou gaan
quote:De mensen die ik ken zouden dan zeker stoppen met kijken.Op zondag 4 februari 2007 02:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik wet dat jij dat hoopt, maar voor veel mensen is DGK afgelopen als Huup eruit vliegt. Dus hopelijk nemen ze de juiste beslissing en knikkeren alleen Nathanael eruit... of houden beide erin. Ik verwacht het laatste.
Huub brengt leven in de kooi, samen met een dosis eerlijkheid.
quote:Hupert heeft er toch nooit een geheim van gemaakt dol op hoeren te zijn...gaat ie het opeens anders ervaren als zijn ex ervoor uitgemaakt wordt...hypocrietOp zondag 4 februari 2007 02:36 schreef Tissik het volgende:
Huub zijn blinde vlek, is Hedda. Natanaal weet dat, en maakt daar geregeld gebruik van door Hedda als "hoer" te bestempelehn.
Daarbij, heeft Natanaal huub al eens eerder aan willen vliegen (werd toen tegengehouden door Natasia en verdraaide daarbij zijn pijne knie). Ook nu, was het NL die eerst Huub aanvloog.
Ik vind Natanaal een lul, en begrijp dat Huub de eer van zijn vriendin wil verdedigen. Maar ik denk dat beide in dit geval nu wel exit zullen gaan. Er is iig een situatie ontstaan, die niet langer kan voortduren tot een volgende escallatie.
Voor Huub, vind ik dit bijzonder triest. Hij geinde vanmiddag al "dit is een zwarte dag", en dat is het...
quote:NL is een manke en dus ene makkie, 1 trap tegen z'n zere been en hij ligt. Verder is NL fysiek echt niet grotos, net zo min als Huub.Op zondag 4 februari 2007 02:37 schreef ron1970 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook want hoewel ik een beetje voor Huub ben is hij fysiek geen party voor Nl ben ik bang.
quote:Zei ik net ook al.Op zondag 4 februari 2007 02:34 schreef snetje het volgende:
[..]
hmmm nee hoor ...deels omdat stijn geen gehoor geeft aan het verzoek van huub .....
bij nena waren de opperhoofden opeens wel beiden aanwezig en bij het verzoek van huub ( dat nattenel hedda voor een hoer uitmaakt ) niet ......
niemand die een vraagteken zet bij het feit dat bart huub tegenhoudt en niet nattenel
bart beschermd huub !!
Vind het echt een fout van de redactie.
Dit had je kunnen zien aankomen.
En Bij Huub is het geknapt met Hedda uitschelden.
Voor NL was er toen alle begrip van de groep.
Maar nu was het normaal.
quote:Dat is ook fysiek geweldOp zondag 4 februari 2007 02:30 schreef Dogga het volgende:
huub heeft hem niet als eerste geslagen..Hij greep hem bij zijn keel
quote:Is niet helemaal waar. Als je kijkt naar de kijkcijfers vanaf december is het ongeveer gelijk gebleven (met ups en downs). Wat mij betreft is het nog nooit zo interessant geweest als met Huub erin en ik weet zeker dat zeer veel mensen het daar mee eens zullen zijn. Niet veel mensen krijgen het voor elkaar om te zorgen dat FOK een kaartenactie begint. Dat zegt genoeg.Op zondag 4 februari 2007 02:38 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
zonder Huub hadden ze betere kijkcijfers maar ik snap deels wat je bedoelt maar ze hebben heus wel een andere clown achter de hand
quote:Hahaha, masterlijk !Op zondag 4 februari 2007 02:39 schreef raggende_annie het volgende:
als we geluk hebben wordt er dadelijk nog een dood lichaam in t zwembad gedumpt. kans is klein dat we t dan missen
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:39 schreef raggende_annie het volgende:
als we geluk hebben wordt er dadelijk nog een dood lichaam in t zwembad gedumpt. kans is klein dat we t dan missen
quote:Ja. Maar ze kunnen na het schopje van Nena van enkele dagen geleden (dat bestraft werd met een onmiddellijke exit), dit onmogelijk door de vingers zien...
Ze hebben zelf deze lijn gezet.
Helaas.
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:39 schreef raggende_annie het volgende:
als we geluk hebben wordt er dadelijk nog een dood lichaam in t zwembad gedumpt. kans is klein dat we t dan missen
quote:JepOp zondag 4 februari 2007 02:40 schreef raggende_annie het volgende:
hoe gaat dat trouwens als ze dr nu beide uit moeten. komen dr dan weer 2 nieuwe. dan is t echt n oneindig spel
quote:Hoi ScanmanOp zondag 4 februari 2007 02:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is niet helemaal waar. Als je kijkt naar de kijkcijfers vanaf december is het ongeveer gelijk gebleven (met ups en downs). Wat mij betreft is het nog nooit zo interessant geweest als met Huub erin en ik weet zeker dat zeer veel mensen het daar mee eens zullen zijn. Niet veel mensen krijgen het voor elkaar om te zorgen dat FOK een kaartenactie begint. Dat zegt genoeg.
Ik ben het met je eens
quote:ik volgde het niet zo, maar volgens mij waren ze aan het uitleggen aan Amanda wat het verschil is tussen spel en werkelijkheid.Op zondag 4 februari 2007 02:36 schreef Hanekrooi het volgende:
Wat me wel verbaast zijn de stemmingswisselingen van Huub. Kort voor de ruzie was hij nog het zoontje van Nathanael aan het ophemelen tegenover Amanda, en was ie vrolijk aan het dollen met Bart.
Heel kort daarna werd Huub opeens agressief, en zei dat hij spijt had dat ie tijdens de ruzie vanmiddag met Nathanael, die 10.0000 euro deelnamegeld belangrijker had gevonden dan Nathanael een paar rammen te geven omdat hij z,n ex beledigde door haar en hoer te noemen. Daar had ie spijt van zei ie.
Daarna escaleerde het snel......
En toen kwamen ze weer op "je mag Hedda geen hoer noemen"
quote:Ik denk ook beide als ze consequent zijn...Op zondag 4 februari 2007 02:34 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
denk 't niet als je puur naar de regels kijkt moeten ze beide weg denk ik of heel misschien alleen Huub..
quote:Dat zie ik toch net even iets anders. Slaan of trappen gaat een stapje verder.
quote:misschien ga ik me dan ook nog opgeven. als ik s n maandje niks te doen heb.
benieuwd of ze er beiden uit moeten
quote:Wel leuk om iemand de eerste minuut wanneer je binnen loopt gelijk 1 op te stotenOp zondag 4 februari 2007 02:42 schreef raggende_annie het volgende:
[..]
misschien ga ik me dan ook nog opgeven. als ik s n maandje niks te doen heb.
.Ben je gelijk weer exit...
quote:Toen Huub NL's moeder uitschold, heeft de redactie ook niet gelijk ingegrepen. Die vinden nog steeds dat men eerst dingen zelf op moet lossen.Op zondag 4 februari 2007 02:40 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Zei ik net ook al.
Vind het echt een fout van de redactie.
Dit had je kunnen zien aankomen.
En Bij Huub is het geknapt met Hedda uitschelden.
Voor NL was er toen alle begrip van de groep.
Maar nu was het normaal.
En daarbij is Hedda is niet belangrijker of waardevoller dan NL's moeder.
Als Huub wegmoet stop ik met kijken!
http://www.youtube.com/watch?v=1_ejh8qKgus
http://www.youtube.com/watch?v=f-A-x8-MTD4
quote:nee dat werkt niet. wil wel m'n geld nog terughebben als t ff kanOp zondag 4 februari 2007 02:43 schreef Justhenk het volgende:
[..]
Wel leuk om iemand de eerste minuut wanneer je binnen loopt gelijk 1 op te stoten
Ben je gelijk weer exit...
Anyway...na alles teruggelezen te hebben zijn beide wel schuldig, hoewel de grootste schuld bij NL ligt...Hij was dit allang van plan, "het uitlokken van Huub", dat heeft ie immers zelfs gezegt. En we hebben het allemaal gezien op de streams eerder vandaag toen hij Hedda een Hoer noemde.
Maar Huub is zeker niet onschuldig in dit geval, want hij lokte het dit keer ook uit. Maar hoe dan ook, als DGK --2 dagen nadat Nena met grote bombarie eruit is gezet-- deze 2 er nu in laat dan is alle geloofwaardigheid die ze nog hebben weg. Dus ik vindt het jammer voor Huub, maar ze moeten alletwee weg.
quote:Hij is nog niet helemaal processedOp zondag 4 februari 2007 02:43 schreef IkWeetNiets het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=GrFZnCazS2Y
.quote:Wacht even totdat ie actief is, dit zie je bij uploaded videosOp zondag 4 februari 2007 02:43 schreef IkWeetNiets het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=GrFZnCazS2Y
quote:Inderdaad, van beide kanten.Op zondag 4 februari 2007 02:42 schreef Darklight het volgende:
dit was wel een stuk erger dan die trap van nena
quote:Iemand naar de keel grijpen is fysiek geweld, Scan.Op zondag 4 februari 2007 02:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch net even iets anders. Slaan of trappen gaat een stapje verder.
quote:Nee dat is niet hypocriet. Met hoeren heeft hij lol, van Hedda houdt hij. NIets hypocriets aan. Er is geen enkele vent, die zijn geliefde (als iemand je ex is, kun je er nog wel degelijk erg veel van houden) als hoer betiteld hoort worden, en dan ook nog in de media.Op zondag 4 februari 2007 02:39 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hupert heeft er toch nooit een geheim van gemaakt dol op hoeren te zijn...gaat ie het opeens anders ervaren als zijn ex ervoor uitgemaakt wordt...hypocriet
quote:je kunt iemand overigens erg goed naar de rek vliegen als je voelt dat de ander je een schop gaat geven. even afstand houden. een nekgreep uit zelfverdediiging is nog helemaal niet aan de orde geweest. ben benieuwd wat ik ga zien, de filmpjes staan nog niet online fokkies?Op zondag 4 februari 2007 02:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch net even iets anders. Slaan of trappen gaat een stapje verder.
quote:Wie maakt uit wie waardevoller is voor iemand??? Het gaat om iemand waar je van houdt. En daar moet iedereen afblijven of dat nou je moeder is of je ex of wie dan ook!!!!!Op zondag 4 februari 2007 02:43 schreef Day het volgende:
[..]
Toen Huub NL's moeder uitschold, heeft de redactie ook niet gelijk ingegrepen. Die vinden nog steeds dat men eerst dingen zelf op moet lossen.
En daarbij is Hedda is niet belangrijker of waardevoller dan NL's moeder.
quote:Niet alleen jij. Daarom denk ik dat het absoluut onmogelijk is dat ze dat gaan doen. Of ze moeten geen waarde hechten aan de streamers. Het zou kunnen dat de tv kijkers er niet zo zwaar aan tillen, want die krijgen vast wel weer ene bulshit verhaaltje voorgeschoteld. Als ze Huub of beide eruit gooien is het over. Dan wordt het echt een Natasia show en daar kotst iedereen nu al van.Op zondag 4 februari 2007 02:43 schreef Sug4r het volgende:
Damn, ik heb het gemist, maar eerder vanavond niet. Toen zat NL Huub al uit te lokken en schold hij Ilona uit.
Als Huub wegmoet stop ik met kijken!
quote:En volgens mij is die kaartenactie -samen met zijn gezuip- de oorzaak dat hij nu uit de bocht vloog.Op zondag 4 februari 2007 02:40 schreef scanman01 het volgende:
Niet veel mensen krijgen het voor elkaar om te zorgen dat FOK een kaartenactie begint. Dat zegt genoeg.
Hij voelde zich onaantastbaar en dacht alles te kunnen doen.
quote:Ze hebben beide fysiek geweld gebruikt tegen elkaar. Ze horen dus beide nu exit te gaan.Op zondag 4 februari 2007 02:44 schreef Day het volgende:
[..]
Iemand naar de keel grijpen is fysiek geweld, Scan.
quote:NL zat op een stoel, Huub stond tegen de biljart tafel aan. Huub liep vervolgens naar NL die gewoon in een stoel zat om hem bij de nek te grijpen.Op zondag 4 februari 2007 02:44 schreef tipsch het volgende:
[..]
je kunt iemand overigens erg goed naar de rek vliegen als je voelt dat de ander je een schop gaat geven. even afstand houden. een nekgreep uit zelfverdediiging is nog helemaal niet aan de orde geweest. ben benieuwd wat ik ga zien, de filmpjes staan nog niet online fokkies?
quote:Klopt, dat laatste tikje kun je niet als schop zien, maar daarvoor was er toch echt wel sprake van fysiek geweld, helaasOp zondag 4 februari 2007 02:45 schreef Dogga het volgende:
Je kan het niet als schop zien!
quote:Helemaal mee eens...hij werd overmoedigOp zondag 4 februari 2007 02:45 schreef APK het volgende:
[..]
En volgens mij is die kaartenactie -samen met zijn gezuip- de oorzaak dat hij nu uit de bocht vloog.
Hij voelde zich onaantastbaar en dacht alles te kunnen doen.
quote:Dat zal wel, maar ik zie het anders. Het is niet dat Huub op die manier in staat is Nathanael pijn te doen ofzo. Hij had hem ook bij een arm kunnen grijpen. Waar leg je de grens. Wat mij betreft bij slaan of schoppen.Op zondag 4 februari 2007 02:44 schreef Day het volgende:
[..]
Iemand naar de keel grijpen is fysiek geweld, Scan.
quote:Ik zou ook flippen als iemand zo erg aan je zuigt en je zo erg pissed off maakt..Op zondag 4 februari 2007 02:45 schreef APK het volgende:
[..]
En volgens mij is die kaartenactie -samen met zijn gezuip- de oorzaak dat hij nu uit de bocht vloog.
Hij voelde zich onaantastbaar en dacht alles te kunnen doen.
hoop voor het programma dat beide blijven ( dan gaat satan zelf wel weg)
maar huubie moet echt blijven anders zijn er echt te veel mensen weg voor dgk..
zou zonde zijn zo een brilliant programma
quote:Volgens mij zeg ik precies hetzelfde, hoor!Op zondag 4 februari 2007 02:45 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Wie maakt uit wie waardevoller is voor iemand??? Het gaat om iemand waar je van houdt. En daar moet iedereen afblijven of dat nou je moeder is of je ex of wie dan ook!!!!!
quote:Maar Huub was wel eerder als je het mij vraagt, hij greep Satan bij de keel waarna deze opsprong. Kun je beschouwen als zelfverdediging.Op zondag 4 februari 2007 02:46 schreef Tissik het volgende:
Ze hebben beide fysiek geweld gebruikt tegen elkaar. Ze horen dus beide nu exit te gaan.
quote:Ik hoor niets?Op zondag 4 februari 2007 02:46 schreef elsie het volgende:
ik hoor weer geschreeuw ... de rust is nog niet weer gekeerd
quote:Ja, het is de schuld van FOK (en V-O-L)Op zondag 4 februari 2007 02:46 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Helemaal mee eens...hij werd overmoedig
quote:Ja ik was ook heel even weg maar heb zo wel alles gemistOp zondag 4 februari 2007 02:45 schreef avonne het volgende:
nou, plas pauze, dan maar
quote:Klopt, hij heeft meerdere keren geroepen dat ze hem er toch niet uit zouden gooien. Overmoedig is het juiste woord.Op zondag 4 februari 2007 02:46 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Helemaal mee eens...hij werd overmoedig
quote:ik hoorde ook al wat vagen geluidenOp zondag 4 februari 2007 02:47 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ze zetten de vogeltjes-cd weer aan om de aandacht af te leiden vh geruzie
quote:De redactie heeft deze haat naar elkaar zeer zeker (dat hebben zowel Huub als Nathanaël vanavond ook uitgesproken) gevoed.Op zondag 4 februari 2007 02:46 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Niet leuk als Hupert het programma moet verlaten maar het is wel rechtvaardig als ze beiden worden gediskwalificeerd (al vind ik wel dat de redaktie hier mede schuldig aan is doordat ze zoveel hebben geënsceneerd tussen hun)
Je kunt je eigen programma maar om zeep helpen, door het niet kunnen overzien van de gevolgen wanneer je de greep hebt verloren op je eigen creatie.
Dit is een behoorlijk mislukte oogst.
http://www.youtube.com/watch?v=GrFZnCazS2Y
http://www.youtube.com/watch?v=1_ejh8qKgus
http://www.youtube.com/watch?v=f-A-x8-MTD4
quote:Eens. Al zie ik liever NL dan Huub vertrekken, het is wel zo.Op zondag 4 februari 2007 02:47 schreef waldorfsalad het volgende:
[..]
Maar Huub was wel eerder als je het mij vraagt, hij greep Satan bij de keel waarna deze opsprong. Kun je beschouwen als zelfverdediging.
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:45 schreef APK het volgende:
[..]
En volgens mij is die kaartenactie -samen met zijn gezuip- de oorzaak dat hij nu uit de bocht vloog.
Hij voelde zich onaantastbaar en dacht alles te kunnen doen.
quote:Daar ligt hun mogelijkheid dus. Hierdoor kunnen ze Huub matsen en Nathanael er gewoon uitknikkeren. Die heeft duidelijk niets geleerd van vanmiddag. Beide eruit is de doodsteek voor het programma en dat weet JdM ook.Op zondag 4 februari 2007 02:46 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Niet leuk als Hupert het programma moet verlaten maar het is wel rechtvaardig als ze beiden worden gediskwalificeerd (al vind ik wel dat de redaktie hier mede schuldig aan is doordat ze zoveel hebben geënsceneerd tussen hun)
quote:Ik zou het ook nog geloven ook.Op zondag 4 februari 2007 02:47 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ze zetten de vogeltjes-cd weer aan om de aandacht af te leiden vh geruzie
Welke vogel fluit nou snachts..?
Hij was amper bij ze keel of satan sprong al op
(voor zo ver dat kan met die knie)
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:47 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ze zetten de vogeltjes-cd weer aan om de aandacht af te leiden vh geruzie
ik had m'n headphones op m'n bureau liggen en dacht al ineens van: 'wtf?! nu al weer vogels? zo laat is het toch nog niet!' is het op die schrale streams quote:Helemaal mee eens.Op zondag 4 februari 2007 02:48 schreef Tissik het volgende:
De redactie heeft deze haat naar elkaar zeer zeker (dat hebben zowel Huub als Nathanaël vanavond ook uitgesproken) gevoed.
Je kunt je eigen programma maar om zeep helpen, door het niet kunnen overzien van de gevolgen wanneer je de greep hebt verloren op je eigen creatie.
Dit is een behoorlijk mislukte oogst.
quote:Psies, en ook dat had gevolgen voor Nena.Op zondag 4 februari 2007 02:46 schreef raggende_annie het volgende:
die trap van nena vond ik ook eerder een trap om braajen ff bij de orde te roepen. die stond wat dom te lachen terwijl zij serieus iets wilde weten.
quote:ze gaan er allebei uit. lijkt me niet meer dan logisch. en misschien wordt het hele programma wel gecancelled. die mensen die er wel nog in zitten krijgen hun inzet en een deel van de jackpot en JDM is blij dat het contract met de maatschappij in amerika al getekend wasOp zondag 4 februari 2007 02:48 schreef Suikeroom het volgende:
als ze beide blijven moet er sowieso een alcohol verbod voor beide komen
quote:hmm "The video you have requested is not available." - dit geldt voor alle links tot dusver. geduld?Op zondag 4 februari 2007 02:48 schreef IkWeetNiets het volgende:
Nog maar even de joetoeblinks maar zit nog in de donkere kamer:
http://www.youtube.com/watch?v=GrFZnCazS2Y
http://www.youtube.com/watch?v=1_ejh8qKgus
http://www.youtube.com/watch?v=f-A-x8-MTD4
quote:LOL... die kans is echt 0Op zondag 4 februari 2007 02:49 schreef BONG4002 het volgende:
Ik denk dat Huub moet vertrekken en NL gewoon blijft
quote:Ohw sorry Day, dan heb ik het verkeerd gelezen.Op zondag 4 februari 2007 02:47 schreef Day het volgende:
[..]
Volgens mij zeg ik precies hetzelfde, hoor!
quote:Als ze mogen blijven mag Nena wmb met die 10.000¤ die ze in moest leveren in de PC Hooftstraat gaan shoppen en moet Sjonnie maar 10.000 ophoesten voor een goed doel.Op zondag 4 februari 2007 02:46 schreef raggende_annie het volgende:
die trap van nena vond ik ook eerder een trap om braajen ff bij de orde te roepen. die stond wat dom te lachen terwijl zij serieus iets wilde weten.
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:49 schreef Justhenk het volgende:
[..]
Ik zou het ook nog geloven ook.
Welke vogel fluit nou snachts..?
quote:Wow, ik ben het eens met SuikeroomOp zondag 4 februari 2007 02:48 schreef Suikeroom het volgende:
als ze beide blijven moet er sowieso een alcohol verbod voor beide komen
dat had ik niet snel verwacht.Het enige probleem is dat het Nena-incident nog maar 2 dagen oud is, hoe wil DGK dit gaan uitleggen?
quote:Dat hoor je mij ook niet zeggen.Op zondag 4 februari 2007 02:43 schreef Day het volgende:
[..]
Toen Huub NL's moeder uitschold, heeft de redactie ook niet gelijk ingegrepen. Die vinden nog steeds dat men eerst dingen zelf op moet lossen.
En daarbij is Hedda is niet belangrijker of waardevoller dan NL's moeder.
Maar iedereen hielp NL toen.
Nu zei niemand er wat van en Huub heeft om half 7 gebeld.
Dan ziet de redactie dit toch aankomen.
quote:Jdm slaapt nu hij kan niet mee beslissen:( ;POp zondag 4 februari 2007 02:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Daar ligt hun mogelijkheid dus. Hierdoor kunnen ze Huub matsen en Nathanael er gewoon uitknikkeren. Die heeft duidelijk niets geleerd van vanmiddag. Beide eruit is de doodsteek voor het programma en dat weet JdM ook.
quote:
quote:Yep, toen was het al zwart voor z'n ogenOp zondag 4 februari 2007 02:50 schreef Missy_1974 het volgende:
de 2e aanval van nl in de keuken was vele malen erger
quote:mwa, je kunt iemand gemakkelijk bij de nek grijpen om diegene op afstand te houden als je je bedreigd voelt, maar geen idee of het zo is gebeurd - kzie graag de filmpjes!Op zondag 4 februari 2007 02:50 schreef gomi het volgende:
bij de nek grijpen ie fysiek geweld, bij de arm grijpen ook. een goede verwurging of armklem is vaak iets erger dan een een trapje
quote:je mist verder niks hoor ...het is niet verstaanbaar ...helaas
quote:Dat had voor mij al veel eerder gemogen, hebben ze veel te lang mee gewacht. Dit moest een keer escaleren. Of ze hebben dit gewilt, dat het wat sneller ging met de exits.Op zondag 4 februari 2007 02:48 schreef Suikeroom het volgende:
als ze beide blijven moet er sowieso een alcohol verbod voor beide komen
quote:Als er al 1 iemand moet vertrekken is het wel Nathanaël. Als het Huub is die moet vertrekken, kijk ik niet eens meer naar de streams, laat staan naar de tv uitzendingen. Dan heeft dit programma iedere geloofwaardigheid verloren.Op zondag 4 februari 2007 02:49 schreef BONG4002 het volgende:
Ik denk dat Huub moet vertrekken en NL gewoon blijft
quote:Die is/wordt misschien wel wakker gebeld.Op zondag 4 februari 2007 02:51 schreef Dogga het volgende:
Jdm slaapt nu hij kan niet mee beslissen:( ;P
quote:op de een of andere manier levert dit toch kapitalen op. t is nota bene geen publieke omroep dus er moet flink wat geld binnenkomen om zo'n duur projectje te laten lopen.Op zondag 4 februari 2007 02:51 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Als ik JdM was zou dit voor mij reden zijn om de hele boel af te blazen...wat een gezeik met die mensen en ze kosten nog ook
quote:Jij bent van de Christenunie?Op zondag 4 februari 2007 02:48 schreef Suikeroom het volgende:
als ze beide blijven moet er sowieso een alcohol verbod voor beide komen
quote:dat is wel helemaal een rampscenario waar ik bij afhaakOp zondag 4 februari 2007 02:49 schreef BONG4002 het volgende:
Ik denk dat Huub moet vertrekken en NL gewoon blijft
Hou je 5 tokkies en 2 tegenstanders over
quote:Wanneer ze beide mogen blijven, dan heeft programma helemaal zijn geloofwaardigheid verloren. Hoe jammer het ook is, en ook al is het een doodsteek voor het programma, ze moeten wel consequent blijven. Ze zijn beide verder in overtreding dan Nena was.Op zondag 4 februari 2007 02:53 schreef Tissik het volgende:
[..]
Als er al 1 iemand moet vertrekken is het wel Nathanaël. Als het Huub is die moet vertrekken, kijk ik niet eens meer naar de streams, laat staan naar de tv uitzendingen. Dan heeft dit programma iedere geloofwaardigheid verloren.
quote:Op zondag 4 februari 2007 02:47 schreef ron1970 het volgende:
[..]
Ja, het is de schuld van FOK (en V-O-L)
Ik heb op mijn kaartje geschreven "wordt niet overmoedig"quote:Dat denk ik ookOp zondag 4 februari 2007 02:49 schreef BONG4002 het volgende:
Ik denk dat Huub moet vertrekken en NL gewoon blijft
quote:iemand voortdurend het bloed onder de nagels weghalen met allerlei smerige opmerkingen is toelaatbaar?Op zondag 4 februari 2007 02:44 schreef Day het volgende:
[..]
Iemand naar de keel grijpen is fysiek geweld, Scan.
Weet je nog hoe NL zat te jammeren toen Huub iets over zijn moeder had gezegd?
Dat kon toch volgens NL niet?
De waarschuwing Van de redactie jegens Huub gold toen toch ook juist wegens die uitlatingen dus wat NL geflikt heeft met zijn uitlatingen vandaag kan gewoon ook niet door de beugel!
Laat dat duidelijk zijn
quote:degeen die bij de nek gegrepen wordt weet niet wat de intentie van die greep is. die verdedigd zich dan dus. als hij t niet doet en de attacker gaat voor een verwurging is hij anders de klos. kewoon een primaire reactie.Op zondag 4 februari 2007 02:51 schreef tipsch het volgende:
[..]
mwa, je kunt iemand gemakkelijk bij de nek grijpen om diegene op afstand te houden als je je bedreigd voelt, maar geen idee of het zo is gebeurd - kzie graag de filmpjes!
maar ik heb t niet gezien en weet dus niet op wat voor manier er is gegrepen, maar bij de nek grijpen zomaar afdoen als minder dan een trap of een klap is fout
quote:Nee, volgens mij was het dus niet een poging tot afstand houden. Als ik het me goed herinner greep Huub NL eerst naar z'n keel. Die schopte toen (?) en riep: hè, dat moet je niet doen!Op zondag 4 februari 2007 02:51 schreef tipsch het volgende:
[..]
mwa, je kunt iemand gemakkelijk bij de nek grijpen om diegene op afstand te houden als je je bedreigd voelt, maar geen idee of het zo is gebeurd - kzie graag de filmpjes!
Maar nogmaals, ik was zo verbaasd, dat het best andersom geweest kan zijn.
quote:Dan beide eruit en einde DGK...Op zondag 4 februari 2007 02:54 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Wanneer ze beide mogen blijven, dan heeft programma helemaal zijn geloofwaardigheid verloren. Hoe jammer het ook is, en ook al is het een doodsteek voor het programma, ze moeten wel consequent blijven. Ze zijn beide verder in overtreding dan Nena was.
quote:Jij schreef als eerste dat Nathanael begon volgens mij, dus vandaar dat ik aannam dat hij exit is.Op zondag 4 februari 2007 02:45 schreef APK het volgende:
[..]
En volgens mij is die kaartenactie -samen met zijn gezuip- de oorzaak dat hij nu uit de bocht vloog.
Hij voelde zich onaantastbaar en dacht alles te kunnen doen.
Succes met captureren mensen
!ow en vooral de streams gewoon laten lopen. die vorm van het zwembad staat inmiddels in viervoud op m'n netvlies gebrand
quote:Ja, dat moet dan maar. Zonder Huub kijk ik absoluut niet meer. Natasia op alle streams. Ik moet er niet aan denken.
moet ff naar zaaandam en dan weer terug
DIT wordt een race tegen de klok..Hoop als ik terug kom de streams nog zo terug te vinden
Tot straks ajoe
quote:Format is inmiddels toch al verkocht?Op zondag 4 februari 2007 02:53 schreef raggende_annie het volgende:
[..]
op de een of andere manier levert dit toch kapitalen op. t is nota bene geen publieke omroep dus er moet flink wat geld binnenkomen om zo'n duur projectje te laten lopen.
Beetje anti-reclame wel hoor steeds die mensen die elkaar naar de strot willen vliegen
als ik het nou goed begrijp, heeft Huub NL bij z'n strot gehad, en heeft NL vervolgens Huub geschopt?
If you have recently uploaded this video, you may need to wait a few minutes for the video to process.
GODVERRRRRRRR
quote:Kan hij wel samen met Nena een Donderdag naar de Zebra lounche en daar Brian helemaal jalours maken zodat die het ook niet meer trektOp zondag 4 februari 2007 02:49 schreef BONG4002 het volgende:
Ik denk dat Huub moet vertrekken en NL gewoon blijft
quote:Dat klopt, exact wat ik ook heb gezien.Op zondag 4 februari 2007 02:55 schreef Day het volgende:
[..]
Nee, volgens mij was het dus niet een poging tot afstand houden. Als ik het me goed herinner greep Huub NL eerst naar z'n keel. Die schopte toen (?) en riep: hè, dat moet je niet doen!
quote:IddOp zondag 4 februari 2007 02:57 schreef ron1970 het volgende:
[..]
Kan hij wel samen met Nena een Donderdag naar de Zebra lounche en daar Brian helemaal jalours maken zodat die het ook niet meer trekt
quote:hoezo anti-reclameOp zondag 4 februari 2007 02:57 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Format is inmiddels toch al verkocht?
Beetje anti-reclame wel hoor steeds die mensen die elkaar naar de strot willen vliegen
zis is riel laif quote:Het onderwerp was fysiek geweld en daar valt iemand naar de keel grijpen wel degelijk onder.Op zondag 4 februari 2007 02:55 schreef riri het volgende:
[..]
iemand voortdurend het bloed onder de nagels weghalen met allerlei smerige opmerkingen is toelaatbaar?
Weet je nog hoe NL zat te jammeren toen Huub iets over zijn moeder had gezegd?
Dat kon toch volgens NL niet?
De waarschuwing Van de redactie jegens Huub gold toen toch ook juist wegens die uitlatingen dus wat NL geflikt heeft met zijn uitlatingen vandaag kan gewoon ook niet door de beugel!
Laat dat duidelijk zijn
Wat NL deed kon niet, nee. Maar Huub is net zo'n zuiger.
Mij maakt het overigens niet uit, ze mogen er beide wel uit!
maar was volgens mij niet echt duidelijk te zien
quote:Ze hebben dit scenario vaak zat besproken!Op zondag 4 februari 2007 02:51 schreef fladdie het volgende:
Dit is gewoon afgesproken werk van die B,B en SATAN geloof me
quote:Daar lijkt het wel op.Op zondag 4 februari 2007 02:57 schreef teamlead het volgende:
als ik het nou goed begrijp, heeft Huub NL bij z'n strot gehad, en heeft NL vervolgens Huub geschopt?
quote:Die is echt wel wakker gemaakt nuOp zondag 4 februari 2007 02:51 schreef Dogga het volgende:
[..]
Jdm slaapt nu hij kan niet mee beslissen:( ;P
Ze mogen er beiden in blijven als.......................Nena terug komt
Komt er leuk vuurwerk tussen haar en d'r ex-beste vriendin
quote:eensOp zondag 4 februari 2007 02:55 schreef Mika25 het volgende:
Eigenlijk heeft de redaktie heel dom gedaan. Door Nena weg te sturen hebben ze de tolerantie-lat wel heel erg laag gezet..
net als met de "Ilona mag niet weggestemd worden" actie.
Als iemand zegt "ik wil eruit gestemd worden" is dat al voldoende voor een exit.
Zo kun je helemaal niks meer doen of laten.
quote:Ook .NL greep hield Huub in een houtgreep bij de buitendeur. Maar wacht heel even op de filmpjes, die zijn vast heel verhelderend.Op zondag 4 februari 2007 02:57 schreef teamlead het volgende:
ik ben te laat thuis dus
als ik het nou goed begrijp, heeft Huub NL bij z'n strot gehad, en heeft NL vervolgens Huub geschopt?
Zouden ze mee lezen ofzo?
(wishful thinking)
quote:cool, dat maakt het evengoed géén fysiek geweld - hoewel het wat anders is dan het slaan van een arm om iemand heenOp zondag 4 februari 2007 02:57 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Dat klopt, exact wat ik ook heb gezien.
quote:Goed punt, Nena wegsturen kan dus nare gevolgen hebben op het verdere verloop van het programma.Op zondag 4 februari 2007 02:55 schreef Mika25 het volgende:
Eigenlijk heeft de redaktie heel dom gedaan. Door Nena weg te sturen hebben ze de tolerantie-lat wel heel erg laag gezet. En nu is het bijna onmogelijk om hier zonder kleerscheuren weg te komen. Als Nena een gele kaart had gekregen ipv een exit, hadden in dit incident Huub en NL een permanent alcohol verbod kunnen opleggen en er zo toch nog makkelijk van weg te komen.
quote:eigelijk zijn ze al verkeerd gegaan vanaf het wijngooien denk ik .... want toen kwamen al vragen onder de bewoners waar is het einde ..wannneer is het fysiek geweld? en hoe ver kan en mag je gaan ?Op zondag 4 februari 2007 02:55 schreef Mika25 het volgende:
Eigenlijk heeft de redaktie heel dom gedaan. Door Nena weg te sturen hebben ze de tolerantie-lat wel heel erg laag gezet. En nu is het bijna onmogelijk om hier zonder kleerscheuren weg te komen. Als Nena een gele kaart had gekregen ipv een exit, hadden in dit incident Huub en NL een permanent alcohol verbod kunnen opleggen en er zo toch nog makkelijk van weg te komen.
quote:oke...ben benieuwdOp zondag 4 februari 2007 02:59 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ook .NL greep hield Huub in een houtgreep bij de buitendeur. Maar wacht heel even op de filmpjes, die zijn vast heel verhelderend.
Maar in geval van zelfverdediging... geld dan die fysiek geweld regel nog ?
quote:PimpelmeesjesOp zondag 4 februari 2007 02:59 schreef teamlead het volgende:
wat zijn dat in godsnaam voor vogels die op dit tijdstip zitten te fluiten
quote:Ik zag Huub naar hem toe lopen en daarna zag ik Nathanael Huub schoppen. Of Huub hem als eerste aanraakte weet ik niet.Op zondag 4 februari 2007 02:56 schreef scanman01 het volgende:
Jij schreef als eerste dat Nathanael begon volgens mij, dus vandaar dat ik aannam dat hij exit is.
quote:Ik neem aan dat de verkoop alleen nog maar een intentie verklaring is.Op zondag 4 februari 2007 02:57 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Format is inmiddels toch al verkocht?
Beetje anti-reclame wel hoor steeds die mensen die elkaar naar de strot willen vliegen
Best kans dat het nog ontbonden kan worden.
JdM zal eerst het geld op de bank willen hebben voor hij zeker is.
quote:Is mijn tweede optie. Consequent is gewoon alle 3 eruit: Sataniel, Huubje, verantwoordelijke voor DGK die, mits zijn geen vergulde stront in hun ogen hebben, dit al weeeeken geleden hebben kunnen zien aankomen en nou als een preutse deerne de streams locken.Op zondag 4 februari 2007 02:49 schreef BONG4002 het volgende:
Ik denk dat Huub moet vertrekken en NL gewoon blijft
quote:beetje vroeg wel he?
quote:zo'n koning als Huub zal het sowieso wel niet worden, en tsja, heb het idee dat zelfs nieuwe bewoners nu er al weer een beetje bevoordeeld ingaan omdat ze zoveel weten over het spel nu al en dan echt nog sneller gemaakt en geforceerd een rol gaan spelen...Op zondag 4 februari 2007 03:00 schreef Mika25 het volgende:
Overigens moeten mensen niet in paniek raken, als zowel NL en Huub vervangen worden (en Bart uiteindelijk ook), dan heb je dus 3 nieuwe mannen in het huis, zodat alle kaarten herschut zijn...Niemand kan voorspellen wat dat gaat opleveren.
quote:Dat vraag ik me af. Maar in dit geval zijn de beide heren van de gameroom naar boven gegaan en ging het daar nog eens verder. Genoeg tijd om jezelf tot de orde te roepen zou ik zeggen.Op zondag 4 februari 2007 03:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
oke...ben benieuwd
Maar in geval van zelfverdediging... geld dan die fysiek geweld regel nog ?
quote:Ja, ik dacht dat we op 7 waren
.Sorry
.quote:Dus het maakt jou niet uit dat het programma dan mislukt. Want ik kan je verzekeren dat er dan flink minder wordt gekeken.Op zondag 4 februari 2007 02:58 schreef Day het volgende:
Mij maakt het overigens niet uit, ze mogen er beide wel uit!
quote:Vogeltjes krijgen ook stress van al die negatieve vibes in die villa...houdt ze uit hun slaapOp zondag 4 februari 2007 02:59 schreef teamlead het volgende:
wat zijn dat in godsnaam voor vogels die op dit tijdstip zitten te fluiten
quote:en in dat geval zouden ze (als ze de nena-lijn doortrekken) allebei dus exit moeten wmbOp zondag 4 februari 2007 03:02 schreef Tissik het volgende:
Ze vlogen elkaar aan. Zo simpel is dat. Wie een fractie van een seconde de ander eerder bij de lurven had, doet er niet toe. Beide, vertoonden ze op hetzelfde moment fysiek geweldadig gedrag naar elkaar.
Wie komt daar binnen nu en morgen te liggen?
quote:als het gelijk is gegaan, dan is een nekgrep toch een veel defensievere actie dan een schop. maar de filmpjes, heren! kanjers! zijn ze er al?Op zondag 4 februari 2007 03:02 schreef Tissik het volgende:
Ze vlogen elkaar aan. Zo simpel is dat. Wie een fractie van een seconde de ander eerder bij de lurven had, doet er niet toe. Beide, vertoonden ze op hetzelfde moment fysiek geweldadig gedrag naar elkaar.
quote:Doen ze bewust zodat we niet per ongeluk iets te zien krijgenOp zondag 4 februari 2007 03:03 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Zoomen ze nou in op de bodem vh zwembad?
Wie komt daar binnen nu en morgen te liggen?
quote:Ja precies en ook hier neergezet dat dat besproken was dus. Als de redactie echt alles leest hier hebben ze dat ook in de gaten gehouden hoop ik. En wat er vanavond eerder is gebeurd vond ik ook niet kunnen. Eerst Ilona voor oude hels uitschelden en wanneer Huub dan voor haar opkomt zijn ex-vriendin voor hoer uitschelden. Dan lok je iemand uit.Op zondag 4 februari 2007 02:58 schreef demins het volgende:
[..]
Ze hebben dit scenario vaak zat besproken!
http://www.youtube.com/watch?v=vtxOFLUxtzI
Als iemand dan begint te klagen over Nena, dan is het antwoord dat Brian niet teruggeschopt heeft dus moest ze alleen boeten (of een andere kutsmoes)
Ik heb niet zo heel veel vertrouwen in de oprechtheid van de redactie.
quote:The video you have requested is not available.Op zondag 4 februari 2007 03:04 schreef HiDiHo het volgende:
Nu online !!!
http://www.youtube.com/watch?v=vtxOFLUxtzI
If you have recently uploaded this video, you may need to wait a few minutes for the video to process.
quote:Daar staat gewoon een hoop licht op die villa,die vogels denken dan dat het morgen is?Op zondag 4 februari 2007 02:59 schreef teamlead het volgende:
wat zijn dat in godsnaam voor vogels die op dit tijdstip zitten te fluiten
quote:Maar hij is klaar, dus het kan nu elk moment gebeuren !Op zondag 4 februari 2007 03:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
The video you have requested is not available.
If you have recently uploaded this video, you may need to wait a few minutes for the video to process.
Status: Live!
quote:Wat mij betreft is het absoluut WEL PANIEK. Ik vind DGK nu een zeer boeiend programma (boeiender dan BB ooit is geweest) en dat komt echt vooral door de acht figuren bij elkaar.... en daar steekt Huub een flink stukje bovenuit. Als ze die weghalen, halen ze de kracht van het programma eruit. Volgens mij zijn er de laatste weken ook meer COSSEN doorgegaan dan die maanden ervoor. Huub op 1 in de poll... Huub op 1 op FOK... Als die jongen er nu uit moet, is het ten einde.Op zondag 4 februari 2007 03:00 schreef Mika25 het volgende:
Overigens moeten mensen niet in paniek raken, als zowel NL en Huub vervangen worden (en Bart uiteindelijk ook), dan heb je dus 3 nieuwe mannen in het huis, zodat alle kaarten herschut zijn...Niemand kan voorspellen wat dat gaat opleveren.
quote:GoedmaaksexOp zondag 4 februari 2007 03:05 schreef raggende_annie het volgende:
af en toe hoor ik ff wat zacht gekreun op de achtergrond
quote:En de komt zoveel warmte af dat het wel een zomermiddag kan zijn.Op zondag 4 februari 2007 03:04 schreef klootje het volgende:
[..]
Daar staat gewoon een hoop licht op die villa,die vogels denken dan dat het morgen is?
quote:NL en Huub zijn een zelfde soort stelletje als Nena en Brian. Ze maken of ruzie of ze slaan elkaar joviaal op de rug.Op zondag 4 februari 2007 03:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus het maakt jou niet uit dat het programma dan mislukt. Want ik kan je verzekeren dat er dan flink minder wordt gekeken.
Zitten we te wachten op een programma waarin 2 met zichzelf ingenomen stumperds elk weekend dronken worden, elkaar dan eerst flink gaan beledigen en vervolgens met elkaar op de vuist gaan? Ik niet in ieder geval.
ik vind hem erg sterk geweest en heb dan ook alleen maar respect voor hem.
quote:notOp zondag 4 februari 2007 03:04 schreef HiDiHo het volgende:
Nu online !!!
http://www.youtube.com/watch?v=vtxOFLUxtzI
quote:Dat was ik even vergetenOp zondag 4 februari 2007 02:58 schreef demins het volgende:
[..]
Ze hebben dit scenario vaak zat besproken!
Maar dan spelen ze het wel goed
quote:Zoiets gaat het worden idd. Reken er maar op dat JdM zijn goudhaantje er niet uit gaat halen en dat hij ook Satan himzelf erin wil houden.Op zondag 4 februari 2007 03:03 schreef raggende_annie het volgende:
onder het motto "we hebben ergens op papier staan dat we de regels ten alle tijden kunnen aanpassen" bekijken ze gewoon iedere zaak apart. als ze denken dat het beter is om één of beide amateur-vrijworstelaars erin te houden gaat er gewoon een streep door desbetreffende regel over het niet mogen worstelen wanneer dat niet met een lach gebeurd.
Zou kunnen van wel