| -Angelus- | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:24 |
| - Lolita? En waarom niet, het is toch een best mooie naam, nietwaar? | |
| Fetai | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:25 |
| HET MEISJE MET DE PREI!!!!11ONEONEOEN | |
| fallrite | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:26 |
| Nee, doet me teveel denken aan http://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_pornography en http://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_%28term%29 | |
| SlideAway | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:27 |
| Toch maar niet he. | |
| Pizzakoppo | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:27 |
| lolita | |
| Fetai | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:27 |
| Onee fuck dat is Loituma | |
| buzzer | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:28 |
| Als je op het kamp woont is dat best een mooie naam | |
| faberic | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:28 |
| ik zou haar eerder noemen: rieneke tineke peuleschil. | |
| Smart_ass | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:29 |
| Wat een kutnaam is dat. | |
| Pizzakoppo | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:30 |
| Oja, ik zou mijn kind niet zo noemen omdat het nogal "uitnodigend" is voor bepaalde mensen... | |
| L-IS | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:30 |
| pwnita | |
| -Angelus- | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:49 |
| Toch zonde want het is wel een mooie naam. Lolita, kom je even? | |
| Paul | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:51 |
quote:Dude | |
| Paul | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:51 |
| Heet dat kind van Herman Brood niet zo ? | |
| bietser | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:53 |
| De dochter van Herman Brood heet Lola, scheelt maar een paar letters. Her name was Lola, she was a showgirl..... | |
| Batsnek | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:53 |
| lola heet ze. | |
| Wouser | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:54 |
| nope | |
| Rene | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:09 |
quote:Never. | |
| Copycat | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:11 |
quote:Niet waar | |
| partyyboyy | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:14 |
| Lolita Klinkt een beetje porneaux | |
| Rene | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:15 |
quote:Slechts een heeeeeel klein beetje erg veel maar | |
| Jajong | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:15 |
| Kan je je kind net zo goed een bordje om der nek hangen met daarop: "Attentie alle pedo's!! Misbruik mij a.u.b!!! | |
| __Saviour__ | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:16 |
| op zich een mooie naam hoor. alleen de asociatie ermee is wat minder he. | |
| partyyboyy | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:17 |
quote: | |
| partyyboyy | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:18 |
| Waarom vraag je dit eigelijk? | |
| __Saviour__ | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:18 |
quote:of een liedje ervan maken vol met enorm dubbelzinnige teksten en heel zwoel lolita kreunen | |
| partyyboyy | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:19 |
| http://www.nvsh.nl/opinie/pornografieLolita.htm Eerste zoekterm Google | |
| Zyggie | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:35 |
| En dat dat kind dan super groot gebouwd is. | |
| partyyboyy | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:36 |
quote:En tieten tot op haar enkels. | |
| Copycat | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:37 |
quote:En een jongen is. | |
| partyyboyy | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:37 |
quote: quote: | |
| Natalie | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:39 |
| Lolita? Waarom zou je willen dat je kind een hoer wordt? | |
| Copycat | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:39 |
quote:Dan ging ik met mijn Lolitaatje op de kermis staan! | |
| partyyboyy | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:40 |
quote:Idd, beetje pronken en haar kusjes geven. En bij de grijpautomaten faking veel gauwe armbanden eruithalen, zodat iedereen jaloers is op mij en mijn Lolita. | |
| Blues | zaterdag 3 februari 2007 @ 18:42 |
quote:Zeker als je het in een liedje gebruikt quote: | |
| #ANONIEM | zaterdag 3 februari 2007 @ 19:08 |
| | |
| Sjibble | zaterdag 3 februari 2007 @ 19:36 |
| Reuma, Hernia | |
| Zyggie | zaterdag 3 februari 2007 @ 19:40 |
| Je kind aids noemen en dan zo zeggen tegen iemand: JIJ KRIJGT AIDS, en dan je kind verkopen voor poen. | |
| Pelgrim | zaterdag 3 februari 2007 @ 19:49 |
| Klinkt nergens naar, althans dat is mijn mening | |
| EsDe | zaterdag 3 februari 2007 @ 19:52 |
| wat een porno naam | |
| Copycat | zaterdag 3 februari 2007 @ 19:53 |
| Gelukkig is het boek beter dan de naam. | |
| Intrepidity | zaterdag 3 februari 2007 @ 20:09 |
quote:Pleonasme!!1 | |
| Intrepidity | zaterdag 3 februari 2007 @ 20:10 |
quote:Omdat incest dan niet zo heul erg meer is | |
| -Angelus- | zaterdag 3 februari 2007 @ 20:11 |
quote:Het boek is de schuld dat jij je kinderen niet meer Lolita kan noemen. | |
| Intrepidity | zaterdag 3 februari 2007 @ 20:13 |
quote:Dat maakt het boek ook zo goed | |
| Agorias | zaterdag 3 februari 2007 @ 20:32 |
| Ja | |
| Copycat | zaterdag 3 februari 2007 @ 20:51 |
quote:Jij snapt 'm! | |
| Maisnon | zaterdag 3 februari 2007 @ 21:11 |
quote:Dat wou ik ook posten [ Bericht 8% gewijzigd door Maisnon op 03-02-2007 21:20:30 ] | |
| kevin85 | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:02 |
| Vreselijke naam | |
| RainofDeath | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:41 |
| Alleen paupers noemen hun kind zo. | |
| doppelgänger | zondag 4 februari 2007 @ 00:54 |
quote: ![]() quote:WTF?! | |
| Rooosje | maandag 5 februari 2007 @ 15:25 |
quote:haha inderdaad.. nee nooit dus | |
| Gia | maandag 5 februari 2007 @ 15:43 |
quote:Wat denk je dan van de kinderen van Mabel? Luana en eh...Zaria? | |
| Metalex | maandag 5 februari 2007 @ 23:19 |
| Lolita | |
| Tichelaar | woensdag 7 februari 2007 @ 04:53 |
quote:Dus Mereltje, Rienie en Tooske ook niet? | |
| Pizzakoppo | woensdag 7 februari 2007 @ 16:05 |
quote:Nou, start limewire eens en zoek op: Lolita, mereltje, rienie en tooske en vergelijk de resultaten |