[ Bericht 0% gewijzigd door Ludger op 01-02-2007 17:34:13 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2007 17:37:09 ]
quote:OkOp donderdag 1 februari 2007 17:30 schreef shifto het volgende:
Ja.
Nu begrijp ik waarom een vriendin mijn ma zo'n egoïst vindt, het was haar opmerking in eerste instantie TS probeert uit een psychologisch gat te blijven 
quote:Nee, absoluut geen moslim. Ik hoop het... het zou me niets verbazen als we een keer een telefoontje krijgen dat ze in het ziekenhuis ligt met verwondingen door bijv. glasscherven, of erger (om een idee te geven wat de situatie is)Op donderdag 1 februari 2007 17:36 schreef zatoichi het volgende:
Nee het zou pas egoistisch zijn als je zou denken was ze er maar niet meer, dan zou ik een stuk gelukkiger zijn. Dit is meer pessimistisch. Denk dan er komen wel weer gelukkigere tijden wanneer ze het weer wel naar haar zin heeft.
Je wilt het beste voor haar al is het niet de beste oplossing.
Meestal is hij 's avonds redelijk ver weg maar hij wil nog wel eens heldere momenten hebben waarin hij ook beseft wat hij allemaal gedaan heeft en hoe hij er voor staat.
Ik schaam me er niet voor om te hopen dat hij binnenkort na het slapen gaan niet meer wakker wordt.
Anderen "negeren". Maar het is niet negeren, het is meer jezelf bezig houden met je eigen leven en eigen zaken. Zo zul je vanzelf minder bezig zijn met het leven van anderen. Ik moet er niet aan denken om constant mijn aandacht te vestigen op anderen.
Gewoon je eigen ding doen, hou je vanzelf minder tijd over voor anderen
Of is dat ook egoistisch? Het leiden van andere mensen gebeurt toch, heeft het dan zin om daar je aandacht op te richten? Als mensen leiden dan leiden ze, als je zelf bezig gaat zijn daarmee ga je zelf ook leiden, dan heb je 2 mensen die leiden.
Dan kun je maar beter die ene laten leiden en zelf niet leiden
Zo leidt ieder mens. Maar hechten mensen waarde aan het leiden van anderen? Je kunt wel eens af en toe denken dat je niet wilt ruilen met zo iemand, maar om constant bezig te zijn daarmee? Enige afstand nemen van is dan wel zo prettig.
Struisvogel-politiek
Of simpelweg kiezen om de aandacht te vestigen op het mooie? Omdat aandacht vestigen op het mooie beter is?
Hopen dat iemand uit zijn leiden verlost wordt is niet egoistisch trouwens. Teveel meeleven met de ander en meegaan in het leiden van de ander juist wel. Ik heb het dan over lichamelijke pijn. Bij geestelijke pijn zeg ik dat je er altijd zelf wat aan kunt doen om het op te lossen.
Als iemand niet meer te redden is omdat het lichaam kapot is, dan is de dood een verlossing van zowel de persoon die in pijn leeft als van de persoon die de persoon moet verzorgen in prive sfeer.
[ Bericht 18% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 01-02-2007 18:11:38 ]
k sluit me volledig aan bij clumsy
quote:Ik zou zeggen: Probeer die uitspraak eens te verifieren bij een willekeurige psychiater. Je hebt geen idee hoe fout je het hier hebt.Op donderdag 1 februari 2007 18:05 schreef Dromenvanger het volgende:
Bij geestelijke pijn zeg ik dat je er altijd zelf wat aan kunt doen om het op te lossen.
Verder is jouw instelling wel heel erg "ik" gericht. Problemen van een ander in jouw buurt moet je je gewoon maar zo weinig mogelijk mee bezig houden om je eigen welzijn te bevorderen. Een beetje zoals "Oh je hebt een probleem nou succes met het oplossen ik spreek je wel weer als het weer goed gaat he
"Je moet niet verdrinken in andermans zorgen zoals velen doen, maar jouw instelling is wel weer het andere uiterste.