1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
.#1 Ik weet niet wat je met deze probeert te bereiken, maar voor mij lijkt de hele foto onscherp.
1) Mooi gebruik van DOF, prima compo, en lekkere kleur licht. Fijne plaat.
2) zegt me wat minder, licht en kleuren een beetje vlak, en ik zoek een focuspunt
3) Die weer wel, de lichtstralen uit de wolken worden beneden voortgezet. Klopt gewoon
4, 5) Leuk. Valt niet zo gek veel over te zeggen.
6) Me like. Kleur van de wolken en het gras steken goed af tegen elkaar en tegen het wit van de sneeuw. Horizon in het midden? Who cares? Dat brengt de kleuren juist mooi in balans. Nog even het rood van de vuurtoren een zwieper geven in PS misschien.
7) Mag in een fotocursus onder het hoofdstuk 'Hoe verbeter ik mijn foto met een invulflits'. Erg 14.gif zoals dat hoofd los komt van de lucht erachter. Een tipje meer licht op het oog was nog mooier geweest
8) Lekker dramatisch. Goed gezien! En heel goed gezien dat je door de knietjes moest. Fijn nabewerkt ook
9) zie 4, 5
Sorry dat ik zo weinig verbeterpunten aan kan dragen
@VV:
thanks, wordt er helemaal verlegen van 
ab-so-luut mijn favoriet...wow! Mooi. Erg mooi. Heel erg mooi.
@2
Beetje te weinig wat eruit spring. Ik ben een beetje aan het zoeken waar ik moet kijken in deze plaat.
@3
Echt gaaf zeg, lijkt bijna HDR met een 12mm of zo
Heerlijk die lichtharpen.@4
Super lekker plaat weer, kan er echt niets verder over zeggen.
@5
Misschien de kleuren iets feller of zo, maar het is ook gewoon een lekker plaatje.
@6
Ik zou de horizon op 1/3e gooien, dus OF gras afsnijden, OF strook lucht weg.
@7
Zoals ik al eerder heb gezegd... LOVE IT!!
@8
Lijkt bijna wel HDR zeg, super, imo de beste...
@9
Heerlijke verdeling van land en lucht.
An, het is bijna eentonig, maar wat een waanzinnig mooie serie. Je bent echt enorm vooruit gegaan zeg, was er echt stil van!!
quote:ECHT NIET!!!Op woensdag 31 januari 2007 20:28 schreef freud het volgende:
@6
Ik zou de horizon op 1/3e gooien, dus OF gras afsnijden, OF strook lucht weg.
Hou er maar eens een velletje papier voor om het effect daarvan te zien. Haalt gelijk de kracht uit de foto
quote:Heb ik gedaan poepie, maar dat is mijn smaak nou eenmaal. Ben gek op brede horizonnenOp woensdag 31 januari 2007 20:37 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
ECHT NIET!!!
Hou er maar eens een velletje papier voor om het effect daarvan te zien. Haalt gelijk de kracht uit de foto
.quote:U is een barbaar.Op woensdag 31 januari 2007 20:42 schreef freud het volgende:
[..]
Heb ik gedaan poepie, maar dat is mijn smaak nou eenmaal. Ben gek op brede horizonnen
quote:
u hebt gelijk 
Ik hou hem lekker zo, An is eigenwijs 
#2 - Volgens mij loopt je horizon scheef
Je lucht is daar iets overbelicht plus dat ik iets van een onderwerp mis.#3 - Lekker
Erg tof qua lijnenspel, schaduwen en lichtval Zwartwit is een goeie keuze geweest #4 - toffe zwartwit-omzetting. Jammer van die overbelichte plek van de zon.
#5 - Leuk
Nog een tikkie te onrustig voor mijn gevoel.#6 - Mooi
En daar dan graduele filters op los laten #7 - Tof
#8 en #9 - erg fijne wolkenluchtjes
Echt heel fraai Ik zei het al eerder: je hebt jezelf overtroffen volgens mij
quote:Da's algemeen bekend
2.Het landschap is ineteressant, maar de lucht is zo uitgebeten. En persoonlijk vind ik het jammer dat net wanneer de wolk interessant word de foto ophoudt.
3.mooie foto, voorgrond details met de bewolking. Ik vraag me af of er niet meer te doen is met die stralen qua contrast zodat die duidelijker op de foto komen te staan. Tenzij jij ze subtiel wilde hebben, in dat geval is het natuurlijk prima
4.Ik denk dat de foto beter tot zijn recht zou komen met een andere zw/w omzetting. Maar dat weet ik niet zeker, en ik weet ook niet of het jouw smaak is. Dus afgezien daarvan mooie landschapsplaat.
5.Nee, de foto doet me niet veel. Geen onderwerp, geen duidelijk patroon imo, geen lekker contrast, geen overdreven saturatie toegepast.
6. Deze ziet er geyl uit in zw/w
maar de kleuren versie is ook wel aardig. Ik vind het semi uitgebeten stuk links in de lucht wat minder, maar de algehele foto is leuk. Voor de Freudianen onder ons: ze creeert diepte door het detail op de voorgrond die de kijker de foto inleidt naar de vuurtoren in de verte toe. De wolken erbij maken de lucht een interessant geheel imo. Misschien volgende keer die 2 uitstekende grassprieten links ff kortwieken
7. Paard is leuk gefotografeerd, maar gezien de cyaan lucht had je w.m.b. wel ff met je saturatie knopjes mogen spelen, zoals je wel op de laatste 2 platen gedaan hebt. Volgende keer ff die haar die voor het oog van het model hangt weghalen
7 & 8.
wat een heerlijke azuurblauwe luchten. Mooie laag standpunt, contrasten, saturatie. Toppie.quote:Thanks, heb er wederom veel aan. Het kleurverschil heeft niet zozeer met de bewerking te maken. Simpelweg andere dagen, ander weer, ander tijdstip..het was heel bizar in vier dagen tijd ect compleet verschillend weer gehad. Was dus extra uitdaging voor me.Op woensdag 31 januari 2007 21:33 schreef Shark.Bait het volgende:
1. Leuk idee, echter, zo te zien is het gras niet scherp terwijl het volgens mij wel scherp moet zijn. Ook is je lucht cyaan blauw en op de laatste platen meer azuur blauw. Voor een evenwichtige showcase gelijktrekken zou ik zeggen....
2.Het landschap is ineteressant, maar de lucht is zo uitgebeten. En persoonlijk vind ik het jammer dat net wanneer de wolk interessant word de foto ophoudt.
3.mooie foto, voorgrond details met de bewolking. Ik vraag me af of er niet meer te doen is met die stralen qua contrast zodat die duidelijker op de foto komen te staan. Tenzij jij ze subtiel wilde hebben, in dat geval is het natuurlijk prima
4.Ik denk dat de foto beter tot zijn recht zou komen met een andere zw/w omzetting. Maar dat weet ik niet zeker, en ik weet ook niet of het jouw smaak is. Dus afgezien daarvan mooie landschapsplaat.
5.Nee, de foto doet me niet veel. Geen onderwerp, geen duidelijk patroon imo, geen lekker contrast, geen overdreven saturatie toegepast.
6. Deze ziet er geyl uit in zw/w
Voor de Freudianen onder ons: ze creeert diepte door het detail op de voorgrond die de kijker de foto inleidt naar de vuurtoren in de verte toe. De wolken erbij maken de lucht een interessant geheel imo. Misschien volgende keer die 2 uitstekende grassprieten links ff kortwieken
7. Paard is leuk gefotografeerd, maar gezien de cyaan lucht had je w.m.b. wel ff met je saturatie knopjes mogen spelen, zoals je wel op de laatste 2 platen gedaan hebt. Volgende keer ff die haar die voor het oog van het model hangt weghalen
7 & 8.
Bij de laatste twee heb ik totaal niet aan de saturatie gezeten, alleen wat contrast bijgevoegd (verrassend weinig ook!)
quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:40 schreef An24 het volgende:
Thanks, heb er wederom veel aan. Het kleurverschil heeft niet zozeer met de bewerking te maken. Simpelweg andere dagen, ander weer, ander tijdstip..het was heel bizar in vier dagen tijd ect compleet verschillend weer gehad. Was dus extra uitdaging voor me.
Bij de laatste twee heb ik totaal niet aan de saturatie gezeten, alleen wat contrast bijgevoegd (verrassend weinig ook!)
Ook geen polafilter misbruikt?
Zo zie je maar weer, voor de een werkt de natuur mee, voor de ander phototshop
quote:Zonder polaOp woensdag 31 januari 2007 21:42 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ook geen polafilter misbruikt?
Zo zie je maar weer, voor de een werkt de natuur mee, voor de ander phototshop
Ik heb gewoon verdomd veel geluk gehad zonder polarisatie..? Erg mooie foto's hoor
petje af.#1 had van mij op de voorgrond net iets meer scherpte mogen hebben. Verder erg fijne compositie, mooie gedaan.
#2 zou ik er uit laten, ik vind 'm niet zo in de serie passen. De rest vind ik veel mooier
Het is niet zo duidelijk imho waar het om gaat op de foto.#3 & #4 prachtig
#5 heerlijk winters, mooi detail
#6 hele fijne kleuren, gewoon goede compositie, gewoon mooi.
#7
#8 & #9 je zou niet zeggen dat dit in Nederland is. Heel mooi, mooie luchten en fijn beeld om naar te kijken. Hoe kan het in hemelsnaam dat je geen polafilter hebt gebruikt
Ik krijg met nog niet eens dit effect... Hoe heb je de lucht op #3 en #4 zo gekregen?
quote:Dankjewel!Op woensdag 31 januari 2007 21:59 schreef Elefes het volgende:
Erg mooie foto's hoor
#1 had van mij op de voorgrond net iets meer scherpte mogen hebben. Verder erg fijne compositie, mooie gedaan.
#2 zou ik er uit laten, ik vind 'm niet zo in de serie passen. De rest vind ik veel mooier
#3 & #4 prachtig
#5 heerlijk winters, mooi detail
#6 hele fijne kleuren, gewoon goede compositie, gewoon mooi.
#7
#8 & #9 je zou niet zeggen dat dit in Nederland is. Heel mooi, mooie luchten en fijn beeld om naar te kijken. Hoe kan het in hemelsnaam dat je geen polafilter hebt gebruikt
Hoe heb je de lucht op #3 en #4 zo gekregen?
Ik heb zowiezo alles in RAW geschoten. Ik heb mijn kitlens gepakt en flink geschoten. Ik had het voordeel dat de zon weer door kwam achter mij, waardoor er schitterende schaduwen kwamen die zorgde voor veel dieptewerking.
Wat betreft de nabewerking alleen een tikkeltje aan de belichting en wat meer aan schaduwconstraste getrokken. That's it!
verder is alles al gezegd, lekkere blauwe luchten, dacht ook dat je een pola had gebruikt.
#7 is een topper, helemaal gaaf.
de anderen, lekker om lang naar te kijken.
De opmerkingen van de anderen zie ik pas als ik het lees en terugkijk, die dingen vallen deze fotonoob niet eens op
geloof dat ik daar ook maar eens op vakantie moetquote:Nee hoor, maar hoe herkenbaar wil je het hebben? Dit is Ameland, de dorpjes waren door de kou flink uitgestorven!Op woensdag 31 januari 2007 22:51 schreef skiczukie het volgende:
Zo'n rare vraag is het niet toch?
Off topic: staat je revanche match poolen al gepland?
quote:Heb je daar ook foto's van? Klinkt wel tof.Op donderdag 1 februari 2007 10:21 schreef An24 het volgende:
[..]
de dorpjes waren door de kou flink uitgestorven!
3, 8, en 9 vind ik heel erg mooi, is 3 echt mooier in zwart/wit? en waarom?@ Pea: thanks. In 3 zit zowiezo weinig kleur en leek al bijn zwart wit. Daardoor kwamen de contrasten niet mooi uit naar mijn idee.