FOK!forum / Politiek / Lewis: Moslims nemen Europa over
PJORourkedinsdag 30 januari 2007 @ 20:46
Naar aanleiding van een eerdere discussie in dit subforum, toch wel leuk om dit even te bespreken:
quote:
'Islam onderwerpt zwak Europa'
Gepost door Wouter (druide) - Bron: Nederlands Dagblad
Gepubliceerd: dinsdag 30 januari 2007 @ 13:16

Icoon BuitenlandsMidden-Oostenspecialist Bernard Lewis vindt dat Europeanen een gebrekkige culturele en religieuze ruggengraat hebben. Volgens de professor leidt dit tot een islamitisch Europa. "Moslims zijn bezig Europa over te nemen. Zonder enkel verweer geeft Europa zich over." Dat heeft Lewis in een een interview met de Israëlische krant Jerusalem Post gezegd.

De islam zal 'spoedig' de dominerende kracht in Europa zijn, denkt Lewis, omdat het continent niet strijdt voor zijn christelijke cultuur en godsdienst. "De Europeanen zijn bezig de band met hun eigen geschiedenis te verliezen en raken hun zelfvertrouwen kwijt. Zij hebben geen respect voor hun eigen cultuur." Verder zei Lewis dat Europa "capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme".

Lewis, zelf van joodse afkomst, waarschuwde ook dat de toekomst van Europese joden in gevaar is. Tot slot ging hij ook in op de betrekkingen met Iran. Volgens hem onderschatten westerse landen en Israël de 'massale aversie' van de Iraanse bevolking tegen hun president Ahmadinejad. Hij drong aan op een 'agressieve mediacampagne' om de gematigde krachten in de islamitische republiek te steunen.
'Islam onderwerpt zwak Europa'

Mark Steyn heeft een soortgelijke, zij het wat meer uitgewerkte, redenering. Ik ben er zelf nog niet van overtuigd dat dit gaat gebeuren, maar de demografie is duidelijk en de zwakte van intellectueel Europa om voor onze westerse waarden op te komen schokkend. Het risico bestaat m.i. wel degelijk.
Lord_Vetinaridinsdag 30 januari 2007 @ 20:49
'Moslims nemen Europa over' (mening deskundige ?!)
du_kedinsdag 30 januari 2007 @ 20:50
dubbel hiermee? 'Moslims nemen Europa over' (mening deskundige ?!)

En waar doel je op met je demografie? Dit roep je vaker maar komt niet echt overeen met de cijfers over gezinsgrootte, gebedshuisbezoek en opleidingsniveau die ik gezien heb.
PJORourkedinsdag 30 januari 2007 @ 20:54
Gebedshuisbezoek en opleidingsniveau betekenen niet veel, kijk maar naar de heer Atta.
Aaahikwordgekdinsdag 30 januari 2007 @ 20:54
Dubbel dubbel, dit is een politiek item, dus POL (naast de slowchat that is).

Zolang het juiste evenwicht niet gevonden wordt tussen het toelaatbare en het acceptabele is de islam bezig met een inhaalrace. Christenen worden doodleuk met honden aangeduid, bij Joden blijven mensen nog rustig, want wie durft Hitler bij te staan en bij Moslims kijken we de andere kant uit, want Islam = Vrede. Waar is het kantelpunt? En als het kantelpunt gevonden is, is het dan te laat?
knowalldinsdag 30 januari 2007 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:46 schreef PJORourke het volgende:
Het risico bestaat m.i. wel degelijk.
Net zoals het risico dat paarse olifanten de wereld overnemen ook bestaat.
PJORourkedinsdag 30 januari 2007 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waar is het kantelpunt? En als het kantelpunt gevonden is, is het dan te laat?
Ik vrees van wel. Ondertussen loopt mevrouw Meulenbelt hamas te knuffelen...
Aaahikwordgekdinsdag 30 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik vrees van wel. Ondertussen loopt mevrouw Meulenbelt hamas te knuffelen...
Nu lig ik niet wakker van Anja. Gekken heb je altijd. Wel als een hele partij of een aantal partijen alles te grabbel legt ten faveure van de profiterende "profeet". In GB is al meer dan 37% van de moslims bereid om onder de sharia te leven. Zijn die partijen het daar ook mee eens? Kan ik mij niet voorstellen, maar wanneer staat iemand op die het gezichtsverlies voor lief neemt, maar wel eens zijn bek opendoet en bovenal de ogen eens wijd openspert!
Boze_Appeldinsdag 30 januari 2007 @ 21:02
Waarom altijd dat religie (het gristelijke) met een andere (islam) proberen te bevechten, waarom niet verder gaan waar men altijd mee bezig was. Het verder seculier maken van Europa. Dan ben je van allebei af.
du_kedinsdag 30 januari 2007 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:54 schreef PJORourke het volgende:
Gebedshuisbezoek en opleidingsniveau betekenen niet veel, kijk maar naar de heer Atta.
Maar wat zijn dan die demografische ontwikkelingen waar je op doelt?
Monolithdinsdag 30 januari 2007 @ 21:04
Het christendom kan me overigens net zo hard gestolen worden als de islam, dus ik zie niet in waarom ik dit zou moeten verdedigen.
descendent1dinsdag 30 januari 2007 @ 21:05
Ik zie anders nog bepaald geen tekenen die erop wijzen dat we onderworpen gaan worden; maar dat kan aan mij liggen natuurlijk..
Aaahikwordgekdinsdag 30 januari 2007 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:04 schreef Monolith het volgende:
Het christendom kan me overigens net zo hard gestolen worden als de islam, dus ik zie niet in waarom ik dit zou moeten verdedigen.
Mijn roots liggen toch dichter bij het Christendom dan de Islam. Wees dan consequent en noem in 1 zin gristenhonden en moslimvarckens. Helaas blijft het meestal bij gristenhonden en dat vind ik hypocriet.
PJORourkedinsdag 30 januari 2007 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:03 schreef du_ke het volgende:
Maar wat zijn dan die demografische ontwikkelingen waar je op doelt?
Dat Mohammed de meest geregistreerde jongensnaam is in A'dam? Dat er verwacht wordt dat binnekort 50% van de A'damse scholieren moslim is? Dat er geklaagd wordt over huizen die te klein zijn om 7 kinderen op te bergen?
Boze_Appeldinsdag 30 januari 2007 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:05 schreef descendent1 het volgende:
Ik zie anders nog bepaald geen tekenen die erop wijzen dat we onderworpen gaan worden; maar dat kan aan mij liggen natuurlijk..
Nee, er is wel 1 op de islam gebaseerde politieke partij in Nederland en die kreeg volgens mij alleen stemmen van familie. Niet noemenswaarheid voor een overname. In andere landen slaat het volgens mij ook nergens op.

Dus ...
PJORourkedinsdag 30 januari 2007 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:05 schreef descendent1 het volgende:
Ik zie anders nog bepaald geen tekenen die erop wijzen dat we onderworpen gaan worden; maar dat kan aan mij liggen natuurlijk..
Deens cartoonrellen maakten toch duidelijk waar de druk ligt?
Sidekickdinsdag 30 januari 2007 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dubbel dubbel
Inderdaad.