draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:07 |
Wat vinden we van de Opzij en de feministische dames die dat regelmatig lezen? Ik word er een beetje moe van. Als vrouwen bladen zoals Opzij maken, dan ga je bewust een kloof / onderscheid maken?! Mijn vriendin krijg dit blad zo nu en dan van x. Als ik dat blad dan door blader, krijg ik de koude rillingen over m'n rug over die domme quotes. Mannen en vrouwen zijn verschillend in kwaliteit en competenties. Dat geeft helemaal niks, zolang we elkaars sterke punten maar gebruiken. De Opzij en de aanhangers van de Opzij.. --> PUKE | |
Kickmaster | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:10 |
Je bent een man zeker? ![]() | |
Frasier | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:10 |
Opzij is een blad voor gefrustreerde lelijke lesbi-wijven ![]() | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:10 |
quote: ![]() ![]() | |
Hephaistos. | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:10 |
Tuinbroek-blaadje | |
Lienekien | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:10 |
quote:Sinds wanneer ben je een aanhanger van een tijdschrift? | |
ThE_ED | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:13 |
Soms staan er wel interessante dingen in, maar het is toch vaak een beetje een blad met een gefrustreerde wijven idee. Ik heb niet het idee dat echt geëmancipeerde vrouwen dit blad (nog) nodig hebben. | |
ThE_ED | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:14 |
quote:De harde kern van de Donald Duck... | |
Lienekien | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:16 |
Ik moet zeggen dat ik liever af en toe de Opzij lees dan bladen als de Libelle en Margriet. | |
Sjakie01 | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:17 |
[afbeelding] | |
#ANONIEM | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:27 |
Ik ben een vrouw, en ik vind de Opzij vre-se-lijk! In alle artikelen weten ze er een frase over mannen in te stoppen. Zo van: "De doodstraf, bedacht door een man,..." Ook al heeft dat verder geen hol met het hele artikel te maken. Ook was er eens een artikel over de hoofddoek, en drie pagina's lang werd er geblaat zónder ook maar één hoofddoekdraagster te hebben geďnterviewd. Er werd weer vanalles uit zijn verband gerukt, en o, die nare mannen... | |
Lienekien | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:34 |
quote:Sorry hoor, maar wat een gelul. Ik vraag me serieus af of je het blad ooit zelf hebt ingekeken. ![]() | |
Mirel | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:36 |
Ik wil wel wat stukjes zien uit het blad. ![]() | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:37 |
quote: ![]() ![]() | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:38 |
quote:Ik kan me hierin vinden. Ik ga is kijken of wij in de papierbak nog zo'n ding hebben. Misschien kan ik wat quotes plaatsen | |
Lienekien | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:39 |
quote:Tuurlijk kan jij je erin vinden. Alles wat jouw vooroordelen bevestigt, gaat erin als koek. ![]() | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:45 |
December 2006 Conclusie n.a.v. het onderzoek van 25 jaar emancipatiestrijd : Man blijft sta-in-de-weg & man is obstakel. Nog een paar quotes n.a.v. dat artikel: 1/3 van de van de Opzij-lezeressen kiest bewust voor een een vrouwelijke huisarts of specialist. Om dezelfde reden vertikt een man het om in een taxi te stappen waarin een vrouw achter het stuur zit. | |
Lienekien | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:47 |
quote:Ja, leuk. Maar da's natuurlijk wel uit zijn verband getrokken. Er is geen zinnig woord over te zeggen zonder het hele artikel te lezen. | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:48 |
quote:Goh, ik krijg het idee dat jij een abonnement hebt. ![]() Dat geeft niet , maar kan jij dan uitleggen wat goed is aan dat blad of die denkwijze? | |
Lienekien | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:48 |
quote:Nee hoor, lieverd. ![]() | |
V. | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:49 |
quote:Opzij is lang niet meer zo feministisch. Dit is volgens mij gewoon ongeďnformeerd zaniken. V. | |
V. | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:51 |
Wat vindt de TS overigens van sneuneuzenbladen als de FHM en zo? V. | |
cinnamongirl | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:53 |
De Opzij is een kwaliteitsopinieblad. Ik lees ook andere kwaliteitsopiniebladen, zoals de Elsevier. Als je de Opzij leest ben je niet automatisch een feminist, trouwens. En zeker geen gefrustreerde mannenhatende pot. Ben het ook niet altijd met alle uitspraken en artikelen eens, vooral Ciska draaft nog wel eens door. Ik zie het zelf gewoon als een vrouwenblad met wat meer diepgang dan de Viva of de Margriet. | |
Kickmaster | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:04 |
quote:Hier sluit ik me bij aan. ![]() | |
Serendips | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:14 |
Opzij heb ik nog nooit ingezien. Iets weerhoudt me ervan...Ik vind Ciska namelijk vreselijk!![]() ![]() | |
Hephaistos. | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:35 |
Ciska is dan wel weer tof. Hondslelijk natuurlijk, maar wel tof. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:57 |
quote:Ja lieve schat, anders had ik dit niet kunnen schrijven hč. Dat artikel over die arme onderdrukte moslimvrouwkes was zó stuitend, zo ongefundeerd... Ik heb het blad toen gelezen in de Thalys, afgelopen september, omdat mijn trein-buurvrouw het eens had gekocht. Vre-se-lijk blad. Als je dan zo gelijk wilt zijn aan mannen, ga dan niet opzettelijk een onderscheid lopen maken. | |
Dr_Frickin_Evil | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:01 |
quote:Maar alleen de woordkeuze al: de vrouw "kiest bewust", maar de man "vertikt het". Dat zegt natuurlijk al genoeg. | |
cinnamongirl | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:06 |
Het probleem met de Opzij is dat hun definitie van 'emancipatie' is dat vrouwen gelijk moeten zijn aan mannen. En dat is gewoon niet zo, en dat hoeft al helemaal niet. Gelukkig is het ook weer niet zo dat het hele blad altijd maar in het teken staat van de strijd tussen de seksen. Ach, in elk blad staat wel eens een gekleurd en/of ongefundeerd artikel. Dat kan ook niet anders. Het is verdomde moeilijk om een 100% objectief artikel te produceren. [ Bericht 4% gewijzigd door cinnamongirl op 27-01-2007 19:31:35 ] | |
cinnamongirl | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:09 |
quote:Och de mannenbladen staan ook bol van de lompe en seksistische opmerkingen. Dat verkoopt. | |
Isegrim | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:11 |
Ik vind de Opzij tegenwoordig meer een soort veredelde Viva. ![]() | |
Blues | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:13 |
quote:Dat heb ik ook ja ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:39 |
Van de Opzij site:quote:Kijk, dan heb ik zo iets van: Nou én?! Willen ze die vrouwen tegen hun zin de carričre op schoppen of zo? Omdat het moet? Dat idee krijg ik een beetje van Opzij. Ik dacht dat emancipatie ging over vrije keuze, niet om evenveel (liefst meer) vrouwen aan de top te hebben. Er zíjn natuurlijk ook gewoon vrouwen die dat niet zien zitten... | |
DarkElf | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:42 |
heb vroeger wel eens de opzij gelezen (weet niet hoe het blad nu is) maarik kreeg echt jeuk van die anti mannen houding die er toen in tentoongesteld werd.. ![]() ze rammen zo door je strot hoe je moet zijn en hoe vooral niet en dat wekte echt aversie bij me. (nogmaals, ik weet niet hoe het nu is ![]() | |
Elseetje | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:48 |
Nog nooit Opzij gelezen, misschien toch maar eens doen... | |
#ANONIEM | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:48 |
Ze willen nu voornamelijk de arme moslimvrouwen redden. Van loverboys. ![]() quote: ![]() In het volgende nummer dan ook een interview met Geert Wilders. | |
BettyR | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:49 |
quote: ![]() Ge-emancipeerd zijn is niet hetzelfde als altijd maar de mannen de schuld in de schoenen schuiven.Maar ik heb heel vaak het idee dat dat wel gebeurd in bladen als Opzij. | |
Sense | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:59 |
Ik heb een hele tijd de Opzij gelezen, niet omdat ik zo'n gefrustreerde tuinbroekdraagster met okselhaar ben, maar omdat ik de Opzij gewoon een heel goed opinieblad vind. Er staan artikelen in over onderwerpen die mij als vrouw interesseren (sociaal-maatschappelijke thema's enzo). Ik lees 1000 keer liever de Opzij dan zo'n flutblad als de Libelle met zijn erwtensoep-na-de-zondagse-strandwandeling-recepten en die columnpjes van onboeiende huisvrouwen. Van mannenhaat heb ik altijd weinig gemerkt in de Opzij. In de artikelen lees je sowieso niets over de ellende die mannen in deze wereld aanrichten. In de ingezonden brieven van de lezeressen soms wel. Maar hey...zo kan ik ook vallen over het feit dat de gemiddelde vent iedere week lekker de Aktueel doorbladert om naar het kaalgeschoren poesje van Annemiek uit Geldrop te kijken 'die haar man wil verrassen'. Maar dat doe ik dus niet ![]() Ik snap eerlijk gezegd niet waar de angst van TS vandaan komt... | |
ElisaB | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:22 |
Ik ben een tuinbroekdragende lesbo met okselhaar (nou ja, bijna dan) en heb al in geen jaren meer een Opzij van binnen gezien. Toch weer eens kopen ![]() Owja, wij hebben een abo op de Viva en kopen ook nog wel eens de Aktueel, Revu en Panorama (en dat noemen we de vakliteratuur). TS, enig idee of het ooit nog goed komt met ons? | |
cinnamongirl | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:24 |
quote:Maar uit dat artikel blijkt niet dat Opzij het feit dat vrouwen traditioneler zijn gaan denken over de taakverdeling per se als een negatieve ontwikkeling ziet... Je zou het wel tussen de regels door kunnen lezen, begrijpelijk ook wel. Opmerkelijk is trouwens de opmerking van Ciska laatst in de Volkskrant waarbij ze uithaalt naar vrouwen in de politiek die om de haverklap met zwangerschapsverlof gaan. Dat vindt ze niet kunnen in zo'n zware maatschappelijke functie...dat is nou doorslaan, en niet bepaald een feministische opvatting, eerder een seksistische. | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:27 |
quote:FHM is om te kotsen | |
Elseetje | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:35 |
quote:FHM heeft heel vaak erg humoristische stukjes staan... Lig regelmatig in een deuk. ![]() | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:41 |
quote:Ik heb er ooit 1 of 2 gekocht / gelezen, maar het is zo'n vreselijk plat taalgebruik. Wijf dit lekker wijf dat.. Dat is niks voor mij. Daarentegen, krijg ik wel weer motivatie uit een blad zoals de Quote ![]() | |
Elseetje | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:45 |
quote:Sorry, dat is natuurlijk ordinair ![]() quote:Motivatie? ![]() | |
cinnamongirl | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:45 |
De Quote kan er ook wat van qua seksistische artikelen:quote: | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:48 |
quote:Sorry sorry, incomplete post van mij. ![]() Ik ben redelijk carriere gedreven en ik krijg motivatie van succes van anderen. Ik gun het anderen ook heel erg, maar het geeft mij energie om nog harder mijn best te doen en te werken aan mijn ontwikkeling. Het klinkt allemaal heel materialistisch, zeker als je kijkt naar de inhoud van de gem. quote. Maar ik wil verder komen in functie & persoonlijke ontwikkeling etc. daarbij wil ik voor mijn gezin zorgen ondanks mijn vriendin super zelfstandig is. Zie mijn korte profiel, dat omschrijft eigenlijk een beetje hoe ik erover denk. Ook met de kijk op pensioen etc. ondanks ik daar nog niet aan moet denken. Kan je hier wat mee? ![]() | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:52 |
quote:Er is ook geen angst. Ik vind dat wanneer men over emancipatie gaat praten op de manier zoals ik de Opzij heb door blader, men onderscheid gaat maken tussen mannen en vrouwen. Ongetwijfeld dat dat op enkele punten zo zal zijn, maar je maakt als blad onderscheid door er zo over te schrijven. Dat lijkt me juist niet slim. Ik zie vrouwen niet anders dan mannen. Iedereen heeft zo zijn of haar eigen competenties. Die moeten we van elkaar leren gebruiken. Niet zelf willen leren als je andere competenties hebt. (oeps dit laatste zou verkeerd geinterperteerd kunnen worden, Doe dat dus maar niet. ![]() | |
Elseetje | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:53 |
quote:Ja, het herinnert mij er weer aan welk gevoel ik over het algemeen bij de quote krijg (no offense): ![]() | |
draaijer | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:57 |
quote:Verdorie wat ben je vandaag weer onaardig. ![]() Nee hoor, ik kan het me wel voorstellen.. Het is ook een zeer aparte (zielige) schrijfstijl. Maar toch extraheer ik mijn motivatie vaak uit succesverhalen | |
Vivi | zaterdag 27 januari 2007 @ 21:53 |
Opzij ![]() Anyway, ik beschouw mezelf dan ook niet als geemancipeerd, man en vrouw zijn imo wel gelijkwaardig, maar niet gelijk. En die verschillen maken het juist zo leuk, dus laten we het alsjeblieft zo houden. Ik houd dan ook niet de deur voor een man open, daarentegen kook ik wel weer graag en masseer ik zijn rug als ie mijn kastje in elkaar heeft gezet ![]() | |
Frasier | zaterdag 27 januari 2007 @ 23:56 |
quote:Inderdaad. Laten we elkaars verschillen accepteren en elkaar daarvoor respecteren. | |
ThE_ED | zondag 28 januari 2007 @ 11:11 |
quote:Echt goede mannenbladen zijn er eigenlijk niet volgens mij, of je moet alle financiële bladen ook als mannenblad tellen. De beste interviews staan zo'n beetje in de playboy en zelfs die leest niemand. Misschien dat de Donald Duck nog het beste is. Het verschil is natuurlijk dat de Opzij geacht wordt een blad voor de (vrouwlijke) intelligentsia te zijn. | |
Mryc | zondag 28 januari 2007 @ 11:15 |
Ik heb één keer de Opzij gekocht (zat in een pakket samen met Psychologie Magazine), maar in tegenstelling tot Opzij mogen mannen van mij wel klaarkomen ![]() | |
ThE_ED | zondag 28 januari 2007 @ 11:18 |
Die Cisca Dresselhuys doet het imago van het blad ook niet veel goeds denk ik. Ik ben zelf misschien geen fotomodel, maar zeg, mijn god. Welke zelfbewuste vrouw wil nou op Cisca lijken? ... Maar ik ben natuurlijk maar een man die alleen op uiterlijk let. ![]() |