Maar wat me net opviel is dat de Belgen nog een graadje erger zijn.
Eén of andere homofiele Belg doet aan kunstschaatsen en had kans op een medaille. Hij haalt brons en iedere Belg kon het live op TV zien. Wat de Belgen niet kunnen zien zijn de andere onderdelen. De dames zien ze niet, paardansen zien ze niet. En het Kelly omhoog liften krijgen ze al helemaal niet te zien.
Het feit dat er een Belg meedeed was genoeg om het uit te zenden.
Wat nog veel frappanter is is het feit dat de Belgen niks aan de mannen tennis-finale van Australië doen.
Vannacht is de dames-finale te zien. Maar ja ze dachten dat Clijsters in de finale zou komen. Pech voor hun. Ze ligt er al uit.
Mocht er ooit een Belg schaakgrootmeester worden krijgen we live-beelden van de Tweekamp tussen Fonske van der Maelen en Kramnik.
quote:Gelul natuurlijk.Op vrijdag 26 januari 2007 21:11 schreef Drewie het volgende:
jah leg het maar eens uit dat die dingen uitzenden geld kost en dat dit evenveel kost aan een land van 6 miljoen kijkers (vlaanderen) als aan een land van 16 miljoen of 50 miljoen inwoners. Vlaanderen heeft een veel te kleine markt om alles uit te zenden.
quote:
Overigens, zoals iemand hierboven zei, de vrt heeft een beperkt budget. Dus zenden ze alleen grote sporten en Belgen uit ... Eigenlijk is daar niks mis mee, in Nederland krijg je mensen die in kleinere sporten scoren wel al helemaal bijna niet te zien.
quote:De Belgisch/Engelse komiek Nigel Williams in zijn conferance. : "Tennis, is dat niet prachtig. Al die Russische meisjes.
's nachts lig ik er vaak van te dromen. Helaas, soms ook nachtmerries. Daarin lig je dan poedelnaakt in het spelershotel van Roland Garros. Spannend af te wachten wie er zal binnenkomen. Maria Sharapova ... en dan komen Kim Clijsters, Justine Henin en Amelie Mauresmo de kamer binnen ... " 
Maar met name bij tennis en wielrennen is het echt zo erg dat ik me er kapot aan irriteer... tuurlijk is het goed om enthousiast over je sportmensen te zijn maar wel met enige realiteitszin... de manier waarop over tegenstanders van bijvoorbeeld Clijsters wordt gepraat of hoe Tom Boonen de hemel wordt ingeprezen is echt
quote:Ik kan je vertellen dat het grote meerendeel van de mannelijke kunstrijders gewoon heterosexueel zijn hoor.Op zaterdag 27 januari 2007 04:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Van der Perren is trouwens totaal geen homo hoor Tong. Allicht een van de weinigen in het kunstschaatsen.
Belgen vinden het heerlijk om over Nederland te klagen. (net als wij dat met de Duitsers)
quote:Dat is dan blijkbaar heel anders, dat schijnt gewoon "enthousiasme" te zijn.Op zaterdag 27 januari 2007 14:53 schreef Norrage het volgende:
Je kan alles zeggen maar Nederland is niks anders....
Om op de OP in te gaan, Belgen (of in dit geval Vlamingen) en Nederlanders zijn verschillend, Nederlanders zijn veel meer sport-minded dan Vlamingen, die laatsten kijken alleen als er een landgenoot meedoet, zoniet kijken ze liever naar de 29ste herhaling van De Kampioenen.
Ook maakt de VRT TV voor Vlamingen, als Nederlanders daar problemen mee hebben, dan moeten ze gewoon niet kijken.
Tot slot: als Vlamingen al commentaar hebben op het "Oranje-gevoel", dan is dat niet op de onvoorwaardelijke steun (al dan niet door een gekleurde bril) die aan landgenoten wordt gegeven, maar meer door het in-your-face luidruchtig gejengel dat daar steeds schijnt bij te horen. Waarvan ik meen dat er ook een hoop Nederlanders bedenkingen bij hebben.
quote:Op zondag 28 januari 2007 17:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarvan ik meen dat er ook een hoop Nederlanders bedenkingen bij hebben.
Teletoeters
In Nederland gebeurt dat ook vast zo.
TS heeft wel gelijk ... veel flauwe sport om de belgische TV, alleen mdat er een belg meedoet en een beetje goed is, zoals motorcrossen en veldrijden etc.
Maar toch, Nederlanders moeten niet te veel zeggen want wat stellen sporten als schaatsen en hockey nu voor op wereldschaal ... doet 1 neger aan schaatsen en die is meteen wereldtop
Of over het gehype van bv zusje Krajecek 
[ Bericht 10% gewijzigd door battlesickloner op 28-01-2007 20:50:41 ]
quote:Da's toch logisch? Televisiezenders willen zoveel mogelijk kijkcijfers, en hoe krijg je veel kijkcijfers? Door een sport uit te zenden waar een landgenoot aan meedoet en liefst nog veel succes heeft ook. Dat is gewoon overal zo, in élk land...Op zondag 28 januari 2007 20:43 schreef battlesickloner het volgende:
En, iemand het chauvinistische thuispubliek gezien bij het WK-veldrijden vandaag
TS heeft wel gelijk ... veel flauwe sport om de belgische TV, alleen mdat er een belg meedoet en een beetje goed is, zoals motorcrossen en veldrijden etc.
Maar toch, Nederlanders moeten niet te veel zeggen want wat stellen sporten als schaatsen en hockey nu voor op wereldschaal ... doet 1 neger aan schaatsen en die is meteen wereldtop
Ik vind het veel erger dat Amerikanen trots zijn op hun sporters, hoe kun je daar nou binding mee hebben? Dat is net zoiets als dat wij juichen voor iedere Europeaan en dan met Europese vlaggen gaan zwaaien. Europe! Europe! Europe! Misschien moeten we dat maar doen eigenlijk.
die vent had het alleen de hele tijd over Ferrer ..??..
quote:euh, dat dusOp zondag 28 januari 2007 17:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
En de finale van het mannen-tennis werd trouwens gewoon live uitgezonden.
quote:ja daar snap ik ook geen fok van, hoe kan je nou trots zijn als Amerikaan???Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef hoM3r het volgende:
Wij denken dat darten belangrijk is, zij denken dat motorcross belangrijk is, wij denken dat schaatsen belangrijk is, zij doen alsof damestennis aan het aanzien waard is.
Ik vind het veel erger dat Amerikanen trots zijn op hun sporters, hoe kun je daar nou binding mee hebben? Dat is net zoiets als dat wij juichen voor iedere Europeaan en dan met Europese vlaggen gaan zwaaien. Europe! Europe! Europe! Misschien moeten we dat maar doen eigenlijk.
Wij mogen de Belgen en die hebben juist weer een hekel aan ons.