abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Lieve Belg donderdag 25 januari 2007 @ 11:30:10 #51
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_45656415
quote:
Ze zetten er dan nog "Fotos NOS" onder
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:30:26 #52
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_45656423
Er staat nog niets op GS.
A.F.C. Ajax
pi_45656436
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:27 schreef nokwanda het volgende:

[..]

zucht... het is toch officieel afgegeven. En met een id kaart kom je sowieso het land niet uit
Een Nederlandse id-kaart is geldig om te reizen naar de meeste Europese landen toch?
pi_45656440
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:28 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou en? Dat is het punt toch ook helemaal niet?

Het is een geldig legitimatiebewijs. Er is noch door Oversight, noch door de gemeente, een wet overtreden. Alle regels zijn geėerbiedigd, en dat resulteert in deze geldige indentiteitskaart.
Het is niet toegestaan geschminkt, en dus onherkenbaar, op een paspoort te staan. Dat de gemeente zegt dat ze slechts de wet toegepast heeft, betekent niet dat dat ook zo is. Ze proberen alleen gezichtsverlies te beperken, het is namelijk volslagen debiel dat iemand dat paspoort heeft afgegeven. Het is een fout van de gemeente, niet van de wet, en al HELEMAAL niet van de overheid waar iedereen zo op loopt te zeuren omdat ze een wet gemaakt zouden hebben die niet klopt. Bullshit.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:30:59 #55
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_45656441
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:23 schreef Mirage het volgende:

[..]

je zou eens in onze inboxen moeten kunnen kijken.. en de telefoons horen ringelen...
Geweldig.
pi_45656446
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:29 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Joh, leg MIJ even uit hoe het in elkaar zit

Het is NIET zijn levensbeschouwing, die conclusie zal de rechter binnen 5 minuten getrokken hebben (anders laat hij wel getuigen oproepen zoals de bakker, de slager of de buurvrouw), waarna hij mag concluderen dat het paspoort onder valse voortwendselen is afgegeven en daarom ongeldig is. PUNT
Stel nou dat je die levensbeschouwing pas hebt aangenomen? Let wel, dat je die een dag of wat hebt? En je mag ook met een pet op de foto als dat je levensbeschouwing is? Moet je dan ook telkens dezelfde pet ophebben? Moet je je haren net zo doen zoals op de pasfoto? Waar leg je de grens? Tot je herkenbaar bent? Soms is iemand al onherkenbaar als die zijn haren verft.
http://upcomingaward.nl/#_band-groovegarden
Stemt allen op Groove Garden!
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:31:10 #57
16142 SignOTheTimes
Symathiek & schattig
pi_45656447
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:29 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Joh, leg MIJ even uit hoe het in elkaar zit

Het is NIET zijn levensbeschouwing, die conclusie zal de rechter binnen 5 minuten getrokken hebben (anders laat hij wel getuigen oproepen zoals de bakker, de slager of de buurvrouw), waarna hij mag concluderen dat het paspoort onder valse voortwendselen is afgegeven en daarom ongeldig is. PUNT
Ga jij even strond eigenwijs zitten zijn hier. Het is ook inderdaad niet NIET zijn levensovertuiging. Hij heeft alleen aan willen tonen dat je het als excuus kan gebruiken! En met succes. Feit blijft wel dat hij er vervolgens zichzelf de das mee omdoet.
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
pi_45656453
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:27 schreef salutem het volgende:

[..]

Levensovertuiging ? prima, ik wens hem veel succes in zn verdere leven. Zal wel wat duurder worden met al die extra make-up die die dan dagelijks gebruikt.
Voor een levensovertuiging hoef je niet dagelijks uiterlijk gemetamorfd te zijn hoor.
Of dacht je dat een moslima met hoofddoek-op-pasfoto strafbaar is als ze bloothoofds rondloopt ?
quote:
Oil of Olaz schijnt goed te werkn snachts tegen de uitdroging.
Ben benieuwd of ie ook zo naar zn werk gaat dan.

Iig word dit weer een leuk hoofdstuk voor de nl politiek.
Nogmaals: er is geen enkele grond op basis waarvan de overheid kan eisen dat iemand levensovertuiging dagelijks leidt tot het dragen van een door de eigen levensovertuiging voorgeschreven hoofddeksels.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_45656455
Het radio-item van vanochtend in het Radio 1 Journaal: http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)250107/joker_32k.wma
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:32:16 #60
16142 SignOTheTimes
Symathiek & schattig
pi_45656477
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:30 schreef SoupNazi het volgende:
Er staat nog niets op GS.
Gisteren wel een item op NieuwNieuws., Verder geen aandacht aan gegeven (vooralsnog).
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
pi_45656478
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:30 schreef Jump het volgende:

[..]

Ze zetten er dan nog "Fotos NOS" onder
Ja, daar had "Fotos Robert" moeten staan. Maar er zullen wel afspraken gemaakt zijn
pi_45656486
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:31 schreef sjakie007 het volgende:

[..]

Stel nou dat je die levensbeschouwing pas hebt aangenomen? Let wel, dat je die een dag of wat hebt? En je mag ook met een pet op de foto als dat je levensbeschouwing is? Moet je dan ook telkens dezelfde pet ophebben? Moet je je haren net zo doen zoals op de pasfoto? Waar leg je de grens? Tot je herkenbaar bent? Soms is iemand al onherkenbaar als die zijn haren verft.
De grens legt de rechter in de moeilijkste gevallen, ik niet. En iemand is niet onherkenbaar als hij z'n haren verft. Zeker niet voor een zwart-wit foto.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_45656518
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:31 schreef SignOTheTimes het volgende:

[..]

Ga jij even strond eigenwijs zitten zijn hier. Het is ook inderdaad niet NIET zijn levensovertuiging. Hij heeft alleen aan willen tonen dat je het als excuus kan gebruiken! En met succes. Feit blijft wel dat hij er vervolgens zichzelf de das mee omdoet.
Eigenwijs? Ik ben niet degene die eigenwijs is hier, het gros van jullie snapt gewoon geen reet van de regelgeving. Hij heeft alleen aangetoond dat er een hele domme ambtenaar aan het loket zat toen hij z'n ID kwam aanvragen. Verder niets.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_45656523
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:29 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Joh, leg MIJ even uit hoe het in elkaar zit

Het is NIET zijn levensbeschouwing, die conclusie zal de rechter binnen 5 minuten getrokken hebben (anders laat hij wel getuigen oproepen zoals de bakker, de slager of de buurvrouw), waarna hij mag concluderen dat het paspoort onder valse voortwendselen is afgegeven en daarom ongeldig is. PUNT
Je mag per moment van overtuiging veranderen hoor.

Niemand kan bewijzen hoe iemand vandaag in het leven staat
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_45656530
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:29 schreef Oosthoek het volgende:


Het is NIET zijn levensbeschouwing,
Je kan een levensovertuiging niet toetsen, vandaar dat officieel (zoek het even na anders) volstaat te melden dįt je er een hebt.
quote:
die conclusie zal de rechter binnen 5 minuten getrokken hebben (anders laat hij wel getuigen oproepen zoals de bakker, de slager of de buurvrouw), waarna hij mag concluderen dat het paspoort onder valse voortwendselen is afgegeven en daarom ongeldig is. PUNT
Onzin. Wat dacht je, dat een moslim die een hoofddoek op gevraagd kan worden aan te tonen 'voldoende' moslim te zijn?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_45656532
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:32 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

De grens legt de rechter in de moeilijkste gevallen, ik niet. En iemand is niet onherkenbaar als hij z'n haren verft. Zeker niet voor een zwart-wit foto.
En jij denkt dat ze in van die kleine gevallen de rechter gaan raadplegen? Die hebben het al druk zat.
http://upcomingaward.nl/#_band-groovegarden
Stemt allen op Groove Garden!
pi_45656561
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:33 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Eigenwijs? Ik ben niet degene die eigenwijs is hier, het gros van jullie snapt gewoon geen reet van de regelgeving. Hij heeft alleen aangetoond dat er een hele domme ambtenaar aan het loket zat toen hij z'n ID kwam aanvragen. Verder niets.
Zoek jij de regels voor 'levensovertuiging' als geldigheid voor het dragen van een hoofddeksel even op.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_45656562
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:27 schreef nokwanda het volgende:

[..]

zucht... het is toch officieel afgegeven. En met een id kaart kom je sowieso het land niet uit
Mijn god, dit soort reacties geven het niveau van kennis op fok over wetgeving genoeg weer om te stoppen met deze kansloze discussie Tabee.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:35:07 #69
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:35:08 #70
104871 remlof
Europees federalist
pi_45656567
Ook op o.a. elsevier.nl, zie Google Nieuws
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:35:13 #71
16142 SignOTheTimes
Symathiek & schattig
pi_45656570
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:33 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Eigenwijs? Ik ben niet degene die eigenwijs is hier, het gros van jullie snapt gewoon geen reet van de regelgeving. Hij heeft alleen aangetoond dat er een hele domme ambtenaar aan het loket zat toen hij z'n ID kwam aanvragen. Verder niets.
Jeuken of ik iets snap van de regelgeving. Feit blijft dat hij het geflikt heeft. En dat hij dit bij het eerste de beste gemeentehuis heeft kunnen regelen zegt al genoeg. Dit had dus waarschijnlijk overal kunnen gebeuren. Tevens is dus waarschijnlijk niet helemaal duidelijk (voor de ambtenaren) hoe het in elkaar steekt. Dus de regelgeving is ruk!
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
pi_45656607
Al die mensen hier die zitten te zeiken dat ie hier problemen mee krigjt omdat ie gelogen heeft.

Hij toont gewoon aan dat iedereen onherkenbaar op de foto kan en dat die idifennticatieplicht een groot onzin is
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:36:38 #73
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_45656610
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:34 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Mijn god, dit soort reacties geven het niveau van kennis op fok over wetgeving genoeg weer om te stoppen met deze kansloze discussie Tabee.
Ciao.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
pi_45656613
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:34 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Mijn god, dit soort reacties geven het niveau van kennis op fok over wetgeving genoeg weer om te stoppen met deze kansloze discussie Tabee.
Kom maar op met de artikelen om ons de mond te snoeren! Laat dan zien dat wij niet gelijk hebben. Als je echt overtuigd bent van je gelijk en van de wet kun je zo laten zien waarom je gelijk hebt.
http://upcomingaward.nl/#_band-groovegarden
Stemt allen op Groove Garden!
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:37:07 #75
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_45656628
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:35 schreef remlof het volgende:
Ook op o.a. elsevier.nl, zie Google Nieuws
quote:
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:37:25 #76
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_45656638
Waar is OS eigenlijk?
A.F.C. Ajax
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:37:59 #78
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_45656654
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:36 schreef koemleit het volgende:
Al die mensen hier die zitten te zeiken dat ie hier problemen mee krigjt omdat ie gelogen heeft.

Hij toont gewoon aan dat iedereen onherkenbaar op de foto kan en dat die idifennticatieplicht een groot onzin is
Precies.
A.F.C. Ajax
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:38:27 #79
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_45656662
quote:
De rest telt nog 882 tekens.

Ik kan alleen de eerste 100 zien.
A.F.C. Ajax
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:39:08 #80
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_45656686
Ik had het trouwens toffer gevonden als je als een smiley naar het gemeentehuis was gegaan.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
  Lieve Belg donderdag 25 januari 2007 @ 11:39:09 #81
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_45656688
quote:
Minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes (VVD) wil uitleg van de gemeente Hellevoetsluis over het verstrekken van een identiteitskaart aan een man die verkleed als clown op de foto staat.
ooe, het gaat hoog
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_45656701
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:37 schreef SoupNazi het volgende:
Waar is OS eigenlijk?
Druk/populair aan het zijn denk ik
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
pi_45656702
quote:


Kan misschien gelijk het gemekker van Oosthoek ontkracht worden door de kamer
http://upcomingaward.nl/#_band-groovegarden
Stemt allen op Groove Garden!
pi_45656705
Haha wat een lol! Nog leuker dan die jongen met een pistool in de telegraaf!
pi_45656707
SGP vraagt opheldering over clown op identiteitskaart

SGP-Kamerlid van der Staaij heeft in schriftelijke vragen aan de minister van Binnenlandse zaken opheldering gevraagd over het bericht dat het een man gelukt is om als clown afgebeeld te staan op een identiteitskaart:

1.
Hebt u kennis genomen van het bericht dat er een identiteitskaart is uitgegeven waarop de betrokkene als clown staat afgebeeld? (1)


2.
Hoe verhoudt deze afbeelding zich tot de verscherpte regels ten aanzien van pasfoto’s op identiteitskaarten?


3.
Is het juist dat de gemeente Hellevoetsluis de foto accepteerde, omdat de man aangaf dat de uitdossing als clown tot zijn levensovertuiging behoort? Wat vindt u er van dat de gemeente deze uitdossing aanvaardde als uiting van een levensovertuiging?


4.
In hoeverre is het voor gemeenten mogelijk om af te wijken van de regels ten aanzien van pasfoto’s in het geval er door betrokkene een beroep wordt gedaan op zijn of haar levensovertuiging?


5.
Welke stappen hebt u ondernomen in de richting van de gemeente Hellevoetsluis en op welke manier wilt u waarborgen dat gemeenten zich aan de afgesproken regels houden, zodat misbruik in het vervolg wordt voorkomen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_45656711
maak er een soort van foto album van ... wel grappig voor later
Who is it?
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:40:09 #87
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_45656716
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:30 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Het is niet toegestaan geschminkt, en dus onherkenbaar, op een paspoort te staan. Dat de gemeente zegt dat ze slechts de wet toegepast heeft, betekent niet dat dat ook zo is. Ze proberen alleen gezichtsverlies te beperken, het is namelijk volslagen debiel dat iemand dat paspoort heeft afgegeven. Het is een fout van de gemeente, niet van de wet, en al HELEMAAL niet van de overheid waar iedereen zo op loopt te zeuren omdat ze een wet gemaakt zouden hebben die niet klopt. Bullshit.
je loopt een onzin te verkondigen dat het gewoon komisch is.
een vrouw mag met make-up op de foto dus een man ook...

wie gaat het verschil tussen schmink en make-up aantonen?
Neerkomen wel!
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:40:52 #88
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_45656736
Ik wil toch nog het hele verhaal van OS horen met meer (sappige) details. Hoe reageerde bijvoorbeeld de mensen op straat op je tronie, als je weer eens in clownvermomming naar het gemeentehuis ging ?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_45656742
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:34 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Mijn god, dit soort reacties geven het niveau van kennis op fok over wetgeving genoeg weer om te stoppen met deze kansloze discussie Tabee.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:41:11 #90
138195 morgane
Omnomnomnivoor
pi_45656745
geniaal!!
pi_45656757
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:40 schreef Falco het volgende:
Ik wil toch nog het hele verhaal van OS horen met meer (sappige) details. Hoe reageerde bijvoorbeeld de mensen op straat op je tronie, als je weer eens in clownvermomming naar het gemeentehuis ging ?
Dat zal ie inmiddels wel aan shownieuws verkocht hebben lijkt me
pi_45656766
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:36 schreef sjakie007 het volgende:

[..]

Kom maar op met de artikelen om ons de mond te snoeren! Laat dan zien dat wij niet gelijk hebben. Als je echt overtuigd bent van je gelijk en van de wet kun je zo laten zien waarom je gelijk hebt.
Jij denkt dat geldige regelgeving in Nederland alleen uit wetsartikelen bestaat? Zoek maar eens op wat jurisprudentie, gewoonterecht, memorie van toelichting betekent.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:41:54 #93
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_45656770
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:40 schreef Falco het volgende:
Ik wil toch nog het hele verhaal van OS horen met meer (sappige) details. Hoe reageerde bijvoorbeeld de mensen op straat op je tronie, als je weer eens in clownvermomming naar het gemeentehuis ging ?
Ik ben meer benieuwd hoe degene reageerde die de pasfoto maakte.
A.F.C. Ajax
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:42:39 #94
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_45656788
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:41 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Jij denkt dat geldige regelgeving in Nederland alleen uit wetsartikelen bestaat? Zoek maar eens op wat jurisprudentie, gewoonterecht, memorie van toelichting betekent.
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:34 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Mijn god, dit soort reacties geven het niveau van kennis op fok over wetgeving genoeg weer om te stoppen met deze kansloze discussie Tabee.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
pi_45656792
Heeft Oversight zelf de media er attent op gemaakt dat ie als clown een id-bewijs heeft kunnen bemachtigen? Zoiets verschijnt niet zomaar in het nieuws lijkt me...
pi_45656798
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:41 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Jij denkt dat geldige regelgeving in Nederland alleen uit wetsartikelen bestaat? Zoek maar eens op wat jurisprudentie, gewoonterecht, memorie van toelichting betekent.
Kom maar op met jurisprudentie, gewoonterecht, memorie van toelichting, waaruit blijkt dat de overheid of de rechter zich kan uitspreken over de geldigheid van een levensovertuiging.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_45656799
Oosthoek tyf op je hebt toch gezien dat hij de foto heeft laten maken? En dat het systeem DUS niet waterdicht is? lijkt me weinig tegen in te brengen he ?
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:43:10 #98
16142 SignOTheTimes
Symathiek & schattig
pi_45656800
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:41 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Jij denkt dat geldige regelgeving in Nederland alleen uit wetsartikelen bestaat? Zoek maar eens op wat jurisprudentie, gewoonterecht, memorie van toelichting betekent.
Ik twijfel ook niet dat de wet uiteindelijk zegt dat het niet mag... maar... het blijkt dus gewoon voor de ambtenaren niet duidelijk te zijn. DAT heeft hij aangetoont.
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
  donderdag 25 januari 2007 @ 11:43:16 #99
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_45656803
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:39 schreef sigme het volgende:
SGP vraagt opheldering over clown op identiteitskaart

SGP-Kamerlid van der Staaij heeft in schriftelijke vragen aan de minister van Binnenlandse zaken opheldering gevraagd over het bericht dat het een man gelukt is om als clown afgebeeld te staan op een identiteitskaart:

1.
Hebt u kennis genomen van het bericht dat er een identiteitskaart is uitgegeven waarop de betrokkene als clown staat afgebeeld? (1)


2.
Hoe verhoudt deze afbeelding zich tot de verscherpte regels ten aanzien van pasfoto’s op identiteitskaarten?


3.
Is het juist dat de gemeente Hellevoetsluis de foto accepteerde, omdat de man aangaf dat de uitdossing als clown tot zijn levensovertuiging behoort? Wat vindt u er van dat de gemeente deze uitdossing aanvaardde als uiting van een levensovertuiging?


4.
In hoeverre is het voor gemeenten mogelijk om af te wijken van de regels ten aanzien van pasfoto’s in het geval er door betrokkene een beroep wordt gedaan op zijn of haar levensovertuiging?


5.
Welke stappen hebt u ondernomen in de richting van de gemeente Hellevoetsluis en op welke manier wilt u waarborgen dat gemeenten zich aan de afgesproken regels houden, zodat misbruik in het vervolg wordt voorkomen?
Die laatste twee. Hij heeft zich toch aan de regels gehouden?
A.F.C. Ajax
pi_45656812
Grappig, zou me niet verbazen als nu in heel Nederland dit soort verzoeken gaan worden ingediend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')