Geld lenen aan een vriend, oplossing voor probleem?

Als je hem niet vertrouwt, zou ik hem het geld gewoon niet lenen. Komt alleen maar gezeik van.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:55 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Als je hem niet vertrouwt, zou ik hem het geld gewoon niet lenen. Komt alleen maar gezeik van.

Hij kan beter zijn uitgavepatroon veranderen.
Vrienden moet je geen geld lenen, als je het over hebt geef het dan en anders niet.

idd
heb je er vertrouwen in of niet?

Komt alleen maar gezeik van, niet doen dus.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:58 schreef Poogie het volgende:

[..]

ik vertrouw hem wel, maar ik heb zo'n vaaag vermoeden dat ik er veel te lang op moet wachten als ik geen eisen stel ofzo, en ik kan mijn geld geen maanden missen, 2 of 3 weken moet ik het terughebben

Doe het gewoon niet.
Het is toch duidelijk gebleken dat hij zich niet aan de afspraken kan houden?

Als mensen niet gewoon geld, aan vrienden nota bene, terug betalen als ze dat geleend hebben, zodra ze dat kunnen, zouden ze van mij dus ook geen geld krijgen. Blijkbaar vertrouw je er niet op dat hij het kan/wil terugbetalen binnen die termijn, dus zou ik het gewoon niet aan hem uitlenen.

Als hij nu niet kan betalen, hoe kan hij dan binnen 3 weken jou weer terugbetalen?

Problem solved.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:03 schreef L-IS het volgende:
Als hij nu niet kan betalen, hoe kan hij dan binnen 3 weken jou weer terugbetalen?

Problem solved.

Als ik een slotje kon geven

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:04 schreef Poogie het volgende:
Nou het prbleem is dat zijn hele inboedel in beslag genomen wordt als hij die 300 euro niet ophoest voor morgen 12 uur. En dat vind ik nogal balen voor hem. Hij zegt wel dat hij wil gaan werken en dan geld op mijn rekening wil laten storten.

Misschien is mijn eigen bedachte oplossing om gewoon zijn computer en weet ik wat nog meer wat in totaal ruim 300 euro aan waarde heeft bij mij thuis te zetten en als hij in 3 weken nog niks terug heeft betaald de boel verkopen. Is dit een slimme oplossing?

Als je op die manier je vriend wil verliezen ja.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:04 schreef Poogie het volgende:
Nou het prbleem is dat zijn hele inboedel in beslag genomen wordt als hij die 300 euro niet ophoest voor morgen 12 uur.

Door welke crimineel?

Als je vriend z'n best doet kan hij heus wel wat regelen bij een incassobureau.
Afbetaalregeling oid.

edit: dit is al een afbetaalregeling zo te zien...

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:07 schreef Poogie het volgende:

[..]

incassobureau he

Gerechtsdeurwaarder dan misschien, maar een incasso bureau zou ik gewoon niet binnen laten.

Je moet het hem lenen en er vanuit gaan dat hij het niet teruggeeft, als hij dit wel doet is het mooi. Ook dit valt onder vriendschap. Jij hebt de gave je leven netjes op orde te houden, hij ziet daar minder kans voor. Als je monteur was zou je hem met je kennis daarvan helpen. Nu help je hem met een andere kwaliteit die je bezit.

Als het incidenteel is vind ik dat je hem best kan helpen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Gerechtsdeurwaarder dan misschien, maar een incasso bureau zou ik gewoon niet binnen laten.

Wilde net zeggen. Die lui hebben net zoveel rechten als de stichting BREIN.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:14 schreef Poogie het volgende:

[..]

als het nou zou gaan over een bedrag van 50 euro hooguit zou ik je gelijk geven, maar dit is iets meer, en ik zit financieel niet zo in de put als hem, maar ik kan het geld ook nog maar net missen, en zeker niet voor langere tijd.

Doe het dan niet.
Simpel toch?

Ik heb het zelfde meegemaakt......... Ik heb er toen over na moeten denken en het volgende tegen hem gezegd:

Je krijgt van mij nu een deel van het bedrag dat je af moet betalen (150 Euro). Gebruik het goed en verstandig. Of ik het terug krijg, maakt mij niet uit, maar ik ga je hierna geen geld meer lenen, dat werkt niet, je krijgt het toch nooit terug.

Daarna 150 Euro op z'n rekening bijgeschreven. 2 Maanden later kwam hij weer om geld, toen heb ik hem herinnert aan onze afspraak. Hij begreep het en we zijn nog steeds goede vrienden.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:14 schreef Poogie het volgende:
als het nou zou gaan over een bedrag van 50 euro hooguit zou ik je gelijk geven, maar dit is iets meer, en ik zit financieel niet zo in de put als hem, maar ik kan het geld ook nog maar net missen, en zeker niet voor langere tijd.

Leen dan zoveel als je kan missen, wellicht heeft hij nog iemand anders die ook nog een deel kan betalen. En anders hem zijn spullen op marktplaats laten verkopen, dan draagt ook nog bij.

Het kan niet de bedoeling zijn dat je zelf in de problemen komt, kijk wat je echt kan missen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:16 schreef realvision het volgende:
Ik heb het zelfde meegemaakt......... Ik heb er toen over na moeten denken en het volgende tegen hem gezegd:

Je krijgt van mij nu een deel van het bedrag dat je af moet betalen (150 Euro). Gebruik het goed en verstandig. Of ik het terug krijg, maakt mij niet uit, maar ik ga je hierna geen geld meer lenen, dat werkt niet, je krijgt het toch nooit terug.

Daarna 150 Euro op z'n rekening bijgeschreven. 2 Maanden later kwam hij weer om geld, toen heb ik hem herinnert aan onze afspraak. Hij begreep het en we zijn nog steeds goede vrienden.

Sommige mensen prutsen ook echt maar wat raak..

Dat kan wel, maar denk je dat je dan, als hij na 2 weken niet betaald heeft, binnen een week je geld terug hebt? Reken daar maar niet op.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:21 schreef Poogie het volgende:
Zijn er dan mogelijkheden om een contract op te stellen? Dat ik als ik echt niks terugkrijg eventueel een deurwaarder langs kan sturen, niet dat ik het zo wil, maar ik moet het echt terughebben

lol wat wil je nou man

Lekker een vriend een contract onder z'n neus douwen, doe normaal

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:21 schreef Poogie het volgende:
Zijn er dan mogelijkheden om een contract op te stellen? Dat ik als ik echt niks terugkrijg eventueel een deurwaarder langs kan sturen, niet dat ik het zo wil, maar ik moet het echt terughebben

Ik denk niet dat dat een goed uitgangspunt is, het echt terug willen krijgen. Dat betekent namelijk dat jullie vriendschap om zeep is als dat niet lukt.

Een contractje kan altijd. Zorg dat de datum erop staat, jullie naam en geboortedatum en onderteken allebei een exemplaar. Dan is het gewoon rechtsgeldig.

Maarja, een deurwaarder er op af sturen kost je meer dan het oplevert. Kan je beter zijn spullen verkopen.

Die vriend heeft een dood broertje aan contracten anders was hij zijn betalingen wel nagekomen.
Je denkt toch niet dat je die 300 euro dmv een papiertje terugkrijgt.
Je staat ook nog eens achterin de rij als je hem geld leent en het terug wilt hebben.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:21 schreef Poogie het volgende:
Zijn er dan mogelijkheden om een contract op te stellen? Dat ik als ik echt niks terugkrijg eventueel een deurwaarder langs kan sturen, niet dat ik het zo wil, maar ik moet het echt terughebben

Dat is natuurlijk wel heel veel gedoe.

De enige manier om te helpen is dat jij zijn inboedel in je berging zet, die rekening van ¤300 dokt, en dat die vriend de boel weer terug kan krijgen als hij jou je ¤300 weer terug geeft.
Harder spelen dan die deurwaarden kan jij het ook niet, en kennelijk trekt je vriend zich ook al niet zoveel aan van die deurwaarder,

Voor dat dit soort geintjes zover komen ben je al snel maanden verder, waarom zou je vriend dan jou wel terugbetalen binnen enkele dagen/weken? Laat 'm maar lekker op z'n bek gaan, anders leert ie 't nooit.

Maar dat hadden bijna alle posters boven mij ook al bedacht!

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:24 schreef Kogando het volgende:
Maarja, een deurwaarder er op af sturen kost je meer dan het oplevert. Kan je beter zijn spullen verkopen.

Deurwaarders laat je natuurlijk lopen voor jouw geld + hun kosten.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:37 schreef Poogie het volgende:
ik heb hem laten weten dat ik hem de helft kan lenen en hij zou gaan praten of dat mogelijk is. Zou dat goed zijn dan neem ik nog wat spulletjes mee en krijgt ie 3 weken de tijd om 150 euro terug te brengen, zodat hij zijn spullen terug krijgt.

Je bent een goeie vriend.

Volgende stap is om samen met hem te kijken waar het fout gaat met zijn financiën, misschien dat je dat als voorwaarde kan afspreken voor hij de 150 krijgt.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:04 schreef Poogie het volgende:
Nou het prbleem is dat zijn hele inboedel in beslag genomen wordt als hij die 300 euro niet ophoest voor morgen 12 uur. En dat vind ik nogal balen voor hem. Hij zegt wel dat hij wil gaan werken en dan geld op mijn rekening wil laten storten.

Misschien is mijn eigen bedachte oplossing om gewoon zijn computer en weet ik wat nog meer wat in totaal ruim 300 euro aan waarde heeft bij mij thuis te zetten en als hij in 3 weken nog niks terug heeft betaald de boel verkopen. Is dit een slimme oplossing?

Een incassobureau kan niets in beslag nemen.
Een deurwaarder kan onder voorwaarden een beslag laten leggen op zijn roerende zaken, maar ook maar voor de hoogte van de vordering.

Kzou het niet doen als ik jou was

Als ie nu al zijn spullen echt zou kwijtraken wat alleen kan door een gerechtsdeurwaarder is er waarschijnlijk al beslag gelegd op zijn spullen en kan jij die niet als onderpand meenemen of verkopen. Hou daar ook rekening mee.

Niet aan beginnen TS.

Geef alleen geld dat jezelf niet nodig bent of over hebt.
Als ik het zo lees heb je dat niet.
Geld lenen aan vrienden doe ik nooit ik schenk het
Als vrienden van mij willen lenen weet ik dat ze al het andere al hebben geprobeerd dus zal ook de terugbetaling er niet van komen dus word het schenken.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:04 schreef Poogie het volgende:
Hij zegt wel dat hij wil gaan werken en dan geld op mijn rekening wil laten storten.

Dat is onmogelijk.

Verder, beslaglegging is niet iets wat een incassobureau kan doen. Een incassobureau is gespecialiseerd in debiteurenadministratiebeheer en niets anders. Zij nemen dubieuze debiteuren over van oorspronkelijke schuldeisers. Wordt er niet betaald dan moet zo'n incassobureau de normale weg vervolgen. Naar de rechter stappen c.q. deurwaarder inschakelen. Uiteraard proberen incassobureau's dit te voorkomen, zeker bij flutbedragen en armlastige mensen omdat het uiteindelijk geen cent oplevert. Uiteraard oefent men druk uit en uiteraard zal men uiteindelijk een weg inslaan als het niet anders kan. Anders kan men de tent wel opdoeken.

Verder, het moet erg ver komen eerdat er daadwerkelijk tot executieverkoop wordt overgegaan. Er zijn lange tijd betalingsregelingen aan te gaan waarbij wordt gekeken naar wat mogelijk is. 300 Euro is een flutbedrag dat kan afbetaald worden in maandelijkse termijnen van 25 Euro, maar er wordt hiervoor wel een bindende afspraak gemaakt. Bij in gebreke blijven kan het zeer vervelend uitpakken, ook m.b.t. eventuele toekomstige hulptrajecten.

Mijn advies is dat je geen rooie cent leent. Er zijn tal van manieren om iemand te helpen, bijv. door een keer extra boodschappen te doen. Iemand die echt hulp nodig heeft heeft hier veel meer aan dan een paar honderd Euro.

Komt deze 'vriend' er niet uit dan dient hij naar de gemeente te stappen. Iedere gemeente heeft een loket voor mensen in financiele nood. Schuldsanering kan een uiterste oplossing zijn. Er kunnen bindende afspraken worden gemaakt tussen schuldenaar en schuldeisers onderling, maar ook kan een rechter een formeel traject beslissen wanneer de partijen er zelf niet uitkomen. Schuldeisers zijn wettelijk verplicht aan dergelijke trajecten mee te werken.

Heb ook ooit es een kleine bedrag aan een vriend geleend.
Da's nu al 3 jaar geleden en ik heb 't nog steeds niet terug.
Als ik na die tijd gewoon es belde om wat af te spreken dan nam 'ie niet op of drukte de voicemail er voor.
Het kan me ook niets meer schelen want ik heb die ¤ 50,- allang afgeschreven.
Maar het deed me wel ff zeer dat iemand anders een vriendschap op het spel zet voor zo'n luttel bedrag.

Deze vriend had trouwens ook de nare gewoonte om alles via accept giro te betalen i.p.v. automatisch.
Dus het was elke week weer een verrassing wat voor rekening hij nu weer zou krijgen.
Maar ondertussen wel gewoon op stap gaan en nieuwe spullen kopen.
Sommige mensen snappen het gemak van automatisch betalen niet en achteraf zeiken dat alles zo duur is en dat ze niet snappen waar hun geld blijft.

In plaats van geld lenen zou ik proberen op een andere manier te helpen, want anders blijf je in een bodemloze put gooien. Misschien kan je helpen met zijn administratie een beetje op orde krijgen?

Ik heb ooit is een bedrag geleend aan een goede vriend die zonder werk zat en een huurschuld had. Het ging om een wat groter bedrag dan EUR 300. Daarom heb ik toen wel een contractje opgemaakt, waarin ik heb bedongen dat als hij me niet op tijd (binnen 6 maanden) terug zou betalen, hij een oplopend interest % aan me zou moeten betalen. Ook heb ik daarin bedongen dat hij me op mijn verzoek inzage in zijn administratie zou moeten geven.

Hij heeft me op tijd terugbetaald en het is nog steeds een vriend. Ik was achteraf blij met het contractje. Of het nou afdwingbaar is of niet, in ieder geval liggen de afspraken dan duidelijk vast.

Standaardregel: Als iemand geld tekort heeft, moet hij er niet geld bij gaan lenen maar moeten zijn uitgaven in balans komen met zijn inkomsten.

Standaardregel voor lenen aan vrienden: Als je dat doet moet je er rekening mee houden dat de lening een gift wordt. Je staat nl helemaal onderaan de prioriteitenlijst, en je wordt afbetaald met geld dat 'over' is. Verrassing: Niemand heeft ooit geld 'over'. En zeker iemand die nu geld nodig heeft, die heeft nooit geld 'over'.

Geef hem het geld, of laat hem zelf zijn eigen rekeningen betalen.
Weet-ie ook eens hoe dat is.
Het is echt niet alsof de deurwaarder je knieschijven kapotslaat ofzo, dus je moet er ook niet te dramatisch over doen.