Voortbestaan Vitesse onzeker door megaschuld

DarkShine

dinsdag 23 januari 2007 @ 00:33

quote:
'Het voortbestaan van de onderneming Vitesse is onzeker.' Dat is een van de conclusies uit een rapport van accountantsbureau BDO CampsObers Accountants na het bestuderen van de jaarrekening van de Arnhemse club. Het rapport dateert uit september 2006.

Op 1 juli 2006 had Vitesse een negatief groepsvermogen van 18,6 miljoen euro. Algemeen directeur Paul van der Kraan bevestigt in de nieuwe Voetbal International deze cijfers.

Bijkomend probleem is dat Vitesse zich niet zo maar kan redden door spelers te verkopen. Enkele externe financiers (waaronder Herman Veenendaal, Jan Snellenburg en Cor Guijt) hebben een eigendomsrecht van vijftig procent op alle spelers in de selectie sinds zij in 2003 de club hebben gered met een financiële injectie van zestien miljoen euro.

Bron: VI

cultheld

dinsdag 23 januari 2007 @ 00:38

En aangezien Vitesse geen echte volksclub is, zal de gemeente de geldkraan ook wel dichthouden.

DarkShine

dinsdag 23 januari 2007 @ 00:42

quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 00:38 schreef cultheld het volgende:
En aangezien Vitesse geen echte volksclub is, zal de gemeente de geldkraan ook wel dichthouden.

Als ze dat net als de vorige keren doen gaat de gemeentekraan dus wel open.

Maar was dat inmiddels niet onmogelijk door Europese wetgeving?

HPayne

dinsdag 23 januari 2007 @ 00:43

En toen kwam er weer een grote zak geld ergens vandaan. Zoals vaak.

TerroRobbie

dinsdag 23 januari 2007 @ 00:45

En blijkbaar mag het, schulden maken om te presteren.... De KNVB doet er immers niks aan.

vitessezuid113

dinsdag 23 januari 2007 @ 00:49

Gooi er maar snel een slot op want meneerjte Derksen de Nekker haalt weer oude koeien uit de sloot , zie het vitessetopic

Nek heeft meer problemen qua geld dan ons

quote:
Storm in een glas water

Bovengenoemde schuld is een optelsom van alle gelden die in totaliteit uitstaan. Op zich is deze informatie niet nieuw en zegt niets over de huidige exploitatie of financiele toestand.
De geciteerde opmerking 'het voortbestaan van de onderneming is onzeker' staat al sinds 1999 in elk jaarverslag. Hij moet dus ook als zodanig met de grootste nuancering worden gelezen.

Meer nieuws volgt.

Bron: Vitesse.org

savelkoul

dinsdag 23 januari 2007 @ 01:13

Een malafide bende is het, daar bij Vitesse. En dan hebben ze weer een miljoenenschuld, verkopen ze het Gelredome, vage externe financiers, stadion terugkopen voor een symbolisch bedrag, miljoenen uitgeven aan spelers als Lazovic en Junker, weer terug in financiele problemen, stadion verkopen, Aalbers die van Vitesse een tweede Chelsea wil maken, etc

Gewoon opdoeken die nietszeggende club

rubbereend

dinsdag 23 januari 2007 @ 01:19

weinig nieuws dit.

DarkShine	dinsdag 23 januari 2007 @ 00:33
	quote: 'Het voortbestaan van de onderneming Vitesse is onzeker.' Dat is een van de conclusies uit een rapport van accountantsbureau BDO CampsObers Accountants na het bestuderen van de jaarrekening van de Arnhemse club. Het rapport dateert uit september 2006. Op 1 juli 2006 had Vitesse een negatief groepsvermogen van 18,6 miljoen euro. Algemeen directeur Paul van der Kraan bevestigt in de nieuwe Voetbal International deze cijfers. Bijkomend probleem is dat Vitesse zich niet zo maar kan redden door spelers te verkopen. Enkele externe financiers (waaronder Herman Veenendaal, Jan Snellenburg en Cor Guijt) hebben een eigendomsrecht van vijftig procent op alle spelers in de selectie sinds zij in 2003 de club hebben gered met een financiële injectie van zestien miljoen euro. Bron: VI
cultheld	dinsdag 23 januari 2007 @ 00:38
	En aangezien Vitesse geen echte volksclub is, zal de gemeente de geldkraan ook wel dichthouden.
DarkShine	dinsdag 23 januari 2007 @ 00:42
	quote: Op dinsdag 23 januari 2007 00:38 schreef cultheld het volgende: En aangezien Vitesse geen echte volksclub is, zal de gemeente de geldkraan ook wel dichthouden. Als ze dat net als de vorige keren doen gaat de gemeentekraan dus wel open. Maar was dat inmiddels niet onmogelijk door Europese wetgeving?
HPayne	dinsdag 23 januari 2007 @ 00:43
	En toen kwam er weer een grote zak geld ergens vandaan. Zoals vaak.
TerroRobbie	dinsdag 23 januari 2007 @ 00:45
	En blijkbaar mag het, schulden maken om te presteren.... De KNVB doet er immers niks aan.
vitessezuid113	dinsdag 23 januari 2007 @ 00:49
	Gooi er maar snel een slot op want meneerjte Derksen de Nekker haalt weer oude koeien uit de sloot , zie het vitessetopic Nek heeft meer problemen qua geld dan ons quote: Storm in een glas water Bovengenoemde schuld is een optelsom van alle gelden die in totaliteit uitstaan. Op zich is deze informatie niet nieuw en zegt niets over de huidige exploitatie of financiele toestand. De geciteerde opmerking 'het voortbestaan van de onderneming is onzeker' staat al sinds 1999 in elk jaarverslag. Hij moet dus ook als zodanig met de grootste nuancering worden gelezen. Meer nieuws volgt. Bron: Vitesse.org
savelkoul	dinsdag 23 januari 2007 @ 01:13
	Een malafide bende is het, daar bij Vitesse. En dan hebben ze weer een miljoenenschuld, verkopen ze het Gelredome, vage externe financiers, stadion terugkopen voor een symbolisch bedrag, miljoenen uitgeven aan spelers als Lazovic en Junker, weer terug in financiele problemen, stadion verkopen, Aalbers die van Vitesse een tweede Chelsea wil maken, etc Gewoon opdoeken die nietszeggende club
rubbereend	dinsdag 23 januari 2007 @ 01:19
	weinig nieuws dit.