quote:Hrant kon geen landverrader zijn want hij verdedigde zijn land juist.Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
als de moordenaar liefde had voor zijn land zou hij Hrant nooit vermoord hebben, omdat nu ziet turkye nog dieper in problemen.
en ja ik herken de style van turken, ze zijn niet zo slim om probleem met woorden te kunnen oplossen, dus pakken ze weer wapens,
92 jaar geleden wilden ze ook in hun land wat veranderen, en dachten dat genocide(wapens) de beste oplossing was.
quote:Yeah right. De Armenen kwamen zelf als eerste samen met de Russen. Ze zagen hun kans schoon ook een stukje mee te pikken van Turkije en begonnen dorpen te plunderen lees: uit te moorden. Eye for an eye ... we hebben ze net zo keihard teruggepakt en verdedigd.Op maandag 22 januari 2007 09:26 schreef Ichthus het volgende:
[..]
Hrant kon geen landverrader zijn want hij verdedigde zijn land juist.
als de moordenaar liefde had voor zijn land zou hij Hrant nooit vermoord hebben, omdat nu ziet turkye nog dieper in problemen.
en ja ik herken de style van turken, ze zijn niet zo slim om probleem met woorden te kunnen oplossen, dus pakken ze weer wapens,
92 jaar geleden wilden ze ook in hun land wat veranderen, en dachten dat genocide(wapens) de beste oplossing was.
quote:Haha ja! Pak aan, vrouwen en kinderen! Dat zal jullie leren om met de russen te heulen.Op maandag 22 januari 2007 09:56 schreef Burakius het volgende:
[..]
Yeah right. De Armenen kwamen zelf als eerste samen met de Russen. Ze zagen hun kans schoon ook een stukje mee te pikken van Turkije en begonnen dorpen te plunderen lees: uit te moorden. Eye for an eye ... we hebben ze net zo keihard teruggepakt en verdedigd.
quote:Of pak aan! dat zal jullie leren onze vrouwen en kinderen te dodenOp maandag 22 januari 2007 10:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Haha ja! Pak aan, vrouwen en kinderen! Dat zal jullie leren om met de russen te heulen.
quote:Yup... jullie vermoorden onze vrouwen en kinderen dus wij vermoorden die van jullie.Op maandag 22 januari 2007 10:07 schreef Burakius het volgende:
[..]
Of pak aan! dat zal jullie leren onze vrouwen en kinderen te doden
Ik zag laatst een sketch uit slovenie van 2 mannen die met hun vriendin aan het wandelen waren in het bos. De 2 stelletjes kwamen elkaar tegen en de mannen liepen per ongeluk tegen elkaar aan. Dit ontaarde in een ruzie... waarbij ze omstebeurd elkaars vriendin in elkaar aan het meppen waren.
Weet je waarom die sketch hilarisch is? Omdat het zo ontiegelijk absurd is. 3 keer raden waarom ik een referentie plaats naar die sketch.
quote:Ja moorden is wel ff wat anders.Op maandag 22 januari 2007 10:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Yup... jullie vermoorden onze vrouwen en kinderen dus wij vermoorden die van jullie.
Ik zag laatst een sketch uit slovenie van 2 mannen die met hun vriendin aan het wandelen waren in het bos. De 2 stelletjes kwamen elkaar tegen en de mannen liepen per ongeluk tegen elkaar aan. Dit ontaarde in een ruzie... waarbij ze omstebeurd elkaars vriendin in elkaar aan het meppen waren.
Weet je waarom die sketch hilarisch is? Omdat het zo ontiegelijk absurd is. 3 keer raden waarom ik een referentie plaats naar die sketch.
Als iemand een heel dorp komt uitmoorden dan moet je je verdedigen. Wil jij dat eens zien. Een heel dorp uitgemoord. Verdediging totdat de vijand is uitgeschakeld.quote:alle grote landen(behalfe V.S.) hebben genocide van turken op armenier herkend, dus ik neem aan dat dat wel gebeurd zal zijn, maar tot nu toe heeft niemand genocide van armeniers op turken herkend.Op maandag 22 januari 2007 10:07 schreef Burakius het volgende:
[..]
Of pak aan! dat zal jullie leren onze vrouwen en kinderen te doden
het gaat niet erom waar jij in wilt gelofen maar wat er echt gebeurd is!!!
quote:Geschiendenis wordt geschreven door de overwinnaars he, dus wat er echt gebeurd kom je nooit te weten. Ik als turk ontken niet dat er in die periode veel turkse armeniers om zijn gekomen. Ik ontken ook niet dat dat gedeeltelijk door nalatigheid of slechte communicatie van turkse leger is gebeurd. Ik ben alleen niet van mening dat 1,5 miljoen (getal veranderd ook elke dag) armeniers met op zet zijn vermoord door het leger.Op maandag 22 januari 2007 10:50 schreef Ichthus het volgende:
[..]
alle grote landen(behalfe V.S.) hebben genocide van turken op armenier herkend, dus ik neem aan dat dat wel gebeurd zal zijn, maar tot nu toe heeft niemand genocide van armeniers op turken herkend.
het gaat niet erom waar jij in wilt gelofen maar wat er echt gebeurd is!!!
quote:Ja inderdaad. De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. en turkye was de overwinnaar, want tot 1993 hadden Armeniërs geen eigen land. en dat grote landen genocide erkend hebben is dankzij al de Armeniërs(zoals Charles Aznavour) die in 1915 uit hun leefgebied verdreven werden.Op maandag 22 januari 2007 10:57 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Geschiendenis wordt geschreven door de overwinnaars he, dus wat er echt gebeurd kom je nooit te weten. Ik als turk ontken niet dat er in die periode veel turkse armeniers om zijn gekomen. Ik ontken ook niet dat dat gedeeltelijk door nalatigheid of slechte communicatie van turkse leger is gebeurd. Ik ben alleen niet van mening dat 1,5 miljoen (getal veranderd ook elke dag) armeniers met op zet zijn vermoord door het leger.
quote:mwah, ik zie turkije niet direct als overwinnaars in die oorlog nee. Misschien dat wat kennis van die periode niet zo misstaan. Het feit dat er zoveel stemmen in het westen zeggen dat er wel genocide is geweest, zegt al genoeg over wie de overnwinnaars waren.Op maandag 22 januari 2007 11:05 schreef Ichthus het volgende:
[..]
Ja inderdaad. De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. en turkye was de overwinnaar, want tot 1993 hadden Armeniërs geen eigen land. en dat grote landen genocide erkend hebben is dankzij al de Armeniërs(zoals Charles Aznavour) die in 1915 uit hun leefgebied verdreven werden.
quote:Ik zag nogmaals, geloof waar je in wilt geloven in je eigen wereldje, maar er zijn feiten.Op maandag 22 januari 2007 11:11 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
mwah, ik zie turkije niet direct als overwinnaars in die oorlog nee. Misschien dat wat kennis van die periode niet zo misstaan. Het feit dat er zoveel stemmen in het westen zeggen dat er wel genocide is geweest, zegt al genoeg over wie de overnwinnaars waren.
Nog een ding.
Turken zijn goed in ontkennen van feiten, en er is weinig kans dat ze het feit van Armeense genocide ooit erkennen.
Denk nou eens, zouden ze fout uit het verleden erkennen, als ze het feit van het bestaan van het land Cyprus niet eens erkennen.
Zo zijn ze, in hun eigen wereldje, alles wat ze niet leuk vinden, erkennen ze gewoon niet.
quote:Cyprus is ours. Dream onOp maandag 22 januari 2007 11:20 schreef Ichthus het volgende:
[..]
Ik zag nogmaals, geloof waar je in wilt geloven in je eigen wereldje, maar er zijn feiten.
Nog een ding.
Turken zijn goed in ontkennen van feiten, en er is weinig kans dat ze het feit van Armeense genocide ooit erkennen.
Denk nou eens, zouden ze fout uit het verleden erkennen, als ze het feit van het bestaan van het land Cyprus niet eens erkennen.
Zo zijn ze, in hun eigen wereldje, alles wat ze niet leuk vinden, erkennen ze gewoon niet.
quote:dat bedoel ik nou.
quote:ja vandaag heb ik zin de stroom tegen in te gaan. Sorry
quote:Zou Cyprus niet gewoon van de Cyprioten zijn denk je ?
Zoals eerder is aangegeven, worden de massale moordpartijen van begin vorige eeuw door de meeste westerse historici als genocide erkend. Ton Zwaan noemt de volkerenmoord op de Armeniërs de "vergeten genocide".[17]. Daarnaast is er een grote internationale lobby die streeft voor erkenning, voornamelijk opgezet door de Armeense diaspora.
Verschillende landen en internationale organisaties erkennen de genocide: Argentinië, Armenië, België, Canada, Cyprus, Europese Unie, Frankrijk, Griekenland, Italië, Libanon, Nederland, Polen, Raad van Europa, Rusland, Uruguay, Vaticaanstad, Verenigd Koninkrijk, Zweden en Zwitserland. Hoewel president Ronald Reagan expliciet refereerde aan de Armeense genocide, is er in de VS geen resolutie aangenomen om de genocide te erkennen.
Het Belgische parlement erkende de Armeense genocide in 1997.
De Tweede Kamer nam op 21 december 2004 met algemene stemmen een motie van de ChristenUnie aan waarin het de genocide erkent en de regering verzoekt de kwestie "aan de orde te stellen" bij de Turkse regering. [18]
Op 7 maart 2000 ondertekenden 126 academici en voorzitters van verschillende holocauststudiecentra een politieke verklaring in Philadelphia, waarin zij vastlegden dat de genocide heeft plaatsgevonden. Hun aanbeveling aan Turkije is om in het reine te komen met dit feit en hun aanbeveling aan de rest van de wereld is om deze genocide te erkennen. Ondertekenaars zijn onder andere professoren Yeshuda Bauer, Ward Churchill, Jack Needle en Nobelprijswinnaar Elie Wiesel.
De Turkse Historicus Taner Akçam heeft in een reeks boeken de bewijzen van de genocide openbaar gemaakt. Hij citeert zelfs Atatürk die de genocide al in 1920 een schande noemt.
bron: wiki
quote:Wat kan mij het schelen wie het accepteert. Die hebben duidelijk niet objectief gekeken. en hoe weet je wat Attatürk heb gezegd. Voor hetzelfde geld verzint hij het. Armenen vielen ons aan. wij hebben ons verdedigd. Makkelijk zat.Op maandag 22 januari 2007 11:58 schreef Ichthus het volgende:
Erkenning
Zoals eerder is aangegeven, worden de massale moordpartijen van begin vorige eeuw door de meeste westerse historici als genocide erkend. Ton Zwaan noemt de volkerenmoord op de Armeniërs de "vergeten genocide".[17]. Daarnaast is er een grote internationale lobby die streeft voor erkenning, voornamelijk opgezet door de Armeense diaspora.
Verschillende landen en internationale organisaties erkennen de genocide: Argentinië, Armenië, België, Canada, Cyprus, Europese Unie, Frankrijk, Griekenland, Italië, Libanon, Nederland, Polen, Raad van Europa, Rusland, Uruguay, Vaticaanstad, Verenigd Koninkrijk, Zweden en Zwitserland. Hoewel president Ronald Reagan expliciet refereerde aan de Armeense genocide, is er in de VS geen resolutie aangenomen om de genocide te erkennen.
Het Belgische parlement erkende de Armeense genocide in 1997.
De Tweede Kamer nam op 21 december 2004 met algemene stemmen een motie van de ChristenUnie aan waarin het de genocide erkent en de regering verzoekt de kwestie "aan de orde te stellen" bij de Turkse regering. [18]
Op 7 maart 2000 ondertekenden 126 academici en voorzitters van verschillende holocauststudiecentra een politieke verklaring in Philadelphia, waarin zij vastlegden dat de genocide heeft plaatsgevonden. Hun aanbeveling aan Turkije is om in het reine te komen met dit feit en hun aanbeveling aan de rest van de wereld is om deze genocide te erkennen. Ondertekenaars zijn onder andere professoren Yeshuda Bauer, Ward Churchill, Jack Needle en Nobelprijswinnaar Elie Wiesel.
De Turkse Historicus Taner Akçam heeft in een reeks boeken de bewijzen van de genocide openbaar gemaakt. Hij citeert zelfs Atatürk die de genocide al in 1920 een schande noemt.
bron: wiki
quote:ja goed argument.Op maandag 22 januari 2007 12:51 schreef Ichthus het volgende:
Ja, die moordenaar van Hrant Dink kan ook zeggen dat het zelfverdediging was.
quote:Het doet me deugd dat gezond verstand, menselijkheid en afkeer van emotioneel nationalisme tegenwoordig al als stroom mogen gelden. Dat verongelijkte etterbakjes die Ankara napraten, er maar gauw in mogen verzuipen.Op maandag 22 januari 2007 11:44 schreef Burakius het volgende:
[..]
ja vandaag heb ik zin de stroom tegen in te gaan. Sorry
quote:Inderdaad! Al die smerige intellectuelen en kunstenaars die met de Russen naar Istanbul waren gekomen, kregen hun verdiende loon!Op maandag 22 januari 2007 10:07 schreef Burakius het volgende:
[..]
Of pak aan! dat zal jullie leren onze vrouwen en kinderen te doden
quote:Dus daarom hang je van de weeromstuit maar het verhaal van de verliezer aan? Da's tamelijk absurd, vooral aangezien er niet veel voor pleit. (Ja, heus, dat kun je te weten komen.)Op maandag 22 januari 2007 10:57 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Geschiendenis wordt geschreven door de overwinnaars he, dus wat er echt gebeurd kom je nooit te weten.
quote:Niks natuurlijk, jij weet het immers beter. Waarom ook alweer?Op maandag 22 januari 2007 12:15 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wat kan mij het schelen wie het accepteert.
quote:Hoe weet u dat?Die hebben duidelijk niet objectief gekeken.
quote:Zoiets kun je nagaan, beste jongen. Hebben ze je dat nooit verteld?en hoe weet je wat Attatürk heb gezegd. Voor hetzelfde geld verzint hij het.
quote:Het woordje ''wij'' geeft gelukkig al aan dat jij wel over de broodnodige objectiviteit beschikt.Armenen vielen ons aan. wij hebben ons verdedigd. Makkelijk zat.
quote:moeilijke jeugd gehad aproposOp maandag 22 januari 2007 15:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
Inderdaad! Al die smerige intellectuelen en kunstenaars die met de Russen naar Istanbul waren gekomen, kregen hun verdiende loon!
?Slaat nergens op wat je hier zet
quote:O, dus in april 1915 is de Armeniers in Istanbul niets overkomen?Op maandag 22 januari 2007 15:20 schreef Burakius het volgende:
[..]
moeilijke jeugd gehad apropos
Slaat nergens op wat je hier zet
http://www.umd.umich.edu/dept/armenian/facts/genocide.html
Ik ben zeg maar erg geintereseerd in het fenomeen diaspora nationalisme en Brakius doet mij aan als een interesant exemplaar:
Je bent een jongen uit zaandam die dingen zegt vanuit het standpunt van het "Turk zijn". Voel je jezelf nou meer Nederlander of Turk? En als je jezelf meer als Turk ziet, waarom woon je dan niet in Turkije (niet bedoeld als een "flikker eens op naar je eighustuh land" opmerking maar gewoon echt een serieuze vraag).
quote:mooi zo konden ze ook niet van binnenuit oorlog voerenOp maandag 22 januari 2007 15:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
O, dus in april 1915 is de Armeniers in Istanbul niets overkomen?
http://www.umd.umich.edu/dept/armenian/facts/genocide.html
quote:Lol Ten eerste. Ik voel me Nederlands en Turks. Als ik hier op fok zit voel ik me Turks omdat de andere naar: flikker op naar Turkije neigt.Op maandag 22 januari 2007 16:03 schreef SpecialK het volgende:
Offtopic:
Ik ben zeg maar erg geintereseerd in het fenomeen diaspora nationalisme en Brakius doet mij aan als een interesant exemplaar:
Je bent een jongen uit zaandam die dingen zegt vanuit het standpunt van het "Turk zijn". Voel je jezelf nou meer Nederlander of Turk? En als je jezelf meer als Turk ziet, waarom woon je dan niet in Turkije (niet bedoeld als een "flikker eens op naar je eighustuh land" opmerking maar gewoon echt een serieuze vraag).
Dus het hangt net van de situatie af. Boven alles ben ik moslim en iedereen komt van Adam en Eva af. Dus quote:Op maandag 22 januari 2007 16:10 schreef Burakius het volgende:
[..]
mooi zo konden ze ook niet van binnenuit oorlog voeren
quote:Maar voor sommigen wijzigen we de regels een beetje, zodat we ze af kunnen slachten terwijl ze ongewapend zijn en dit '' het voorkomen van een aanval van binnenuit'' kunnen noemen.Op maandag 22 januari 2007 16:12 schreef Burakius het volgende:
[..]
en iedereen komt van Adam en Eva af.
quote:Welk stukje van zelfverdediging snap je niet. Zij vermoordden eerst onze kinderen en vrouwen dus mogen wij hetzelfde terug doen. En dat ze dan als emo's gaan huilen boeit me niet. They got served.Op maandag 22 januari 2007 16:14 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar voor sommigen wijzigen we de regels een beetje, zodat we ze af kunnen slachten terwijl ze ongewapend zijn en dit '' het voorkomen van een aanval van binnenuit'' kunnen noemen.
quote:Het stukje over het afmaken van een heel volk als wraak voor operaties in een grensstreek.Op maandag 22 januari 2007 16:15 schreef Burakius het volgende:
[..]
Welk stukje van zelfverdediging snap je niet.
quote:En als ze dat al niet hadden gedaan, dan konden ze het wel van plan zijn, dus moesten ze ook (o.a.) uit Istanbul worden verdreven. Toch?Zij vermoordden eerst onze kinderen en vrouwen dus mogen wij hetzelfde terug doen.
quote:Dus als de familie van Dink nu de moordenaar en diens familie afslacht, vind je dat ook niet meer dan terecht?En dat ze dan als emo's gaan huilen boeit me niet. They got served.
quote:Wij hebben nu goede relaties met de Armenen en vrede dus nu geld dat niet. En ik denk dat ze het ook voortaan zullen laten met ons te sollenOp maandag 22 januari 2007 16:19 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het stukje over het afmaken van een heel volk als wraak voor operaties in een grensstreek.
[..]
En als ze dat al niet hadden gedaan, dan konden ze het wel van plan zijn, dus moesten ze ook (o.a.) uit Istanbul worden verdreven. Toch?
[..]
Dus als de familie van Dink nu de moordenaar en diens familie afslacht, vind je dat ook niet meer dan terecht?
quote:walgelijk figuur,Op maandag 22 januari 2007 16:21 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wij hebben nu goede relaties met de Armenen en vrede dus nu geld dat niet. En ik denk dat ze het ook voortaan zullen laten met ons te sollen
vind je het gek dat europa tegen de toetreding is van dat achterlijke turkije
quote:ik reageer hier met Nederlandse normen en waardenOp maandag 22 januari 2007 16:24 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
walgelijk figuur,
vind je het gek dat europa tegen de toetreding is van dat achterlijke turkije
Nederlanders zijn ook niet vies van een beetje massaslachting of niet .. alleen was het bij de Nederlanders wel gepland natuurlijk quote:Jij snapt het nog steeds niet he?Op maandag 22 januari 2007 16:24 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
walgelijk figuur,
vind je het gek dat europa tegen de toetreding is van dat achterlijke turkije
We hebben onze thuisbasis en ons moederland niet nodig om Europa te koloniseren.
quote:ja maar je ziet niet mensen zeggen dat die indo's op moeten passen omdat ze weten wat we met hun grootouders hebben gedaan.Op maandag 22 januari 2007 16:38 schreef Burakius het volgende:
[..]
ik reageer hier met Nederlandse normen en waarden
of als een duitser zegt dat die joden niet zo moeten zeuren omdat de duitsers wel raad met joden weten...
quote:Arrogante k**zak. Noem je doden van mensen omdat ze Armeen zijn vrede?? is Hrant Dink niet gedood omdat hij een Armeen was?? heeft de turkse staat Hrant Dirk niet het gevangenis in gegooid, omdat hij de gebeurtenis door turken genocide noemde?? en heeft de turkse staat de grens met Armenië niet gesloten?Op maandag 22 januari 2007 16:21 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wij hebben nu goede relaties met de Armenen en vrede dus nu geld dat niet. En ik denk dat ze het ook voortaan zullen laten met ons te sollen
Armenen bemoeien zich wel met turkye. Volgens fransen zal turkye nooit en nooit EU toetreden. Dat is voor een deel dankzij Armeen die in Frankrijk wonen. Fransen vinden jullie barbaren die 1,5 miljoen ongewapende mensen kunnen doden. Hebben jullie vrouwen niet gedood door benzine op te gooien en te verbranden, en iets doen wat zelfs Duitse officiers(jullie bondgenoten die alles gezien hadden) die nazi waren schande en schokkend vonden.
quote:Van mij part gebeurt het zo weer. Als zij ons weer aanvallen en ons dorpen verkrachten, dan verkrachten wij ze terug. En dat er 1 armeen is gedood betekent niet dat er geen vrede is. Al was er geen vrede dan waren we nu in oorlog en dan waren er wel ff wat meer armenen gedoodOp maandag 22 januari 2007 17:06 schreef Ichthus het volgende:
[..]
Arrogante k**zak. Noem je doden van mensen omdat ze Armeen zijn vrede?? is Hrant Dink niet gedood omdat hij een Armeen was?? heeft de turkse staat Hrant Dirk niet het gevangenis in gegooid, omdat hij de gebeurtenis door turken genocide noemde?? en heeft de turkse staat de grens met Armenië niet gesloten?
Armenen bemoeien zich wel met turkye. Volgens fransen zal turkye nooit en nooit EU toetreden. Dat is voor een deel dankzij Armeen die in Frankrijk wonen. Fransen vinden jullie barbaren die 1,5 miljoen ongewapende mensen kunnen doden. Hebben jullie vrouwen niet gedood door benzine op te gooien en te verbranden, en iets doen wat zelfs Duitse officiers(jullie bondgenoten die alles gezien hadden) die nazi waren schande en schokkend vonden.
En fok de EU . de Eu gaat Turkije harder nodig hebben dan Turkije de Euquote:maar ze hadden wel het moraal, ze waren nog niet zo braaf als nuOp maandag 22 januari 2007 17:08 schreef Apropos het volgende:
He, in de Eerste Wereldoorlog waren er nog geen Nazi's!
quote:Zeg Fransoos, jullie hebben je eigen portie in de genocide van de Algerijnse bevolking. Bewezen genocide wel te verstaan. Dus ik zou eerst maar in je eigen achtertuin kijken, voordat je commentaar levert op de decoratie van je buurmans tuin.Op maandag 22 januari 2007 17:06 schreef Ichthus het volgende:
[..]
Arrogante k**zak. Noem je doden van mensen omdat ze Armeen zijn vrede?? is Hrant Dink niet gedood omdat hij een Armeen was?? heeft de turkse staat Hrant Dirk niet het gevangenis in gegooid, omdat hij de gebeurtenis door turken genocide noemde?? en heeft de turkse staat de grens met Armenië niet gesloten?
Armenen bemoeien zich wel met turkye. Volgens fransen zal turkye nooit en nooit EU toetreden. Dat is voor een deel dankzij Armeen die in Frankrijk wonen. Fransen vinden jullie barbaren die 1,5 miljoen ongewapende mensen kunnen doden. Hebben jullie vrouwen niet gedood door benzine op te gooien en te verbranden, en iets doen wat zelfs Duitse officiers(jullie bondgenoten die alles gezien hadden) die nazi waren schande en schokkend vonden.
quote:Je zou het niet zeggen. Nou even goede vrienden hoorOp maandag 22 januari 2007 17:14 schreef Ichthus het volgende:
ik ben Armeen
Ik zou zeggen kom eens Turkse pizza bij ons eten, maar dan wil ik ook wel een Armeense specialiteit hebben[ Bericht 28% gewijzigd door Burakius op 22-01-2007 23:46:43 ]
http://binnenland.nieuws.(...)ille_tocht_voor_Dink
quote:Menq amenq Hay enq, che?*Op maandag 22 januari 2007 17:14 schreef Ichthus het volgende:
ik ben Armeen
*wij zijn allen Armeniërs, niet?
Voor de rest wacht ik nog even op wat niveau in dit topic. Iets hoger dan "en als ze ons verkrachten, dan verkrachten we ze terug".
Hrant Dink is niet vermoord omdat hij een Armeen was. Hij is vermoord voor zijn beledigende artikel waarin hij Turks bloed "vies" noemt die vervangen moet worden door "schone Armeens bloed"
Niet dat ik de moord goedkeur, maar laten we de feiten niet verdraaien.
Heeft de turkse staat Hrant Dirk niet het gevangenis in gegooid, omdat hij de gebeurtenis door turken genocide noemde??
Hrant dink is nooit de gevangenis in gegaan. Hij is veroordeeld tot 6 maanden gevangenis maar hij is niet de gevangenis ingegaan(hoger beroep).
En heeft de turkse staat de grens met Armenië niet gesloten?
De sluiting van de grens heeft niets te maken met de zogenaamde Armeense genocide.
De grens is gesloten omdat Armenie illegaal een gebied bezet dat behoort tot Azerbaijan.
Armenen bemoeien zich wel met turkye. Volgens fransen zal turkye nooit en nooit EU toetreden.
Dat is voor een deel dankzij Armeen die in Frankrijk wonen. Fransen vinden jullie barbaren die 1,5 miljoen ongewapende mensen kunnen doden. Hebben jullie vrouwen niet gedood door benzine op te gooien en te verbranden, en iets doen wat zelfs Duitse officiers(jullie bondgenoten die alles gezien hadden) die nazi waren schande en schokkend vonden.
Wat valt hier nou tegen te zeggen. Echt slim ben je niet he.
Het is trouwens Turkije, geen turkye. Je weet wel, landen moeten met een hoofdletter enzo. En niet met een y maar een ij.
quote:Uit zijn verband gerukt dus. Hij bedoelde ermee dat de oude woede vervangen moest worden, geen etnische zuivering oidIn October 2005, Dink was convicted of "insulting Turkishness", by writing an article in which he suggested to diaspora Armenians that it was time to rid themselves of their rage against Turks, a condition he considered himself free of, keeping himself emotionally healthy while at the same time knowing something of discrimination. His statement, "replace the poisoned blood associated with the Turk, with fresh blood associated with Armenia", used in the article by way of an Anatolian saying, resulted in a six-month suspended sentence. His appeal on the ruling that found him guilty was rejected by a Turkish court on May 2006.
Gelukkig zag het hooggerechtshof dat ook in. Helaas konden/kunnen een aantal ultranationalisten dit niveau niet aan.
quote:Klopt, het is uit zijn verband gerukt. Maar zelfs de dochter van Hrant Dink vroeg zich af of "het bloed van Turken nu wel schoon is" na de moord. Wat eigenlijk betekend dat Turks bloed nog steeds giftig en vies is.Op woensdag 24 januari 2007 15:14 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Uit zijn verband gerukt dus. Hij bedoelde ermee dat de oude woede vervangen moest worden, geen etnische zuivering oid
Gelukkig zag het hooggerechtshof dat ook in. Helaas konden/kunnen een aantal ultranationalisten dit niveau niet aan.
Als zelfs de dochter van het slachtoffer zijn artikel verkeerd interpreteerd kan je het een 16 jarige laagopgeleide jongen niet echt kwalijk nemen dat hij het ook verkeerd heeft begrepen.
quote:Maar degene die dit kuiken een piefpaf in zijn handen drukte wel.Op woensdag 24 januari 2007 15:25 schreef Dreamscape het volgende:
[..]
Klopt, het is uit zijn verband gerukt. Maar zelfs de dochter van Hrant Dink vroeg zich af of "het bloed van Turken nu wel schoon is" na de moord. Wat eigenlijk betekend dat Turks bloed nog steeds giftig en vies.
Als zelfs de dochter van het slachtoffer zijn artikel verkeerd interpreteerd kan je het een 16 jarige laagopgeleid jongen niet echt kwalijk nemen dat hij het ook verkeerd begrepen heeft.
Hrant Dink is trouwens vrij zware kost, ik gok dat 95% van de gillers geen letter van dat artikel zelf gelezen heeft, maar andere schreeuwertjes nagillen die hetzij met opzet hetzij uit dommigheid (Super7fighter...) deze "interpretatie" in de wereld hebben gebracht.
Zij zijn ook degene die deze interpretatie de wereld hebben ingeholpen in een periode waarin Hrant Dink werd terecht gesteld. Toen was het populair om nationalistisch te zijn op TV. Nu, na de moord, is het populair om liberaal te zijn dus zenden ze alleen maar berichten uit met liefde en vrede.
Ik kots echt op de Turkse media.
quote:"Zal wel een allochtoon zijn" wat wil je hiermee zeggen? wat alleen allochtoon schrijffouten kan maken? Niet vergeten dat 10% van Nederlanders analfabeet is. hoeveel talen spreek je eigelijk? want nederlands is mij 3de taal. En ik heb het in hele korte tijd geleerdOp woensdag 24 januari 2007 15:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Zal wel een allochtoon zijn. Daarbij weet je ook niet wat die armenen voor haat krijgen opgelepeld tijdens de opvoeding. Niemand uit die tijd die het kan navertellen leeft nog, maar de jeugd weet zogenaamd wel hoe het is gegaan dankzij demente opa en oma.
quote:en hierop wil ik helemaal niet reageren, want hij weet niet waar hij over schrijftOp woensdag 24 januari 2007 15:04 schreef Dreamscape het volgende:
Arrogante k**zak. Noem je doden van mensen omdat ze Armeen zijn vrede?? Is Hrant Dink niet gedood omdat hij een Armeen was??
Hrant Dink is niet vermoord omdat hij een Armeen was. Hij is vermoord voor zijn beledigende artikel waarin hij Turks bloed "vies" noemt die vervangen moet worden door "schone Armeens bloed"
Niet dat ik de moord goedkeur, maar laten we de feiten niet verdraaien.
Heeft de turkse staat Hrant Dirk niet het gevangenis in gegooid, omdat hij de gebeurtenis door turken genocide noemde??
Hrant dink is nooit de gevangenis in gegaan. Hij is veroordeeld tot 6 maanden gevangenis maar hij is niet de gevangenis ingegaan(hoger beroep).
En heeft de turkse staat de grens met Armenië niet gesloten?
De sluiting van de grens heeft niets te maken met de zogenaamde Armeense genocide.
De grens is gesloten omdat Armenie illegaal een gebied bezet dat behoort tot Azerbaijan.
Armenen bemoeien zich wel met turkye. Volgens fransen zal turkye nooit en nooit EU toetreden.
Dat is voor een deel dankzij Armeen die in Frankrijk wonen. Fransen vinden jullie barbaren die 1,5 miljoen ongewapende mensen kunnen doden. Hebben jullie vrouwen niet gedood door benzine op te gooien en te verbranden, en iets doen wat zelfs Duitse officiers(jullie bondgenoten die alles gezien hadden) die nazi waren schande en schokkend vonden.
Wat valt hier nou tegen te zeggen. Echt slim ben je niet he.
Het is trouwens Turkije, geen turkye. Je weet wel, landen moeten met een hoofdletter enzo. En niet met een y maar een ij.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ichthus op 24-01-2007 16:11:26 ]
quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:52 schreef Ichthus het volgende:
[..]
"Zal wel een allochtoon zijn" wat wil je hiermee zeggen? wat alleen allochtoon schrijffouten kan maken? Niet vergeten dat 10% van Nederlanders analfabeet is.
[..]
en hierop wil ik helemaal niet reageren, want hij weet niet waar hij over schrijft
quote:Zoals ik het zeg, zal wel een allochtoon zijn. Nee, niet allochtonen maken schrijffouten. In dit geval betreft het wel een allochtoon die schrijffouten maakt, en niet zo weinig ook.Op woensdag 24 januari 2007 15:52 schreef Ichthus het volgende:
[..]
"Zal wel een allochtoon zijn" wat wil je hiermee zeggen? wat alleen allochtoon schrijffouten kan maken? Niet vergeten dat 10% van Nederlanders analfabeet is.
quote:Niets feiten-ontwijkends is een armeen vreemd. Ook in kwesties die er toe doen. De armeen moet het hebben van het geschreeuw en het aantal vriendjes in christelijke landen. De Turk moet het helaas met enkel de feiten doen. En ja, dan is het niet meer dan logisch dat een armeen op de ontwijkende tour gaat ipv in te gaan op een prima inhoudelijke post.[..]
en hierop wil ik helemaal niet reageren, want hij weet niet waar hij over schrijft
quote:"De Turk moet het helaas met enkel de feiten doen"Op woensdag 24 januari 2007 16:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zoals ik het zeg, zal wel een allochtoon zijn. Nee, niet allochtonen maken schrijffouten. In dit geval betreft het wel een allochtoon die schrijffouten maakt, en niet zo weinig ook.
[..]
Niets feiten-ontwijkends is een armeen vreemd. Ook in kwesties die er toe doen. De armeen moet het hebben van het geschreeuw en het aantal vriendjes in christelijke landen. De Turk moet het helaas met enkel de feiten doen. En ja, dan is het niet meer dan logisch dat een armeen op de ontwijkende tour gaat ipv in te gaan op een prima inhoudelijke post.
iemand die zoiets zegt begrijpt heel weinig, want het feit dat Cyprus bestaat ontkennen de turken ook.
Ik ga op dit forum niet meer schrijven, want er zij hier te veel mensen die te weinig begrijpen.
En door aan jullie het tegendeel te bewijzen verandert er in deze wereld ook niks.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:20 schreef Ichthus het volgende:
[..]
blabla
Ik ga op dit forum niet meer schrijven, ... blabla
Wat je ook zegt wat je ook doet de meningen staan al vast. Het is altijd de schuld van de grote boze Turken. Alle argumenten en bewijzen van de Turken zijn gewoon propaganda materiaal, en omgekeerd is alles wat de Armeniers of Grieken naar voren schuiven 100% feiten.
Meerendeel van de fokkers hier praten ook alleen maar met one-liners en slogans als het over Turkije gaat. Een paar voorbeelden,
"De Turken moeten gewoon de Armeense genocide erkennen"
"Laat de Turken maar eerst Cyrpus terug geven voordat ze bij de EU mogen"
"Turkije moet ervoor zorgen dat Christenen en andere gelovigen niet onderdrukt worden"
"Turken moet gewoon een stuk land geven aan de Koerden"
quote:Waarom maak je je ook druk om de mening van zulkeOp woensdag 24 januari 2007 16:45 schreef Dreamscape het volgende:
Het heeft ook geen zin om te discussieren met mensen die hun vooroordelen al klaar hebben staan.
Wat je ook zegt wat je ook doet de meningen staan al vast. Het is altijd de schuld van de grote boze Turken. Alle argumenten en bewijzen van de Turken zijn gewoon propaganda materiaal, en omgekeerd is alles wat de Armeniers of Grieken naar voren schuiven 100% feiten.
quote:lol dat zijn feiten maar dan ga je maar niet op reageren op dit stukje.Op woensdag 24 januari 2007 15:52 schreef Ichthus het volgende:
[..]
"Zal wel een allochtoon zijn" wat wil je hiermee zeggen? wat alleen allochtoon schrijffouten kan maken? Niet vergeten dat 10% van Nederlanders analfabeet is. hoeveel talen spreek je eigelijk? want nederlands is mij 3de taal. En ik heb het in hele korte tijd geleerd
[..]
en hierop wil ik helemaal niet reageren, want hij weet niet waar hij over schrijft
quote:Goh, het is dat je die smiley er nog aanhangt, anders was ik erin getrapt, die humor.Op woensdag 24 januari 2007 18:51 schreef druide het volgende:
[..]
Waarom maak je je ook druk om de mening van zulkeuntermenschen?
quote:Dink was al een domme zet, Pamuk zou de nationalisten echt helemaal isoleren. Pamuk is een Turk, en een uithangbord voor Turkije.Verdachte zaak-Dink bedreigt Pamuk
Na de moord op de Turks-Armeense journalist Hrant Dink heeft een van de mogelijke aanstichters van de moordaanslag, de militante nationalist Yasin Hayal, de Turkse Nobelprijswinnaar voor de literatuur Orhan Pamuk bedreigd. ,,Orhan Pamuk wees voorzichtig'', riep Hayal woensdag toen hij voor de rechter werd geleid.
Hayal zat in 2004 elf maanden vast wegens een bomaanslag op een restaurant van fastfoodketen McDonald's in Trabzon. Hij zou de 17-jarige Ogün Samast hebben aangezet tot de aanslag op Dink en de tiener ook het wapen hebben geleverd waarmee de journalist werd neergeschoten. Net als Dink is Pamuk niet populair bij Turkse nationalisten vanwege zijn opmerkingen over de massamoord in 1915 door de Turken op de Armeense bevolking.
Bron: http://www.nieuwnieuws.nl(...)ordzaak_dink_be.html
Sjonge, het is echt in beweging daar...
quote:Mischien omdat het "Turkse bloed" 1,5 miljoen Armeniers heeft vermoord?Op woensdag 24 januari 2007 21:25 schreef Burakius het volgende:
Kan iemand mij eens uitleggen wat Hrant nou bedoelde met Turks bloed is vies ofzo? of dit uberhaupt wel klopt?
OT waarom ligt dit onderwerp zo gevoelig bij de Turken?
Het is bijna 100 jaar geleden!
Ik ben ook niet zo trots op de Nederlandse actieviteiten in de historie, maar ik kan het niet veranderen, laat staan schuldig over voelen.
quote:ja maar ik bedoel.. ontkende hij de vermeende genocide of kende hij het toe? en wat bedoelde hij er precies mee toen hij het zei. En zei hij het daadwerkelijk ook.Op woensdag 24 januari 2007 21:43 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Mischien omdat het "Turkse bloed" 1,5 miljoen Armeniers heeft vermoord?
OT waarom ligt dit onderwerp zo gevoelig bij de Turken?
Het is bijna 100 jaar geleden!
Ik ben ook niet zo trots op de Nederlandse actieviteiten in de historie, maar ik kan het niet veranderen, laat staan schuldig over voelen.
Het ligt gevoelig omdat de rest zegt datr we dit hadden gepland. Niets is echter waar.
Het was dus meer kritiek op de Armeense diaspora dan op Turkije.
quote:Toch vind ik het raar om dat zou te bewoorden. Dat vraagt toch om misverstanden?Op woensdag 24 januari 2007 22:02 schreef Dreamscape het volgende:
Hij was wel een lobbyist voor het erkennen van de genocide. Maar het artikel waarin het stukje over Turks bloed staat is niet beledigend bedoeld. Wat hij daarmee bedoelde is dat de Armeense diaspora zijn hekel aan Turkije moest vervangen met liefde voor Armenie. De haat voor Turkije was in dit geval het vieze bloed, en de liefde voor Armenie het schone Armeense bloed.
Het was dus meer kritiek op de Armeense diaspora dan op Turkije.
Maar ik moet bekennen dat ik, sinds een paar maanden, nog nooit van de "Armeens kwestie" gehoort had.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:25 schreef Burakius het volgende:
Kan iemand mij eens uitleggen wat Hrant nou bedoelde met Turks bloed is vies ofzo? of dit uberhaupt wel klopt?
quote:Hij bedoelde met vergiftigd bloed dus woede en met vers bloed jezelf reinigen van die woede. Schijnt dus ook afgeleid te zijn van een Anatolisch spreekwoord. Dus helemaal niets in de trant van "roei Turken uit en zet er Armeniërs voor terug".In October 2005, Dink was convicted of "insulting Turkishness", by writing an article in which he suggested to diaspora Armenians that it was time to rid themselves of their rage against Turks, a condition he considered himself free of, keeping himself emotionally healthy while at the same time knowing something of discrimination. His statement, "replace the poisoned blood associated with the Turk, with fresh blood associated with Armenia", used in the article by way of an Anatolian saying, resulted in a six-month suspended sentence. His appeal on the ruling that found him guilty was rejected by a Turkish court on May 2006.
Amaai je bent zo slim dat je alles weet ja???Russen hebben hier niks mee te maken.Hrant dink is een held voor ons.
Hij heeft gelijk dat hij er een krant van gemaakt heeft!!!Tuurlijk zoveel mensen van onze ras zijn dood en dan willen ze het nog nie bekennen.Zoveel mensen van Armenie komen elke jaar samen bij elkaar om de doden te herdenken en denk nie dat het voor show is.Moest het met Turkije zo gebeuren massale moorden zou ik me voorstelen hoe boos dat jullie zouden zijn maar de turkse jongeren van nu weten de waarheid niet omdat ze gemanipuldeerd zijn door de regering.Maar toch zal heel de wereld de waarheid herkennen!!!Dat is de waarheid en je moet er mee leven.Kvind dat turkije totaal nie in europa mag want Europa is een nieuwe creatie en daar staat rechten van de mens op eerste plaats en als in turkije daarvoor mensen vermoord worden ,heeft turkije niks te zoeken in europa.Theo van goch leefde in zijn eigen land en zelfs daar werd hij vermoord omdat hij zijn mening gaf.Als turkije graag baas speelt heeft hij niks te zoeken in europa.Je moet je aanpassen in elke land.
Ik weet turkije gaat nu alles proberen om in Europa te geraken maar het zal nie gebeuren!!!
WE hebben turkije nooit aangevallen want wij zijn fier met ons stuk land en onze mensen maar jullie hebben nooit genoeg vroeger onze landen afpakken waar nu alle toeristen zijn en dan hebben jullie nog steeds niet genoeg jullie willen in europa.Mensen die altijd meer en meer willen zoals hitler die zullen met niks eindigen.Vergeet mijn woorden nooit!!!! HAYPOWER
quote:lol de Armenen zagen hun kans schoon om eens lekker te expanderen ten koste van de moslims. De russen zijn namelijk ook net als de Armenen Christelijk Orthodox. Lekker stank voor dank. Jarenlang hebben we jullie als gelijke opgenomen in ons rijk. Samen gestreden geleefd. En dan vallen jullie onze dorpen aan. Wij pakken jullie terug en jullie gaan janken dat is hoe het zit.Op donderdag 25 januari 2007 16:13 schreef Hayaxchik het volgende:
Hrant dink is een held voor ons.
Hij heeft gelijk dat hij er een krant van gemaakt heeft!!!Tuurlijk zoveel mensen van onze ras zijn dood en dan willen ze het nog nie bekennen.Zoveel mensen van Armenie komen elke jaar samen bij elkaar om de doden te herdenken en denk nie dat het voor show is.Moest het met Turkije zo gebeuren massale moorden zou ik me voorstelen hoe boos dat jullie zouden zijn maar de turkse jongeren van nu weten de waarheid niet omdat ze gemanipuldeerd zijn door de regering.Maar toch zal heel de wereld de waarheid herkennen!!!Dat is de waarheid en je moet er mee leven.Kvind dat turkije totaal nie in europa mag want Europa is een nieuwe creatie en daar staat rechten van de mens op eerste plaats en als in turkije daarvoor mensen vermoord worden ,heeft turkije niks te zoeken in europa.Theo van goch leefde in zijn eigen land en zelfs daar werd hij vermoord omdat hij zijn mening gaf.Als turkije graag baas speelt heeft hij niks te zoeken in europa.Je moet je aanpassen in elke land.
Ik weet turkije gaat nu alles proberen om in Europa te geraken maar het zal nie gebeuren!!!
WE hebben turkije nooit aangevallen want wij zijn fier met ons stuk land en onze mensen maar jullie hebben nooit genoeg vroeger onze landen afpakken waar nu alle toeristen zijn en dan hebben jullie nog steeds niet genoeg jullie willen in europa.Mensen die altijd meer en meer willen zoals hitler die zullen met niks eindigen.Vergeet mijn woorden nooit!!!! HAYPOWER
Dat moet wel een zware domper zijn. En je hebt de feiten tegen je en je beheerst de nederlandse taal niet.
Hrant dink is vermoord en dat is een schandaal voor jullie land in heel de wereld.
Dus ik vrees dat je droom dat turkije in europa binnenstapt kunt vergeten!!!!
Meer zeg ik niet!!!!
En jij wil opvallen dat je heel je leven hier woont lool Turken van europa zijn geen turken van turkije en voor dat je het gaat beseffen zal de turkse cultuur helemaal verdwijnen als alle turken gaan verhuizen naar hier.Dan moeten jullie niet klagen het zijn de hollanders die ons veranderen.Pfff ik zou nooit willen dat Armenie in europa komt zelfs moesten ze willen of niet.Onze cultuur moet altijd blijven en hoe meer dat je weg gaat van je land hoe meer dat mensen veranderen.Veel turken zijn gewoon zoals hollanders geworden dusja als het zo ver is moet je niet klagen!!!
Onthullend, maar niet heus, om te zien hoe de armenen Turkenhaat met de paplepel krijgen ingegoten. Hebben ze in dat armzalige land niets anders te doen? Get a life, jullie hebben de oorlog verloren. Er komt geen Groot-Armenie. Ga weer werken en bouw je land eens op ipv te teren op inkomsten van de broeders in West-Europa en Amerika
quote:ja hahaha ze krijgen spontaan natte onderbroekjes bij het denken aan GRoot-Armenië, maar krijgen vervolgens een vieze poepluiertje omdat ze beseffen dat de Turken veels te sterk zijnv oor hen. Ze w88 nog steeds op RuslandOp donderdag 25 januari 2007 17:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Kan iemand voor mij ontcijferen wat deze armeense zegt
Onthullend, maar niet heus, om te zien hoe de armenen Turkenhaat met de paplepel krijgen ingegoten. Hebben ze in dat armzalige land niets anders te doen? Get a life, jullie hebben de oorlog verloren. Er komt geen Groot-Armenie. Ga weer werken en bouw je land eens op ipv te teren op inkomsten van de broeders in West-Europa en Amerika
quote:Hilarisch. Je begint zelf al met een leugen. Dink heeft dit namelijk nooit gezegd.Op woensdag 24 januari 2007 15:04 schreef Dreamscape het volgende:
Arrogante k**zak. Noem je doden van mensen omdat ze Armeen zijn vrede?? Is Hrant Dink niet gedood omdat hij een Armeen was??
Hrant Dink is niet vermoord omdat hij een Armeen was. Hij is vermoord voor zijn beledigende artikel waarin hij Turks bloed "vies" noemt die vervangen moet worden door "schone Armeens bloed"
Niet dat ik de moord goedkeur, maar laten we de feiten niet verdraaien.
Over taalfouten gesproken: ´´die´´ bloed moet worden vervangen door ´´schone´´ bloed?
quote:Bij mensen zoals jij wel, ja.Op woensdag 24 januari 2007 22:03 schreef Burakius het volgende:
[..]
Toch vind ik het raar om dat zou te bewoorden. Dat vraagt toch om misverstanden?
quote:Ergens krijg ik de indruk dat er bij deze post een nat onderbroekje hoortOp donderdag 25 januari 2007 17:22 schreef Burakius het volgende:
[..]
ja hahaha ze krijgen spontaan natte onderbroekjes bij het denken aan GRoot-Armenië, maar krijgen vervolgens een vieze poepluiertje omdat ze beseffen dat de Turken veels te sterk zijnv oor hen. Ze w88 nog steeds op Rusland
Ja, het Turkse leger is veel te sterk voor het Armeense. En dan? Is dat de definitie van een betere staat? Of zegt het iets meer over jouw invalshoek tov conflicten? Meteen lekker flexen met de bicepjes.
Mên laat me dan iig meegenieten en post een picca (van dat onderbroeje mag ook)
Als je wilt beweren dat hij het niet zo bedoeld heeft, dan ben ik het met je eens.
quote:bedoel je misschien gaypower?Op donderdag 25 januari 2007 16:13 schreef Hayaxchik het volgende:
Amaai je bent zo slim dat je alles weet ja??
HAYPOWER
amaai? sorry maar dit is echt geen nederlands, terug naar de inburgeringscursus jij
quote:Waarom meteen aanvallen? Ik zeg gewoon iets normaals en jij gaat er zo op in. Ben jij zo opgevoed? Is je zeker met de paplepel ingegoten he. lekker hoor die Armeense opvoeding
quote:jij bent echt grappigOp donderdag 25 januari 2007 18:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ergens krijg ik de indruk dat er bij deze post een nat onderbroekje hoort
Ja, het Turkse leger is veel te sterk voor het Armeense. En dan? Is dat de definitie van een betere staat? Of zegt het iets meer over jouw invalshoek tov conflicten? Meteen lekker flexen met de bicepjes.
Mên laat me dan iig meegenieten en post een picca (van dat onderbroeje mag ook)
je maakt van iets slechts nog iets slechter. quote:Jweeel, is prachtig VlaamsOp donderdag 25 januari 2007 19:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
bedoel je misschien gaypower?
amaai? sorry maar dit is echt geen nederlands, terug naar de inburgeringscursus jij
quote:Elke kenner zal meteen zien dat het om oud Nederlandsch gaat. Wat nou Vlaamsch. Ga heen u!
quote:het klinkt heel charmant, maar het leest toch minder prettig
maar wat is hay eigenlijk?
wat kun jij zeggen turkkeiskopje.Denk je dat je goed geïntegreerd bent,je weet niet eens
wat er gebeurd in je land en je hebt maar scheldwoordjes van buiten geleerd lol
Gij denkt dat Turkije nog oorlog gaat voeren?
Armenie kan turkije zo aan !!!Wat denk je ons land bestaat vooral uit leger.
En zelfs zonder Rusland.!!!!
En zelfs rusland zullen jullie nooit aankunnen!!
quote:Ik nomineer dit voor meest trieste stukje in de fok geschiedenisOp donderdag 25 januari 2007 20:24 schreef Hayaxchik het volgende:
Stelletje klein kinderen loool
wat kun jij zeggen turkkeiskopje.Denk je dat je goed geïntegreerd bent,je weet niet eens
wat er gebeurd in je land en je hebt maar scheldwoordjes van buiten geleerd lol
Gij denkt dat Turkije nog oorlog gaat voeren?
Armenie kan turkije zo aan !!!Wat denk je ons land bestaat vooral uit leger.
En zelfs zonder Rusland.!!!!
En zelfs rusland zullen jullie nooit aankunnen!!
HHAHA ik ga dit opslaan 
quote:tegen wie heb je het eigenlijk?Op donderdag 25 januari 2007 20:24 schreef Hayaxchik het volgende:
Stelletje klein kinderen loool
wat kun jij zeggen turkkeiskopje.Denk je dat je goed geïntegreerd bent,je weet niet eens
wat er gebeurd in je land en je hebt maar scheldwoordjes van buiten geleerd lol
Gij denkt dat Turkije nog oorlog gaat voeren?
Armenie kan turkije zo aan !!!Wat denk je ons land bestaat vooral uit leger.
En zelfs zonder Rusland.!!!!
En zelfs rusland zullen jullie nooit aankunnen!!
sorry, maar nu maak je jezelf echt belachelijk
wat is je leeftijd als ik vragen mag?
quote:hahah vallah ik ga kapot hier jongeOp donderdag 25 januari 2007 20:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
tegen wie heb je het eigenlijk?
sorry, maar nu maak je jezelf echt belachelijk
wat is je leeftijd als ik vragen mag?
quote:DUH!Op donderdag 25 januari 2007 20:26 schreef Hayaxchik het volgende:
Ik woon niet in jullie hollandje!!!!
weet je trouwens de quote knop te vinden?
Een turk blijft een turk.
Een armenier blijft een Armenier
Er is hier niets te bespreken!
quote:ik snap niet dat deze topic nog steeds open is, het heeft er nooit over gegaan, daarnaast is er al een topic over de moordOp donderdag 25 januari 2007 20:29 schreef Burakius het volgende:
[..]
hahah vallah ik ga kapot hier jonge
quote:ik denk dat we hier te maken hebben met een 10 jarige ofzo...Op donderdag 25 januari 2007 20:31 schreef Hayaxchik het volgende:
Pff Het is saai hier.
Een turk blijft een turk.
Een armenier blijft een Armenier
Er is hier niets te bespreken!
wat doe ik hier eigenlijk?
quote:ja maar wat als ik nou met een Armeniër trouw. Wat is ons kind danOp donderdag 25 januari 2007 20:31 schreef Hayaxchik het volgende:
Pff Het is saai hier.
Een turk blijft een turk.
Een armenier blijft een Armenier
Er is hier niets te bespreken!
quote:een arme turkOp donderdag 25 januari 2007 20:34 schreef Burakius het volgende:
[..]
ja maar wat als ik nou met een Armeniër trouw. Wat is ons kind dan
quote:Er valt ook niet meer echt veel te discussieren over Hrant Dink's dood. De man is dood en begraven, de daders zijn gepakt, motieven zijn bekend.Op donderdag 25 januari 2007 20:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik snap niet dat deze topic nog steeds open is, het heeft er nooit over gegaan, daarnaast is er al een topic over de moord
Ik zou zeggen laat de topic sterven of doe er een lockje ofzo op.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:39 schreef Hayaxchik het volgende:
Bye BYe cucukhlar!!!
quote:Een Armeniër, want wij zijn allen Armeniërs. Stond op die spandoekenOp donderdag 25 januari 2007 20:34 schreef Burakius het volgende:
[..]
ja maar wat als ik nou met een Armeniër trouw. Wat is ons kind dan
quote:"Armeniër"Op donderdag 25 januari 2007 20:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
het klinkt heel charmant, maar het leest toch minder prettig
maar wat is hay eigenlijk?
Afgeleid van een groot leider Hayk ooit. Zo noemen ze zichzelf.
quote:denk dat ie cocuklar bedoelt. ook wel -->kinderenOp donderdag 25 januari 2007 21:00 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat is een cucukh?
quote:hij bedoelt cocuk, kindOp donderdag 25 januari 2007 21:00 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat is een cucukh?
dag kinders
quote:Dit wordt een beetje een ons-kent-ons van steppenvolken, hierzo.Op donderdag 25 januari 2007 20:39 schreef Hayaxchik het volgende:
Bye BYe cucukhlar!!!
quote:okOp donderdag 25 januari 2007 21:02 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
"Armeniër"
Afgeleid van een groot leider Hayk ooit. Zo noemen ze zichzelf.
quote:Dag kinders staat er.Op donderdag 25 januari 2007 21:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit wordt een beetje een ons-kent-ons van steppenvolken, hierzo.
Edit-ooooh!
quote:armeniers horen tot de bergvolken hoorOp donderdag 25 januari 2007 21:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit wordt een beetje een ons-kent-ons van steppenvolken, hierzo.
quote:je hebt het duidelijk te druk met je party
quote:armenen horen niet bij volken.Armenen zijn 1 soort ze horen nergens bijOp donderdag 25 januari 2007 21:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
armeniers horen tot de bergvolken hoor
. quote:Nee hoor, we gaan allemaal knuffelen.Op donderdag 25 januari 2007 20:31 schreef Hayaxchik het volgende:
Pff Het is saai hier.
Een turk blijft een turk.
Een armenier blijft een Armenier
Er is hier niets te bespreken!
quote:Is al achter de rug joh.Op donderdag 25 januari 2007 21:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
je hebt het duidelijk te druk met je party
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:10 schreef Burakius het volgende:
[..]
armenen horen niet bij volken.Armenen zijn 1 soort ze horen nergens bij
Slaat natuurlijk nergens op.
quote:kweet niet, laat onze msr T maar daarop reagerenOp donderdag 25 januari 2007 21:10 schreef Burakius het volgende:
[..]
armenen horen niet bij volken.Armenen zijn 1 soort ze horen nergens bij
quote:wat voor taart had je?
quote:je heb gelijk. Ze zijn al die eeuwen platgeneukt door vele stammen uit azie en europa dus wat dat betreft geef ik u gelijk
quote:Volgens mij gaan de Armeniërs dit winnenOp donderdag 25 januari 2007 21:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
armeniers horen tot de bergvolken hoor
quote:Mokka.
quote:ow?Op donderdag 25 januari 2007 21:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij gaan de Armeniërs dit winnen
quote:jummie
ik had laats peren vlaai
quote:laatste kersenvlaai, waarvan ik mocht "genieten" was
quote:Dan zijn we het inderdaad eens.Op donderdag 25 januari 2007 19:04 schreef Dreamscape het volgende:
Nee hoor Dink heeft dat artikel nooit geschreven. Hij is nooit veroordeeld tot 6 maanden gevangenis voor een artikel waarin dat staat.
Als je wilt beweren dat hij het niet zo bedoeld heeft, dan ben ik het met je eens.
quote:Vandaar dat ze het zo goed kunnenOp donderdag 25 januari 2007 21:12 schreef Burakius het volgende:
[..]
je heb gelijk. Ze zijn al die eeuwen platgeneukt door vele stammen uit azie en europa dus wat dat betreft geef ik u gelijk
Ze hebben de crème de la crème van de hele regio op auditie gehad Afgeleid van de taalhistorie [neuzeltoontje] zijn ze de eerste afsplitsing van de Indo-Europese volkeren. Maar net als bij de rest van de regio is er flink veel vermenging opgetreden. Altaïsche volkeren hebben van oudsher bijvoorbeeld ook spleetogen, dat zie je ook niet veel Turken hebben.
Het zou zo gezellig kunnen zijn he, net als die genenpoel...
quote:Dat kan het ook, als die armenen het verleden eens lieten rusten en geen verzonnen koeien uit de sloot haalden.Op vrijdag 26 januari 2007 13:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
.... Het zou zo gezellig kunnen zijn he, ....
Vraagje: Waarom erkent Armenie de Noord-Oostelijke grenzen van Turkije niet? Die grenzen zijn toch echt al bijna een eeuw geleden vastgelegd. Denken ze dat hier nog wat te halen valt voor Armenie?
quote:Centraal-Azië dacht ik, niet Mongolië.Op zaterdag 27 januari 2007 00:18 schreef Konlewicz het volgende:
Gobi ja. Ooit verdiept in de afkomst van de Turks-Mongoolse volkeren?
Ottomaanse soldaat
The Turks have embarked upon the "total extermination of the Armenians in Transcaucasia...The aim of Turkish policy is, as I have reiterated, the taking of possession of Armenian districts and the extermination of the Armenians. Talaat's government wants to destroy all Armenians, not just in Turkey but also outside Turkey. On the basis of all the reports and news coming to me here in Tiflis there hardly can be any doubt that the Turks systematically are aiming at the extermination of the few hundred thousand Armenians whom they left alive until now
Generaal van Duitse Rijk, toentertijd bondgenoot Ottomanen.
quote:Nope, de Turkse volkeren zijn vanuit Mongolië naar West China(Oost-Toerkestan, Oeigoeren) Centraal Azië tot aan Adrianopol en zelfs Turkse enclaves in de Balkan doorgetrokken. Bestaat geloof ik ook nog zo'n beweging van pan-turkisme, waar men een algehelen panTurkse staat naleeftOp zaterdag 27 januari 2007 00:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Centraal-Azië dacht ik, niet Mongolië.
quote:Dat zou goed kunnen. Maar dan vraag ik mij af waarom ze dan uit de Gobi-woestijn komen. Ze komen kennelijk ook uit Centraal-Azië en laten we aannemen dat ze niet geëvolueerd zijn in Mongolië, waarom is dan die tijd en die plaats waar ze vandaan kwamen? Ik ben er wel benieuwd naar, hoor.Op zaterdag 27 januari 2007 00:25 schreef Konlewicz het volgende:
[..]
Nope, de Turkse volkeren zijn vanuit Mongolië naar West China(Oost-Toerkestan, Oeigoeren) Centraal Azië tot aan Adrianopol en zelfs Turkse enclaves in de Balkan doorgetrokken. Bestaat geloof ik ook nog zo'n beweging van pan-turkisme, waar men een algehelen panTurkse staat naleeft
quote:Je vergeet even waar de Gobi ligt, denk ik. West-China en delen van Mongolië. Zoals ik daarnet al zei, komen ze daarvandaan en zitten er klaarblijkelijk nog steeds een hoop. (Denk bij Mongolie bij het historische Mongolïe, ook binnen Mongolië dus)Op zaterdag 27 januari 2007 00:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen. Maar dan vraag ik mij af waarom ze dan uit de Gobi-woestijn komen. Ze komen kennelijk ook uit Centraal-Azië en laten we aannemen dat ze niet geëvolueerd zijn in Mongolië, waarom is dan die tijd en die plaats waar ze vandaan kwamen? Ik ben er wel benieuwd naar, hoor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Turkic_language_map3.PNG
quote:Maar ze komen ook uit Centraal-Azië. Immers, via dat gebied trokken zij westwaarts. En zeker zullen zij toch niet zomaar door God geplaatst zijn in de Gobi-woestijn, dus waarom komen ze wel uit de Gobi-woestijn en niet uit Centraal-Azië of waar ze daarvoor waren?Op zaterdag 27 januari 2007 00:36 schreef Konlewicz het volgende:
Zoals ik daarnet al zei, komen ze daarvandaan
quote:De Gouden Horde maakte hun Turken -circa 1300, geloof ik- en daarvoor waren het niet-Turkse stammen?Op zaterdag 27 januari 2007 00:43 schreef Konlewicz het volgende:
de Gouden Horde...(na de alliantie van Mongools-Turkse stammen)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Mongol_Empire_map.gif
stel 'm anders in andere bewoordingen.
quote:oke het begin bij een zaadlozing. spermacelletje gaat in eicel. eicel gaat nestelen in baarmoeder. etc. etc.Op zaterdag 27 januari 2007 01:13 schreef Monidique het volgende:
Ik vraag mij af wanneer Turken Turken werden.
quote:kijk daar heb je eindelijk antwoord!Op zaterdag 27 januari 2007 09:48 schreef Burakius het volgende:
[..]
oke het begin bij een zaadlozing. spermacelletje gaat in eicel. eicel gaat nestelen in baarmoeder. etc. etc.
wat ik heb begrepen (colleges van eric zurcher over geschiedenis der turken) was dat er een aantal volkeren waren in centraal azie, die dus trukstalig waren en dat deze volkeren voor het eerst rond het jaar 400 het woord Türk gebruikten om zichzelf te benoemen
quote:http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_kelimesiOrta Asya'ya dayanan bazı kaynaklarda Türk kelimesi "gökten gelen" manasında kullanıldığı da görülmektedir.
volgens sommige bronnen uit azie schijnt turk ook te betekenen, hij die uit de hemel komt
daarnaast is de hele gobi woestijn verhaal voor mij helemaal nieuw...
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 10:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
kijk daar heb je eindelijk antwoord!
wat ik heb begrepen (colleges van eric zurcher over geschiedenis der turken) was dat er een aantal volkeren waren in centraal azie, die dus trukstalig waren en dat deze volkeren voor het eerst rond het jaar 400 het woord Türk gebruikten om zichzelf te benoemen
[..]
quote:De Göktürks zijn vanaf 552 relevant in de regio, dus dat klopt aardig. Wel even in het achterhoofd houden dat het woord "Turk" als overkoepelende term voor alle Turkse volkeren pas in zwang kwam ten tijde van het Pan-turkisme, dus rond 1900.The term "Türk" or "Türük" was first used as an autonym in the Orkhon inscriptions of the Göktürks (Sky Turks) of Central Asia.
quote:http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_kelimesi
volgens sommige bronnen uit azie schijnt turk ook te betekenen, hij die uit de hemel komt
quote:Türk, which means "strong" in Old Turkic
quote:
daarnaast is de hele gobi woestijn verhaal voor mij helemaal nieuw...
quote:De Altay-bergen liggen dus in het huidige Mongolië. Vandaaruit is de expansie begonnen naar de steppen.Turks first appeared in history in the 7th century BC.[30][31] The Göktürks chose Ötüken, as a base and established khanates. The new state called the Göktürk Empire was founded at the foot of the Altay Mountains. Later they spread out and became an empire.
http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6kt%C3%BCrks
quote:altai bergen inderdaadOp zaterdag 27 januari 2007 11:02 schreef Mwanatabu het volgende:
De Altay-bergen liggen dus in het huidige Mongolië. Vandaaruit is de expansie begonnen naar de steppen.
zit de de gobi woestijn daar dan?
de altaische talen
altay is ook een voetbal club uit izmir trouwens
quote:Neuh, die ligt toevallig ook in de buurt van Mongolië en wordt er graag mee geassocieerd blijkbaar.Op zaterdag 27 januari 2007 11:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
altai bergen inderdaad
zit de de gobi woestijn daar dan?
quote:Yep. Jij hebt ook een talentic? Ik welde altaische talen
quote:Foebelaltay is ook een voetbal club uit izmir trouwens
quote:ja ik hoor het voor het eerst..Op zaterdag 27 januari 2007 11:22 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Neuh, die ligt toevallig ook in de buurt van Mongolië en wordt er graag mee geassocieerd blijkbaar.
[..]
Yep. Jij hebt ook een talentic? Ik wel
[..]
Foebel
nee man, i wish, armeens gestudeerd toch? kwam dat door je vriend of kwam je je vriend te leren door je studie?
kan wel eens leuk zijn ja
quote:Armeens waren slechts een paar bijvakjesOp zaterdag 27 januari 2007 11:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja ik hoor het voor het eerst..
nee man, i wish, armeens gestudeerd toch? kwam dat door je vriend of kwam je je vriend te leren door je studie?
quote:Voetbal is bijna altijd leukkan wel eens leuk zijn ja
ten eerste zeg je dat de armeniers samen met de russe waren 1914-1915 om stukken van turkije in te pikken
turkije is ontstaan in 1921 dus dat klopt al niet .
, en vandaar de turkse wreedheden (genocide ) op de armeniers uit de hand is gelopen
maar zal ik je eens vertellen dat
enver pasha
en djemal pasha hadden al
in 1906 en 1907 al plannen hadden om de armeniers te vermoorden
maar ze hebben
gewachten op een juist moment , toen de 1e wereldoorlog begon waren alle landen bezig met oorlogen
dus grepen ze hun kansen om genocide te plegen in anatolie .
een aantal jaar later is republiek turkije ontstaan en vanaf die tijd tot anno 2007 ontkent turkije de genocide op
RUIM 1,5 miljoen armeniers , en daarnaast zijn er nog andere volkeren uitgeroeid zoals de assyiers .
afz proffesor starman2
quote:Uh, ik heb een beetje moeite dingen aan te nemen van iemand die beweert "proffesor" te zijn geweest.Op zaterdag 3 februari 2007 13:34 schreef starman2 het volgende:
...
''turkije is ontstaan in 1921 dus dat klopt al niet''
Jammer, moet 1923 zijn. En jij noemt jezelf MO-deskundige?
quote:Ik neem van huis uit al niks aan van professoren die professor verkeerd spellen.Op zaterdag 3 februari 2007 13:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Uh, ik heb een beetje moeite dingen aan te nemen van iemand die beweert "proffesor" te zijn geweest.
quote:Ja daar doelde ik dus opOp zaterdag 3 februari 2007 20:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik neem van huis uit al niks aan van professoren die professor verkeerd spellen.
