Universele verstelbare spoiler.
Met bevestigingsmateriaal.
Materiaal Aluminium dus lichtgewicht.
In goede staat, geen krassen, beschadingen of deuken.
Vraagprijs 89 euro
Pics:
http://fotos.marktplaats.(...)NXB8HE8+rZyvJg==.jpg
http://fotos.marktplaats.(...)QdhxYnfPUwVS2A==.jpg
Tevens geschikt als strijkplank. Zoals Bi-Boy al aangeeft.
[ Bericht 6% gewijzigd door GizartFRL op 21-01-2007 16:41:01 ]
SPOILERwhehehe spoiler.
Breedte moet ik even opmeten.
Heeft bij mij geen KM erop gezeten.
Vorige eigenaar had em nieuw gekocht voor op zijn corrado 1.8T
Boven de 220 begon ie teveel geluid te maken dus vandaar dat ie er niet lang op heeft gezeten.
15 is met een beetje te weinig.
Dit is niet de eerste die ik verwijder
[ Bericht 86% gewijzigd door buzzer op 22-01-2007 08:52:17 ]
Voor grappige topics over spoilers moet je in ONZ zijn
quote:omdat ik niet dezelfde praatjes heb als jij is mijn post bullshit?Op maandag 22 januari 2007 05:16 schreef RottePeer het volgende:
wil je nou kappen met de BS posts ?
Dit is niet de eerste die ik verwijder
check jezelf mannetje.
wat ik dus zei is dat je een tantoe dikke boete krijgt met zoiets op je auto, en dat je het ook meteen mag verwijderen/inleveren. Ook zei ik dat als je een wandelaar/fietser raakt met dat ding, hij best wel eens dood kan zijn.
En nou kappen met die BS-mods.
quote:Ligt eraan of het uitsteekt. Zo niet, dan is het gewoon legaal en krijg je heul geen boete.Op maandag 22 januari 2007 14:30 schreef RottePeer het volgende:
[..]
omdat ik niet dezelfde praatjes heb als jij is mijn post bullshit?
check jezelf mannetje.
wat ik dus zei is dat je een tantoe dikke boete krijgt met zoiets op je auto, en dat je het ook meteen mag verwijderen/inleveren. Ook zei ik dat als je een wandelaar/fietser raakt met dat ding, hij best wel eens dood kan zijn.
En nou kappen met die BS-mods.
quote:heb je de foto's gezien?Op maandag 22 januari 2007 14:32 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ligt eraan of het uitsteekt. Zo niet, dan is het gewoon legaal en krijg je heul geen boete.
quote:Zit ie daar op een auto?
quote:nee, maar zolang je hem niet IN de auto hebt liggen is dit toch een behoorlijk uitsteeksel. Het gaat er trouwens niet alleen om of het uitsteekt, maar ook van wat voor materiaal het gemaakt is en of het scherpe randen etc heeft. Als dat niet goed zit krijgt het ding geen goedkeuringscertificaat van de RDW en is het per definitie illegaal.
Voor deze spoiler vrees ik het ergste.
quote:dit is begrijpelijke taal, en begrijpelijke taal is een must in V&AOp maandag 22 januari 2007 14:30 schreef RottePeer het volgende:
[..]
omdat ik niet dezelfde praatjes heb als jij is mijn post bullshit?
check jezelf mannetje.
wat ik dus zei is dat je een tantoe dikke boete krijgt met zoiets op je auto, en dat je het ook meteen mag verwijderen/inleveren. Ook zei ik dat als je een wandelaar/fietser raakt met dat ding, hij best wel eens dood kan zijn.
En nou kappen met die BS-mods.
Dat andere was echt niet leesbaar, ook niet als ik heel erg mijn best doe.
Voertuigen mogen geen scherpe delen hebben die gevaar opleveren voor andere weggebruikers.
Scherpe delen die zich binnen de contouren van de auto bevinden zoals alu spoilers zijn ook afkeur.
dit gaat trouwens over de APK-keuring
quote:
quote:waar blijf je nou ijsmeis?Op maandag 22 januari 2007 14:47 schreef RottePeer het volgende:
artikel 5.*.48
Voertuigen mogen geen scherpe delen hebben die gevaar opleveren voor andere weggebruikers.
Scherpe delen die zich binnen de contouren van de auto bevinden zoals alu spoilers zijn ook afkeur.
dit gaat trouwens over de APK-keuring
quote:
Top-ic!
quote:yeah boi!
you learned die spange tanga om niet te hosselen met jou!
quote:Dit lijkt me reden voor een slotje! Ik heb een minder gevaarlijk GEZ topic gehad wat ooit werd gesloten omdat het illegaal is. Als fietser zou ik niet graag geraakt worden door een josti met deze blikopener achterop z'n 20 jaar oude Golfje.Op maandag 22 januari 2007 14:47 schreef RottePeer het volgende:
artikel 5.*.48
Voertuigen mogen geen scherpe delen hebben die gevaar opleveren voor andere weggebruikers.
Scherpe delen die zich binnen de contouren van de auto bevinden zoals alu spoilers zijn ook afkeur.
dit gaat trouwens over de APK-keuring
quote:Op maandag 22 januari 2007 14:32 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ligt eraan of het uitsteekt. Zo niet, dan is het gewoon legaal en krijg je heul geen boete.
quote:aluminium of stalen spoilers mogen nooit!!! wat nu als je een voetganger/fietser aanrijd en die rolt over de auto?Op maandag 22 januari 2007 14:36 schreef ijsmeis het volgende:
Die scherpe randen doen er niet toe als het ding niet uitsteekt.
je mag wel effe aan oom agent vragen hoor
ik heb ooit een aluminium spoiler gehad en MOEST daar voor tekenen dat ik wist dat ze illegaal zijn op de openbare weg. ik had em toen voor op circuit.
alleen kunstof/plastic en rubberen spoilers zijn legaal op de weg
deze werkt wel beter maar mag dus alleen op circuit of shows
[ Bericht 13% gewijzigd door T42 op 24-01-2007 11:15:35 ]
Een collega van mij heeft zo'n spoiler op z'n CRX zitten. Een paar maanden geleden moest-ie van de politie de spoiler er afhalen. Daarna moest de RDW de auto herkeuren en daar was de spoiler geen probleem. (net zoals de uitlaat die volgens de politie te veel herrie zou maken).
Kortom, de een zegt A en de ander B en dat zal wel zo blijven ook. Laten we daarom stoppen met het hier discussiėren over het wel of niet toegestaan zijn van deze spoiler en ons concentreren op de verkoop van deze spoiler (ik ga ook bij RTL spelletjes presenteren...).
Wie verder wil discussiėren kan dat doen in PTA.
Zo gebeurt het volgens mij ook met iemand die een product wil verkopen zonder bon.
quote:zeik nie zo man.. dat is toch niet hetzelfde. Iets zonder bon is niet kosjer en dit is gewoon legaal mits je het tijdens shows en op een circuit gebruikt...Op woensdag 24 januari 2007 20:16 schreef RvdLinden het volgende:
Het lijkt met niet meer dan normaal, dat als er twijfel over bestaat dat de verkoop gestaakt word.
Zo gebeurt het volgens mij ook met iemand die een product wil verkopen zonder bon.
Of mag je straks een keukenmes ook niet meer verkopen omdat het illegaal is om daarmee een voetbalstation in te gaan?
Bod via MP op 50.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:54 schreef Treinhomo het volgende:
Je hebt in ieder geval een Kliko die gaat als de brandweer !
Maar verder lijkt me dat een retegevaarlijke spoiler...
Denk je nou werkelijk dat er iemand mee op een circuit mee gaat rijden?
Ten eerste levert het alleen maar meer luchtweerstand op, en zul je er toch echt weinig aan hebben omdat je hem niet (in zijn geheel)kunt verstellen. Dus zou het wel erg toevallig zijn als je er tijdwinst mee maakt.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:39 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
zeik nie zo man.. dat is toch niet hetzelfde. Iets zonder bon is niet kosjer en dit is gewoon legaal mits je het tijdens shows en op een circuit gebruikt...
Of mag je straks een keukenmes ook niet meer verkopen omdat het illegaal is om daarmee een voetbalstation in te gaan?
quote:het nut van een spoiler is niet minder luchtweerstand te creerenOp donderdag 25 januari 2007 15:03 schreef RvdLinden het volgende:
Ja da is ok!
Denk je nou werkelijk dat er iemand mee op een circuit mee gaat rijden?
Ten eerste levert het alleen maar meer luchtweerstand op, en zul je er toch echt weinig aan hebben omdat je hem niet (in zijn geheel)kunt verstellen. Dus zou het wel erg toevallig zijn als je er tijdwinst mee maakt.
[..]
maar meer downforce op de achter wielen zodat je beter op de weg plakt. Maar je vergeet dat je het onderste deel van de spoiler, 50% dus van de weerstand niet kunt regelen.
Oftewel, het onderste deel, dat qua hellingshoek afhankelijk is van de hellingshoek van de bevestigingsplaats.
Dus je moet al geluk hebben wil de hellingshoek goed zijn voor je auto, en daarbij komt nog dat je op een circuit echt geen voordeel zult halen met zon on-aerodynamische vleugel. Zowieso niet op het rechte stuk, en de winst die je er in de bochten mee haalt, verlies je 3 keer op het rechte stuk, vanwege de quadratische toenemende luchtweerstand.
quote:Ok, ik houd erover op!Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef GizartFRL het volgende:
En kan de discussie over wel/niet functioneel naar PTA?
quote:Op donderdag 25 januari 2007 09:05 schreef mark_82 het volgende:
30euries geboden.