WIDM 2007 #7: Wat te doen met Paul

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:46 schreef Ikook het volgende:
Wauw wat een ontzettend gaaf hotel waar Eva en Alex mochten overnachten....iemand enig idee welk hotel dit was?

Duur hotel.. voor 1000 euro was het volgens Karel nog een koopje.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:48 schreef Mr_Booze het volgende:

[..]

Duur hotel.. voor 1000 euro was het volgens Karel nog een koopje.

Hehe weet ik en maakt me niet uit......ik wil het weten!

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:46 schreef Ikook het volgende:
Wauw wat een ontzettend gaaf hotel waar Eva en Alex mochten overnachten....iemand enig idee welk hotel dit was?

http://www.mandarinoriental.com/chiangmai/

Voor 429 dollar al een kamertje voor 2.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:55 schreef Bayswater het volgende:
Voor 429 dollar al een kamertje voor 2.

Ex BTW

De prijzen voor de grootste kamers zijn alleen op aanvraag

Opnieuw een leuke aflevering! Dat veilen was echt tenenkrommend, vesrchrikkelijk om te zien hoe al dat geld verdween voor een nachtje in een hotel en een paar jokers. Alleen in het geval van Paul vond ik het wel okee dat er geboden werd.

Dick valt voor mij nu even af als mol, ik vond Najda erg verdacht, het leek wel of zij constant aan het bieden was.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef Jane het volgende:
Jammer dat Menno eruit is. Niet omdat ik dacht dat hij de Mol was, maar omdat ik hem leuk vond in het spel.

Ja, bloedfanatiek!
Ik houd het voorlopig op Dick of Eva als Mol.

Renate leek weer duidelijk voorkennis te hebben, en hoe ze half ingehouden moest lachen terwijl er zo belachelijk veel voor die jokers geboden werd maken haar ook niet bepaald minder verdacht. Duidelijk de mol wat mij betreft, Nadja probeert alleen zo veel mogelijk de verdenking op haar te krijgen maar echte molacties zie ik er niet in.

Dat van Nadja ligt er echt teveel bovenop... Wat een slechte mol is dat dan! Ik verdenk nog steeds Renate en Inge, vond het ook erg opvallend hoe Renate eerst TOTAAL niet van dat gebouw wilde abseilen en nu wel in het vliegtuigje wilde..

volgens mij is 't renate, wel overduidelijk dan

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 23:34 schreef Kidney_Bean het volgende:
Dat van Nadja ligt er echt teveel bovenop... Wat een slechte mol is dat dan! Ik verdenk nog steeds Renate en Inge, vond het ook erg opvallend hoe Renate eerst TOTAAL niet van dat gebouw wilde abseilen en nu wel in het vliegtuigje wilde..

Hmm, daar heb je misschien een punt.

Ik zit op Dick, wetende dat nu de veiling zou komen maakte het niets uit wat er tot nu toe verdiend zou worden. Dus kon hij gewoon meedoen in de opdrachten en daarmee neit opvallen. Veel van de deelnemers zaten op Renate/Nadja dat die erin bleven kan ook betekenen dat de Mol iemand is die door niemand verdacht wordt, en dat iedereen dus vele vragen fout heeft.

Ook bij de tempelopdracht wist ie de route te lopen tot aan de finish, dat heeft hem minder verdacht gemaakt, maarja met deze veiling in het achterhoofd vind ik het verdacht dat ie zo'n stuk van de route wist. Want als ik me goed herinner heeft ie zo ongeveer de halve route in zijn eentje gevonden.

van de weblog van Paul, zou hij er volgende week uitvliegen?
--
Menno weg Je kan niet alles hebben. De opdracht met de buggy’s had ik graag gedaan. Als je dit log vaker leest weet je dat ik mijn tweede passie (na radio) racen is.
Terwijl de rest van de groep bezig was veel geld te verdienen lag in een hotelkamer in Chiang Mai te slapen. Dat kon ik wel even gebruiken na twee slechte nachten. In de trein ben ik de hele nacht wakker geweest om de gejatte boekjes te beschermen...

Er is in ieder geval weer duidelijkheid over mijn positie. Ik zit er nog in. Helaas moest Menno vertrekken. Hoewel ik hem verdacht als mol en zijn vertrek de situatie voor mij overzichtelijker maakte, baalde ik wel. Menno is te gek. Heel lief en een sluwe kandidaat.

Het prachtige, schitterende, super-de-luxe hotel had trouwens een toilet van formaat. Nog nooit zo fijn geplast. Het rook er naar bosviooltjes, de kraan was een beeldhouwwerk en er was toiletpapier. Ja, je vindt ze ook zonder in Thailand.

En dan de pot. Niet die van de WC, maar het geld. Vier afleveringen zijn voor niets gebleken. Je vraagt je af Wie is niet de mol?

Volgende week een draak van een aflevering

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:39 schreef evert het volgende:
van de weblog van Paul, zou hij er volgende week uitvliegen?

[..]

Volgende week een draak van een aflevering

Ik denk dat ze dan stenen draken tegenkomen ofzo

Als Nadja de mol zou zijn zou ze het wel in dezelfde stijl doen als miljouska. Renate verdenk ik ook een beetje, bij dat hoge gebouw had ze hoogtevrees, maar ik zag haar wel haar hand opsteken bij de vraag wie er in de lucht wilde bij dat buggyracen.

Mijn top 5:

1. Dick
2. Paul
3. Renate
4. Eva
5. Inge

Paul kan toch de mol niet meer zijn, aangezien hij de test als slechtste gemaakt heeft? Het lijkt me toch niet dat ze daar mee gaan kloten.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:51 schreef Stansfield het volgende:
Paul kan toch de mol niet meer zijn, aangezien hij de test als slechtste gemaakt heeft? Het lijkt me toch niet dat ze daar mee gaan kloten.

Tuurlijk wel. Ze zouden ook net kunnen doen alsof hij de test het slechtste heeft gemaakt, en hem zo opzettelijk te isoleren om eventuele verdachtmaking tegen te gaan...

Ik dacht trouwens echt dat ik een keer Dick zijn hand zag opsteken, maar dat zal ik me wel vergist hebben.

Ik heb net de aflevering nog een keer nagekeken, volgens mij niet. Maar Dick is wél mijn Mol.

Volgens mij is hij getraind door sjors.

Nou dat Dick de mol niet is, is na gisteren wel duidelijk.

Renate vond ik wel aardig verdacht. Bij het eerste spel wou ze wel vliegen terwijl ze bij de abseil-opdracht nog hoogtevrees had. Ook bij het bieden was ze verschrikkelijk actief bezig en stond het blije gezicht tijdens het bieden in schril contrast met de zogenaamde boosheid na afloop. Hier klopt iets niet.