FOK!forum / Klaagbaak / Discussies over LN/Pim Fortuyn
zodiaquezaterdag 19 januari 2002 @ 20:20
Aangezien dit Klaagbaak is ga ik hier maar eens flink de klaagzeikerd uithangen. Ik word er soms echt niet goed van voorstanders én tegenstanders van Pim Fortuyn/LN. Maar al te vaak zegt de voorstander: 'Pim heeft altijd gelijk, hij gaat precies doen wat ik wil en iedereen die het er niet mee eens is, is dom'. De tegenstander komen dan weer met dezelfde suffe uitgemolken tegenargumenten: 'het is een mediageile pisnicht' of 'het is een rascist'. En dat gaat nu al maaaanden zo. Tuurlijk ik simplificeer de zaak misschien een beetje, maar het is wel vaak de hoofdlijn in een Pim Fortuyn/LN discussie, of de discussie draait er uiteindelijk op uit. Is het dan écht zo moeilijk om een beetje normaal te discussieren over dit onderwerp? Of gaan we lekker met z'n allen door met complete onzinnige, offtopic zijnde 'argumenten'? Lekker doorgaan met de discussie télkens maar weer in dat zwarte, slechtriekende, flamegat duwen?

Ik mag hopen van niet.

Zanderzaterdag 19 januari 2002 @ 20:28
Ik lees het gewoon niet meer.
dwergzaterdag 19 januari 2002 @ 20:30
Er zijn twee dingen op Fok die ik probeer te vermijden.
1- topics over Pim Fortuyn. Gelukkig blijven Muziek, Film & TV, en Babes & Hunks gespeend van de heer Pim.
2- gaat je geen moer aan.
Oosthoekzaterdag 19 januari 2002 @ 20:50
Er blijven altijd mensen die slechte argumenten naar voren halen en een bord voor hun kop hebben. Ik probeer me er ook zoveel mogelijk uit te mijden, hoewel ik soms nog wel eens zondig.
Duo_Pimottizaterdag 19 januari 2002 @ 20:56
Maar jongens toch! Pim heeft altijd fortuynlijk gelijk!
I.R.Baboonzaterdag 19 januari 2002 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 19 januari 2002 20:20 schreef zodiaque het volgende:
Aangezien dit Klaagbaak is ga ik hier maar eens flink de klaagzeikerd uithangen. Ik word er soms echt niet goed van voorstanders én tegenstanders van Pim Fortuyn/LN. Maar al te vaak zegt de voorstander: 'Pim heeft altijd gelijk, hij gaat precies doen wat ik wil en iedereen die het er niet mee eens is, is dom'. De tegenstander komen dan weer met dezelfde suffe uitgemolken tegenargumenten: 'het is een mediageile pisnicht' of 'het is een rascist'.
O, o, o, zodiaque. Pim begint nu je hersens aan te tasten.
barthezzzzaterdag 19 januari 2002 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 19 januari 2002 20:28 schreef Zander het volgende:
Ik lees het gewoon niet meer.
waarom zeg je dan iets
Zanderzaterdag 19 januari 2002 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 19 januari 2002 21:27 schreef barthezzz het volgende:
waarom zeg je dan iets
De topics in ANM over PF, bedoelde ik. Dit staat in Klaagbaak.
partyboyzaterdag 19 januari 2002 @ 21:30
het is een mediageile racistische pisnicht
Duo_Pimottizaterdag 19 januari 2002 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 19 januari 2002 21:24 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

O, o, o, zodiaque. Pim begint nu je hersens aan te tasten.

Gelukkig is Pim er die het onderwijs een flinke beurt gaat geven!
zodiaquezondag 20 januari 2002 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 19 januari 2002 22:01 schreef Duo_Pimotti het volgende:

[..]

Gelukkig is Pim er die het onderwijs een flinke beurt gaat geven!

Dat zal dan met horten en stoten gaan, denk ik.
tacootjezondag 20 januari 2002 @ 05:02
quote:
Op zaterdag 19 januari 2002 20:20 schreef zodiaque het volgende:
Aangezien dit Klaagbaak is ga ik hier maar eens flink de klaagzeikerd uithangen. Ik word er soms echt niet goed van voorstanders én tegenstanders van Pim Fortuyn/LN. Maar al te vaak zegt de voorstander: 'Pim heeft altijd gelijk, hij gaat precies doen wat ik wil en iedereen die het er niet mee eens is, is dom'. De tegenstander komen dan weer met dezelfde suffe uitgemolken tegenargumenten: 'het is een mediageile pisnicht' of 'het is een rascist'. En dat gaat nu al maaaanden zo. Tuurlijk ik simplificeer de zaak misschien een beetje, maar het is wel vaak de hoofdlijn in een Pim Fortuyn/LN discussie, of de discussie draait er uiteindelijk op uit. Is het dan écht zo moeilijk om een beetje normaal te discussieren over dit onderwerp? Of gaan we lekker met z'n allen door met complete onzinnige, offtopic zijnde 'argumenten'? Lekker doorgaan met de discussie télkens maar weer in dat zwarte, slechtriekende, flamegat duwen?

Ik mag hopen van niet.

pim rulezz...................
TheMarcomaandag 21 januari 2002 @ 15:37
Ik word er sowieso niet goed van dat dit forum werkelijk vergeven is van Pim Fortuyn. OVERAL zie ik die kop, OVERAL worden discussies verbogen zodat Fortuyn en zijn partij "on topic" worden.

En zelfs DIT topic is alweer verzand in een "Pim rules"-topic. Doodziek word je ervan!

Ga lekker allemaal HIER heen ofzo!!!

GHavenmaandag 21 januari 2002 @ 15:45
quote:
Op maandag 21 januari 2002 15:37 schreef TheMarco het volgende:
Doodziek word je ervan!
Gelukkig gaat LN de gezondheidszorg verbeteren! .
Woutaaaahmaandag 21 januari 2002 @ 15:54
pim sux cocks for pleasure
Invinciblemaandag 21 januari 2002 @ 16:20
Begin er dan ook niet over, je wil waarschijnelijk wel aandacht aan schenken want je start er toch een topic over met de bedoeling dat er op wordt gereageert. De enige oplossing is er niet meer op reageren.
soulburnmaandag 21 januari 2002 @ 16:21
Zodiaque probeert hier een discussie op gang te brengen.
Ga dan niet lopen blaten!
zodiaquemaandag 21 januari 2002 @ 16:23
quote:
Op maandag 21 januari 2002 16:20 schreef Invincible het volgende:
Begin er dan ook niet over, je wil waarschijnelijk wel aandacht aan schenken want je start er toch een topic over met de bedoeling dat er op wordt gereageert. De enige oplossing is er niet meer op reageren.
Dit topic gaat niet over LN/Fortuyn, maar over de discussies die gevoerd worden over LN/Fortuyn
kamagurkamaandag 21 januari 2002 @ 17:08
quote:
Op maandag 21 januari 2002 15:54 schreef Woutaaaah het volgende:
pim sux cocks for pleasure
Zou jij ook doen als je homofiel was.
weerdomaandag 21 januari 2002 @ 17:21
Tijd voor de (ongeschreven) .... regel:
Elke discussie waarbij Pim als argument wordt aangedragen waarbij zijn aanwezigheid volledig irrelevant is, is gedoemd om te mislukken, met aantekening dat degene die Pim als argument aandraagt, automatisch de discussie verliest, ongeacht welke argumenten nog volgen.

(Godwins law, herschreven.)