SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Precies. In dat geval zijn het ook vooral de baanrecords die nog wel interessant zijn, maar wereldrecords laagland?quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:47 schreef Friedel_Crafts het volgende:
[..]
Wereldrecords laaglandbanen zijn onzin. Je kan dan ook wel een wereldrecord gereden op precies 23,84 meter NAP invoeren. Of een wereldrecord voor mensen van 1.76 m die 27 jaar en 203 dagen oud zijn, gereden in een ijshal waar maximaal 300 man publiek inkunnen. Er is gewoon maar één wereldrecord, en dat record is inderdaad stoer.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Inderdaad, 1 WR en dat is het gewoon. Al die differentiaties gaan nergens over. Er is niet zoals bij atletiek een WK(of EK) indoor en outdoor, dus kunnen er ook geen WR's zijn die daar aan gerelateerd zijn.
Dat ja, zeker als je je bedenkt dat het wereldrecord 1500 meter 1.42 is en Collalbo gewoon 1.44 heeft staan dat is echt heel vetquote:
je moet toch ook wel weer eens UIT de schaatshal in de tussentijd?quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:03 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Maar dat moet je in Salt Lake en Calcary toch ook? Bovendien hoef je de luchtdruk niet enorm te verlagen hoor. Gewoon een klein beetje maar.
In SLC/Calgary kunnen ze een paar dagen eraan wennen.
Hier zou het buiten de hal gewone luchtdruk zijn, dus in het hotel en wherever. En dan gaan ze naar de hal om te trainen en plof, heel anders. Dat was m'n idee.
of anders gezegd, ik vind het gewoon een stom idee Ik verneem op de dag zelf wel van Martin, Ria of Bart of de luchtdruk gunstig is of niet
Ik verneem op de dag zelf wel van Martin, Ria of Bart of de luchtdruk gunstig is of niet 
Be sure to wear some flowers in your hair
1.44.72 en 1.44.86quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:37 schreef Arcee het volgende:
Ja, wat een race was dat.
Als jij in één keer van zeeniveau naar 1400 meter gaat, krijg je echt wel wat problemen met je ademhaling. Enige acclimatisatie is dan wel nodig, dus het lijkt me niet praktisch om dan zo 's ochtends de hal in te stappen en effe lekker een 10 km te gaan rijden.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:03 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Maar dat moet je in Salt Lake en Calcary toch ook? Bovendien hoef je de luchtdruk niet enorm te verlagen hoor. Gewoon een klein beetje maar.
Edit: Wat MiLalaa zegt dus
in a crowd you lose humanity
Het valt vies tegen met de studenten die wedstrijden rijden. Dat zijn er bar weinig. Limburgers schaatsen trouwens meer marathons dan langebaan.quote:Op zondag 11 maart 2007 21:06 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
........of in Maastricht. daar zitten de meeste "Hollanders" iow geimporteerde Limbo's uit Friesland en Holland die van schaatsen houden. Limburgers schaatsen niet, die fietsen. Het vrijthof lijkt mij een uitstekende lokatie. veel sfeer en er ligt in de wintermaanden wel vaker een ijsbaan daar.
Voor een schaatsbaan heb je trouwens wat infrastructuur er omheen nodig. Veel moderne schaatsbanen liggen in een sportcomplex waar meerdere voorzieningen zijn. Vandaar Megaland als de beste optie.
Je hebt wel gelijk hoor, maar heeft er iemand een idee hoe hoog de luchtdruk is op 1000 meter hoogte? Ik bedoel zo'n acclimatisatieproblem kan dat nooit zijn. Op de korte afstanden heb je er denk ik ook relatief minder problemen mee dan op de lange afstanden. Bovendien had ik het over standarisatie van de luchtdruk, dus een kunstmatige overdruk creeren in Salt Lake city is net zo'n goede optie als een onderdruk creeren in Heerenveen hoor.quote:Als jij in één keer van zeeniveau naar 1400 meter gaat, krijg je echt wel wat problemen met je ademhaling. Enige acclimatisatie is dan wel nodig, dus het lijkt me niet praktisch om dan zo 's ochtends de hal in te stappen en effe lekker een 10 km te gaan rijden.
Ik vind het gewoon zo jammer dat je alleen op kunstmatig hoge ijsbanen een wereldrecord kan rijden, terwijl een wereldpresatie op zeeniveau niet beloond word met een WR. Die Salt Lake records hebben hierdoor iets kunstmatigs.
De reden dat studenten in Maastricht zo weinig wedstrijden rijden is nou juist dat er geen ijsbaan is in Maastricht en het dus ook niet de moeite waard is om er een studentenijsvereniging voor op te richten. Geleen is onmogelijk te bereizen met het OV vanuit Maastricht en bovendien gespeend van ieder gezellig ijsbaangevoel. De ijsbaan zou heel goed gecombineerd kunnen worden met een zwembad in Maastricht denk ik zo. Bovendien wonen er relatief veel Nederlanders in Maastricht die van schaatsen houden tov andere Limburgse dorpen.quote:Het valt vies tegen met de studenten die wedstrijden rijden. Dat zijn er bar weinig. Limburgers schaatsen trouwens meer marathons dan langebaan.
Voor een schaatsbaan heb je trouwens wat infrastructuur er omheen nodig. Veel moderne schaatsbanen liggen in een sportcomplex waar meerdere voorzieningen zijn. Vandaar Megaland als de beste optie.
Op Megaland heb je hetzelfde probleem als in Geleen. Slechte OV verbindingen, geen liefhebbers van schaatsen aanwezig in de wijde omtrek, geen sfeer, geen ijscultuur.
Wel onder de 900 hPa dacht ik, dus zeker de moeite.quote:Op donderdag 15 maart 2007 10:18 schreef oxylus11 het volgende:
Je hebt wel gelijk hoor, maar heeft er iemand een idee hoe hoog de luchtdruk is op 1000 meter hoogte?
Ach, op laaglandbanen gaat t gewoon om de winst en om baanrecords, die wereldrecord in Calgary en SLC zijn gewoon leuk als bonus.quote:Op donderdag 15 maart 2007 10:18 schreef oxylus11 het volgende:
Ik vind het gewoon zo jammer dat je alleen op kunstmatig hoge ijsbanen een wereldrecord kan rijden, terwijl een wereldpresatie op zeeniveau niet beloond word met een WR. Die Salt Lake records hebben hierdoor iets kunstmatigs.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Dankzij een nieuw WR op de 10km neemt Sablikova de nummer 1-positie op grootste lijst over van Klassen.
1 ( 3) SÁBLIKOVÁ Martina CZE 270587 40.72 *1.54.55 *6.45.61 13.48.33 160.881 (07)
2 ( 1) KLASSEN Cindy CAN 120879 37.51 1.51.79 6.48.97 15.17.63 161.551 (06)
3 ( 2) NIEMANN Gunda GER 070566 40.34 1.55.62 6.52.44 14.22.60 163.254 (01)
4 ( 4) HUGHES Clara CAN 270972 *41.19 1.57.46 6.53.53 14.19.73 164.682 (07)
5 ( 5) RANEY Catherine USA 200680 40.51 1.57.34 6.56.92 14.56.12 166.121 (06)
6 ( 14) van DEUTEKOM Paulien NED 040281 39.85 *1.54.72 *7.06.21 15.43.17 167.869 (07)
7 ( 6) KLEINSMAN Moniek NED 031182 40.41 1.58.95 7.06.47 15.07.50 168.082 (06)
8 ( 7) ZIJLSTRA Carla NED 150369 41.74 2.01.67 7.05.94 14.39.22 168.851 (99)
9 ( 8) LAMB Maria USA 040186 39.29 1.58.03 7.16.03 16.02.01 170.336 (06)
10 ( 9) SLOT Nicole CAN 130469 41.44 1.58.70 7.17.21 15.16.47 170.550 (02)
11 ( 10) KLEIBEUKER Carien NED 120378 43.43 2.03.28 7.02.38 14.39.76 170.749 (06)
12 ( 11) RODANSKY Eva USA 220377 39.22 1.59.16 7.31.34 15.45.88 171.368 (06)
13 ( 12) van GENNIP Yvonne NED 010564 41.54 2.00.68 7.14.13 15.25.25 171.441 (88)
14 ( 13) HOLZER Kristine USA 210374 41.52 1.58.24 7.11.31 15.52.81 171.704 (06)
15 ( 17) HEMMER Mari NOR 201183 *41.00 *2.04.66 7.29.71 15.19.86 173.517 (07)
16 ( 15) EHRIG Andrea GDR 011260 40.71 2.01.00 7.17.12 16.27.8 174.145 (88)
17 ( 16) YAMAMOTO Hiromi JPN 210470 43.46 2.06.54 7.19.68 15.01.95 174.705 (94)
18 ( 18) SIBOLD Shannon CAN 110984 42.24 2.01.91 7.20.06 15.59.57 174.860 (06)
Sablikova.
[ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 15-03-2007 23:17:04 ]
1 ( 3) SÁBLIKOVÁ Martina CZE 270587 40.72 *1.54.55 *6.45.61 13.48.33 160.881 (07)
2 ( 1) KLASSEN Cindy CAN 120879 37.51 1.51.79 6.48.97 15.17.63 161.551 (06)
3 ( 2) NIEMANN Gunda GER 070566 40.34 1.55.62 6.52.44 14.22.60 163.254 (01)
4 ( 4) HUGHES Clara CAN 270972 *41.19 1.57.46 6.53.53 14.19.73 164.682 (07)
5 ( 5) RANEY Catherine USA 200680 40.51 1.57.34 6.56.92 14.56.12 166.121 (06)
6 ( 14) van DEUTEKOM Paulien NED 040281 39.85 *1.54.72 *7.06.21 15.43.17 167.869 (07)
7 ( 6) KLEINSMAN Moniek NED 031182 40.41 1.58.95 7.06.47 15.07.50 168.082 (06)
8 ( 7) ZIJLSTRA Carla NED 150369 41.74 2.01.67 7.05.94 14.39.22 168.851 (99)
9 ( 8) LAMB Maria USA 040186 39.29 1.58.03 7.16.03 16.02.01 170.336 (06)
10 ( 9) SLOT Nicole CAN 130469 41.44 1.58.70 7.17.21 15.16.47 170.550 (02)
11 ( 10) KLEIBEUKER Carien NED 120378 43.43 2.03.28 7.02.38 14.39.76 170.749 (06)
12 ( 11) RODANSKY Eva USA 220377 39.22 1.59.16 7.31.34 15.45.88 171.368 (06)
13 ( 12) van GENNIP Yvonne NED 010564 41.54 2.00.68 7.14.13 15.25.25 171.441 (88)
14 ( 13) HOLZER Kristine USA 210374 41.52 1.58.24 7.11.31 15.52.81 171.704 (06)
15 ( 17) HEMMER Mari NOR 201183 *41.00 *2.04.66 7.29.71 15.19.86 173.517 (07)
16 ( 15) EHRIG Andrea GDR 011260 40.71 2.01.00 7.17.12 16.27.8 174.145 (88)
17 ( 16) YAMAMOTO Hiromi JPN 210470 43.46 2.06.54 7.19.68 15.01.95 174.705 (94)
18 ( 18) SIBOLD Shannon CAN 110984 42.24 2.01.91 7.20.06 15.59.57 174.860 (06)
Sablikova.
[ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 15-03-2007 23:17:04 ]
dat is maar 14 secs langzamer dat DE 10km van Koss
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Dan ken jij het Limburgse schaatswereldje dus niet. Geleen is prima te bereiken met het OV, ik ga er al jaren met het OV heen vanuit Maastricht. Met het zwembad valt er niks te combineren in Maastricht, daar zijn juist sportvoorzieningen afgebroken ten gunste van een golfbaan. In Zuid-Limburg komen juist veel schaatsers uit Brunssum, en dat ligt weer dichter bij Megaland.quote:Op donderdag 15 maart 2007 10:24 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
De reden dat studenten in Maastricht zo weinig wedstrijden rijden is nou juist dat er geen ijsbaan is in Maastricht en het dus ook niet de moeite waard is om er een studentenijsvereniging voor op te richten. Geleen is onmogelijk te bereizen met het OV vanuit Maastricht en bovendien gespeend van ieder gezellig ijsbaangevoel. De ijsbaan zou heel goed gecombineerd kunnen worden met een zwembad in Maastricht denk ik zo. Bovendien wonen er relatief veel Nederlanders in Maastricht die van schaatsen houden tov andere Limburgse dorpen.
Op Megaland heb je hetzelfde probleem als in Geleen. Slechte OV verbindingen, geen liefhebbers van schaatsen aanwezig in de wijde omtrek, geen sfeer, geen ijscultuur.
Bij de mannen zou dit de 339e plek zijn. Nog voor iemand als Ruud Borst of Oliver Sundberg. En voor deze twee heren:quote:Op donderdag 15 maart 2007 23:01 schreef Arcee het volgende:
Dankzij een nieuw WR op de 10km neemt Sablikova de nummer 1-positie op grootste lijst over van Klassen.
1 ( 3) SÁBLIKOVÁ Martina CZE 270587 40.72 *1.54.55 *6.45.61 13.44.33 160.881 (07)
quote:357 (332) VERGEER Hein NED 020561 37.79 1.53.88 6.54.91 14.39.05 161.193 (87)
358 (333) HEIDEN Eric USA 140658 37.63 1.54.79 6.59.15 14.28.13 161.214 (80)
Martina Sablikova just finished her 10,000m race, after many 33.1 laps, and in the end some 32s: 13:48.33!!quote:Op donderdag 15 maart 2007 23:06 schreef Remzz het volgende:
Was het geen 13.48?
Bron: http://www.speedskatingworld.org/ja/index.php?option=com_content&task=view&id=324&Itemid=1
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Yep! Punten klopten wel, tijd was onjuist overgenomen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 23:06 schreef Remzz het volgende:
Was het geen 13.48?
Holy fuck, 13.48, da's idd zowat een mannentijd
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Erbens PR op de 500m is dan weer veel sneller dan van 'sprinter' Sablikova.quote:Op donderdag 15 maart 2007 23:23 schreef Ericr het volgende:
Zoveel langzamer dan het pr van 'allrounder' Wennemars is ze niet eens.
