Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Die greppels zijn er vooral vanwege de afwatering; anders blijft neerslag op de weg liggen, hetgeen me ook niet de bedoeling lijkt![]()
Op snelwegen heb je vaak ZOAB, waardoor het water snel door het wegdek heen afvloeit. Daarnaast lopen de bermen van snelwegen naar mijn weten vaak wel iets af, waardoor het water alsnog van het wegdek afloopt.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:
[..]
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
Nooit gezien iig. Direct naast de snelweg is er altijd bos, platteland, industrie of zijn er lowbudget woningen. Soms is er wel een kanaaltje, maar die zijn er om de koeien binnen te houden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:
[..]
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
Jawel, alleen die liggen wat verder weg en heten sloten.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6276543.stmquote:"The United States will preserve its rights, capabilities, and freedom of action in space... and deny, if necessary, adversaries the use of space capabilities hostile to US national interests," it says.
volkskrantquote:Slaagcijfers van operaties op internet
DEN HAAG - De kwaliteit van operaties wordt vanaf volgende maand openbaar gemaakt. De burger kan dan nagaan welk ziekenhuis het best is bij ingrepen bij borstkanker, staar of bij een liesbreuk. Het ministerie van Volksgezondheid ziet erop toe dat daarvoor de internetsite kiesbeter.nl wordt gebruikt.
Volgens minister Hoogervorst van Volksgezondheid zijn lijstjes een zeer effectief instrument om zorginstellingen tot betere prestaties te prikkelen. Het openbaar maken van de kwaliteit van operaties is een nieuwe stap daarin.
Naast genoemde kwalen worden vanaf februari ook knie- en heupoperaties, de behandeling van diabetes en incontinentie bij vrouwen in kaart gebracht.
In de maanden daarna volgen hernia, spataderen, blaaskanker en het wegnemen van de amandelen. In 2010 moet 80 procent van alle ingrepen in ziekenhuizen te vergelijken zijn. Het initiatief wordt gesteund door onder anderen organisaties van patiënten, artsen en verpleegkundigen.
Staatssecretaris Ross van Volksgezondheid zegde donderdag toe dat minister Hirsch Ballin van Justitie gaat onderzoeken of slechte ouders hun kind direct na de geboorte kan worden afgenomen. De VVD had hierom gevraagd.
quote:Daarentegen sta ik wel elke dag in de file omdat we al jaren vrouwelijke ministers van VWS hebben ()
Hoi kloon.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:36 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen. Nou, dat was leuk gisteren,. Ik ben blij dat ik een aardige vader heb.
Gehaald & gebracht?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:36 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen. Nou, dat was leuk gisteren,. Ik ben blij dat ik een aardige vader heb.
We zijn allemaal klonen van onszelf.quote:
Wat is dat nou weer voor iets quasi-diepzinnigs?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:44 schreef sigme het volgende:
[..]
We zijn allemaal klonen van onszelf.
Ja. Er reden geen treinen meer. Op de snelweg, of autoweg schijnt dat hier te heten, hadden we soms maar vijf meter zicht. Er vielen ook geen druppels, het waren meer golven.quote:
Joeser problematiQue is een kloon van mens Kevin.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:47 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor iets quasi-diepzinnigs?
Ah, zo.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Joeser problematiQue is een kloon van mens Kevin.
Dat opgewonden standje Aaah verschuilt zich, indien nodig, achter het zijn van "entiteit", en dus niet persoonlijk verantwoordelijk, laat staan dat hij een andere "entiteit" persoonlijk zou kunnen raken. Want: internetentiteit != persoon.quote:
Kun je nou niet gewoon via één account posten, M.? Dit is allemaal wat verwarrend.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.
Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Het een sluit het ander niet uit. Het feit dat bestuurders méér besturing naar zich toetrekken met een beroep op onverantwoordelijke burgers mbt het milieu is een goede reden (want waar) om kritisch te kijken naar die inperking van vrijheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.
Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Het blijft inderdaad opmerkelijk. Een interessante vraag is: Waarom? Oprechte overtuiging? Rabiaat anti-wat-zogenaamd-links-zou-zijn? Een wens kritisch te zijn? Underdog?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.
Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Is mijn Engels nou zo slecht?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:03 schreef Autodidact het volgende:
Here's what I love about you, Bill, you give, and you give...what give you the strength? Jesus Christ, of Pat Roberton's protein shake?
Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Het feit dat bestuurders méér besturing naar zich toetrekken met een beroep op onverantwoordelijke burgers mbt het milieu is een goede reden (want waar) om kritisch te kijken naar die inperking van vrijheid.
Goedwillende bestuurders bedoelen dat niet kwaad maar nemen het zekere voor het onzekere.
Datzelfde doen goedwillende maar vrijheidsberovende bestuurders als ze je post openmaken, je gangen nagaan en opruiende berichten verbieden.
Op heterdaad betrapt: de broeikashype. Ik heb het nog niet gelezen, maar ik weet zeker dat er weer onzin in staat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Kun je nou niet gewoon via één account posten, M.? Dit is allemaal wat verwarrend.
Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
Als er iemand eens kritisch zou moeten zijn...quote:Het was bijna incestueus en maar heel weinig mensen waren kritisch en vroegen zich af: klopt dit allemaal wel? Een leerzaam ochtendje. Zo ontstaan dus hypes.
Het begint al goed:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Op heterdaad betrapt: de broeikashype. Ik heb het nog niet gelezen, maar ik weet zeker dat er weer onzin in staat.
Als het in 1900 10km² was, in 1930 20km² en in 2000 12km², ja dan is het inderdaad gegroeid.quote:IJskap
Het veronderstelde slinken van de Groenlandse ijskap wordt wel genoemd maar niet dat het landijs op de Zuidpool juist toeneemt. Ik stelde een vraag en Rob van Dorland, Mister Broeikas bij het KNMI, gaf toe dat in de twintigste eeuw de hoeveelheid landijs op de Zuidpool inderdaad was gegroeid.
Nou, het wordt vaak gebruikt. Och, allemaal maar een mythe om belastingen te heffen of een mondiaal socialisme in te voeren. Er wordt niet expliciet gezegd dat er dus niets van klopt, maar het is de implicatie wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.
Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg.
Die zin was sarcastisch. Ze doen alsof het onomstotelijk niet waar kan zijn als je er belastinggeld mee kunt innen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.
Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg.
Tja over het algemeen is dat tegen die bomen aanrijden helaas toch eigen schuld. Maar erg bochtige wegen vol bomen zijn niet echtverstandig inderdaad.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je flitspalen met bomen.
Maar er botsen zó vaak mensen tegen bomen dat je je afvraagt of het verminderde gejaag -als het werkelijk waar zou zijn- geen pyrrusoverwinning is. En waarom zijn er zoveel binnelandsweggetjes met een lage greppel ernaast? Ik begrijp echt niet wie zoiets bedenkt.
http://www.cnn.com/2007/LAW/01/18/detainee.trials/index.htmlquote:Defense Secretary Robert Gates is submitting to Congress a manual for trials of detainees being held at Guantanamo Bay that would allow the admission of hearsay evidence and coerced testimony, a Pentagon official told reporters Thursday.
Ja ik herinner me ook nog wel dergelijke strapatsen.quote:
Die worden wel het meeste geknuffeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja over het algemeen is dat tegen die bomen aanrijden helaas toch eigen schuld. Maar erg bochtige wegen vol bomen zijn niet echtverstandig inderdaad.
En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik denk dat Autodidact in zijn Nederlands-zijn 'or' als 'of' schreef.
je hebt een gavequote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:
[..]
En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.cnn.com/2007/LAW/01/18/detainee.trials/index.html.
http://www.msnbc.msn.com/id/16691101/quote:The Pentagon has drafted a manual for upcoming detainee trials that would allow suspected terrorists to be convicted on hearsay evidence and coerced testimony and imprisoned or put to death.
Ze knuffelen vrij hard terug inderdaadquote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die worden wel het meeste geknuffeld.![]()
Ook goedemorgen trouwens.![]()
Beschaafd begaafdquote:
Dit doet me denken aan een heel ranzig verhaal dat ik ooit lasquote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze knuffelen vrij hard terug inderdaad![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |