abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45353804
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat dan ook weer, maar dan had ik niet net daarvoor zo'n drama lopen maken omdat hij weg ging
Nee INTEGENDEEL!!!
  zondag 14 januari 2007 @ 20:17:42 #127
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_45353868
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:15 schreef farceman het volgende:
denk dat het over 11000 gaat nl. 10000 en 1000 rente, omdat ze het heeft geleend van Talpa
Ik denk echt dat die ¤ 1.100,= gewoon klopt, Evilene hoefde ook minder terug te betalen (¤ 7.000,=) en het zou me niets verbazen als dat al deels weg was tegen x euro per TV-minuut.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_45353915
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:13 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ach, als ze publiciteit zoekt komt er vast wel een nòg publiciteitsgeilere lul of kut, die in ruil voor 5 minutes of fame die 10.000 euro wil neertellen.

Jeroen van Inkel wilde het in een eerder stadium ook al.
Ik hoop dat ze nul komma nul aan aanbiedingen zal krijgen maar ik ben bang dat Pauw en Witteman haar zullen laten komen omdat ze zo irritant is...laten ze het daar dan aub maar bij blijven.
  zondag 14 januari 2007 @ 20:19:38 #129
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_45353930
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:13 schreef spookvrouw het volgende:
Het verbaast me dat nog niemand van DGK de bewoners een cursus etiquette/tafelmanieren heeft aangeboden, zouden echte millionaires ook zo asociaal aan tafel zitten eten?
Die hebben ze al een hele tijd geleden gehad, maar ik heb niet het idee dat er iemand zit om wat dan ook te leren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 14 januari 2007 @ 20:20:22 #130
57497 happyme28
I'm so happy
pi_45353953
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk echt dat die ¤ 1.100,= gewoon klopt, Evilene hoefde ook minder terug te betalen (¤ 7.000,=) en het zou me niets verbazen als dat al deels weg was tegen x euro per TV-minuut.
Nee echt niet, want bij Eveline hadden ze toen de dagvergoeding eraf gehaald bij die berekening (ik heb dat toen gezien met Bart en Eveline) en daarom was het minder, maar Natasia heeft dat geld natuurlijk ook gewoon nodig voor het onderhoud van de kids en vaste kosten.
pi_45353975
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:13 schreef spookvrouw het volgende:
Het verbaast me dat nog niemand van DGK de bewoners een cursus etiquette/tafelmanieren heeft aangeboden, zouden echte millionaires ook zo asociaal aan tafel zitten eten?
Tja, die heb je natuurlijk ook in alle rangen en standen
  zondag 14 januari 2007 @ 20:22:03 #132
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_45354010
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:20 schreef happyme28 het volgende:
Nee echt niet, want bij Eveline hadden ze toen de dagvergoeding eraf gehaald bij die berekening (ik heb dat toen gezien met Bart en Eveline) en daarom was het minder, maar Natasia heeft dat geld natuurlijk ook gewoon nodig voor het onderhoud van de kids en vaste kosten.
Aha, Evilene had minder kosten aan het thuisfront, dus meer over van de vergoeding... plausibel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_45354037
ze krijgen een toelage per maand dat ze erin zittenom zo toch inkomen te hebben voor huur e.d ik heb ooit eens opgevangen dat het 1500 per maand is.

als dat geld een issue is had natas er nooit in mogen gaan lijkt mij, want je weet dat je er na 2-3 maanden uit kan gaan (stel dat jaro weer ziek was geworden oid) wat had ze dan gedaan, blijven omwille het geld ?

dus dat geld gezeik is BS, bovendien zijn je kids en vriend meer waard dan 1100 of 11K
pi_45354089
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:20 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Nee echt niet, want bij Eveline hadden ze toen de dagvergoeding eraf gehaald bij die berekening (ik heb dat toen gezien met Bart en Eveline) en daarom was het minder, maar Natasia heeft dat geld natuurlijk ook gewoon nodig voor het onderhoud van de kids en vaste kosten.
Natasia was toch bijstandsmoeder...Wilgo kreeg door het programma problemen met allerlei instanties (hij ook een uitkering?) dus ze zullen we zwaar gekort zijn en misschien dat dat zo'n beetje de bottleneck is geworden waarom Wilgo het spuugzat werd...
pi_45354114
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:22 schreef Missy_1974 het volgende:
ze krijgen een toelage per maand dat ze erin zittenom zo toch inkomen te hebben voor huur e.d ik heb ooit eens opgevangen dat het 1500 per maand is.

als dat geld een issue is had natas er nooit in mogen gaan lijkt mij, want je weet dat je er na 2-3 maanden uit kan gaan (stel dat jaro weer ziek was geworden oid) wat had ze dan gedaan, blijven omwille het geld ?

dus dat geld gezeik is BS, bovendien zijn je kids en vriend meer waard dan 1100 of 11K
ja, we hebben het wel over natasia he, dus dat valt nog te bezien.
ieder oordeel heeft zijn nadeel
pi_45354183
Nathanael is echt eng als hij lacht!
Een éénlingweg voert door mijn land
pi_45354206
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Natasia was toch bijstandsmoeder...Wilgo kreeg door het programma problemen met allerlei instanties (hij ook een uitkering?) dus ze zullen we zwaar gekort zijn en misschien dat dat zo'n beetje de bottleneck is geworden waarom Wilgo het spuugzat werd...
En dan wel een luxe wagen kunnen rijden????? MMM dat snap ik dan weer niet helemaal
pi_45354213
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:25 schreef Talitha het volgende:
Nathanael is echt eng als hij lacht!
vlak brian niet uit !!!!
ieder oordeel heeft zijn nadeel
pi_45354227
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:25 schreef Talitha het volgende:
Nathanael is echt eng als hij lacht!
Niet alleen dan hoor
  zondag 14 januari 2007 @ 20:27:12 #140
165578 Sarah-Louise
nobis nil nimis absurdum
pi_45354240
Waar hangt onze Shakespeare uit eigenlijk?
  zondag 14 januari 2007 @ 20:27:13 #141
125528 Gigageil
Toevallig wel !
pi_45354241
quote:
Op zondag 14 januari 2007 19:58 schreef Missy_1974 het volgende:
als ik brian zou zijn, en een vriend van natas, zou ik haar die 1100 geven, want tenslotte heeft brian toch 50K gewonnen in het huis, dus hij kan het makkelijk missen

edit: hetzelfde als sarah tikte
Je snap toch wel dat het om 11.OOO gaat, en niet om 1100 , Natasia met haar lagere school weet gewoon niet dat je dat met drie nullen schrijft ......
pi_45354280
Natasia is naar achter, wordt het gelukkig geen latertje.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  zondag 14 januari 2007 @ 20:28:03 #143
57497 happyme28
I'm so happy
pi_45354285
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:27 schreef Sarah-Louise het volgende:
Waar hangt onze Shakespeare uit eigenlijk?
Achter de pc in de private. Kindje wilde niet meespelen omdat Nena al aan het meespelen was.

Edit: daar is hij dus weg. Waarschijnlijk op bed gitaar spelen.
  zondag 14 januari 2007 @ 20:28:40 #144
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_45354314
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Natasia was toch bijstandsmoeder...Wilgo kreeg door het programma problemen met allerlei instanties (hij ook een uitkering?) dus ze zullen we zwaar gekort zijn en misschien dat dat zo'n beetje de bottleneck is geworden waarom Wilgo het spuugzat werd...
Als Wilgo in haar huis is gaan wonen, en haar "inkomen" van Talpa daar ook binnenkomt dan kan het zelfs zo zijn dat de moeder van de kinderen van Wilgo een hogere alimentatie voor haar kinderen wilde hebben, en terecht want dat wordt gebaseerd op het gezinsinkomen van degene die de alimentatie moet betalen. Tevens heeft jeugdzorg zich in het begin met de situatie bemoeid, dus "problemen met instanties" kan van alles zijn. (Haar huurtoeslag ging natuurlijk ook op de helling toen hij daar introk en zij een hoger inkomen had)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_45354323
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:27 schreef Gigageil het volgende:

[..]

Je snap toch wel dat het om 11.OOO gaat, en niet om 1100 , Natasia met haar lagere school weet gewoon niet dat je dat met drie nullen schrijft ......
Het bedrag staat een paar x in die brief dus ze is echt niet zo achterlijk dat ze het een paar keer fout schrijft
  zondag 14 januari 2007 @ 20:29:22 #146
125528 Gigageil
Toevallig wel !
pi_45354351
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:26 schreef Scarabee het volgende:

[..]

En dan wel een luxe wagen kunnen rijden????? MMM dat snap ik dan weer niet helemaal
Nooit gehoord van de Bolletjesblues ? Of ZWART-werk.....in Amsterdam rijden zoveel bijstandstrekkers in dikke auto's......
  zondag 14 januari 2007 @ 20:30:37 #147
57497 happyme28
I'm so happy
pi_45354409
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Het bedrag staat een paar x in die brief dus ze is echt niet zo achterlijk dat ze het een paar keer fout schrijft
wel als je niet WEET hoe je het moet schrijven, dan schrijf je het altijd fout.
  Admin zondag 14 januari 2007 @ 20:32:12 #148
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_45354462
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:30 schreef happyme28 het volgende:

[..]

wel als je niet WEET hoe je het moet schrijven, dan schrijf je het altijd fout.
da's ook lastig met terugbetalen dan. Denk je terugbetaald te hebben krijg je alsnog een deurwaarder aan de deur omdat je maar 10% hebt afgelost
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_45354463
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:29 schreef Gigageil het volgende:

[..]

Nooit gehoord van de Bolletjesblues ? Of ZWART-werk.....in Amsterdam rijden zoveel bijstandstrekkers in dikke auto's......
Daar heb je een punt idd. Maar dan kan die tut er toch gewoon uit met die 10.000 euries
pi_45354472
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:26 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Niet alleen dan hoor
Jawel, maar de meeste mensen gaan erop vooruit als ze lachen. Hij ziet er alleen maar duivelser uit.
Een éénlingweg voert door mijn land
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')