Oppas tarief

Ik denk ook dat het echt wel moet lukken hoor om iemand te vinden die het voor minder doet!
Ik denk dat je vooral ook iemand moet vinden die het gewoon graag doet en niet echt voor het geld zeg maar... _{zonder iemand voor het hoofd te willen stoten ofzo!}

En als uiteindelijk blijkt dat het toch echt een erg zware dag geweest is (één van de kinderen is ziek geworden waardoor het opeens toch helemaal anders liep dan gedacht ofzo), dan kan je er altijd zelf nog voor kiezen uiteindelijk een beetje extra te geven. Ik heb het ook wel eens meegemaakt dat een kind 's avonds echt ziek geworden was, overgeven e.d., toen heb ik ook een beetje meer gekregen omdat het op die manier toch echt een drukke en 'lastige' avond geworden was.

ik denk dat er best veel mensen zijn die het gewoon leuk vinden om op te passen en het echt niet doen voor het geld.
Ik krijg dan wel 5 euro per uur, maar ik ga dus niet bijhouden of het nou echt wel precies klopt kwa uren. Als het ongeveer maar klopt vind ik het best.
Ook als ik minder zou krijgen zou ik het nog leuk vinden ook
Met andere mensen heb ik ooit eens afgesproken dat ik 2,50 per uur zou krijgen met oppassen (heb er uiteindelijk nog nooit opgepast, maar goed).
ik vind kinderen en baby's gewoon leuk

Ik heb nog nooit geld gekregen/gevraagd voor het oppassen. Ik zit daar lekker in huis, lekker hapjes en drinken, als ik een film huur wordt ie wel betaald. Maar echt, ik hoef er ook geen geld voor. Ik doe toch niks, behalve tv kijken. De kinderen zijn bij alledrie de gezinnen even makkelijk. Ze slapen al, of ze gaan zelf naar boven.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2007 11:38 schreef owlet het volgende:
Ik vind het altijd zo raar als er gesproken wordt over "weinig doen". Je hoeft mischien op sommige avonden niets meer te doen dan gewoon op de bank zitten en tv kijken, maar het zou ook zo maar kunnen gebeuren dat je met een kind naar het ziekenhuis moet racen of drie kinderen tegelijk uit hun bed moet trekken omdat er brand is.
Dat zijn natuurlijk de doemscenario's en vaak zal het gelukkig niet voorkomen, maar je hebt toch als oppas een hele verantwoordelijkheid, je bent op dat moment vervanging voor de ouder.
Dat is ook meteen de reden dat ik never nooit geen vijftienjarig meisje op mijn kind zal laten passen.

Hangt denk ik ook heel erg af van hoe zo'n vijftienjarige zelf is. Toen ik 15 was, paste ik thuis ook op mijn zusjes. Dat is iets wat automatisch groeit als je de oudste bent. Eerst gaan pa en ma alleen maar even naar de buren, vervolgens gaan de jongste twee uit logeren en ben je thuis met de oudste, uiteindelijk ben je 15 en pas je op drie zusjes van 7, 10 en 12 jaar oud. Tja, waarom zou ik zoiets bij anderen dan niet kunnen? Ik ging nooit ver weg van huis of familie, dus als er écht iets zou hebben gespeeld had ik mijn ouders gebeld.

Het is een risicoafweging die elke ouder zelf moet maken, maar ik denk niet dat een oudere oppas per definitie "veiliger" is oid. Bepaalde dingen kun je ten eerste niet voorkomen (in het ergste geval bijv. wiegendood), andere dingen kunnen je als ouder net zo goed overkomen, en hoe ga je als moeder van vier (zoals bij ons) proberen om alle vier je kids tegelijk een brandend huis uit te krijgen? Da's net zo moeilijk als wanneer je nog jong bent, je hebt maar twee armen. Dan zijn er nog dingen die alleen "ouders" weten, het herkennen van meningitis bijv. zou je de gemiddelde twintiger zonder kids ook niet moeten vragen.

Een oudere oppas is niet per definitie veiliger, maar staat vaak wat steviger in/zijn haar schoenen en zal in de meeste gevallen minder snel in paniek raken. Een 19-jarige kan beter/goed voor zichzelf zorgen en daardoor vaak beter voor een ander, voor een 14-jarig meisje moet vaak nog gezorgd worden, hoewel ze daar zelf heeeel anders over denken tuurlijk.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 18:37 schreef BettyR het volgende:
Een oudere oppas is niet per definitie veiliger, maar staat vaak wat steviger in/zijn haar schoenen en zal in de meeste gevallen minder snel in paniek raken. Een 19-jarige kan beter/goed voor zichzelf zorgen en daardoor vaak beter voor een ander, voor een 14-jarig meisje moet vaak nog gezorgd worden, hoewel ze daar zelf heeeel anders over denken tuurlijk.

Oh, dat klopt ook, maar dat hangt dan vaak nog af van omstandigheden, eerdere ervaringen en natuurlijk karakter. Bijv hoe ver je als ouders zelf weg bent: ga je naar vrienden een paar straten verderop, dan kun je makkelijker een telefoonnummer achterlaten en direct naar huis gaan als er iets is. Zit je aan de andere kant van 't land, dan kun je niks.

Of je op je zusjes past of op 'vreemde' kinderen is ook nog wel een verschil denk ik. Jij kent je zusjes, weet hoe ze zich normaal gesproken gedragen. Je weet hoe je ouders ze behandelen, wat ze wel en niet mogen.

Ik heb zelf ook regelmatig op mijn buurmeisjes gepast toen ik een jaar of 12 was. Maar ik zou zelf geen jong kind op mijn dochter laten passen. So wie so past er niemand anders op dan opa, oma of oom en tante eigenlijk.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 19:27 schreef Igraine het volgende:
Of je op je zusjes past of op 'vreemde' kinderen is ook nog wel een verschil denk ik. Jij kent je zusjes, weet hoe ze zich normaal gesproken gedragen. Je weet hoe je ouders ze behandelen, wat ze wel en niet mogen.

Ik heb zelf ook regelmatig op mijn buurmeisjes gepast toen ik een jaar of 12 was. Maar ik zou zelf geen jong kind op mijn dochter laten passen. So wie so past er niemand anders op dan opa, oma of oom en tante eigenlijk.

Klopt, het is wel handig als je de kinderen kent. Maar dan nog, als er brand uitbreekt (zoals Owlet als voorbeeld gaf), maakt dat verder niet uit, lijkt me. Brand is brand, paniek is paniek in zo'n geval...

Onze oppas (20) krijgt 3.00 euro per uur, en 1,5 voor de slaapdienst. We hebben haar al sinds michelle 3 maanden is, en zijn erg tevreden over haar. Hebben vooraf eerst 2 gesprekken gehad en zijn de eerste keer niet ver weg geweest zodat we snel thuis konden zijn. Maar ze is erg lief en michelle is dol op haar.

ik vind ouders maar gierig doen over het betalen van een oppas, ik heb zelf een dochtertje van 3 en half jaar oud en ik betaal mijn oppas 7.50 , ik ga niet letten op die 2 of 3 euro meer, het belangrijkste voor mij is dat mijn kind in goede handen is en dat ik een vertrouwde oppas heb. er gebeuren al zoveel rare dingen dus ouders wees redelijk en betaal die oppas een redelijk bedrag . ik zeg denk in het belang van het kind en niet in het belang van je portemonnee , bovendien krijg je toch bijna alles vergoed van de belasting. duss waarom zo gierig.? enn dan hebben jullie het wel over kinderen liggen in bed en oppas kijkt lekker tv maar hij of zij is wel verantwoordelijk voor u kind of kinderen ,

bovendien ben ik zelf oppas en krijg voor mijn 3 oppaskindjes 12.50 per uur dat noem ik nou redelijk.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 12:33 schreef yoraisa het volgende:
ik vind ouders maar gierig doen over het betalen van een oppas, ik heb zelf een dochtertje van 3 en half jaar oud en ik betaal mijn oppas 7.50 , ik ga niet letten op die 2 of 3 euro meer, het belangrijkste voor mij is dat mijn kind in goede handen is en dat ik een vertrouwde oppas heb. er gebeuren al zoveel rare dingen dus ouders wees redelijk en betaal die oppas een redelijk bedrag . ik zeg denk in het belang van het kind en niet in het belang van je portemonnee , bovendien krijg je toch bijna alles vergoed van de belasting. duss waarom zo gierig.? enn dan hebben jullie het wel over kinderen liggen in bed en oppas kijkt lekker tv maar hij of zij is wel verantwoordelijk voor u kind of kinderen ,

bovendien ben ik zelf oppas en krijg voor mijn 3 oppaskindjes 12.50 per uur dat noem ik nou redelijk.

7,50 per uur? Dat is meer dan je voor een KDV betaalt... Vind ik persoonlijk toch wel erg veel hoor. En hoezo, alles vergoed krijgen, heb ik ergens een stuk gemist op belastingdienst.nl

_{wat een k*tkick overigens...}

[ Bericht 0% gewijzigd door Sjeen op 26-01-2009 13:37:33 (t ipv d :@) ]

Sjeen, dat is mijn gedachte ook. Waarom zou ik (als ik oppas zou hebben) een meisje van 17 (zonder scholing of iets degelijks) meer betalen dan ik betaal aan het kdv, wat een professionele instelling is.

Voor 's avonds krijg je toch helemaal niks vergoed van de belastingdienst? (en waarom zou je)
En zoveel per uur voor 's avonds...dan zouden wij niet meer weg kunnen. Dat kunnen we niet eens betalen. (want hoeveel betaal je dan voor meerdere kinderen, als je er voor 1 al 7,50 per uur betaalt...)

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:36 schreef Ticootje het volgende:
Sjeen, dat is mijn gedachte ook. Waarom zou ik (als ik oppas zou hebben) een meisje van 17 (zonder scholing of iets degelijks) meer betalen dan ik betaal aan het kdv, wat een professionele instelling is.

Dat dus en bij de opvang zit ze langer dan dat ze normaal zo'n grietje om zich heen heeft.