FOK!forum / Cultuur & Historie / Oudste machine/apparaat nog in gebruik
Klonkvrijdag 12 januari 2007 @ 08:19
Ik zat gisteren naar een mooie documantaire te kijken over stoomlocomotieven en onder het kijken vroeg ik me af, wat zou nu het oudste nog werkende apparaat/machine op deze aardbol zijn ?

Een stoomlocomotief, een vroege drukpers ?
MouseOvervrijdag 12 januari 2007 @ 08:27
Ik heb gisteren iets op tv langs zien flitsen over een oud stoomgemaal in friesland dat weer tot leven gewekt was ivm het hoge water. Geen idee hoe oud zo'n ding is.. jaar of 200? Dat is in ieder geval ouder dan bijvoorbeeld antieke treinen die je nog wel eens ziet rondrijden.
Hyperdudevrijdag 12 januari 2007 @ 08:30
In de wereld weet ik niet, maar sommige waterkrachtcentrales (bv. hier in Zwitserland) draaien al een eeuw ofzo.
In NL heb je ook nog (stoom)gemalen die gebruikt worden als er echt veel gepompt moet worden.

http://www.woudagemaal.nl/

En windmolens zijn natuurlijk ook al best oud
RemcoDelftvrijdag 12 januari 2007 @ 08:42
Oude molens doen het wel goed! Of zaagmachines/molens!
-chefke-vrijdag 12 januari 2007 @ 09:09
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 08:30 schreef Hyperdude het volgende:
In de wereld weet ik niet, maar sommige waterkrachtcentrales (bv. hier in Zwitserland) draaien al een eeuw ofzo.
In NL heb je ook nog (stoom)gemalen die gebruikt worden als er echt veel gepompt moet worden.

http://www.woudagemaal.nl/

En windmolens zijn natuurlijk ook al best oud
daar gaat mijn hart sneller van kloppen als MTS`s energie techniek stoom stoom ketels leuk dat zo`n stukje verleden bewaard blijft en nog een nuttige bijdrage kan leveren.


4 miljoen liter per minuur das nog eens een lekker whirlpool pompje.
KlappernootatWorkvrijdag 12 januari 2007 @ 12:51
Ik heb een vaatwasser, genaamd Oma, na 92 jaar doet die het nog steeds..

Maar OT veel gebruiksvoorwerpen zijn in de loop der eeuwen verloren gegaan. Je zou het eigenlijk moeten zoeken in de richting van sterrenkundige objecten als Stonehenge
Klonkvrijdag 12 januari 2007 @ 12:56
een machine of apparaat heeft is voor mij toch iets heel anders dan iets als stonehenge, iets met bewegende delen en dat ontbreekt bij stonehenge...
lninovrijdag 12 januari 2007 @ 13:11
het is misschien ook goed om aan mechanieken binnen een kerktoren te denken; zo heeft de Dom in Utrecht een speeltrommel - voor het afspelen van standaard melodieen op de klokken - in gebruik die stamt uit 1666 (dit voorbeeld doe ik overigens niet uit het hooofd, maar mbv wikipedia )
druide10zaterdag 13 januari 2007 @ 10:41
Nu weet ik niet of het een machine is of iets in die geest, maar ik zou toch haast zeggen "het wiel"
Maar volgens mij zou het ook de molen steen kunnen zijn, eerst waren het gewoon 2 stenen schijven die met de hand gedraaid worden. Later is dit in een molen terecht gekomen
Ringozaterdag 13 januari 2007 @ 10:45
Drukpers?
Lord_Vetinarizaterdag 13 januari 2007 @ 10:45
Volgenms mij is er een stoomgemaal in Noord Holland wat nog steeds gebruikt wordt. Cruquius.
Martijn_77zaterdag 13 januari 2007 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 10:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgenms mij is er een stoomgemaal in Noord Holland wat nog steeds gebruikt wordt. Cruquius.
Maar volgens mij heeft dat gemaal niet meer de orginele machines
Lord_Vetinarizaterdag 13 januari 2007 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 15:01 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar volgens mij heeft dat gemaal niet meer de orginele machines
Ik dachte het wel, eigenlijk.
quote:
De machinekamer
Absoluut hoogtepunt van elk bezoek aan De Cruquius is wel de machinekamer uit 1849. Hier staat 's werelds grootste stoommachine, met een cylinder van maar liefst 3,66 meter doorsnee! Deze reusachtige machine drijft acht balansarmen aan die elk 10.000 kilo wegen en als tentakels naar buiten steken, waar ze de zuigers van acht gigantische waterpompen in werking stellen: samen brachten die ooit bij elke slag van de stoommachine 64.000 liter water omhoog!
Na een grondige restauratie die 20 jaar duurde, werd op 4 juni 2002 deze imposante machinerie door Kroonprins Willem-Alexander weer in beweging gesteld - zij het niet meer door stoomkracht, maar hydraulisch aangedreven - en sindsdien kan iedere bezoeker genieten van dit ontzagwekkende schouwspel en ervan onder de indruk raken, net zoals de vorsten die hen in vorige eeuwen voorgingen.
http://www.museumdecruquius.nl/nl/index.html
De_Hertogzaterdag 13 januari 2007 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik dachte het wel, eigenlijk.
[..]

http://www.museumdecruquius.nl/nl/index.html
1849 is natuurlijk niet meer 'oud' in vergelijking met de gemiddelde wind- of watermolen die al eerder genoemd werd, laat staan dat mechaniekje in de dom. Overigens, TS, wil je een machine die continu in gebruik was, of mag een gerestaureerd/herbouwd apparaat ook?

Na een korte zoektocht kom ik op deze kinderkwis, waar ze een derde categorie introduceren (het oudste machine-concept) en vinden dat dat de pottenbakkersschijf is. Niet helemaal wat je bedoelt, maar toch interessant

[ Bericht 22% gewijzigd door De_Hertog op 13-01-2007 15:14:47 ]
flyguyzondag 14 januari 2007 @ 16:38
zal wel iets van een kerkbel/klok zijn of zo....
LennyKravitzzondag 14 januari 2007 @ 16:38
Ik denk dat wel even gedefinieer moet worden tot wanneer iets nog een machine is...

Een mechaniek in een kerktoren vegelijken met een molen of een stoommachine...
GizartFRLzondag 14 januari 2007 @ 16:39
DE zonnewijzer bij de piramide van Cheops.
Mederiacvmzondag 14 januari 2007 @ 21:21
In de Notre-Dame de Valère in het Zwitserse Sitten (Sion) hangt een nog steeds in gebruik zijnd orgel met onderdelen uit (naar schatting) 1390.
nietzmanmaandag 15 januari 2007 @ 02:48
Ik kan me geen mooier voorbeeld voorstellen als het Planetarium in Franeker.
Dagonetmaandag 15 januari 2007 @ 08:41
quote:
Op zondag 14 januari 2007 21:21 schreef Mederiacvm het volgende:
In de Notre-Dame de Valère in het Zwitserse Sitten (Sion) hangt een nog steeds in gebruik zijnd orgel met onderdelen uit (naar schatting) 1390.
Ik denk dat we hier wel een winnaar mee hebben dan eigenlijk? Tenzij TS het anders wil definiëren lijkt mij dit wel het oudste apparaat met bewegende onderdelen.

Er zijn nog wel Romeinse aquaducten in gebruik maar die lijken mij niet meetellen. .
LennyKravitzmaandag 15 januari 2007 @ 16:55
quote:
Op maandag 15 januari 2007 08:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik denk dat we hier wel een winnaar mee hebben dan eigenlijk? Tenzij TS het anders wil definiëren lijkt mij dit wel het oudste apparaat met bewegende onderdelen.

Er zijn nog wel Romeinse aquaducten in gebruik maar die lijken mij niet meetellen. .
Nou als enkele onderdelen ui 1390 stammen... dan is ie dus niet helemaal uit 1390... niet goed genoeg...
Hyperdudedonderdag 18 januari 2007 @ 18:02
En ze hebben 'm weer op stoom gebracht.
quote:
Woudagemaal wordt weer opgestart

Op 17 jan 2007 is het besluit genomen om de ketels weer op stoom te brengen, en daarna de pompen weer te laten helpen bij de verlagen van het Friese boezem-peil. Zodra bekend is dat wordt gestopt, zal het hier worden gemeld!

Zoals het nu staat is het gemaal in ieder geval op 18 en 19 jan. 2007 in werking en geopend voor publiek.
http://www.woudagemaal.nl/
Kptelmovrijdag 26 januari 2007 @ 09:56
Misschien is de klok uit de kathedraal van Salisbury een kandidaat.
quote:
The clock dating from not later than 1386 (but possibly earlier) is probably the oldest working clock in existence. The clock has no face because all clocks of that date rang the hours on a bell. It was originally located in a bell tower that was demolished in 1792. It was repaired and restored in 1956.
(van Wiki-pagina van Kathedraal van Salisbury)