FOK!forum / General Chat / Meld Misdaad Anoniem: agenten voor de deur
Klingonwoensdag 10 januari 2007 @ 22:40
Afgelopen weekend word ik gebeld door m'n huisgenoot, dat er twee agenten voor de deur stonden die m'n kamer in Rotterdam ff wilden bekijken. Ik heb m'n gordijnen dus altijd dicht omdat ik uitkijk op zo'n toren van Sociale Zaken, dus één of andere ambtenaar vond het wel aannemelijk dat mijn kamer eigenlijk gebruikt werd als illegale wietplantage en meldde dit doodleuk bij Meld Misdaad Anoniem. Veel meer plantaardigs dan een cactus konden ze niet vinden De wiet hadden we een dag daarvoor namelijk verplaatst naar de kamer m'n andere huisgenoot

Anyway, iemand wel eens gebruik gemaakt van die Meld Misdaad Anoniem? Eigenlijk best wel goede manier om eens iemand flink te laten schrikken Ideetjes?
DJKosterwoensdag 10 januari 2007 @ 22:44
Dat er op het tuinfeestje van je overbuurman wat verdachte typetjes rondlopen ofzo..
zoalshetiswoensdag 10 januari 2007 @ 22:44
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 22:40 schreef Klingon het volgende:
Afgelopen weekend word ik gebeld door m'n huisgenoot, dat er twee agenten voor de deur stonden die m'n kamer in Rotterdam ff wilden bekijken. Ik heb m'n gordijnen dus altijd dicht omdat ik uitkijk op zo'n toren van Sociale Zaken, dus één of andere ambtenaar vond het wel aannemelijk dat mijn kamer eigenlijk gebruikt werd als illegale wietplantage en meldde dit doodleuk bij Meld Misdaad Anoniem. Veel meer plantaardigs dan een cactus konden ze niet vinden De wiet hadden we een dag daarvoor namelijk verplaatst naar de kamer m'n andere huisgenoot

Anyway, iemand wel eens gebruik gemaakt van die Meld Misdaad Anoniem? Eigenlijk best wel goede manier om eens iemand flink te laten schrikken Ideetjes?
1. hoe weet je dat het vetgedrukte waar is als het anoniem is?

2. zo te horen heb je geen plantage maar een stash house.
LostFormatwoensdag 10 januari 2007 @ 22:46
Niet voor het een of ander maar welke gronden hebben ze om binnen te kijken/komen?

Had je niet gewoon kunnen weigeren?
Pizzakoppowoensdag 10 januari 2007 @ 22:48
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 22:46 schreef LostFormat het volgende:
Niet voor het een of ander maar welke gronden hebben ze om binnen te kijken/komen?

Had je niet gewoon kunnen weigeren?
lijkt me ook inderdaad...
Roltrapfeewoensdag 10 januari 2007 @ 22:52
Wat een geouwehoer, wie geeft jou nou aan op meld misdaad anoniem en waarom zouden ze dan ook echt gaan kijken? Zovan "zijn gordijnen zitten altijd dicht, doe er wat aan " en de meld misdaad anoniem mensen zovan "ja, doen we meteen!".
Klingonwoensdag 10 januari 2007 @ 23:04
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 22:44 schreef zoalshetis het volgende:
1. hoe weet je dat het vetgedrukte waar is als het anoniem is?
Volgens de agenten was de reden dat ze kwamen kijken het feit dat de gordijnen altijd dicht zitten. Klopt ook wel, want ik doe die dingen bijna niet open. Als ik 's ochtends ga is het namelijk donker en als ik terug ben ook. De kamer waar ik op zit is oorspronkelijk een woonkamer, dus dat schijnt iemand vreemd gevonden te hebben. Kijk ik hier uit het raam dan zitten daar iedere ochtend tientallen mensjes achter bureaus.
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 22:46 schreef LostFormat het volgende:
Niet voor het een of ander maar welke gronden hebben ze om binnen te kijken/komen?

Had je niet gewoon kunnen weigeren?
En dan komen ze later terug met een papiertje waarop staat dat ze alsnog willen kijken. Ik vond het trouwens eerder grappig dan vervelend.
poepeneesjewoensdag 10 januari 2007 @ 23:04
Waar rook is, is vuur zeggen ze .
LostFormatwoensdag 10 januari 2007 @ 23:05
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:04 schreef Klingon het volgende:
En dan komen ze later terug met een papiertje waarop staat dat ze alsnog willen kijken. Ik vond het trouwens eerder grappig dan vervelend.
Ja, dus? Laat ze eerst dat maar in orde hebben.
Klingonwoensdag 10 januari 2007 @ 23:07
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:05 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ja, dus? Laat ze eerst dat maar in orde hebben.
Ze kunnen beter ff snel m'n kamer checken en dan weer het tuig van de straat halen in Rotterdam, dan dat ze weer uren verspillen aan administratie. Doen ze namelijk ook van jouw centen.
tong_pohwoensdag 10 januari 2007 @ 23:09
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:05 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ja, dus? Laat ze eerst dat maar in orde hebben.
Ik zou dat zeker laten doen. Is namelijk lachen. Alleen moet je wel 100% zeker geen illegale dingen in huis hebben. Want als ze niks kunnen vinden, dan naaien ze je op de kleinste ding. Zo zielig zijn ze nou ook alweer.
zoalshetiswoensdag 10 januari 2007 @ 23:11
als je als klein kwekertje geen stank-, geluid-, water- of vuuroverlast bezorgt als je kweekt kan je jaren kweken. agenten kunnen namelijk geen huiszoekingsbevel indienen als er geen sprake is van de bovenstaande feiten. punt.
kevin85woensdag 10 januari 2007 @ 23:19
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:11 schreef zoalshetis het volgende:
als je als klein kwekertje geen stank-, geluid-, water- of vuuroverlast bezorgt als je kweekt kan je jaren kweken. agenten kunnen namelijk geen huiszoekingsbevel indienen als er geen sprake is van de bovenstaande feiten. punt.
Dat is niet helemaal waar.

Een machtiging op grond van de opiumwet is vrij snel boven tafel als er vermoedens zijn op andere gronden dan jij hier stelt.

Afgeplakte ramen?
In de winter met sneeuw als enige in de straat een mooi schoon dak hebben? +
Plus een (anonieme) tip van een omwonende?
Maakt wel degelijk genoeg voor een machtiging om binnen te treden om grond van de opiuwet.

Dan laat ik de eventueel hoge energierekening nog maar even buiten beschouwing

En zo zijn er nog tal van aanwijzingen die tot een verdachtmaking kunnen komen.
zoalshetiswoensdag 10 januari 2007 @ 23:22
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:19 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar.
Een machtiging op grond van de opiumwet is vrij snel boven tafel als er vermoedens zijn op andere gronden dan jij hier stelt.

Afgeplakte ramen?
In de winter met sneeuw als enige in de straat een mooi schoon dak hebben? +
Plus een (anonieme) tip van een omwonende?
Maakt wel degelijk genoeg voor een machtiging om binnen te treden om grond van de opiuwet.

Dan laat ik de eventueel hoge energierekening nog maar even buiten beschouwing

En zo zijn er nog tal van aanwijzingen die tot een verdachtmaking kunnen komen.
alleen met overlast pakken ze een kleine kweker aan. genoeg met dat mini-kwekersparanoia.

ik ken de daken. de laserwapens, de warmtezoekers.
Klingonwoensdag 10 januari 2007 @ 23:26
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

alleen met overlast pakken ze een kleine kweker aan. genoeg met dat mini-kwekersparanoia.

ik ken de daken. de laserwapens, de warmtezoekers.
Of een kabel die van de lantaarnpaal naar een thuishuisje loopt
kevin85woensdag 10 januari 2007 @ 23:28
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

alleen met overlast pakken ze een kleine kweker aan. genoeg met dat mini-kwekersparanoia.

ik ken de daken. de laserwapens, de warmtezoekers.
Jaa..
Dat is uiteraard de praktijk, ze kunnen immers niet alles aanpakken.
Daar is simpelweg de capaciteit niet groot genoeg voor.

Echter, ik wil alleen maar duidelijk maken dat er wel degelijk meer gronden zijn om een machtiging te verkrijgen.
Dat het niet gebeurd, ok.
Maar het is juridisch gezien wel mogelijk..
JediMindTrickswoensdag 10 januari 2007 @ 23:28
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:19 schreef kevin85 het volgende:

In de winter met sneeuw als enige in de straat een mooi schoon dak hebben? +
Spuitsneeuw kopen?
Ferdiidonderdag 11 januari 2007 @ 17:41
ten laste van artikel 2 van de politiewet kan je zo naar binnen, kwestie van 1 telefoontje met een hullp officier.

zo lastig is het dus niet als er een redelijk vermoeden is op een wietplantage.
thettesvrijdag 12 januari 2007 @ 02:21
Ik heb wel eens gemeld dat als ik op de snelweg 120 reed ik vaak ingehaald werd. Ik hoorde dat ze er nu flink mee bezig zijn!
Rapaillevrijdag 12 januari 2007 @ 05:38
Hele raam volplakken met a4-tjes:

Luie kutambtenaar, ga aan het werk ipv
die NSB-Praktijken.
kevin85zaterdag 13 januari 2007 @ 00:34
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 17:41 schreef Ferdii het volgende:
ten laste van artikel 2 van de politiewet kan je zo naar binnen, kwestie van 1 telefoontje met een hullp officier.

zo lastig is het dus niet als er een redelijk vermoeden is op een wietplantage.
Nou nee..
Op grond van art. 2 PW kun je alleen de deur intrappen (toegang verschaffen tot elke plaats) om hulp te verlenen.

Een wietplantage oprollen valt niet daaronder, daar heb je echt een machtiging voor nodig.
Theunovrijdag 26 januari 2007 @ 09:45
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:28 schreef JediMindTricks het volgende:

[..]

Spuitsneeuw kopen?
Ja, en dan vergeten eraf te halen als het gaat dooien..
sjimzvrijdag 26 januari 2007 @ 12:38
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 17:41 schreef Ferdii het volgende:
ten laste van artikel 2 van de politiewet kan je zo naar binnen, kwestie van 1 telefoontje met een hullp officier.

zo lastig is het dus niet als er een redelijk vermoeden is op een wietplantage.
Je hebt de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt
Knoekiezondag 28 januari 2007 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 09:45 schreef Theuno het volgende:

[..]

Ja, en dan vergeten eraf te halen als het gaat dooien..