[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4

VV, hoe bereken je de 2.15 zo snel?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:20 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom dat zo zou zijn. De DOF hangt af van je brandpuntsafstand, je diafragma en je scherpstelafstand. Fotografeer je met een 55mm brandpunt en f/5.6 een object dat op 2 meter afstand staat, dan wordt alles voorbij de 2.15 onscherp. En dit zijn waarden die een compact toch moet kunnen halen. Onderstaande heb ik gemaakt met mijn Z2
[afbeelding]

en

[afbeelding]
onscherp genoeg?

Zoals de eerste kreeg ik het in ieder geval nooit voor elkaar, de tweede wel want die is ook van dicht op het onderwerp gemaakt.
Heb je ver ingezoomd met de compact? Ik zou geen andere reden kunnen bedenken, helemaal ingezoomd op grootste diafragma kreeg ik niet zo'n onscherpe foto als op de eerste hierboven. (Het is ook goed dat het dus kennelijk wel kan, maar ik kreeg het niet voor elkaar, wellicht omdat mijn compact wat minder bereik had.)

Yoni,

Door een reis die nog maar net begonnen is, realiseer ik me dat tot op heden ik alle keuzes in mijn leven op gevoel heb gemaakt. Dit is een hele korte samenvatting van hoe ikzelf als mens in elkaar zit.

Ik ben zeer beeldend ingesteld en vertaal alles wat ik zie en ervaar naar emotie. Of het nu mensen, dieren, architectuur, objecten betreft ik ben continu op zoek naar het gevoel wat de inpressie weergeeft. Ik fotografeer niets nog nooit gedaan. Althans niet op de manier zoals ik beschrijf door welke bril ik graag het alledaags wil zien.

Kan jij mij op basis hiervan een advies geven wat voor toestel ik het beste kan aanschaffen.

Alleen die color noise

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:40 schreef LekkerApart het volgende:
VV, hoe bereken je de 2.15 zo snel?

Ik kan gewoon heel goed hoofdrekenen

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:03 schreef pirke het volgende:
Alleen die color noise

Dat is makkelijk achteraf te verhelpen

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:20 schreef Vliegvrager het volgende:
[afbeelding]
onscherp genoeg?

Dat ben ik

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 11:53 schreef freud het volgende aan Sanni:

Wel grappig, jij mist blijkbaar de geste van Pirke's post.

Dat kwam waarschijnlijk doordat Pirke's eerste zin een typefoutje bevatte, waardoor er het tegendeel stond van wat er bedoeld werd. Namelijk: "Sanni, je hebt geen goed punt".

Elefes, je Olympus 7070 heeft een topkwaliteit lens, ze gebruiken er glas voor dat merken als Canon en Nikon reserveren voor hun allerduurste lenzen (dat is het leuke van Olympus: die hebben maar één range, in plaats van een betaalbare consumentenlijn en een dure pro-lijn zoals C en N). Zet hem eens op zijn langste bereik en gebruik de grootste opening, het kan niet anders of je krijgt een heel kleine scherptediepte.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 14:06 schreef dvr het volgende:

[..]

Dat kwam waarschijnlijk doordat Pirke's eerste zin een typefoutje bevatte, waardoor er het tegendeel stond van wat er bedoeld werd. Namelijk: "Sanni, je hebt geen goed punt".

Elefes, je Olympus 7070 heeft een topkwaliteit lens, ze gebruiken er glas voor dat merken als Canon en Nikon reserveren voor hun allerduurste lenzen (dat is het leuke van Olympus: die hebben maar één range, in plaats van een betaalbare consumentenlijn en een dure pro-lijn zoals C en N). Zet hem eens op zijn langste bereik en gebruik de grootste opening, het kan niet anders of je krijgt een heel kleine scherptediepte.

Ik heb de camera al niet meer
Toentertijd allerlei dingen geprobeerd, in macrostand, veel tele, groot diafragma.. Maar het lukte niet. Wellicht heb ik toch iets over het hoofd gezien, maar met mijn Canon 350D ging het meteen goed .

Olympus DIGITAL 600 Silver

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 18:07 schreef Jurmzzz het volgende:
Is dit een beetje goede fotocamera?

Heb er totaal geen verstand van namelijk en die mannetjes in de winkel proberen je vanalles aan te smeren.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 18:20 schreef slakkie het volgende:
Olympus DIGITAL 600 Silver
[..]

Altijd lastig inschatten.
Het is echt een point-and-shoot-camera.

Het hangt dus helemaal af van je eigen wensen en eisen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 14:06 schreef dvr het volgende:

[..]

Dat kwam waarschijnlijk doordat Pirke's eerste zin een typefoutje bevatte, waardoor er het tegendeel stond van wat er bedoeld werd. Namelijk: "Sanni, je hebt geen goed punt".

Elefes, je Olympus 7070 heeft een topkwaliteit lens, ze gebruiken er glas voor dat merken als Canon en Nikon reserveren voor hun allerduurste lenzen (dat is het leuke van Olympus: die hebben maar één range, in plaats van een betaalbare consumentenlijn en een dure pro-lijn zoals C en N). Zet hem eens op zijn langste bereik en gebruik de grootste opening, het kan niet anders of je krijgt een heel kleine scherptediepte.

Typefoutje? Huh? Waar?

Vraagje.... Ik ben eigenlijk wel vreselijk van plan om de Canon Digital Ixus 850I aan te gaan schaffen.

Volgens mij heeft deze camera alles wat ik van een compact camera verwacht, en ik geloof dat de Canon Ixus serie één van de betere compact series is. Klopt toch?!

Nu wil ik deze eigenlijk online gaan aanschaffen omdat ik heb gezien dat ik 'm dan het goedkoopste kan gaan vinden. Heeft iemand ervaring met Redcoon.nl? Vooral qua service, garantie enzo...

Ik zag dat hun ook pakketten met de camera in combinatie met een cameratasje en een 1GB SD kaartje verkopen, en das wel errug voordelig naar mijn mening. Denken jullie trouwens dat het nodig zou zijn (of mss wel gewoon handig/verstandig) om gelijk een 2e accu aan te schaffen? Want dan zou ik beter voor een ander pakket kunnen gaan waar ze die ook nog erbij verkopen.

Thanx alvast!

Ha dit topic is aan mij besteed. Heb een paar dagen gelden besloten een nieuwe camera te kopen. Ik zal die dingetjes beantwoorden!


Budget:
250 euro (arme student )

Formaat:
Compact camera / SLR-achtig (SLR-achtig vanwege wat ik op het oog heb)

Doel:
Ik wil alles fotograferen. Landschappen op vakantie (Schotland), maar ook macro en natuurlijk de huis- tuin- en keuken foto's.

De fotograaf:
Handleidingen worden helemaal gelezen en aan de hand van de handleiding probeer ik vanalles uit. (En als ik dan doorheb hoe het werkt zonder de handleiding).

Huidige camera:
Geen idee welke het is, maar er is vanalles mis mee. Het is een oude, als ik het me goed herinner uit het begintijdperk van de digitale camera Hij slurpt de batterijen in no-time leeg, heeft moeite met scherpstellen, als het schemert is het al te donker en met de flits wordt het enorm lelijk en fel. Nou weet ik ook niet meer hoe dat precies heet, maar er is ook een enorme vertraging tussen het indrukken van het knopje en het maken van de foto (met als gevolg dat foto's dus gewoon mislukken). En de sluitertijd is ook te lang naar mijn zin, ik kan geen foto maken van een licht bewegend iets, krijg dan een wazige vlek. Er zitten ook geen opties op om zelf in te stellen, hij kan alleen maar foto's maken. Nouja, er bevalt dus helemaal niets aan

Welke camera's twijfel je over:
De Fuji Finepix S5600. Een SLR-achtige camera dus. Lijkt me een leuk dingetje met veel mogelijkheden, hopelijk is het dat ook (Vriendin van mij die er ietsie meer verstand van heeft dan ik, vindt het een nadeel dat er geen Carl Zeis lens op zit, maar ik vraag me af of dat zoveel verschil maakt voor iemand die eigenlijk nog gaat beginnen met fotograferen.)

Bijzonderheden:
Nouja, het liefst wil ik dat ie alles kan wat ik wil (dus zie doel, fotograaf en wat er mis is aan de huidige camera), maar dan wel binnen het budget. Handmatig instellen lijkt me leuk om mee te experimenteren, maar voorgeprogrameerd moet ook wel aanwezig zijn, voor het gemak van snel foto's maken.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 13:24 schreef _Nienna_ het volgende:
Welke camera's twijfel je over:
De Fuji Finepix S5600. Een SLR-achtige camera dus. Lijkt me een leuk dingetje met veel mogelijkheden, hopelijk is het dat ook (Vriendin van mij die er ietsie meer verstand van heeft dan ik, vindt het een nadeel dat er geen Carl Zeis lens op zit, maar ik vraag me af of dat zoveel verschil maakt voor iemand die eigenlijk nog gaat beginnen met fotograferen.)

Je moet (in dit specifieke geval )niet naar je vriendin luisteren. Bijna niemand kan aan een foto zien met welk glaswerk hij gemaakt is. En als beginner heb je wel andere problemen aan je hoofd.
Ter vergelijking: een beginnend vioolspeler ga je ook niet opschepen met een Stradivarius.
Die camera is goed genoeg voor jou voor dit moment. Over een tijdje ben je fotografie of zat en pleur je dat ding in de kast, of je ontgroeit je camera (en die is dan ook verouderd) en dan zal je vanzelf op een geavanceerdere overgaan.

Hoi allemaal,

ik zoek een nieuwe camera. Nu heb ik al een gewone digitale camera (van Minolta, 5 megapixels) maar zou graag een digitale spiegelreflex willen die ongeveer hier aan voldoet:

Budget: body + lenzen (starters kit?) 1000-1300 euro


Formaat: spiegelreflex dus

Doel:vooral landschappen, close-ups van beesten (wil naar afrika dit jaar), ebentueel protretten ed ...

De fotograaf: ik heb nog nooit met een digitale spiegelreflex gewerkt (wel met een ' normale' ). Ben geen topfotograaf maar wil met deze nieuwe camera dan ook een fotografie cursus gaan volgen


Huidige camera: heb nu een minolta dimage F100 voor de huis-tuin- en keuken-foto's en deze camera moet daar dus een annvulling op worden om foto's te maken die op die camera niet helemaal mooi uitkomen


Welke camera’s twijfel je over: heb nog geen keuze gemaakt, maar heb (via-via ) goede ervaringen gehoord over de Sony Alpha 100 (omdat dat allemaal minolta zou zijn en ik erg tevreden ben over degene die ik nu heb en omdat de stabilisator in d camera zelf zit waardoor de lenzen goedkoper zijn?) en een Canon (ben het type even kwijt, een 400 of zoiets?). In principe maakt het me niet veel uit, maar ozu graag wel een resolutie van ongeveer 10 megapixels willen hebben ivm uitvergrotingen en zo

Heb van die Sony een starterskit gezien: Sony Alpha DSLR-A100W + 18-70mm + 75-300mm. Zijn deze lenzen wat of moeten er andere bij?

Alvast bedankt!

Cathelijne

Ik raad je een Canon 350D of 400D. Deze hebben veel mensen en is een erg goede instapDSLR, bovendien is er veel over te vinden.

Ik heb de Sony A100 twee maanden geleden aangeschaft.

Waarom hoor ik nooit iets over de Sony A100?
Dat is mijn topic over de Sony.

Ik heb uiteindelijk voor de Sony gekozen omdat:
* ik heb erg fijn vond vasthouden
* beeldstabilisatie intern (supersteadyshot)
* goede reviews
* prettige ervaring met mijn Sony P73
* de lenzen (ik heb ook de W-kit met die beide lenzen) zijn prima te doen

De camera bevalt prima. De handleiding kan af en toe wat onduidelijk zijn, maar ik heb alles uitgevogeld. Dus je zou altijd mij daarna naar kunnen vragen als je ergens niet uitkomt.

En verder is het echt een kwestie wat je lekker vast vind houden.

Naast Sony en Canon heb je ook nog merken als Nikon en Pentax, dus ga naar een winkel en ga ze daar vasthouden, dat is namelijk heel belangrijk!

En mensen/verkopers mogen je graag een Canon aanpraten omdat ze daar al veel over weten, maar die is echt niet beter als alle andere dslr's in dezelfde prijsklasse.

En alle KM-lenzen met de A-mount passen dus ook op de Sony A100, dus lenzen zijn er ook wel voor te krijgen.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:56 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Welke camera’s twijfel je over: heb nog geen keuze gemaakt, maar heb (via-via ) goede ervaringen gehoord over de Sony Alpha 100 (omdat dat allemaal minolta zou zijn en ik erg tevreden ben over degene die ik nu heb en omdat de stabilisator in d camera zelf zit waardoor de lenzen goedkoper zijn?) en een Canon (ben het type even kwijt, een 400 of zoiets?). In principe maakt het me niet veel uit, maar ozu graag wel een resolutie van ongeveer 10 megapixels willen hebben ivm uitvergrotingen en zo

Heb van die Sony een starterskit gezien: Sony Alpha DSLR-A100W + 18-70mm + 75-300mm. Zijn deze lenzen wat of moeten er andere bij?

Alvast bedankt!

Cathelijne

Heb je gespeeld met de sony? Wel even doen; persoonlijk vond ik dat de ontspanknop zodanig moeilijk zit dat ik met geen mogelijkheid foto's kan maken met dat ding
De ingebouwde stabilisator is ubergeil, en merken zoals canon en nikon kunnen daar niet aan tippen. Dus als je dat weer wilt zal je of de sony moeten nemen, of de Pentax. Ook een mooi dingetje hoor.
En als je die antishake niet per se hoeft, dan kan je kijken naar de nikon of canon.

Uhm ander iets, geen moeite met de ontspanknop.

Maar het dof-voorbeeldknopje vlak naast de lens zou je met je pink moeten bedienen, en dat ding krijg ik dus niet braaf ingedrukt met mijn vinger. Maar wel met mijn wijsvinger, en dat vind ik dus verder geen probleem.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:56 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Hoi allemaal,

ik zoek een nieuwe camera. Nu heb ik al een gewone digitale camera (van Minolta, 5 megapixels) maar zou graag een digitale spiegelreflex willen die ongeveer hier aan voldoet:

Budget: body + lenzen (starters kit?) 1000-1300 euro


Formaat: spiegelreflex dus

Doel:vooral landschappen, close-ups van beesten (wil naar afrika dit jaar), ebentueel protretten ed ...

De fotograaf: ik heb nog nooit met een digitale spiegelreflex gewerkt (wel met een ' normale' ). Ben geen topfotograaf maar wil met deze nieuwe camera dan ook een fotografie cursus gaan volgen


Huidige camera: heb nu een minolta dimage F100 voor de huis-tuin- en keuken-foto's en deze camera moet daar dus een annvulling op worden om foto's te maken die op die camera niet helemaal mooi uitkomen


Welke camera’s twijfel je over: heb nog geen keuze gemaakt, maar heb (via-via ) goede ervaringen gehoord over de Sony Alpha 100 (omdat dat allemaal minolta zou zijn en ik erg tevreden ben over degene die ik nu heb en omdat de stabilisator in d camera zelf zit waardoor de lenzen goedkoper zijn?) en een Canon (ben het type even kwijt, een 400 of zoiets?). In principe maakt het me niet veel uit, maar ozu graag wel een resolutie van ongeveer 10 megapixels willen hebben ivm uitvergrotingen en zo

Heb van die Sony een starterskit gezien: Sony Alpha DSLR-A100W + 18-70mm + 75-300mm. Zijn deze lenzen wat of moeten er andere bij?

Alvast bedankt!

Cathelijne

Ik heb de Canon EOS 400D laatst gekocht..
Om er kort over te zijn: Ik kan over niks anders praten..

Dus wat ik begrijp zijn er 4 camera's die in aanmerking komen voor mij: de Canon EOS 400D, de Sony Alpha 100, de Pentax K10D en een Nikon model van 10 megapixels (zijn die er wel?) .... mmmm .. zal deze week eens alle camera's vast gaan houden ... Want heb het idee dat dat toch wel het allerbelangrijkste is dat al deze camera's ongeveer even goed zijn ...

Dat heb je helemaal goed geschoten..
Vaak is er al een voorkeur omdat men al lenzen heeft van een bepaald merk. Maar verder is er niet 1 camera die slechter is als de ander.

Ze hebben allemaal hun voor- en nadelen. En op basis van hoe de camera in je handen ligt en wat jij erg belangrijk vindt qua voor- en nadelen moet je beslissing maken.

Sony heeft last van ruis bij ISO 1600, anderen hebben geen beeldstabilisatie in de lens, de Canon schijnt erg klein en licht te zijn, en de Nikon en Pentax weet ik zo een twee drie niks over.

Maar je doet nergens een slechte koop aan. Maar als iemand bijvoorbeeld veel foto's in het donker schiet en iso 1600 vaak gebruikt is het iets om te overwegen de Sony niet te halen. Maar ik maak bijvoorbeeld haast nooit foto's in donkere omgeving dus ik vind het geen probleem.

En Canon wordt gewoon veel aangeraden omdat verkopers er veel van weten, er veel reclame/marketing voor is geweest en sommige mensen niet objectief naar andere merken kunnen/willen kijken en die daarom bij voorbaat al niet aanraden.

Die 10 MP van Nikon is duur, maar wel geil.. volgens mij had een blauwe die gekocht.. ergens bji aankopen topic

quote:

Op zondag 11 februari 2007 18:17 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Dus wat ik begrijp zijn er 4 camera's die in aanmerking komen voor mij: de Canon EOS 400D, de Sony Alpha 100, de Pentax K10D en een Nikon model van 10 megapixels (zijn die er wel?) .... mmmm .. zal deze week eens alle camera's vast gaan houden ... Want heb het idee dat dat toch wel het allerbelangrijkste is dat al deze camera's ongeveer even goed zijn ...

Nikon D80 is 10 MP

Er zijn natuurlijk hordes mensen lyrisch over hun camera. Mensen die geen anti shake hebben of het niet geil vinden.

Maar ik denk dat als jij het wel geil vind dat je in deze volgorde naar de camera's kan kijken...

Sony alpha 100 (met anti shake)
Pentax (met anti shake) K10D

canon / Nikon (beiden niks geen shake in de body, wel in dure lenzen)