Ronald | woensdag 10 januari 2007 @ 00:36 |
Is het mogelijk een huis te financieren als je een minimumloon hebt op een leeftijd van 24 jaar? Een volledige hypotheek is dan niet mogelijk denk ik, maar zijn er andere oplossing? Ik hoor het graag. | |
Ceased2Be | woensdag 10 januari 2007 @ 00:41 |
Als je een vast contract hebt is dat geen probleem lijkt me, alleen de hoogte van de hypotheek zal je tegenvallen. | |
quo_ | woensdag 10 januari 2007 @ 01:17 |
Ik denk dat het als alleenverdiener wel op zal houden met een ton aan hypotheek. De vraag is natuurlijk of je daar wel een huis voor kunt vinden. | |
livEliveD | woensdag 10 januari 2007 @ 01:22 |
Een hypotheek is best wel mogelijk. Alleen is het bedrag dat je kunt lenen niet al te hoog. Nu heeft een flatje in een slechte wijk best z'n charme... ![]() | |
ooge | woensdag 10 januari 2007 @ 01:29 |
quote:student ![]() | |
ooge | woensdag 10 januari 2007 @ 01:37 |
wat is het minimum bruto loon precies 16000 euro per jaar ofzo, dan krijg je in de meeste gevallen max x5.5 is 90duizend euro. mist je contract voldoende zekerheid bied. leen nog eens 30000 bij de gemeente als dat daar kan, en je kunt bent een klein appartementje kopen of een huisje waar veel aan moet gebeuren. | |
LXIV | vrijdag 12 januari 2007 @ 18:38 |
1: Stoppen met werken 2: Uitkering aanvragen 3: Vrouw zwanger maken 4: Bij gemeente aankloppen voor urgentie sociale huurwoning met tuin (gezin) en huursubsidie 5: Inkomen aanvullen met bijklussen of/en hennepteelt. | |
Lips | vrijdag 12 januari 2007 @ 20:38 |
Ik weet dat de Rabo een generatiehyp heeft. Weet niet precies wat daar de voorwaarden van zijn, maar het idee is dat bijv. ouders ook garant staan voor de hypotheek. | |
Metro2005 | maandag 15 januari 2007 @ 15:25 |
met een minimumloon kun je tussen de 80 en 90k aan hypotheek krijgen, dus een huis van maximaal iets van 70.000 euro. Dat wordt goed zoeken! ze zijn er wel maar je moet er niet teveel van verwachten. | |
MouseOver | maandag 15 januari 2007 @ 15:40 |
Misschien heb je hier iets aan: koopsubsidie http://www.overgeld.nl/ru(...)en_koopsubsidie.html | |
KhaZ | maandag 15 januari 2007 @ 15:43 |
Sinds 1 januari 2007 ligt de max van je hypotheek op 4x je bruto jaarinkomen.. daar krijg je tegenwoordig niet eens een flat voor als je minimum loon hebt.. | |
jack4ya | maandag 15 januari 2007 @ 15:47 |
quote:Wat is dat nou weer voor een onzin?? Waarom willen mensen van alles als ze het geld er niet voor hebben?? Maar goed, met een mininumloon kom je niet ver. Ik zou zeggen: ga huren. (krijg je ook al subsidie voor ![]() | |
Five_Horizons | maandag 15 januari 2007 @ 16:00 |
quote:Waar heb jij het over? | |
En1gma | maandag 15 januari 2007 @ 16:04 |
quote:Waar heb je dat nou weer vandaan? ![]() | |
Pino-Helmond | maandag 15 januari 2007 @ 16:45 |
Het is 4,5 keer bruto jaarinkomen en geldt alleen voor starters. Heeft afgelopen week groot artikel in het NRC gestaan. Diverse websites berichten er ook over. | |
Five_Horizons | maandag 15 januari 2007 @ 16:46 |
quote:Dan is het mij nog steeds niet bekend. | |
En1gma | maandag 15 januari 2007 @ 17:02 |
quote:Mwoah, ik ben de afgelopen week bezig geweest met het orienteren op wat ik aan hypotheek kan krijgen, en volgens zowel de hypotheker als hypotheekvisie kan ik een maximale hypotheek krijgen van eerdergenoemde 5,5x mijn jaarsalaris, en ik ben ook starter. ![]() quote:bron Raar dat ik daar niets over heb gehoord dan. ![]() | |
Dromer | maandag 15 januari 2007 @ 17:29 |
quote:I see a big if | |
Roellio | maandag 15 januari 2007 @ 17:35 |
Als jij met een minimumloon serieus een huis wilt gaan kopen met alle bijkomende kosten en vaste lasten ben je gek. ![]() Welcome to poverty, we'll get drunk on cheap wine, zing ik dan! ![]() | |
Five_Horizons | maandag 15 januari 2007 @ 17:37 |
quote:Die grdragscode is mij bekend, maar dat verhaal van de starters is toch echt nieuw en zolang ik daar van officiele wege niets van heb meegekregen.... | |
Omkron | maandag 15 januari 2007 @ 17:40 |
Je bent zowiezo gek als je de huidige prijzen neerlegt.. die huizen zijn het echt niet waard. | |
KhaZ | maandag 15 januari 2007 @ 17:54 |
Dus ik had toch gelijk, had alleen in de haast foutje gemaakt met 4 en 4.5... maar komt ongeveer neer op hetzelfde. Ik heb dat artikel ook gelezen uit de NRC. | |
Five_Horizons | maandag 15 januari 2007 @ 18:23 |
quote:Nou, gelijk. Dat je er van gehoord hebt. Dat het in de praktijk niet zo is, is best relevant. ![]() | |
KhaZ | maandag 15 januari 2007 @ 20:20 |
Ik was op de helft van een lang bericht, maar heb het maar verwijderd: als er wel wetten zijn maar de praktijk is anders, lekker geregeld dan. Ik was iig net op tijd met het regelen van m'n hypo ^^ ![]() | |
heiden6 | maandag 15 januari 2007 @ 20:23 |
quote:Of je nu 300 euro aan huur betaalt, of aan hypotheek, maakt natuurlijkg een zak uit. Behalve dat je een huurhuis niet kunt verkopen wanneer de waarde stijgt. | |
KhaZ | maandag 15 januari 2007 @ 21:52 |
Bij een huis moet je toch al snel ¤100 aan vaste lasten erbij rekenen zoals opstal verzekering, woz, rioolrecht, onderhoud nog niet meegerekend. | |
KonnieKipke | maandag 15 januari 2007 @ 21:54 |
Op zich klopt mijn hypotheek wel met mijn jaarinkomen.. hypotheek was 200.000, ook max wat ik kon krijgen. |