Wat eng! Ik schreef zojuist:quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:20 schreef JAM het volgende:
JONGENS! JONGENS! IK HEB ZO'N ZIN IN PAPRIKA-CHIPS..
Kaasstengels zijn lekker.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:27 schreef broer het volgende:
Paprika chips zijn vies. En goor.
Vies en goor, dat zijn ze.
Jij bent lekker. Met je geile buikje,quote:
Wellicht louter om jou geen plezier te doen, jam...quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:29 schreef JAM het volgende:
Waarom zou je dat nu weer in hemelsnaam opschrijven, bofneger?
Maak er dan van: "Vind je kaasstengels lekker?"quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:29 schreef JAM het volgende:
Waarom zou je dat nu weer in hemelsnaam opschrijven, bofneger?
Maak dat de kat maar wijs! Hop! Voor de boeg ermee!quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:30 schreef bofneger het volgende:
[..]
Wellicht louter om jou geen plezier te doen, jam...
Als iemand haar lusten wel niet vermijdt...quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:30 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Maak er dan van: "Vind je kaasstengels lekker?"
('Lusten' zou ik vermijden)
Het klinkt zo dwingend, als jij het zegt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:31 schreef JAM het volgende:
[..]
Maak dat de kat maar wijs! Hop! Voor de boeg ermee!
Nou, vermijdt, vermijdt... ik draai best lekker. Op dat vlak.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:32 schreef JAM het volgende:
Als iemand haar lusten wel niet vermijdt....
Dan begrijpen we elkaar; bofneger, dan begrijpen wij elkaar heel goed.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:34 schreef bofneger het volgende:
[..]
Het klinkt zo dwingend, als jij het zegt.
En voor de draad ermee. Anders blijven we maar uitstellen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:31 schreef JAM het volgende:
Voor de boeg ermee!
God, zeg. Ik zit toch niet wéér in een topic waar dronken mensen pseudo-diepzinnigheden spuien?quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:38 schreef bofneger het volgende:
Lusten zullen lasten worden, Nadine.
Je moet uiteindelijk ook woorden hebben die je kunt schrappen, JAM, als je redacteur dat zegt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:38 schreef JAM het volgende:
Snap jij dat nu, Nadine, dat iemand zulke belachelijke dingen op kan schrijven? De duvel wordt er nog geen wijs uit! Waarom doet zoiets iemand? Is die bofneger, is dat een krankzinnige?
Broer, als jij je verzet tegen wat het leven je te leren heeft, zullen de lessen enkel pijnlijker worden.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:39 schreef broer het volgende:
[..]
God, zeg. Ik zit toch niet wéér in een topic waar dronken mensen pseudo-diepzinnigheden spuien?
25 jaar tot levenslang zeg ik je!quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:41 schreef broer het volgende:
[..]
Je moet uiteindelijk ook woorden hebben die je kunt schrappen, JAM, als je redacteur dat zegt.
Voorbedachte rade, heet dat.
Broer, kom op. Beschouw je dit als een pseudo-diepzinnigheid?quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:39 schreef broer het volgende:
[..]
God, zeg. Ik zit toch niet wéér in een topic waar dronken mensen pseudo-diepzinnigheden spuien?
Nee, dit is toch het topic van de radelozen? (Ik heb mijn zwarte cape al aangetrokken)quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:39 schreef broer het volgende:
God, zeg. Ik zit toch niet wéér in een topic waar dronken mensen pseudo-diepzinnigheden spuien?
Dat ging over een man die zich laat in de nacht aantreft op zijn eigen bank met zijn kat. De man is natuurlijk excentriek (duh) en heeft een imperium opgericht, maar is eenzaam en onbevredigd.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:42 schreef JAM het volgende:
Bofneger, waar ging dat van die kat, die chips en die man met die belachelijke naam nu over?
En dat hij dan tot inzicht komt..? Tot het inzicht dat hij liefde en warmte mist? Volgens mij ken ik dat verhaal al, Bofneger. Had je dat hier niet ergens neergezet?quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:45 schreef bofneger het volgende:
Dat ging over een man die zich laat in de nacht aantreft op zijn eigen bank met zijn kat. De man is natuurlijk excentriek (duh) en heeft een imperium opgericht, maar is eenzaam en onbevredigd.
In de kleine letters? Tussen de regels door? Ben ik zo, zal ik zeggen, leesbaar?quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:48 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
En dat hij dan tot inzicht komt..? Tot het inzicht dat hij liefde en warmte mist? Volgens mij ken ik dat verhaal al, Bofneger. Had je dat hier niet ergens neergezet?
Is niet elke hoofdpersoon zijn of haar excentriciteit vanzelfsprekend? Jij, JAM, bent net zo goed excentriek, al doe je zoveel pogingen dat vooral niet te laten merken.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:48 schreef JAM het volgende:
Waarom is die man zijn excentriciteit zo vanzelf sprekend?
Ja. Scrooge schijnt ook zoiets te hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:48 schreef Nadine26 het volgende:
En dat hij dan tot inzicht komt..? Tot het inzicht dat hij liefde en warmte mist? Volgens mij ken ik dat verhaal al
Die vind ik dan wél weer leuk.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:55 schreef bofneger het volgende:
al doe je zoveel pogingen dat vooral niet te laten merken.
O, pardon. Ik dacht dat je serieus 'diep' wilde zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:42 schreef bofneger het volgende:
Broer, kom op. Beschouw je dit als een pseudo-diepzinnigheid?
Het is niet eens aardige spitsvondigheid. Het is van een flauwheid die zijn weerga niet eens kent.
Een open boekquote:Op woensdag 10 januari 2007 01:53 schreef bofneger het volgende:
In de kleine letters? Tussen de regels door? Ben ik zo, zal ik zeggen, leesbaar?
Burt is goed. Of gewoon: Bertquote:Op woensdag 10 januari 2007 02:13 schreef bofneger het volgende:
Ik vind Burt wel een mooie naam eigenlijk.
Totdat Burt heel erg gectrl-f'd gaat worden natuurlijk en er zich een betere naam aandient.quote:
Misschien is het vol?quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:18 schreef Nadine26 het volgende:
Goh zeg. In een ander topic, 'Leren schrijven', heb ik - quote - 'niet langer het recht om te reageren'. Spannend!
De etiquette schrijft natuurlijk wel voor dat je dan ook op zijn vorige stuk reageert.quote:
JAM, ik heb zo'n fascinerend verhaal(tje) in mijn hoofd dat ik het eerst zelf wil lezen. Pas dan durf ik er mee naar jou te komen. Ik zal er wél mee naar jou komen. Ik heb namelijk het idee dat dat een sterk positief gevolg zal vinden in een eindresultaat. Dat dus weer wel.quote:
Nou... daar zeg je watquote:Op woensdag 10 januari 2007 02:18 schreef bofneger het volgende:
Misschien is het vol?
Wat, je bedoelt dat je het eerst wil schrijven om dan zelf te lezen? Ik weet niet of het naar mij toe komen ermee een sterk positief gevolg zal vinden in het eindresultaat, bofneger. Ik reageer eigenlijk nooit op wat anderen schrijven, behalve; jeetje, wat braaf allemaal. Kan er niet wat meer geneukt worden?quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:27 schreef bofneger het volgende:
[..]
JAM, ik heb zo'n fascinerend verhaal(tje) in mijn hoofd dat ik het eerst zelf wil lezen. Pas dan durf ik er mee naar jou te komen. Ik zal er wél mee naar jou komen. Ik heb namelijk het idee dat dat een sterk positief gevolg zal vinden in een eindresultaat. Dat dus weer wel.
Ik kan nog niet zeggen of je echt op je wenken bediend zal worden. Ik vermoed echter wel een soort van permanente erotische spanning op de achtergrond. Om de lezer vast te houden, zeg maar.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:33 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat, je bedoelt dat je het eerst wil schrijven om dan zelf te lezen? Ik weet niet of het naar mij toe komen ermee een sterk positief gevolg zal vinden in het eindresultaat, bofneger. Ik reageer eigenlijk nooit op wat anderen schrijven, behalve; jeetje, wat braaf allemaal. Kan er niet wat meer geneukt worden?
Nu ja; dat zeg ik je nu alvast aan dan. Neuken, bofneger, neuken in die verhalen! Kledder, zo die bureaustoelpoot in die natte la!
1. OK.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:33 schreef bofneger het volgende:
De problemen die ik overigens verwacht bij het voltooien van zo'n werk bevinden zich op de volgende gebieden:
1. discipline (luiheid, drankmisbruik, gemakzucht)
2. overtuiging (onzekerheid)
3. logische constructen (klópt het wel, kan iedere lezer er niet direct vijf voltreffers op loslaten)
4. eerlijkheid (tast je je wezen niet aan door je verwerpelijke gedachten te delen met de rest van de mensheid)
Maar ach, we zullen doorgaan, nietwaar. Totdat de pot geschaft wordt.
Daar zeg je zo wat.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:33 schreef JAM het volgende:
Ik reageer eigenlijk nooit op wat anderen schrijven
Kom maar door met die permanent erotische spanning op de achtergrondquote:Op woensdag 10 januari 2007 02:43 schreef bofneger het volgende:
Wellicht blijven jullie op de hoogte van de avonturen van Burt. Natuurlijk alleen indien dat ook op prijs gesteld wordt. Burt is de minste niet, dat weet hij zelf ook wel.
Je weet dat dat de 0906-reclames zijn die hij nu op zijn tv ziet?quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:45 schreef Nadine26 het volgende:
Kom maar door met die permanent erotische spanning op de achtergrond![]()
Het leuke van erotische spanning is dat je er als lezer op rekent dat er nog wel iets interessants zal plaatsvinden. En dat is dus ook zo!quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:45 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Kom maar door met die permanent erotische spanning op de achtergrond![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |