wonko | maandag 8 januari 2007 @ 08:37 |
quote:ROTTERDAM - Nederlanders die op vakantie zijn in Marokko kunnen nog steeds psychische bijstand krijgen van de RIAGG Rijnmond, ondanks een wettelijk verbod.
"De hulpverleners krijgen hun salaris gewoon van de RIAGG, maar werken bijvoorbeeld voor een ziekenhuis in Tanger. We houden ons wel degelijk aan de wet", aldus directeur Jos Lamé maandag in een interview met het AD.
In 2004 beperkte minister Hoogervorst (Volksgezondheid) de aanspraak op RIAGG-zorg aan patiënten in het buitenland, als die zorg bedoeld is om de verzekerde te begeleiden en voor het verblijf geen medische noodzaak bestaat. "De minister heeft geen verstand van zorg. Door onze cliënten ter plaatse te helpen, besparen we honderden euro's", aldus Lamé.
"Hoogervorst zit in een kabinet met minister Verdonk. De buitenlander wordt als tegenstander gezien. Maar als het nodig is, zullen we elke keer iets nieuws verzinnen. Want het project werkt."
Marokko
In 2005 en 2006 hebben hulpverleners van de RIAGG honderden Nederlanders van Marokkaanse afkomst bijgestaan. Het geld daarvoor komt uit publieke middelen.
De meeste Marokkaanse immigranten trekken tijdens vakanties naar het Rif-gebergte. Lamé zou graag ook in Turkije hulp bieden, maar de omvang van het gebied waar Turkse immigranten hun vakantie doorbrengen, is volgens hem een obstakel. Bron: http://www.nu.nl/news/937(...)d_over_de_grens.html
Lekker van gemeenschapsgeld de wet ontduiken en dan als een echte politiek correcte fascist nog eens lekker laf natrappen tegen Verdonk en deze afzetten als racist. Wat een mafkezen bij dat Riagg zeg. |
knowall | maandag 8 januari 2007 @ 08:43 |
quote:"De minister heeft geen verstand van zorg. Door onze cliënten ter plaatse te helpen, besparen we honderden euro's", aldus Lamé.
"Hoogervorst zit in een kabinet met minister Verdonk. De buitenlander wordt als tegenstander gezien. Maar als het nodig is, zullen we elke keer iets nieuws verzinnen. Want het project werkt." Leve de RIAGG! |
wdn | maandag 8 januari 2007 @ 08:47 |
quote: Indien ze dit NIET zo doen kost het de gemeenschap NOG MEER GELD.
Oftewel: RIAGG is praktisch goed bezig. Minister heeft de kop in het zand (zoals gebruikelijk). |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 08:47 |
quote: Dan moet het nog maar waar zijn.  |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 08:47 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:47 schreef wdn het volgende:[..] Indien ze dit NIET zo doen kost het de gemeenschap NOG MEER GELD. Oftewel: RIAGG is praktisch goed bezig. Minister heeft de kop in het zand (zoals gebruikelijk). Ah, zij zeggen het dus het is waar? |
wdn | maandag 8 januari 2007 @ 08:49 |
quote: Als ik moet kiezen tussen RIAGG en die 2 ministers dan weet ik het wel: dan is mijn antwoord op jouw vraag ronduit JA. |
knowall | maandag 8 januari 2007 @ 08:50 |
quote: Dat Hoogervorst en Verdonk onderdeel zijn van hetzelfde kabinet lijkt me een feit. Dat Verdonk een verkapte nazi is ook. Dat het project goedkoper is dan een alternatief klinkt aannemelijk. Ik zie dus geen reden om te twijfelen aan de uitspraken van meneer de directeur. Dat ons huidige kabinet het tegendeel beweert is voor mij alleen maar reden te meer de RIAGG te geloven. |
Mwanatabu | maandag 8 januari 2007 @ 08:52 |
Wat voor bijstand hebben we het over? "Laten we het es hebben over mijn moehoehoeder" of "Doet u dat nou niet meneer Bouali, er zullen echt mensen zijn die u missen"? |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 08:55 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:50 schreef knowall het volgende:[..] Dat Hoogervorst en Verdonk onderdeel zijn van hetzelfde kabinet lijkt me een feit. Dat Verdonk een verkapte nazi is ook. Dat het project goedkoper is dan een alternatief klinkt aannemelijk. Ik zie dus geen reden om te twijfelen aan de uitspraken van meneer de directeur, dat ons huidige kabinet het tegendeel is voor mij alleen maar reden te meer de RIAGG te geloven. Kortom...ook jij bent een politiek correcte fascist die maar al te graag de leugens van zijn maatjes gelooft. En met dat fascist refereer ik naar het feit dat jij meent Verdonk neer te moeten zetten als nazi. Cohen is trouwens ook een verkapte nazi aangezien hij de architect is van de wet die Verdonk heeft trachten uit te voeren. |
Dr.Nikita | maandag 8 januari 2007 @ 08:55 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:50 schreef knowall het volgende:[..] Dat Hoogervorst en Verdonk onderdeel zijn van hetzelfde kabinet lijkt me een feit. Dat Verdonk een verkapte nazi is ook. Dat het project goedkoper is dan een alternatief klinkt aannemelijk. Ik zie dus geen reden om te twijfelen aan de uitspraken van meneer de directeur. Dat ons huidige kabinet het tegendeel beweert is voor mij alleen maar reden te meer de RIAGG te geloven. Doet die intelligentie van jou geen pijn? |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 08:56 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:49 schreef wdn het volgende:[..] Als ik moet kiezen tussen RIAGG en die 2 ministers dan weet ik het wel: dan is mijn antwoord op jouw vraag ronduit JA. Gewoon zonder nadenken een geitenwollensokkenvuller geloven...heerlijke jaren tachtig waanzin.  |
Miss_MacPhisto | maandag 8 januari 2007 @ 08:56 |
quote: Ah, jij bent zeker één van de weinigen die wel genoten heeft van Lebbis en Jansen op Oudjaarsavond. |
knowall | maandag 8 januari 2007 @ 08:57 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:55 schreef wonko het volgende:[..] Kortom...ook jij bent een politiek correcte fascist die maar al te graag de leugens van zijn maatjes gelooft. En met dat fascist refereer ik naar het feit dat jij meent Verdonk neer te moeten zetten als nazi. Uiteraard.quote:Cohen is trouwens ook een verkapte nazi aangezien hij de architect is van de wet die Verdonk heeft trachten uit te voeren. Nou, nee:quote:De door Cohen ontworpen Vreemdelingenwet kenmerkt volgens de burgervader het versnellen van procedures. Het huidige beleid dat wordt gevoerd 'in een ander kabinet, in een andere tijd', is niet zoals hij het had bedoeld, zegt hij. In het huidige beleid ziet Cohen een 'heethoofd met een koud hart' aan het werk, terwijl Vreemdelingenzaken volgens hem juist een 'koel hoofd en een warm hart' vereist. http://www.nu.nl/news/651272/11/Cohen:_Verdonk_is_heethoofd_met_koud_hart.html |
knowall | maandag 8 januari 2007 @ 08:58 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:56 schreef Miss_MacPhisto het volgende:[..] Ah, jij bent zeker één van de weinigen die wel genoten heeft van Lebbis en Jansen op Oudjaarsavond. Sterker nog, ik heb het opgenomen en kijk het nu dagelijks even voor het slapengaan. |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 08:58 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:52 schreef Mwanatabu het volgende:Wat voor bijstand hebben we het over? "Laten we het es hebben over mijn moehoehoeder" of "Doet u dat nou niet meneer Bouali, er zullen echt mensen zijn die u missen"? Komt op mij meer over als therapeuteraars die lekker op kosten van de gemeenschap hun nutteloosheid in het buitenland weten te volharden. En daar als shag rokend zitten afgeven op die vieze nazi racist Verdonk. |
Miss_MacPhisto | maandag 8 januari 2007 @ 09:01 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:58 schreef knowall het volgende:[..] Sterker nog, ik heb het opgenomen en kijk het nu dagelijks even voor het slapengaan. Dat dacht ik al. |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 09:01 |
quote: Het almachtige "ïk had het niet zo bedoeld".  Lekker politiek correct schermen met laffe woorden en daarbij voluit geknuffeld worden door gelijkgestemden. En ondertussen maar met het vieze vingertje wijzen naar de uitvoerders van die wet en die met het schuim op de bek voor nazi, racist en fascist uitmaken. Enorm goed bezig...dat denken ze zelf tenminste. |
knowall | maandag 8 januari 2007 @ 09:02 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 09:01 schreef wonko het volgende:[..] Het almachtige "ïk had het niet zo bedoeld".  Lekker politiek correct schermen met laffe woorden en daarbij voluit geknuffeld worden door gelijkgestemden. En ondertussen maar met het vieze vingertje wijzen naar de uitvoerders van die wet en die met het schuim op de bek voor nazi, racist en fascist uitmaken. Enorm goed bezig...dat denken ze zelf tenminste. Gelukkig weet jij wel beter. |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 09:03 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:58 schreef knowall het volgende:[..] Sterker nog, ik heb het opgenomen en kijk het nu dagelijks even voor het slapengaan. Die dagelijkse portie indoctrinatie heeft een denkend mens wel nodig anders zou diezelfde mens wel eens gemotiveerd door de realiteit eens echt gaan nadenken en er achterkomen dat hij verkeerd bezig is. |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 09:03 |
quote: Balk splinter verhaal. |
knowall | maandag 8 januari 2007 @ 09:07 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 09:03 schreef wonko het volgende:[..] Die dagelijkse portie indoctrinatie heeft een denkend mens wel nodig anders zou diezelfde mens wel eens gemotiveerd door de realiteit eens echt gaan nadenken en er achterkomen dat hij verkeerd bezig is. Uiteraard, sommige mensen hebben daar dagelijkse 'berichtgeving' van Geenstijl/de FP/Stormfront/de Telegraaf voor nodig en voor andere mensen voldoet jaarlijks één conference. Dat illustreert maar weer eens wie er het gelijk aan zijn zijde heeft; de laatste groep vindt immers al dagelijks bevestiging door simpelweg om zich heen te kijken en een beetje helder na te denken. |
Dr.Nikita | maandag 8 januari 2007 @ 09:31 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 09:07 schreef knowall het volgende:[..] Uiteraard, sommige mensen hebben daar dagelijkse 'berichtgeving' van Geenstijl/de FP/Stormfront/de Telegraaf voor nodig en voor andere mensen voldoet jaarlijks één conference. Dat illustreert maar weer eens wie er het gelijk aan zijn zijde heeft; de laatste groep vindt immers al dagelijks bevestiging door simpelweg om zich heen te kijken en een beetje helder na te denken. En daar is ie weer................... het geijkte antwoord als je niet in linkse straatjes denkt. |
Emel | maandag 8 januari 2007 @ 10:29 |
het is waar. |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 11:27 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 09:07 schreef knowall het volgende:[..] Uiteraard, sommige mensen hebben daar dagelijkse 'berichtgeving' van Geenstijl/de FP/Stormfront/de Telegraaf voor nodig en voor andere mensen voldoet jaarlijks één conference. Dat illustreert maar weer eens wie er het gelijk aan zijn zijde heeft; de laatste groep vindt immers al dagelijks bevestiging door simpelweg om zich heen te kijken en een beetje helder na te denken. Jij keek die conference toch dagelijks? En verder maak jij mijn hele dag goed. Mijn dank daarvoor. |
Meki | maandag 8 januari 2007 @ 11:38 |
alweer jaloers ?????
wij betalen toch ook ziekenfonds ?? |
Mwanatabu | maandag 8 januari 2007 @ 11:44 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 08:58 schreef wonko het volgende:[..] Komt op mij meer over als therapeuteraars die lekker op kosten van de gemeenschap hun nutteloosheid in het buitenland weten te volharden. En daar als shag rokend zitten afgeven op die vieze nazi racist Verdonk. Hmmm, afgaande op de manier waarop die directeur dit verdedigt (idd niet helemaal koosjer)? Als het personeel daar denkt nuttig werk te doen en zelfs zo nuttig dat het tegen beleidsregels ingaat, dan ben ik op zijn minst nieuwsgierig waarom en wat voor hulp het precies betreft. Dat die directeur dan met zo'n dom praatje komt is dus zeer onbevredigend en ronduit een domme zet. |
Emel | maandag 8 januari 2007 @ 11:45 |
quote: Meki, ga jij maar maar Marokko, kom ik je daar helpen en gratis vakantie hehe
niet boos worden, ik plaag je maar |
Meki | maandag 8 januari 2007 @ 11:47 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 11:45 schreef Emel het volgende:[..] Meki, ga jij maar maar Marokko, kom ik je daar helpen  en gratis vakantie hehe niet boos worden, ik plaag je maar heel graag alleen als jij me komt helpe |
Emel | maandag 8 januari 2007 @ 11:50 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 11:44 schreef Mwanatabu het volgende:[..] Hmmm, afgaande op de manier waarop die directeur dit verdedigt (idd niet helemaal koosjer)? Als het personeel daar denkt nuttig werk te doen en zelfs zo nuttig dat het tegen beleidsregels ingaat, dan ben ik op zijn minst nieuwsgierig waarom en wat voor hulp het precies betreft. Dat die directeur dan met zo'n dom praatje komt is dus zeer onbevredigend en ronduit een domme zet. het gaat om psychiatrische patienten die bijvoorbeeld psychotica gebruiken en zeer kwetsbaar zijn. Een vakantie naar het buitenland is voor deze patienten erg moeilijk. Vaak gaat het mis en decompenseren ze en weten ze niet waar ze terecht moeten. GGZ in Marokko is toch anders..moeilijker.
als de eigen behandelaar meegaat en ondersteunt met medicatie..gesprekken..hebben deze mensen een fijne stabiele vakantie zonder dat ze "geflipt" terugkomen en helemaal bij terug af zijn. |
Emel | maandag 8 januari 2007 @ 11:51 |
quote: dat is een deal |
Emel | maandag 8 januari 2007 @ 11:53 |
ik vind het een heel mooi initiatief |
Mwanatabu | maandag 8 januari 2007 @ 12:05 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 11:50 schreef Emel het volgende:[..] het gaat om psychiatrische patienten die bijvoorbeeld psychotica gebruiken en zeer kwetsbaar zijn. Een vakantie naar het buitenland is voor deze patienten erg moeilijk. Vaak gaat het mis en decompenseren ze en weten ze niet waar ze terecht moeten. GGZ in Marokko is toch anders..moeilijker. als de eigen behandelaar meegaat en ondersteunt met medicatie..gesprekken..hebben deze mensen een fijne stabiele vakantie zonder dat ze "geflipt" terugkomen en helemaal bij terug af zijn. Maw: het is voor vrij ernstige gevallen een loket van een Nederlandse instantie. Dat wilde ik weten, senks. En lijkt me vrij belangrijk. |
Emel | maandag 8 januari 2007 @ 12:10 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 12:05 schreef Mwanatabu het volgende:[..] Maw: het is voor vrij ernstige gevallen een loket van een Nederlandse instantie. Dat wilde ik weten, senks. En lijkt me vrij belangrijk. precies, je voorkomt gewoon veel problemen op deze manier. Ernstige psychiatrische patienten hebben altijd begeleiding nodig als ze op vakantie gaan. Teveel prikkels, indrukken, andere omgeving..zoveel emoties veroorzaken toch spanning. Ze zijn al zo kwetsbaar. |
Pea | maandag 8 januari 2007 @ 12:13 |
Wat Emel zegt inderdaad. De kosten van mensen naar bijv. Marokko sturen om clienten op vakantie te ondersteunen zijn blijkbaar vele malen lager dan bij diezelfde patient weer helemaal overnieuw beginnen als ie zonder ondersteuning tijdens zijn vakantie weer helemaal terugvalt.
Want dat is het gewoon... Ondersteuning. Ze gaan daar niet heen om de lokale bevolking eens eventjes te helpen. Daar hebben ze daar vast ook prima mensen voor. Het gaat er gewoon om dat de client bij een bekende hulpverlener terecht kan, die weet hoe hij/zij is en betere inschattingen over zijn/haar situatie kan maken. |
wonko | maandag 8 januari 2007 @ 12:21 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 12:10 schreef Emel het volgende:[..] precies, je voorkomt gewoon veel problemen op deze manier. Ernstige psychiatrische patienten hebben altijd begeleiding nodig als ze op vakantie gaan. Teveel prikkels, indrukken, andere omgeving..zoveel emoties veroorzaken toch spanning. Ze zijn al zo kwetsbaar. Waarom zou de vakantie van een levende tijdbom de maatschappij geld moeten kosten Als het echt zo ernstig is waarom zitten die mensen dan niet ergens in therapie |
mr.vulcano | maandag 8 januari 2007 @ 13:06 |
Ik vraag me af welke psychiatrische patiënten wel gewoon op vakantie kunnen en niet een paar weken zonder therapie kunnen zonder een grote terugval. Als dat een grote groep is en de kosten zijn lager dan een behandeling alleen in Nederland, dan lijkt mij dat de minister daar ook een voorstander van moet zijn.
De directeur doet trouwens wel uitspraken, waaruit blijkt dat hij niet capabel is. |
Richboy | maandag 8 januari 2007 @ 13:21 |
Als vakantie voor die patientjes te zwaar is, laat ze dan OF hierblijven en hun therapie afmaken, OF een enkeltje kopen. |
knowall | maandag 8 januari 2007 @ 14:42 |
quote: Je bent bekend met het fenomeen 'sarcasme'?quote: En verder maak jij mijn hele dag goed.  Mijn dank daarvoor. Mijn posts zijn dan ook ter leeringh ende vermaeck. |
Dr.Nikita | maandag 8 januari 2007 @ 14:43 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 11:50 schreef Emel het volgende:als de eigen behandelaar meegaat en ondersteunt met medicatie..gesprekken..hebben deze mensen een fijne stabiele vakantie zonder dat ze "geflipt" terugkomen en helemaal bij terug af zijn. Krijgen de autochtonen ook een psychiiatrische hulpverlener mee als ze met vakantie naar het buitenland gaan?
* als ze al met vakantie mogen! |
Martijn_77 | maandag 8 januari 2007 @ 21:51 |
quote: Ik vind het een uiterst slecht alternatief. Als ze hulp nodig hebben laat ze dan hier blijven. Als ze zich zo goed voelen om over de grens te gaan dan moeten ze lekker gaan. Maar dan is het ook gedaan met de hulp |
niet_links | dinsdag 9 januari 2007 @ 05:11 |
Naar mijn mening een slecht alternatief. Laat ze maar thuisblijven als ze niet zonder psychiater kunnen. Maar goed de meningen zijn hie verdeeld. Laten we nu gewoon 2 soorten belastingen invoeren 1 voor linkse 70% en een voor rechtse mensen 20%. Bedoel links vind alles zielig en wil overal voor betalen laat ze dat dan ook maar zelf doen. Denk dat er dan een stuk minder problemen (en linkse mensen) zijn opeens. Er is totaal niet bewezen dat dit beter is. Er is geen openheid van zaken gegeven. Er is nooit bewezen dat ze een vakantie nodig hebben. Zijn er ook hulpverleners in spanje voor autochtonen ? |
Flumina | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:22 |
Wat een idioot om het over 'geld te besparen' hebben. Ja, wellicht bespaart de RIAGG geld als die lui meegaan in vergelijking als alleen de patienten op vakantie gaan. Maar nooit als die patienten lekker thuis blijven. En dat laatste is de norm.
Dat project bespaart dus niets. Op dat filmpje waren de hulpverleners hulpverleners uit Nederland die in Marokko met een mooie jeep 300 km per dag moesten rijden. Dat is echt niet gratis hoor. |
Chadi | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:57 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 21:51 schreef Martijn_77 het volgende:[..] Ik vind het een uiterst slecht alternatief. Als ze hulp nodig hebben laat ze dan hier blijven. Als ze zich zo goed voelen om over de grens te gaan dan moeten ze lekker gaan. Maar dan is het ook gedaan met de hulp En als ze hier weer terug zijn moet de belastingbetaler opdraaien voor de kosten die veel hoger liggen |
Jeanne_Darc | dinsdag 9 januari 2007 @ 16:02 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:43 schreef Dr.Nikita het volgende:[..] Krijgen de autochtonen ook een psychiiatrische hulpverlener mee als ze met vakantie naar het buitenland gaan? * als ze al met vakantie mogen! Precies. |
moussie | dinsdag 9 januari 2007 @ 17:34 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:43 schreef Dr.Nikita het volgende:[..] Krijgen de autochtonen ook een psychiiatrische hulpverlener mee als ze met vakantie naar het buitenland gaan? * als ze al met vakantie mogen! voor nederlandse patienten worden in het algemeen ook gezamelijke reizen onder begeleiding georganiseerd, ja .. |
niet_links | woensdag 10 januari 2007 @ 04:40 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:34 schreef moussie het volgende:[..] voor nederlandse patienten worden in het algemeen ook gezamelijke reizen onder begeleiding georganiseerd, ja .. Kom eens met een bron en voorbeelden. Vind dat jij atlijd heel veel opmerkingen maakt om je gelijk te kunnen behalen die niet onderbouwd zijn. |
wonko | woensdag 10 januari 2007 @ 06:15 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:34 schreef moussie het volgende:[..] voor nederlandse patienten worden in het algemeen ook gezamelijke reizen onder begeleiding georganiseerd, ja .. Gezamelijke en gaat het RIAGG mee? Waar jij op doelt zijn de gezamelijke uitstapjes en reizen van geestelijk gehandicapten, daar heeft het RIAGG helemaal niets mee te maken. |
Godshand | woensdag 10 januari 2007 @ 06:18 |
quote: mooie pik die directeur  |
wonko | woensdag 10 januari 2007 @ 06:26 |
De kamer heeft een reactie.quote:Kamer verbolgen over psychische hulp aan Marokko De Kamer vindt het onbegrijpelijk dat RIAGG Rijnmond, ondanks een verbod, nog steeds psychische bijstand verleent aan vakantiegangers in Marokko. Een thuiszorgorganisatie is zelfs van plan verplegers naar het Marokkaanse Rifgebergte te sturen om allochtone cliënten bij te staan. Minister Hoogervorst van Volksgezondheid wilde deze zorg over de grens, betaald uit belastinggeld, juist tegengaan en paste speciaal voor het Rifproject de wet aan. CDA, PvdA en VVD zijn dan ook verrast dat het project nooit is gestopt. 'Het is onzinnig dat hulpverleners meereizen met cliënten die op vakantie zijn', vindt CDA-Kamerlid Joldersma. VVD en PvdA vinden het onbegrijpelijk dat het RIAGG de hulpverlening geeft. 'Het zorgkantoor moet ons beleid uitvoeren', stelt VVD'er Van Miltenburg. Algemeen Dagblad Bron: Parlementaire nieuwsbrief 2006-01-08
En ook de PVV heeft een reactie.quote:PVV: RIAGG-directeur moet de laan uit De PVV heeft met afgrijzen gereageerd op het nieuws dat de RIAGG Rijnmond nog steeds psychische hulp verleent in Marokko aan vakantievierende Marokkanen. Minister Hoogervorst van Volksgezondheid heeft deze Rifhulp al in 2004 verboden. Agema vraagt zich af hoeveel geld van de Nederlandse belastingbetaler er tot nu toe aan dit soort projecten is besteed, 'terwijl in Nederland mensen op wachtlijsten staan en er wordt bezuinigd in de zorg'. Verder laakt de PVV'er de uitspraken van directeur Lamé van de RIAGG Rijnmond, die zonder schaamte stelde dat Hoogervorst 'geen verstand heeft van zorg' en als het nodig zou zijn 'hij elke keer weer iets nieuws zal verzinnen'. 'Onacceptabel gedrag', meent Agema, die dan ook aandringt op een snel ontslag voor de directeur. PN Bron: Parlementaire nieuwsbrief 2007-01-09
[ Bericht 18% gewijzigd door wonko op 10-01-2007 06:39:35 ] |
wonko | woensdag 10 januari 2007 @ 06:27 |
quote: Politiek correct staat boven de wet schijnt meneer te denken. |
Dr.Nikita | woensdag 10 januari 2007 @ 09:23 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:34 schreef moussie het volgende:[..] voor nederlandse patienten worden in het algemeen ook gezamelijke reizen onder begeleiding georganiseerd, ja .. Ja hoor! Geflipte autochtonen worden massaal voor therapie naar het buitenland met vakantie gestuurd onder begeleiding van een horde hulpverleners.
Jij hebt wel een erg grote duim hè? |
Martijn_77 | woensdag 10 januari 2007 @ 20:34 |
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:57 schreef Chadi het volgende:[..] En als ze hier weer terug zijn moet de belastingbetaler opdraaien voor de kosten die veel hoger liggen Hoe zo ze waren toch beter genoeg om op vakantie te gaan? |
-scorpione- | zaterdag 24 februari 2007 @ 12:21 |
quote:Op maandag 8 januari 2007 11:50 schreef Emel het volgende:als de eigen behandelaar meegaat en ondersteunt met medicatie..gesprekken..hebben deze mensen een fijne stabiele vakantie zonder dat ze "geflipt" terugkomen en helemaal bij terug af zijn. Dan moeten ze dus gewoon niet op vakantie gaan lijkt me |