Talpa gaat lijken opensnijden op zaterdag

Zoooo....moest eerst ff zoeken waar Talpa zat, maar ik vond het wel een "mooi" programma eerlijk gezegd
Moest wel alleen kijken, echtgenoot weigert dit soort programma's principieel (hij kan er gewoon niet tegen, maar wil dat niet zeggen )

En in de anatomie-zalen van de universiteiten en in PA-laboratoria gaat het volgens mij nog minder zachtzinnig.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:32 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Oh sorry, ik dacht dat dit een discussieforum was.

My bad.

. Wat een onzin. Het heeft alleen weinig zin om in een topic vol mensen die het wél interessant vinden tegen de haren in te gaan strijken. Ik ga ook niet in topics van TRU posten dat UFO's onzin zijn.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:32 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Oh sorry, ik dacht dat dit een discussieforum was.

My bad.

Het is ook een discussieforum maar als je het programma niet hebt gezien kan je ook niet oordelen over de inhoud van het programma en je kan ook geen mening vormen over wat er is uitgezonden.

Misschien heb je wel niet gekeken omdat je het er bij voorbaat al niet mee eens was. Prima maar dat is nu wel duidelijk.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:31 schreef arneaux het volgende:

[..]


Nou dat valt ook wel allemaal mee. Zo denk ik niet dat de 8ste re-run van the A Team op SBS6 als doel heeft geld op te brengen.

Nee, dat is tijdsopvulling omdat er op dinsdagmiddag om half 5 alleen een verdwaald kind / huisvrouw de tv aan heeft. Lekker goedkoop. Dit is een stuk beter bekeken zendtijd over het algemeen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:35 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Nee, dat is tijdsopvulling omdat er op dinsdagmiddag om half 5 alleen een verdwaald kind / huisvrouw de tv aan heeft. Lekker goedkoop. Dit is een stuk beter bekeken zendtijd over het algemeen.

Je kan ook gewoon testbeeld uitzenden, dat is nóg goedkoper. Ik snap je afkeer echt niet eigenlijk.

Ik snap alle ophef hier niet echt, het programma werd redelijk sober gebracht en had duidelijk tot doel om mensen iets bij te brengen. En zoals hier al meer gezegd is, op medische opleidingen gebeurt dit allemaal net zo goed, en daar worden exact dezelfde soort lijken voor gebruikt (dus gedoneerd aan de medische wetenschap, of lichamen die niet opgeeist zijn, etc.)
Het is niet alsof die man daar met een sensationeel enthousiasme a la Steve Irwin vanalles stond te vertellen. Al moet ik zeggen dat het uiterlijk en accent van de beste man wel een beetje rare associaties opwekte

Ik vond 't in ieder geval erg interessant om te zien.

Laat maar.... Je wilt het niet snappen of je snapt het echt niet. In beide gevallen heb ik geen zin om het je verder uit te leggen. Als je met bovenstaande opmering reageert ben ik er wel klaar mee..

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:38 schreef Chevalric het volgende:
Ik snap alle ophef hier niet echt, het programma werd redelijk sober gebracht en had duidelijk tot doel om mensen iets bij te brengen. En zoals hier al meer gezegd is, op medische opleidingen gebeurt dit allemaal net zo goed, en daar worden exact dezelfde soort lijken voor gebruikt (dus gedoneerd aan de medische wetenschap, of lichamen die niet opgeeist zijn, etc.)
Het is niet alsof die man daar met een sensationeel enthousiasme a la Steve Irwin vanalles stond te vertellen. Al moet ik zeggen dat het uiterlijk en accent van de beste man wel een beetje rare associaties opwekte

Ik vond 't in ieder geval erg interessant om te zien.

Ben het volkomen met je eens. Je hoeft er niet naar te kijken als je het niet wilt zien. Er zijn zoveel andere zenders en andere programma's op tv.

Netjes programma, boeiend ook dat anatomie gedeelte. Mooi om te zien dat het schijnbaar nog steeds een groot taboe is. Ik had sommige momenten wel iets van iew maar over het algemeen was het een heldere uitleg over de werking van het lichaam.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:13 schreef Cyan het volgende:

[..]

Ja je kan idd een animatie maken maar waarom zou je geen gebruik maken van echte lijken? Omdat dat zielig is? Of omdat dat walgelijk is om te zien? Je hoeft er niet naar te kijken. Ze hebben die lijken heus niet opgegraven of uit een mortuarium gepikt.

Als die mensen tijdens hun leven expliciet toestemming hebben gegeven om op tv te worden gevierendeeld voor ons aller vermaak, dan is dat wat mij betreft prima. Maar dat betwijfel ik.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:13 schreef Cyan het volgende:

En ik blijf er bij dat als deze show op Discovery werd uitgezonden, mensen het zouden zien als een interessante documentaire. Dan heeft het wel een educatieve waarde maar nu het op Talpa wordt uitgezonden is het opeens een horrorshow.

Nee, ik denk dat je mijn punt van kritiek niet begrijpt. Zoals ik al zei gaat het om de intentie. Dit is niet een docent die een lichaam ontleedt voor een zaal studenten, het is een amusementsprogramma. Als je op tv laat zien hoe een penis voor een 'live' publiek wordt opengesneden weet je dat daarop heftig wordt gereageerd. Als Discovery dit zou hebben uitgezonden, had dat ook gegolden.

Ik zou 't eerder als infotainment willen classificeren... En wat is eigenlijk het verschil tussen dit programma en een programma als Vinger aan de Pols of Trauma ER, dat soort dingen vind ik eigenlijk een stuk ranziger en zeker Trauma ER een stuk sensationeler.

t Probleem in deze discussie is dat de tegenstanders met ethische punten komen waarbij de voorstanders alleen met praktische punten komen. Daarom denk ik dat we kunnen stellen dat we geen gulden middenweg zullen vinden.

Nou is dat niet even wijs gesproken.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:41 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Als die mensen tijdens hun leven expliciet toestemming hebben gegeven om op tv te worden gevierendeeld voor ons aller vermaak, dan is dat wat mij betreft prima. Maar dat betwijfel ik.
[..]

Nee, ik denk dat je mijn punt van kritiek niet begrijpt. Zoals ik al zei gaat het om de intentie. Dit is niet een docent die een lichaam ontleedt voor een zaal studenten, het is een amusementsprogramma. Als je op tv laat zien hoe een penis voor een 'live' publiek wordt opengesneden weet je dat daarop heftig wordt gereageerd. Als Discovery dit zou hebben uitgezonden, had dat ook gegolden.

Ik ben het niet met je eens. Ik ben van mening dat als Discovery dit programma had uitgezonden, mensen dit hadden gezien als een leerzame documentaire. En nee het was inderdaad geen docent die lichamen ontleden maar wel een pathaloog anatoom.

Ik denk dat er een taboe rust op dit soort televisie. Terwijl het eigenlijk gewoon heel erg interessant en leerzaam is. En omdat Talpa dit nu uitzend wordt het bestempeld als een horrorshow. Alsof het menselijk lichaam en alles wat daarin zit iets ranzigs is. Die penis werd niet opengesneden omdat John de Mol graag kijkers wilt trekken maar om te laten zien hoe het allemaal werkt. En ja dat mensen daar van gruwelen of er naar kijken vanwege de sensatie is voor John de Mol mooi meegenomen.

En het doel van Dr. Gunther von Hagens is mensen bewuster maken van hun gezondheid door de kwetsbaarheid en de vergankelijkheid van het menselijk lichaam te laten zien.

Wise beyond your years
Maar je hebt wel een punt inderdaad; let's all agree to disagree

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:47 schreef arneaux het volgende:
t Probleem in deze discussie is dat de tegenstanders met ethische punten komen waarbij de voorstanders alleen met praktische punten komen. Daarom denk ik dat we kunnen stellen dat we geen gulden middenweg zullen vinden.

Nou is dat niet even wijs gesproken.

Zo dat is heel wijs!

Ieder zijn mening en ieder zijn ding.

Trouwens op Discovery komt ook vaak het programma van Dr. G medical examiner. Deze pathaloog anatoom onderzoekt de doodsoorzaak bij mensen waarbij dit niet bekend is. Ook een goed programma!

Ik heb iets gemist

Het was echt geweldig. We hebben met een paar vrienden gezellig met bier zitten kijken. Kregen ook op hetzelfde moment ontzettende jeuk in de schaamstreek
Komen er nog meer uitzendingen?

op www.tien.tv kun je het nog een keer kijken

Volgens mij heb ik iets gemist, maar eigenlijk ook weer niet.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:11 schreef Chevalric het volgende:
op www.tien.tv kun je het nog een keer kijken

Que?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:10 schreef kassenbouwer het volgende:
Het was echt geweldig. We hebben met een paar vrienden gezellig met bier zitten kijken. Kregen ook op hetzelfde moment ontzettende jeuk in de schaamstreek
Komen er nog meer uitzendingen?

Nee, dit waren al 4 uitzending in 1.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:14 schreef Renesite het volgende:

[..]

Que?

Dat er daar vast wel herhalingen te zien zullen zijn... zie ook gemiste afleveringen. D0h

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:27 schreef SunChaser het volgende:
Wie opent een deel 2?

leuk woordgebruik, wie opent....