NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 7 januari 2007 21:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
niveau van jounalisten in nederland.
Wat bedoel je daarmee?
Het presenteert slechts feiten over wat mensen denken, niet of die sites feitelijk onjuist zijn.quote:Op zondag 7 januari 2007 21:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een onderzoek van Bureau Vos en Jansen - enquetes die geanalyseerd worden, heten onderzoeken.
Voor dat geld had men bijvoorbeeld ook de laatste 300 berichten van geenstijl en laatste 300 berichten van de volkskrant kunnen analyseren op journalistieke fouten.
Zoals men dit ook heeft gedaan met wikipedia en een toon aangevende encyclopedie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Absoluut, maar dat wordt toch ook gezegd: het gaat erom wat mensen vinden, hoe het wordt ervaren door de consument.quote:Op zondag 7 januari 2007 21:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het presenteert slechts feiten over wat mensen denken, niet of die sites feitelijk onjuist zijn.
Voor dat geld had men bijvoorbeeld ook de laatste 300 berichten van geenstijl en laatste 300 berichten van de volkskrant kunnen analyseren op journalistieke fouten.
Zoals men dit ook heeft gedaan met wikipedia en een toon aangevende encyclopedie.
Alsof die iets met elkaar te maken hebben, dat is echt jouw fantasiequote:Op zondag 7 januari 2007 21:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toch even stormfront en GS in 1 thread genoemd.
Nog steeds niks kunnen vinden over wat men nu onderzocht heeft. Zou wel zo fatsoenlijk zijn om met publiek geld uitgevoerde onderzoeken openbaar te publiceren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja goh, .. heb je m'n verhaal wel begrepen eigenlijk? Wouter Bos heeft sowieso verantwoordelijkheid t.o.v. de achterban, en ook nog eens potentiele verantwoordelijkheid t.o.v. het gehele volk.quote:Op zondag 7 januari 2007 21:20 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De maanden voor de verkiezingen waren er elke dag minstens twee onderwerpen over Woutertje Bos in het NBOS-journaal, toch heeft dit niet geholpen, de partij verloor 10 zetels.
Wel even goed lezen wat ik schrijf, en hou voortaan die quasi-grappige opmerkingen als 'het NBOS-journaal' voor je aub. Dat is al heeeel lang eeeerg vervelend.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Vandaag voorpagina nieuws op de Metro en de Sp!ts.
Is het GS toch weer gelukt. Je zegt dat het nieuws met een knipoog is en iedereen neemt het voor lief. En GS heeft weer publiciteit.
Is het GS toch weer gelukt. Je zegt dat het nieuws met een knipoog is en iedereen neemt het voor lief. En GS heeft weer publiciteit.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Geenstijl staat ook prominent op de voorpagina van het Dagblad van het Noorden.quote:Op maandag 8 januari 2007 09:26 schreef RayMania het volgende:
Vandaag voorpagina nieuws op de Metro en de Sp!ts.
En dat gaat niet over Felix Meurders...
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article1344827.ece?secId=22
Heb je de uitzending dan wel gezien - het is vrij duidelijk wat er is onderzocht.quote:Op zondag 7 januari 2007 21:53 schreef raptorix het volgende:
Nog steeds niks kunnen vinden over wat men nu onderzocht heeft. Zou wel zo fatsoenlijk zijn om met publiek geld uitgevoerde onderzoeken openbaar te publiceren.
Het is trouwens extra pijnlijk wie de geschiedenis kent van Meurders - zijn overleden vrouw, dan moeten dit soort berichten wel hard aankomen.
Smakeloos.
Smakeloos.
Tja SCH en hoe meer je over Geen stijl post, hoe meer mensen er naar toe klikken en hun bestaan gerechtvaardigt wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, die paar hits zullen de wereld versteld doen staanquote:Op maandag 8 januari 2007 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja SCH en hoe meer je over Geen stijl post, hoe meer mensen er naar toe klikken en hun bestaan gerechtvaardigt wordt.
Maar met welke reden kijk jij op GeenStijl? Of ben je masochistisch ingesteld?quote:Op maandag 8 januari 2007 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, die paar hits zullen de wereld versteld doen staan
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Zonder reden, ik kijk op zoveel sites even rond.quote:Op maandag 8 januari 2007 13:07 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Maar met welke reden kijk jij op GeenStijl? Of ben je masochistisch ingesteld?
Nu pas ?quote:Op zondag 7 januari 2007 21:18 schreef dVTB het volgende:
GeenStijl heeft zichzelf nu voorgoed belachelijk gemaakt, met deze zielige, aandachtvragende actie.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
misschien wordt de chileen nu echt in elkaar geslagen en geen kip die het nog gelooftquote:Op zondag 7 januari 2007 20:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Prima toch. Volgt er nu een rancuneuze tegenactie?
pleased to meet you
Bagger.quote:Op maandag 8 januari 2007 10:05 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Geenstijl staat ook prominent op de voorpagina van het Dagblad van het Noorden.
En dat gaat niet over Felix Meurders...
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article1344827.ece?secId=22
GeenStijl is jammerlijk ten onder gegaan aan hun eigen concept.
Een paar jaar geleden was GS daadwerkelijk leuk en serieus grappig om te lezen, maar tegenwoordig kunnen ze alleen nog maar schockeren met dit soort stomme berichten, en is daadwerkelijk goede content ver te zoeken.
Ze moeten bovendien onderwerpen vaak tot 10 keer toe uitmelken (Saddam Hoessein) om de log voor die dag maar vol te krijgen. Dit leidt tot een eindeloze hoeveelheid onboeiende, nutteloze adds.
Nee, GS is niet meer dan een schim van wat het ooit geweest is.
Vrees echter niet, er is een site die er eerder was dan GS en nog altijd briljant is.
Thank God for SomethingAwful.com
Een paar jaar geleden was GS daadwerkelijk leuk en serieus grappig om te lezen, maar tegenwoordig kunnen ze alleen nog maar schockeren met dit soort stomme berichten, en is daadwerkelijk goede content ver te zoeken.
Ze moeten bovendien onderwerpen vaak tot 10 keer toe uitmelken (Saddam Hoessein) om de log voor die dag maar vol te krijgen. Dit leidt tot een eindeloze hoeveelheid onboeiende, nutteloze adds.
Nee, GS is niet meer dan een schim van wat het ooit geweest is.
Vrees echter niet, er is een site die er eerder was dan GS en nog altijd briljant is.
Thank God for SomethingAwful.com
Jouw naam is niet leukquote:Op woensdag 10 januari 2007 09:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
alleen het forum van fok is leuk
Zo dat ie weer kan maauwen over hoe slecht en rechts GS is. Net zoals hij over meer media doetquote:Op maandag 8 januari 2007 13:07 schreef mr.vulcano het volgende:
Maar met welke reden kijk jij op GeenStijl? Of ben je masochistisch ingesteld?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Sommige mensen kijken liever bij verschillende nieuwsbronnen van diverse signatuur dan dat ze blijven hangen bij de ene die precies in hun straatje zit.quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Zo dat ie weer kan maauwen over hoe slecht en rechts GS is. Net zoals hij over meer media doet
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
