35 jaar. te oud dus.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:51 schreef Robar het volgende:
[..]
Boschker is inderdaad een hele goede keeper, maar hoe oud is hij ook alweer?
AZ heeft hem psychologisch kapot gemaakt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 11:40 schreef Mwanatabu het volgende:
En oh ja, Moens zou het ook he-le-maal worden. Maar die koos -hoe bewonderenswaardig ook- om bij zijn cluppie te blijven en liep dus te top mis.
quote:
Menen jullie dat? En bij Kalou was bijna iedereen tegen. Gomes is een zeer goede keeper, maar naturaliseren gaat te ver. Daarbij speelt hij natuurlijk al voor Brazilië en was het nog maar de vraag of hij er zelf zo'n trek in zou hebben.quote:
Als het toch op naturaliseren had aangekomen, dan had ik vele malen liever Gomes dan Kalou. Maar ik ben niet zo'n voorstander ervoor hoor, eerst maar eens met eigen Nederlandse spelers het proberen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:00 schreef Kadoc het volgende:
[..]
[..]
Menen jullie dat? En bij Kalou was bijna iedereen tegen. Gomes is een zeer goede keeper, maar naturaliseren gaat te ver. Daarbij speelt hij natuurlijk al voor Brazilië en was het nog maar de vraag of hij er zelf zo'n trek in zou hebben.
We moeten gewoon van dat hele genaturaliseer afquote:Op donderdag 4 januari 2007 13:00 schreef Kadoc het volgende:
[..]
[..]
Menen jullie dat? En bij Kalou was bijna iedereen tegen. Gomes is een zeer goede keeper, maar naturaliseren gaat te ver. Daarbij speelt hij natuurlijk al voor Brazilië en was het nog maar de vraag of hij er zelf zo'n trek in zou hebben.
Mwoh kan nog 3 jaar mee toch?quote:
Telstar? Of bedoel je...quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mwoh kan nog 3 jaar mee toch?
Dat iig liever dan een blunderende jonge hond in de hoop dat die goed opdroogt.
Eigenlijk vrij triest, we hadden zo'n mooie keeperstraditie. Magoed, met keepers is er geen peil op te trekken en met Van Basten ook niet. Wie weet vist hij er straks 1 uit de A1 van Telstar die het he-le-maal wordt![]()
Dat zegt iedereen toch ook?quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:19 schreef Cruoninga het volgende:
Vermeer is juist uiterst zwak op hoge ballen. Een eigenschap die tegenwoordig belangrijker is dan reflexen op de lijn, lijkt me.
Ajax?quote:
Lengte is ook niet alles. Hoewel Vorm en Vermeer niet bepaald lang zijn.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:32 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Huidige keeper
Edwin van der Sar: 1.97
Mogelijke opvolgers
Maarten Stekelenburg: 1.94
Michel Vorm: 1.83
Kenneth Vermeer: 1.82
Precies, alleen moeten ze wel gaan spelen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:35 schreef cultheld het volgende:
Krul is wel lang. Veruit de meest getalenteerde doelman van Nederland met Vermeer als goede nummer 2.
Kloptquote:Op donderdag 4 januari 2007 13:35 schreef Erasmusch het volgende:
En Krul?
Die had trouwens toch eoa freaky site geknutseld?
Ik zie Krul best naar PSV vertrekken als Gomes vertrekt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:36 schreef jna het volgende:
[..]
Precies, alleen moeten ze wel gaan spelen.
Vermeer heeft uitschuifarmen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:34 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Lengte is ook niet alles. Hoewel Vorm en Vermeer niet bepaald lang zijn.
Aan de andere kant. Frankrijk is Europees en Wereldkampioen geworden met een keeper van 1.83.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:34 schreef Kadoc het volgende:
Lengte is ook niet alles. Hoewel Vorm en Vermeer niet bepaald lang zijn.
Toch is 10cm extra lengte zeker een Pre.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:37 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Vermeer heeft uitschuifarmen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |