FOK!forum / Politiek / Voorspel hier de missie van het nieuwe kabinet
Heerlijkheidwoensdag 3 januari 2007 @ 21:28
Verwacht wordt dat de informatieronde van CDA, PvdA en CU wordt begonnen met het formuleren van een gezamenlijke missie van het nieuwe kabinet. Dit topic is bedoeld om die missie te voorspellen. De winnaar verdient behalve eeuwige roem niets dan lof.
Reyawoensdag 3 januari 2007 @ 21:32
Wat boedoel je hier precies mee? Het motto ('Meedoen, meer werk, minder regels') of meer in het algemeen de speerpunten van het nieuwe kabinet?
Heerlijkheidwoensdag 3 januari 2007 @ 21:34
Ja, zo'n slogan...
EchtGaafwoensdag 3 januari 2007 @ 21:34
Dat laatste natuurlijk.

edit:
O, toch een slogan
Heerlijkheidwoensdag 3 januari 2007 @ 21:36
Zal ik vanwege de moeizame start dan maar aftrappen:

"Geloof in elkaar"
EchtGaafwoensdag 3 januari 2007 @ 21:37
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 21:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Zal ik vanwege de moeizame start dan maar aftrappen:

"Geloof in elkaar"
Nee: "geloof in God en in elkaar"
PJORourkewoensdag 3 januari 2007 @ 21:38
"Snel naar de stembus!"
Sidekickwoensdag 3 januari 2007 @ 21:56
"Nu Verdonk er niet meer is hebben we ook geen premier meer nodig met regie".
EchtGaafwoensdag 3 januari 2007 @ 21:58
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 21:56 schreef Sidekick het volgende:
"Nu Verdonk er niet meer is hebben we ook geen premier meer nodig met regie".
Niet te vroeg......Voor Verdonk komt er vast een nieuw ongeleid projectiel....Voorbeeld: Samsom (zonder Gert idg)...
MrBadGuywoensdag 3 januari 2007 @ 22:28
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 21:34 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ja, zo'n slogan...
Maar een slogan is geen missie.
EchtGaafwoensdag 3 januari 2007 @ 22:30
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 22:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar een slogan is geen missie.
......maar wel een etiket, die als het goed is de lading van de missie dekt.......Anders klopt je slogan niet, nietwaar?
MrBadGuywoensdag 3 januari 2007 @ 22:35
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 22:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Maar een etiket, die als het goed is wel de lading dekt.......Anders klopt je slogan niet, nietwaar?
Een slogan vloeit meestal voort uit de missie. Maar het lijkt me ook zeer verstandig dat ze met een echte missie komen waarin omschreven staat welke koers er gevaren moet worden en hoe Nederland er over 4 jaar uit moet zien. Dit natuurlijk niet in detail (dat is iets voor het regeerakkoord), maar met alleen een slogan berijk je niks. Ze zullen dus echt met een missie moeten komen die alle drie partijen aanspreekt en waarop ze voort kunnen borduren en een regeerakkoord kunnen maken.
MrBadGuywoensdag 3 januari 2007 @ 22:39
Maar de slogan zal wel zoiets worden: "Naastenliefde, sollidariteit en vooruitgang".
EchtGaafwoensdag 3 januari 2007 @ 22:41
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 22:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Een slogan vloeit meestal voort uit de missie. Maar het lijkt me ook zeer verstandig dat ze met een echte missie komen waarin omschreven staat welke koers er gevaren moet worden en hoe Nederland er over 4 jaar uit moet zien. Dit natuurlijk niet in detail (dat is iets voor het regeerakkoord), maar met alleen een slogan berijk je niks. Ze zullen dus echt met een missie moeten komen die alle drie partijen aanspreekt en waarop ze voort kunnen borduren en een regeerakkoord kunnen maken.
Ik ben het met je eens, met dien verstande dat je ook niet teveel details in een regeerakkoord moet zetten........Zie liever een niet dichtgetimmerd regeerakkoord maar liever een compact strategisch akkoord met daarin de hoofdlijnen van de missie....Anders zet je het parlement wel erg buitenspel en sla je veel debatten dood......Het dualisme werkt het beste wanneer er geen dichtgetimmerd regeerakkord ligt (even buiten de incidentpolitiek om dan, want daar hebben we de laatste jaren bepaald geen tekort aan gehad), toch?
EchtGaafwoensdag 3 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 22:39 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar de slogan zal wel zoiets worden: "Naastenliefde, sollidariteit en vooruitgang".
Oeps.....een nare deja vu......
MrBadGuywoensdag 3 januari 2007 @ 22:43
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 22:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, met dien verstande dat je ook niet teveel details in een regeerakkoord moet zetten........Zie liever een niet dichtgetimmerd regeerakkoord maar liever een compact strategisch akkoord met daarin de hoofdlijnen van de missie....Anders zet je het parlement wel erg buitenspel en sla je veel debatten dood......Het dualisme werkt het beste wanneer er geen dichtgetimmerd regeerakkord ligt (even buiten de incidentpolitiek om dan, want daar hebben we de laatste jaren bepaald geen tekort aan gehad), toch?
Ben ik het mee eens
MrBadGuywoensdag 3 januari 2007 @ 22:44
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 22:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Oeps.....een nare deja vu......
Nu je het zegt zie ik het ook
du_kewoensdag 3 januari 2007 @ 23:07
"Duurzaam voor elkaar"
TheFreshPrincewoensdag 3 januari 2007 @ 23:11
Waarom denk jij dat "voorspel" de missie van het nieuwe kabinet wordt dan?
Pracissorwoensdag 3 januari 2007 @ 23:15
Geloof in de toekomst.
du_kewoensdag 3 januari 2007 @ 23:16
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 23:11 schreef MaGNeT het volgende:
Waarom denk jij dat "voorspel" de missie van het nieuwe kabinet wordt dan?
Voorspel is voor onze gristenbroeders inderdaad niet zo logisch. Seks is immers puur voor de voortplanting daar moet je vooral niet teveel plezier aan beleven.
Pracissorwoensdag 3 januari 2007 @ 23:17
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 23:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voorspel is voor onze gristenbroeders inderdaad niet zo logisch. Seks is immers puur voor de voortplanting daar moet je vooral niet teveel plezier aan beleven.


Ergens ben je nogal wereldvreemd.
MrBadGuywoensdag 3 januari 2007 @ 23:21
Ik hoop dat er niet iets met geloof in de slogan komt
du_kewoensdag 3 januari 2007 @ 23:23
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 23:17 schreef Pracissor het volgende:

[..]



Ergens ben je nogal wereldvreemd.
Tja grefo's zijn nu eenmaal niet m'n favoriete bevolkingsgroep . En nu 3 grefo's de toekmost van ons land gaan bepalen ben ik wel een beetje bang .
Boze_Appelwoensdag 3 januari 2007 @ 23:33
"Meer babies, meer lijden"
knowallwoensdag 3 januari 2007 @ 23:35
'Laten we lekker links gaan doen.'
MrBadGuywoensdag 3 januari 2007 @ 23:42
Of: "Met zijn allen voor een beter Nederland"
PJORourkedonderdag 4 januari 2007 @ 00:45
"Wij voor het pluche, en God voor de rest"
One_of_the_fewdonderdag 4 januari 2007 @ 05:20
''we zijn niet links, we zijn niet rechts, we zijn de sociale broeders van God''

Ik kan er eigenlijk niet bij als we dit kabinet krijgen. SP en wilders winnen dik, CDA verliest beetje, PvdA dik en CU wint beetje. Heeft Nederland nu ineens een breinaalden kabinet vol politieke spagaten besteld ofzo? Nieuwe verkiezingen aub.

andere slogan:
Sterk voor elkaar, ethiek en vooruitgang
DS4donderdag 4 januari 2007 @ 09:17
Ik gok op:

"Pappen en nathouden"
EchtGaafdonderdag 4 januari 2007 @ 11:41
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 23:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voorspel is voor onze gristenbroeders inderdaad niet zo logisch. Seks is immers puur voor de voortplanting daar moet je vooral niet teveel plezier aan beleven.
Waar staat dat, m'n jong?
EchtGaafdonderdag 4 januari 2007 @ 11:43
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 23:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja grefo's zijn nu eenmaal niet m'n favoriete bevolkingsgroep . En nu 3 grefo's de toekmost van ons land gaan bepalen ben ik wel een beetje bang .
jij ziet liever die egoistische liberalen? Motto : "succes en geluk is altijd een keuze". Markt, markt en nogeens markt. Liever een knetterharde samenleving door rechtste kapitalisten?
TerroRobbiedonderdag 4 januari 2007 @ 11:44
"Meedoen is belangrijker dan winnen"
du_kedonderdag 4 januari 2007 @ 12:20
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 11:43 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

jij ziet liever die egoistische liberalen? Motto : "succes en geluk is altijd een keuze". Markt, markt en nogeens markt. Liever een knetterharde samenleving door rechtste kapitalisten?
Neem aar ik heb liever papen, rooien en op z'n tijd een liberaal. Een enkele grefo erbij is geen punt maar ze moeten niet de overhand krijgen .
EchtGaafdonderdag 4 januari 2007 @ 12:24
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 12:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neem aar ik heb liever papen, rooien en op z'n tijd een liberaal. Een enkele grefo erbij is geen punt maar ze moeten niet de overhand krijgen .
Op z'n tijd een liberaal, kan bijna niet erger....Ik zwem dan nog liever tussen de haaien......(engerds)
du_kedonderdag 4 januari 2007 @ 12:25
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 11:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waar staat dat, m'n jong?
Het is toch niet voor neits dat actieve homoseksualiteit als een zonde cq ziekte wordt gezien?
du_kedonderdag 4 januari 2007 @ 12:26
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 12:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Op z'n tijd een liberaal, kan bijna niet erger....Ik zwem dan nog liever tussen de haaien......(engerds)
Nou ik heb liever D66 dan de gemiddelde christelijke partij.
Urquhartdonderdag 4 januari 2007 @ 12:26
"Dit kabinet wordt mede mogelijk gemaakt door de VU Amsterdam"
EchtGaafdonderdag 4 januari 2007 @ 12:29
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 12:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is toch niet voor neits dat actieve homoseksualiteit als een zonde cq ziekte wordt gezien?
Dat vind ik ook zwaar verwerpelijk en kortzichtig, ja.....

Het is zeker geen ziekte, maar de oorsprong is mij nog altijd niet helemaal duidelijk (de wetenschappers weten het ook nog niet helmaal goed of homosexualteit vanuit de ontwikkeling onstaat of je er mee geboren wordt...) . Mijn opvatting is dat je iig als homo geboren wordt......Je bent het of je bent het niet.....

Homo's horen gewoon dezelfde rechten te hebben als hetero's. Ik heb dus niet tegen het burger homohuwelijk. De kerken zelf moeten beslissen hoe ze er mee omgaan.....Het kerkelijk huwelijk is een kerkkwestie.
EchtGaafdonderdag 4 januari 2007 @ 12:30
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 12:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou ik heb liever D66 dan de gemiddelde christelijke partij.
Nee, D66 is een anti-christelijke partij.....In dat opzicht zie ik de VVD weer liever....
icecreamfarmer_NLdonderdag 4 januari 2007 @ 12:40
sudan
icecreamfarmer_NLdonderdag 4 januari 2007 @ 12:40
NL moet beter
du_kedonderdag 4 januari 2007 @ 12:50
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 12:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee, D66 is een anti-christelijke partij.....In dat opzicht zie ik de VVD weer liever....
Een antichristelijke partij is ook net wat we nodig hebben na alle christelijke conservatieve terreur .

Maar nu weer ontopic.


"Na ons de zondvloed".
JohnDopedonderdag 4 januari 2007 @ 13:11
quote:
GEHEIM TOPOVERLEG OP LANDGOED
BEETSTERZWAAG - Aan de entourage kan het niet liggen als Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA) en André Rouvoet (ChristenUnie) er dezer dagen niet in slagen een stevig fundament te leggen voor een nieuw kabinet. In het zeer chique Koetshuis van Landgoed Lauswolt in het lommerrijke Beetsterzwaag hebben de drie onderhandelaars en hun secondanten zich gisteren onder leiding van informateur Herman Wijffels teruggetrokken voor intensieve besprekingen. De rest van de wereld bestaat voor hen even niet meer.

GEHEIM TOPOVERLEG OP LANDGOED
Het was een komen en gaan van adviseurs bij het koetshuis op Lauswolt.

In de druilerige, ruisende bossen en op de naastgelegen prachtige golfbaan tussen Heerenveen en Groningen lijkt het leven zijn gewone gangetje te gaan, maar toch wordt de rust een beetje verstoord door breedgeschouderde mannen in donkere pakken, die over het landgoed dwalen om nieuwsgierigen op afstand te houden.
MrBadGuydonderdag 4 januari 2007 @ 13:13
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 13:11 schreef JohnDope het volgende:

[..]
Das niet ver van hier
X.donderdag 4 januari 2007 @ 13:51
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 22:39 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar de slogan zal wel zoiets worden: "Naastenliefde, sollidariteit en vooruitgang".
Klinkt niet eens zo slecht

Al denk ik dat Naastenliefde eerder 'Respect' wordt ofzo.
Jarnodonderdag 4 januari 2007 @ 13:53
"Holle vaten klinken het hardst!"

Ofzo.
icecreamfarmer_NLdonderdag 4 januari 2007 @ 14:05
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 13:53 schreef Jarno het volgende:
"Holle vaten klinken het hardst!"

Ofzo.
volle glazen klinken niet
Jarnodonderdag 4 januari 2007 @ 14:07
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 14:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

volle glazen klinken niet
Dat was het Hans van Mierlo motto geloof ik.
venomsnakedonderdag 4 januari 2007 @ 14:18
''RIP aan de nabestaanden''
Jarnodonderdag 4 januari 2007 @ 14:19
"Ongewenst zwanger, terminale kanker of homo? Vette pech de komende vier jaar!"
PJORourkedonderdag 4 januari 2007 @ 15:45
"Insh'allah, minder werk, meer voedselbanken"
Floripasdonderdag 4 januari 2007 @ 17:10
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 21:38 schreef PJORourke het volgende:
"Snel naar de stembus!"
Floripasdonderdag 4 januari 2007 @ 17:10
"Het is volbracht"
(Voor degenen met enige theologische kennis)
Kadeshdonderdag 4 januari 2007 @ 17:29
De "missie" van het nieuwe kabinet? De burger nog meer beperkingen opleggen, en nog meer belastingen laten betalen. Dus in het kort, meer regels, meer verboden en meer belastingen.
du_kedonderdag 4 januari 2007 @ 17:56
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 17:29 schreef Kadesh het volgende:
De "missie" van het nieuwe kabinet? De burger nog meer beperkingen opleggen, en nog meer belastingen laten betalen. Dus in het kort, meer regels, meer verboden en meer belastingen.
Tja dat heeft elk kabinet sinds 1848 gedaan en dat gaat nog wel 150 jaar door.
Pracissordonderdag 4 januari 2007 @ 18:00
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 17:10 schreef Floripas het volgende:
"Het is volbracht"
(Voor degenen met enige theologische kennis)
Als je theologische kennis zou bezitten, zou je ook weten dat christenen het niet zo op die uitspraak hebben in de context van de politiek. (Borst > euthanasie)

Maar dat wist je natuurlijk wel.
Floripasdonderdag 4 januari 2007 @ 18:23
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 18:00 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Als je theologische kennis zou bezitten, zou je ook weten dat christenen het niet zo op die uitspraak hebben in de context van de politiek. (Borst > euthanasie)

Maar dat wist je natuurlijk wel.
Tuurlijk wist ik dat, lieve Christen.
Martijn_77donderdag 4 januari 2007 @ 19:10
Stilstaand is ook vooruitgang.

Of

Vooruitgang door achteruitgang
Floripasdonderdag 4 januari 2007 @ 19:14
"Van Hosanna naar Kruisigt Hem in 1000 dagen"
DemonRagedonderdag 4 januari 2007 @ 19:16
Wij zijn tegen armoede, dus komen we tot besluit:
alle rijken worden rijker en de armen roeien we uit.

... dat zou een mogelijke slogan kunnen zijn.
Floripasdonderdag 4 januari 2007 @ 19:17
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 19:16 schreef DemonRage het volgende:
Wij zijn tegen armoede, dus komen we tot besluit:
alle rijken worden rijker en de armen roeien we uit.

... dat zou een mogelijke slogan kunnen zijn.
Dan kun je Rouvoet wel afschrijven.
PJORourkedonderdag 4 januari 2007 @ 19:18
"Af door de zijdeur!"
Lemmebdonderdag 4 januari 2007 @ 19:19
Is er al een nieuw kabinet?
Floripasdonderdag 4 januari 2007 @ 19:20
Christen, christen, liberaal:
Potter, grefo, gladde aal.
leninvrijdag 5 januari 2007 @ 10:46
"Gezin en Solidariteit"
Giavrijdag 5 januari 2007 @ 12:04
Ik ga voor : "Leven en laten leven."
Is Rouvoet ook tevreden.
Jarnovrijdag 5 januari 2007 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:04 schreef Gia het volgende:
Ik ga voor : "Leven en laten leven."
Is Rouvoet ook tevreden.
"Leven en laten kreperen". Dan.
Giavrijdag 5 januari 2007 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:04 schreef Jarno het volgende:

[..]

"Leven en laten kreperen". Dan.
Ik drukte ook niet mijn wens uit, maar wat ik vermoed waar het kabinet mee komt. Dáár ging het toch om, dacht ik.
TheFreshPrincevrijdag 5 januari 2007 @ 13:03
"We kunnen niet links of rechts... Dus gaan we maar achteruit"...
Giavrijdag 5 januari 2007 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:03 schreef MaGNeT het volgende:
"We kunnen niet links of rechts... Dus gaan we maar achteruit"...
Dat is denk ik wel wat er gaat gebeuren, maar ik geloof niet dat een nieuw kabinet met dat motto komt.