ze waren te geniaalquote:
Ja dat was het, dat kan de rest van de users niet aan.quote:
Ik heb 'm toch nog niet gesloten.quote:Op donderdag 4 januari 2007 18:27 schreef postmortum het volgende:
"project" : dit is een serieus topic
ik ben je gewoon voor deze keerquote:Op donderdag 4 januari 2007 18:27 schreef Janetje het volgende:
[..]
Ik heb 'm toch nog niet gesloten.
Godverdomme Sandstorm.. ga je nou echt overal over zeiken?quote:Op donderdag 4 januari 2007 19:42 schreef -Sandstorm- het volgende:
En nu ben je te ver gegaan Janetje !!!!
Je hebt mijn topic waardoor ik eeuwige roem heb vergaard geslotenHet Slet genaaid, Beurs weg -topic was heilig.........
![]()
![]()
Zet hem dan in ONZ, daar doen ze niet zo moeilijk. Als is het maar dattie open blijft
1: Ja ik zeik overal over, dat weet je tochquote:Op donderdag 4 januari 2007 19:47 schreef Janetje het volgende:
[..]
Godverdomme Sandstorm.. ga je nou echt overal over zeiken?
De tering.
Ik heb het niet op je voorzien. Topics die onnodig gekickt worden, worden gesloten. Punt.
Daarnaast, de eerste twee pagina's gingen nog ergens over. De rest is gewoon telkens dat topic kicken zonder wat toe te voegen. Er komen geen updates meer over of wel? Je wou nog even wat toevoegen aan het topic? lijkt me niet.. behalve dan 'oeh kijk hoeveel lemminkjes er over zijn gemaakt'.
Ik heb dat topic niet voor niks de afgelopen zoveel tijd weer naar beneden geschopt als 'ie weer eens doelloos gekickt werd, het is maar eens afgelopen.
Dan open je hem gelijk maar in onzin. We zijn geen postbodes ofzoquote:Op donderdag 4 januari 2007 19:42 schreef -Sandstorm- het volgende:
En nu ben je te ver gegaan Janetje !!!!
Je hebt mijn topic waardoor ik eeuwige roem heb vergaard geslotenHet Slet genaaid, Beurs weg -topic was heilig.........
![]()
![]()
Zet hem dan in ONZ, daar doen ze niet zo moeilijk. Als is het maar dattie open blijft
Das een topic van een half jaar oudquote:Op donderdag 4 januari 2007 20:23 schreef nikky het volgende:
[..]
Dan open je hem gelijk maar in onzin. We zijn geen postbodes ofzo.
Ehh.. dat wás een serieus antwoord.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:44 schreef Nitrane het volgende:
[..]
ik stel een serieuse vraag en wil dan een serieus antwoord.
Er ontstond een slowchattopic.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:57 schreef IHVK het volgende:
Tief op?
Lekker vriendelijk weer.![]()
Er onstond een serieuze discussie over klagen in KLB.
Ik vond jouw sluitpost beter.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:59 schreef Janetje het volgende:
[..]
Er ontstond een slowchattopic.
En hij was ook niet zo vriendelijk... maar het was ook een stom topic..
quote:Dropje?
Hihihi, *termie aanstootquote:
*geeftquote:![]()
Tief op ja. In de zin van: 'Tief op' met die bagger.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:57 schreef IHVK het volgende:
Tief op?
Lekker vriendelijk weer.![]()
Er onstond een serieuze discussie over klagen in KLB.
Ok.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:00 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Tief op ja. In de zin van: 'Tief op' met die bagger.
Dat topic is om te beginnen al stukken beter onderbouwt dan die van jou.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:11 schreef Eightball het volgende:
Leg eens uit a.u.b.?
Waarom mogen spieren in je been wel?
Heh? Onderbouwen in KLB?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:15 schreef The_Terminator het volgende:
Dat topic is om te beginnen al stukken beter onderbouwt dan die van jou.
Omdat dat topic meer potentie heeft dan een tweezins-OP, waarvan de helft bestaat uit willekeurig bij elkaar getyfte krachttermen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:11 schreef Eightball het volgende:
Leg eens uit a.u.b.?
Waarom mogen spieren in je been wel?
Ja, onderbouw of open niet.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:16 schreef Eightball het volgende:
[..]
Heh? Onderbouwen in KLB?![]()
Rot toch op man.
Onderbouwen in KLB ja. En kap eens overal slotje te roepen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:16 schreef Eightball het volgende:
[..]
Heh? Onderbouwen in KLB?![]()
Rot toch op man.
Dit is net zo effectief als de keeper van een G-team die roept dat hij 'Feyenoord er wel even bovenop wilt helpen. 'quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:21 schreef Eightball het volgende:
Hey, onderbouwen is toch het credo van jou en je vriendinnetje?
Als dat het criterium is help ik je effe.
Mwah.. valt best mee hoor, wij hebben een mass-delete functie.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:39 schreef Eightball het volgende:
Whehehe, de PM-machine van de FA's draait overuren.
We hebben een freak, WE HEBBEN EEN FREAK! Doe iets! DOE IETS!!!! ,Help...![]()
Je wou er echt serieuze reacties op krijgen?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:03 schreef -skippybal- het volgende:
Janetje wtf doe je?! Is serieus hoor!!![]()
Impliceer je nou dat KLB een onzinforum is?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:12 schreef Janetje het volgende:
[..]
Je wou er echt serieuze reacties op krijgen?
Open 'm dan in Lif..
KLB is leuker. LIF komen ze toch alleen maar met domme linkjes en "als je het morgen nog hebt huisarts bellen"quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:12 schreef Janetje het volgende:
[..]
Je wou er echt serieuze reacties op krijgen?
Open 'm dan in Lif..
Kijk eens naar je topic.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:14 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
KLB is leuker. LIF komen ze toch alleen maar met domme linkjes en "als je het morgen nog hebt huisarts bellen"![]()
Veldmuis, ga buitenspelen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:13 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Impliceer je nou dat KLB een onzinforum is?
Het was een goed topic. Beter iig dan die verzonnen onzin en topic nummer 31546 over bejaarden...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:16 schreef Janetje het volgende:
[..]
Kijk eens naar je topic.
Zie je het verschil?
Nou daarom is 'ie dicht.
...
Je kreeg er geen enkele niet-bagger reactie op.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:17 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Het was een goed topic. Beter iig dan die verzonnen onzin en topic nummer 31546 over bejaarden...
Laat dan maar lekker dicht en gooi andere zooi ook eens dicht...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:19 schreef Janetje het volgende:
[..]
Je kreeg er geen enkele niet-bagger reactie op.
Je kan kiezen, ik laat hem dicht, of ik schoon 'm op en flikker 'm naar LIF.
Mooi.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:20 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Laat dan maar lekker dicht en gooi andere zooi ook eens dicht...
Ik kom niet in STA, en die drie in KLB blijven nog wel even open.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:21 schreef veldmuis het volgende:
Gaat mijn topic nou ook dicht ?
Top! Je bent een topwijf, weet je dat?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:24 schreef Janetje het volgende:
[..]
Ik kom niet in STA, en die drie in KLB blijven nog wel even open.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:25 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Top! Je bent een topwijf, weet je dat?
quote:
Wat maakt een topic tot een topic met een ONZ-karakter?quote:Op donderdag 4 januari 2007 14:16 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Speciaal voor jullie:
Janetje, Termie, Nosh en ik vonden het een stom topic.
Het topic was erg slecht en had een ONZ-karakter.
En om baggeren tegen te gaan in KLB, heeft Janetje besloten het topic te slotten.
Stom topic riepen we nog, en we sloten het topic.
Einde.
Een topic waarin iemand komt vertellen dat ie in bad zat, en z'n vader nakend binnen kwam.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:46 schreef diginoob het volgende:
[..]
Wat maakt een topic tot een topic met een ONZ-karakter?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |