Frankrijk: Hundreds of cars torched overnight

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:20 schreef Mutant01 het volgende:

Zitten er veel antillianen in Frankrijk dan? Waarom doen ze het in Spanje niet dan? Of Belgie, of Nederland. Of Duitsland.

PJOROURKE HEEFT WEER EENS ZWAAR ONGELIJK ZONDER HET TOE TE GEVEN

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 01:35 schreef PJORourke het volgende:
400 auto's in de fik, en ik moet positief doen?

Nee, maar zie het ruimer: het gaat steeds beter, je postte het zelf!

ik zeg`.. KOLONEL DE JAMBON ALIAS CARLO ZEEBANKET!

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Omdat Antillianen niet in de verkrotte banlieux wonen, omdat hun toekomst niet zo hopeloos is als die van de mensen daar en omdat ze niet zo stelselmatig gediscrimineerd worden.

Ga je nu echt beweren, dat Antillianen minder gediscrimineerd worden dan mensen die belijdend islamitisch zijn?
Kan je dat staven?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 04:32 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ga je nu echt beweren, dat Antillianen minder gediscrimineerd worden dan mensen die belijdend islamitisch zijn?
Kan je dat staven?

ja met goud

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 04:33 schreef Yestuuur het volgende:

[..]

ja met goud

Aha; ik spreek met je alter ego?

Offtopic

quote:

U hebt gezocht op staven:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

sta·ven (ov.ww.)
1 bekrachtigen
2 bewijzen

Volgens mijn maatstaven is dat niet juist

Begin dan een kort geding tegen Van Dale.

nee ik zoek de langste weg

Leg me dan eens uit waarom de TS volgens jou ongelijk heeft.

TS meent dat we harder moeten aanpakken.. Ik meen dat er een situatie is ontstaan waar aanpakken een doel op zich is en dat de middelen om problemen te voorkomen niet meer effectief zijn. We kunnen de problemen nu niet aanpakken, maar wat we nu wel kunnen doen is de fundamenten leggen voor de toekomst, zoals hogere scholing, meer sociale controle, meer acceptatie en saamhorigheid!

Ik denk dat repressie wel nodig is voor de eerbiediging van wetgeving, maar dat het traject naar rehabiliatie vanzelfsprekend constructief kan worden ingevuld voor de betrokkene(n).

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 01:36 schreef Lemmeb het volgende:
Ach, goed voor de Franse autoindustrie. Toch weer twee naffers aan het werk achter de lopende band.

Bij voortijdige vernietiging van Franse auto's valt de gebruikelijk roest niet op.

Aan het weer zal het daar in ieder geval niet liggen.

Het mag duidelijk zijn dat de Moslims de oorlog zijn begonnen inmiddels. Het is ook hun opdracht om het Westen te onderwerpen.

De gebieden waar Moslims heen trekken bevinden zich in 3 stadia, 1 is het nog te onderwerpen gebied, 2 is het gebied dat onderworpen moet worden (Dar al Harb) en 3 is het al onderworpen gebied (Dar-al-Islam).

Het mag duidelijk zijn dat Islamitische landen in stadium 3 zich bevinden en landen met weinig Moslims zich in stadium 1, maar interessant is de landen die zich in stadium 2( Dar al Harb) bevinden. Daar zitten sinds najaar 2005 (toen de rellen is Frankrijk begonnen) 3 Europese landen bij en jullie raden het al: dat zijn België, Engeland en dus ook FRANKRIJK.
Volgens een een Egyptisch woordenboek (editie van 2005) worden de 3 bovengenoemde landen als Dar-Al-Harb landen gekenmerkt en de Moslims zijn per direct met aanvallen op auto's en dergelijke begonnen.

De Moslims zijn een groot gevaar die uiteindelijk niets anders willen dat een islamitische wereld en het is nog afwachten totdat wij aan de beurt zijn.

Alleen moeten we dit niet laten afhangen van extreem-rechts, dat is te afschrikwekkend en die willen totaal verkeerde dingen. Het zou beter kloppen als er een harde linkse politicus op stond die tegen de Moslims opstond en de Dar-Al-Harb tot staan bracht of kan voorkomen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:17 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat de Moslims de oorlog zijn begonnen inmiddels. Het is ook hun opdracht om het Westen te onderwerpen.

De gebieden waar Moslims heen trekken bevinden zich in 3 stadia, 1 is het nog te onderwerpen gebied, 2 is het gebied dat onderworpen moet worden (Dar al Harb) en 3 is het al onderworpen gebied (Dar-al-Islam).

Het mag duidelijk zijn dat Islamitische landen in stadium 3 zich bevinden en landen met weinig Moslims zich in stadium 1, maar interessant is de landen die zich in stadium 2( Dar al Harb) bevinden. Daar zitten sinds najaar 2005 (toen de rellen is Frankrijk begonnen) 3 Europese landen bij en jullie raden het al: dat zijn België, Engeland en dus ook FRANKRIJK.
Volgens een een Egyptisch woordenboek (editie van 2005) worden de 3 bovengenoemde landen als Dar-Al-Harb landen gekenmerkt en de Moslims zijn per direct met aanvallen op auto's en dergelijke begonnen.

De Moslims zijn een groot gevaar die uiteindelijk niets anders willen dat een islamitische wereld en het is nog afwachten totdat wij aan de beurt zijn.

Alleen moeten we dit niet laten afhangen van extreem-rechts, dat is te afschrikwekkend en die willen totaal verkeerde dingen. Het zou beter kloppen als er een harde linkse politicus op stond die tegen de Moslims opstond en de Dar-Al-Harb tot staan bracht of kan voorkomen.

Dar-al-Bullshit

rechtstreeks overgenomen van een anti-moslim-haat-zaai-site

Wat mij betreft gaan we voor Dar al-Sulh

Moslims hebben een diepgewortelde haat naar het Westen. Het gaat ze niet om één ding ze haten alles. Ze haten varkens, honden, garnalen, ze haten zelfs rente tegenwoordig. Die brandverzekeraars betalen zich blauw, die kunnen zelfs bijna failliet als terrorisme tenminste de verzekering dekt. En denk je eens in hoeveel kredietbanken in (brand)verzekeringen doen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:22 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

rechtstreeks overgenomen van een anti-moslim-haat-zaai-site

Is dat werkelijk het beste wat je tegen kunt werpen?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:17 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Alleen moeten we dit niet laten afhangen van extreem-rechts, dat is te afschrikwekkend en die willen totaal verkeerde dingen. Het zou beter kloppen als er een harde linkse politicus op stond die tegen de Moslims opstond en de Dar-Al-Harb tot staan bracht of kan voorkomen.

Waar zie jij "harde" linkse politici? De linkse politici in Nederland zijn zonder uitzondering halve (en hele) wijven zonder ook maar het kleinste beetje hardheid en een overdaad aan roze hemel-denken. De kans op anti-islamitische tendensen bij "links" is zo goed als nihil.

[ Bericht 0% gewijzigd door Finder_elf_towns op 05-01-2007 23:52:27 ]

Als je één keer kritiek heb op Moslims ben je gelijk aan het haatzaaien. Fuck toch off man. Je kunt toch wat zeggen over Moslims?

Soms kom je gasten tegen die net doen of er niets aan de hand is.

Ik woon hemelsbreed dichtbij een grote moslimwijk van een relatief grote stad 120.000 inwoners en als dat soort dingen als branden gebeuren kun je je auto ver buiten de stad parkeren. Goed als het één keer gebeurd is dat nog te overzien, maar wat als we islamiseren, dan wordt er jarenlang strijd gevoerd en loop ik dus het risico meermalen mijn auto in vlammen op te zien gaan. Of buiten de stad neer te moeten zetten.

Maar het gaat me om die kutkanker-randmongooldebiel-josti's (sorry voor het woord) die in één of ander dorp wonen waar nooit Moslims wonen of werken of waar de moslimgemeenschap te klein is om iets te kunnen op grote schaal en die lui roepen dan dat je niet moet haatzaaien of discrimineren. Dan heb je echt godverdomme niet in de gaten wat er gaande is in de wereld.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Waar zie jij "harde" linkse politici? De linkse politici in Nederland zijn onder uitzondering halve (en hele) wijven zonder ook maar het kleinste beetje hardheid en een overdaad aan roze hemel-denken. De kans op anti-islamitische tendensen bij "links" is zo goed als nihil.

Die kans is idd nihil maar het zou goed zijn als ze de hand eens in eigen boezem staken.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:51 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Als je één keer kritiek heb op Moslims ben je gelijk aan het haatzaaien. Fuck toch off man. Je kunt toch wat zeggen over Moslims?

Soms kom je gasten tegen die net doen of er niets aan de hand is.

Ik woon hemelsbreed dichtbij een grote moslimwijk van een relatief grote stad 120.000 inwoners en als dat soort dingen als branden gebeuren kun je je auto ver buiten de stad parkeren. Goed als het één keer gebeurd is dat nog te overzien, maar wat als we islamiseren, dan wordt er jarenlang strijd gevoerd en loop ik dus het risico meermalen mijn auto in vlammen op te zien gaan. Of buiten de stad neer te moeten zetten.

Maar het gaat me om die kutkanker-randmongooldebiel-josti's (sorry voor het woord) die in één of ander dorp wonen waar nooit Moslims wonen of werken of waar de moslimgemeenschap te klein is om iets te kunnen op grote schaal en die lui roepen dan dat je niet moet haatzaaien of discrimineren. Dan heb je echt godverdomme niet in de gaten wat er gaande is in de wereld.

Ga in je schuilkelder zitten.

Moslims als emergent, destructief systeem. Dit idee van Lagonda blijft bekoren. Overal waar moslims naar toe migreren, komt herrie, eerst op kleine schaal, langzaam erger wordend. Zie http://lagonda.blogspot.com/2005/08/het-systeem.html .

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:59 schreef PJORourke het volgende:
Moslims als emergent, destructief systeem. Dit idee van Lagonda blijft bekoren. Overal waar moslims naar toe migreren, komt herrie, eerst op kleine schaal, langzaam erger wordend. Zie http://lagonda.blogspot.com/2005/08/het-systeem.html .

Getsie, wat eng allemaal.