NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij Maurice niet nee. Hij heeft ook geen enkel steekhoudend argument of bewijs meer. Het enige wat hij nu nog doet is complotten zien in alles wat tegen Louwes spreekt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:07 schreef Arcee het volgende:
Die hele zaak is echt zo triest aan het worden. Het gaat al lang niet meer over de moord zelf.
Echt ongelooflijk dat Maurice de Hond zichzelf ziet als waarheidsvinder, maar vervolgens geen moment rekening houdt met de gedachte dat het misschien toch Louwes geweest is.....
Maar zullen wij nog even lekker debatteren over de moord zelf? Interessant.
*verwijderd door Admin*
Nog één poging dan maar
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 11:45 schreef Falco het volgende:
Om even verder in Baantjersfeer te blijven. Welk motief zou de klusjesman kunnen/moeten hebben om die moord te begaan
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
de klusjesman zou de enige erfgenaam zijn van de weduwe wittenberg. dat was algemeen bekend.quote:
tot wittenberg haar testament ging veranderen. nu kreeg mdj ipv bijna haar hele vermogen nog 'maar' (ik geloof uit mn hoofd) 25000,-.
hierover zou zij op de avond waarop de moord is gepleegd een gesprek hebben met mdj, zo hebben verschillende mensen getuigd.
achteraf bleek dat ook in het vorige testament van de weduwe mdj 'maar' 25000,- zou krijgen....
motief van mdj is dus het geld. (waarvan hij dacht dat hij bijna alles van haar zou krijgen, dat dus 'maar 25000,- bleek te zijn)
quote:Inval in huis Maurice de Hond
***************************************
` De Nationale Recherche is het huis
binnengevallen van Maurice de Hond in
Amsterdam.Hij wordt verdacht van het
kraken van de mailbox van advocaat Vlug
van Michael de Jong.Die voormalige
klusjesman van de weduwe Wittenberg
wordt door De Hond steeds aangewezen
als dader in de Deventer moordzaak.
Opiniepeiler De Hond is niet opgepakt
bij de inval.In zijn huis wordt gezocht
naar bewijs dat De Hond bij het kraken
van de computer betrokken was.
In deze zaak is deze week al een
arrestatie verricht.Volgens Vlug heeft
De Hond zeker één keer gebruik gemaakt
van zijn vertrouwelijke mails.
bronquote:Inval in huis Maurice de Hond
AMSTERDAM - De Nationale Recherche doorzoekt sinds half negen dinsdagavond het huis van opiniepeiler Maurice de Hond. De huiszoeking heeft volgens de woordvoerder te maken met 'computervredebreuk' in de Deventer moordzaak. De Hond is bij de inval niet opgepakt.
De Hond zou de mailbox van advocaat Vlug van klusjesman Michael de Jong hebben gekraakt. Volgens Vlug heeft De Hond zeker één keer gebruik gemaakt van zijn vertrouwelijke mails.
Oeioeioei , maus, wat heb je nu toch weer uitgevreten?
, maus, wat heb je nu toch weer uitgevreten?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dit is misschien wat de hierboven geciteerde grote geleerde Tommie Hendriks ""de stupiditeit van de vooroordelende blikvernauwing die onverminderd zijn tol blijft eisen" noemt.
Al met al wel een erg spectaculaire ontwikkeling die vanuit het Louwes kamp vast en zeker geduidt zal worden als een poging om de boodschapper in discrediet te brengen.
Al met al wel een erg spectaculaire ontwikkeling die vanuit het Louwes kamp vast en zeker geduidt zal worden als een poging om de boodschapper in discrediet te brengen.
Helpt waar hij kan!
't is wel een soap aan het worden zeg! Maar wat ik niet snap is dat die Vlug en 1 vandaag zich er zo over opwinden. Die lieten persoonlijke mail tussen Louwes en de Hond op TV zien. Bovendien had vlug op schemerige wijze het DNA van Louwes verkregen. En daar klaagt niemand over
beter een knipoog dan een blauw oog
Op zich ook wel slimme aktie van justitie. Als ze wat spul in beslag nemen, kunnen ze precies achterhalen wie Maurice van informatie ziet. Medewerkers van Vlug bijvoorbeeld. Op zijn weblog zei hij ook dat betrokkenen steeds meer gaan praten. Ook dat kunnen ze nu mooi achterhalen. Denk dat niemand meer Maurice van info gaan voorzien als hun identiteit bekend wordt...
beter een knipoog dan een blauw oog
Maurice de Hond vond 't volkomen terecht, de inval in zijn huis en inbeslagneming van z'n computers.
Laten we maar hopen dat dit niet de zoveelste gerechtelijke dwaling van justitie is.....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maurice de (afgaanse wind) Hond
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je hoorde het sarcasme niet?quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:00 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond vond 't volkomen terecht, de inval in zijn huis en inbeslagneming van z'n computers.
Om in de sfeer van Poirot te blijven: Maurice de Hond heeft het gewoon gedaan.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Niks schemerige wijze. Via via van Maurice.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:52 schreef Knipoogje het volgende:
't is wel een soap aan het worden zeg! Maar wat ik niet snap is dat die Vlug en 1 vandaag zich er zo over opwinden. Die lieten persoonlijke mail tussen Louwes en de Hond op TV zien. Bovendien had vlug op schemerige wijze het DNA van Louwes verkregen. En daar klaagt niemand over
*verwijderd door Admin*
En Maurice hangt alweer het slachtoffer uit:
Er is trouwens ook bij Wim Dankbaar en bij "Siem" huiszoeking gedaan.
Ben heeeeeel benieuwd.
quote:Hadden ze maar..... ... snel, adequaat en professioneel onderzoek gedaan op 25-9-1999 en al die keren erna. Maar dat is helaas niet het geval. Steeds meer wordt aangetoond wat voor een genant slecht werk geleverd is door het onderzoeksteam, Technische Recherche, NFI (CSI Lutjebroek) en het OM.
Er waren diverse camerateams aanwezig en ook vele fotografen. Ik heb ze uitgelegd dat ik al een jaar midden in een Grisham zit en dat naarmate je meer aantoont hoe overheidsinstanties er een puinhoop van gemaakt hebben, hoe meer pogingen zullen worden ondernomen om je geloofwaardigheid zoveel mogelijk aan te tasten. En daarom het belachelijke verhaal dat ik betrokken zou zijn bij een ontvoering en dat er ook nu alles aan gedaan wordt om niet te hoeven ingaan op alles wat door deskundige burgers via deze site is aangedragen.
Er is trouwens ook bij Wim Dankbaar en bij "Siem" huiszoeking gedaan.
Ben heeeeeel benieuwd.
*verwijderd door Admin*
Volgens de webloggers toch niet bij Siem.quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:09 schreef JanJanJan het volgende:
En Maurice hangt alweer het slachtoffer uit:
Er is trouwens ook bij Wim Dankbaar en bij "Siem" huiszoeking gedaan.
Ben heeeeeel benieuwd.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:09 schreef JanJanJan het volgende:
En Maurice hangt alweer het slachtoffer uit:
[quote]
hoe meer pogingen zullen worden ondernomen om je geloofwaardigheid zoveel mogelijk aan te tasten.
[/quote]
die uitspraak is niet van hemzelf en met alle respect maar er zit wel degelijk een kern van waarheid in die uitspraak zelfs als je kijkt naar de nederlandse geschiedenis.
Neerkomen wel!
Nou?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:28 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Nee, vertel es, waar gaat ie over?
*verwijderd door Admin*
Ga 'm dan zelf kijken.
Het gaat over een moordzaak, die, qua moordzaak, sterk aan de Deventer Moordzaak doet denken.
Niet dat je er iets wijzer van wordt, maar ik vond het gewoon verbluffend hoe zeer sommige details overeenkwamen.
Het gaat over een moordzaak, die, qua moordzaak, sterk aan de Deventer Moordzaak doet denken.
Niet dat je er iets wijzer van wordt, maar ik vond het gewoon verbluffend hoe zeer sommige details overeenkwamen.
Ook met mediageile opiniepeilers die denken dat ze een onderzoek uit kunnen voeren???quote:Op dinsdag 27 februari 2007 11:31 schreef Arcee het volgende:
Ga 'm dan zelf kijken.
Het gaat over een moordzaak, die, qua moordzaak, sterk aan de Deventer Moordzaak doet denken.
Niet dat je er iets wijzer van wordt, maar ik vond het gewoon verbluffend hoe zeer sommige details overeenkwamen.
*verwijderd door Admin*
OK, dus het is daar ook overduidelijk wie de dader is, en die zit ook vast?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 11:38 schreef Arcee het volgende:
Wat zei ik nou? Qua moordzaak, niét qua alle idiote randverschijnselen.
*verwijderd door Admin*
