Gekker moet het niet gaan worden. Hoeveel weken per jaar 'werkt' dat volk nou (dus inclusief die 40% raamambtenaren)?
quote:waar slaat dit nou weer op. Die mensen mogen toch ook vrij?Op zondag 24 december 2006 18:05 schreef JohnDope het volgende:
Zij zijn weer allemaal op KerstReces en allemaal roepen Zij, dat wij burgers langer moeten gaan werken.
Gekker moet het niet gaan worden. Hoeveel weken per jaar 'werkt' dat volk nou (dus inclusief die 40% raamambtenaren)?
Al die paupers die maar de hele tijd cynisch lopen te doen over de politiek
Bah. Er is inderdaad een kloof tussen burger en politiek: de burgers zijn veel te dom en chagrijnig, die brug is niet te slaan.Bovendienhoudt dat reces nog niet in dat de mensen vrij zijn: geen vergaderingen, betekent niet meteen geen werk.
quote:Bovendien moeten die 25 SP'ers van slavendrijver Jan minstens 80 uur per week werken, en bij de andere partijen is het niet veel anders.Op zondag 24 december 2006 18:44 schreef spk2go het volgende:
Het zomerreces duurt 2 maanden, en het kersreces 3 weken. Dat is 12 weken per jaar, valt wel mee toch?
Bovendienhoudt dat reces nog niet in dat de mensen vrij zijn: geen vergaderingen, betekent niet meteen geen werk.
Dit is gewoon cynisch doen om het cynisch doen, volledig nutteloos topic.
Reces is trouwens alleen maar een periode zonder vergaderingen, waarin ruimte is voor kamerleden om vakantie te nemen. De werkbezoeken en achterkamertjespolitiek gaan gewoon door.
quote:Hoezo valt dat dan af?Op zondag 24 december 2006 18:50 schreef StefanP het volgende:
Ik werk in mijn vakanties ook af en toe, dus dat argument valt af.
quote:12 weken?!?! Ik krijg nog geen 5 weken per jaar. Alles wat ik meer wil zal ik moeten verdienen met extra uren maken.Op zondag 24 december 2006 18:44 schreef spk2go het volgende:
Het zomerreces duurt 2 maanden, en het kersreces 3 weken. Dat is 12 weken per jaar, valt wel mee toch?
quote:Daar geloof ik dus niks van. Sommige fractievoorzitters en andere toppers misschien, maar de woordvoerder kamerplantenbeleid van de CDA-fractie zal het niet al te druk hebben. Het parlement zetelt uiteindelijk normaal maar drie dagen in de week.Op zondag 24 december 2006 19:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik snap dat gezeik niet. Allereerst maken kamerleden toch flink wat meer uren dan de gemiddelde werknemer, en daarnaast betekent reces niet meteen dat ze dan ook geen afspraken meer hebben en op de bank bier zitten te drinken.
quote:Daar krijgen ze dan ook salaris naar....Op zondag 24 december 2006 19:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik snap dat gezeik niet. Allereerst maken kamerleden toch flink wat meer uren dan de gemiddelde werknemer, en daarnaast betekent reces niet meteen dat ze dan ook geen afspraken meer hebben en op de bank bier zitten te drinken.
quote:Onderschat het niet hoor. Ze worden ook verwacht op veel werkbezoeken, regionale partijbijeenkomsten, debatten etc. etc. In het weekend vaak kamerstukken, kranten en andere media tot je nemen.Op zondag 24 december 2006 19:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niks van. Sommige fractievoorzitters en andere toppers misschien, maar de woordvoerder kamerplantenbeleid van de CDA-fractie zal het niet al te druk hebben. Het parlement zetelt uiteindelijk normaal maar drie dagen in de week.
quote:Sterker nog, ze verdienen in het geheel geen salaris.Op zondag 24 december 2006 19:03 schreef Sidekick het volgende:
Maar voor vrijwel allen geldt: onregelmatige werktijden zonder extra salaris, altijd standby staan zonder extra salaris, overuren zonder extra salaris.
Ze hebben dan ook geen arbeidsovereenkomst.
Zaniken over een vergaderloze periode is precies dat: zaniken over een vergaderloze periode.
quote:Nee, ze worden schadeloos gesteld. Een begrip uit de tijd dat je pas volksvertegenwoordiger kon worden als je een nette burger was en het financieel al prima voor elkaar had. Nu werkeloze vrouwenmishandelaars, ex-porno modellen en columnisten van de Elsevier de kamer in mogen, moet het begrip misschien op de schop.Op zondag 24 december 2006 21:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Sterker nog, ze verdienen in het geheel geen salaris.
Ze hebben dan ook geen arbeidsovereenkomst.
Zaniken over een vergaderloze periode is precies dat: zaniken over een vergaderloze periode.
Om de man nog een beetje te eren dat soort politici een Melkertvergoeding geven?
quote:Ik fok meer tijdens werk dan in mijn eigen tijd. Zeker weten dat je bij je voorstel blijft?Op zondag 24 december 2006 22:43 schreef gronk het volgende:
Eigenlijk ben ik wel voor amerikaanse toestanden hier. Zeg maar, een soort Verelendung zodat paupers 80 uur in de week moet werken om een beetje rond te komen. In plaats van 40 uur, waardoor de paupers in de resterende 40 uur kunnen gaan zeiken op allerlei fora, zoals TS nu doet
quote:Waar kan ik solliciteren?Op zondag 24 december 2006 22:57 schreef sigme het volgende:
Ik fok meer tijdens werk dan in mijn eigen tijd. Zeker weten dat je bij je voorstel blijft?
quote:Maarja dat is Amerika, niet te vergelijken met Nederland.Op zondag 24 december 2006 18:50 schreef StefanP het volgende:
Ik vind het nogal wat, het aantal dagen dat die mensen vrij zijn. Ik werk in mijn vakanties ook af en toe, dus dat argument valt af. 2 maanden en 3 weken.... dat is bijna 12 weken in totaal? Belachelijk, ik kan het niet anders verwoorden.
quote:parlamentariërs maken genoeg overuren, en het zou mij verbazen als ze de 5 weken vrij wel halen. Ze werken waarschijnlijk een veelvoud harder dan de gemiddelde burger, dus dit is echt weer pure selectieve naïeviteit.Op zondag 24 december 2006 19:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
12 weken?!?! Ik krijg nog geen 5 weken per jaar. Alles wat ik meer wil zal ik moeten verdienen met extra uren maken.
quote:Het ligt er maar aan wat je onder werken verstaat natuurlijk, zolang ze niet een eerlijk, normaal salaris verdienen op de markt maar van gestolen geld betaald krijgen, zie ik het niet als een baan.Op zondag 24 december 2006 23:50 schreef problematiQue het volgende:
[..]
parlamentariërs maken genoeg overuren, en het zou mij verbazen als ze de 5 weken vrij wel halen. Ze werken waarschijnlijk een veelvoud harder dan de gemiddelde burger, dus dit is echt weer pure selectieve naïeviteit.
quote:jij ziet het meer als een uit de hand gelopen hobby?Op maandag 25 december 2006 00:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het ligt er maar aan wat je onder werken verstaat natuurlijk, zolang ze niet een eerlijk, normaal salaris verdienen op de markt maar van gestolen geld betaald krijgen, zie ik het niet als een baan.
quote:lief toch?Op maandag 25 december 2006 00:08 schreef gronk het volgende:
Ah, heiden6 doet z'n clown-imitatie weer
quote:Noem mij eens een inkomstenbron van de overheid die niet crimineel is.Op maandag 25 december 2006 00:09 schreef problematiQue het volgende:
[..]
jij ziet het meer als een uit de hand gelopen hobby?
quote:Ach, hrm. Laat ik zeggen dat ik 't altijd dubieus heb gevonden dat geestelijk gehandicapten stemrecht hebben.
quote:het verkopen van koffie aan bezoekers van de tweede kamer.Op maandag 25 december 2006 00:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Noem mij eens een inkomstenbron van de overheid die niet crimineel is.
quote:Daar financiëer je hooguit het hondenhok van wijlen Hilbrand Nawijn mee.Op maandag 25 december 2006 00:12 schreef problematiQue het volgende:
[..]
het verkopen van koffie aan bezoekers van de tweede kamer.
quote:geestelijke gezondheid is ook maar relatief.Op maandag 25 december 2006 00:11 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, hrm. Laat ik zeggen dat ik 't altijd dubieus heb gevonden dat geestelijk gehandicapten stemrecht hebben.
quote:nou en? het is wel een legale inkomstenbron, lijkt mij. Daar ging het jou toch om?Op maandag 25 december 2006 00:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Daar financiëer je hooguit het hondenhok van wijlen Hilbrand Nawijn mee.
quote:verveelt dat niet?Op maandag 25 december 2006 00:13 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb maar 16 weken per jaar vrij ongeveer
quote:edoch, het was een goed voorbeeld.Op maandag 25 december 2006 00:15 schreef heiden6 het volgende:
Ja dus. En het is wel legitiem ja, verder toont dat voorbeeld vooral aan waar ik op doel natuurlijk.
quote:Op zondag 24 december 2006 19:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niks van. Sommige fractievoorzitters en andere toppers misschien, maar de woordvoerder kamerplantenbeleid van de CDA-fractie zal het niet al te druk hebben.
Maar serieus, ze moeten zich ook inlezen, op de hoogte houden van van alles en nog wat, werkbezoeken afleggen. Volgens mij zijn ze daar wel hard bezig hoor.
Het gaat er natuurlijk om wat ze presteren. Als bijv.de minister va V&W in 1 uur het fileprobleem oplost en de juiste orders geeft aan haar ambtenaren, mag ze van mij voor de rest van het jaar vrij zijn.
Maar wat gebeurt er eigenlijk in de uren dat de politici "werken" ? Wat zijn de prestaties?
Waarom wordt er tijdens de Kerst niet "doorgewerkt" om zo snel mogelijk een nieuw kabinet te krijgen?
quote:Je vergeet het voorjaarsreces (twee weken) en het herfstreces(ook twee weken) maakt een totaal van 16 weken vakantie per jaar.Op zondag 24 december 2006 18:44 schreef spk2go het volgende:
Het zomerreces duurt 2 maanden, en het kersreces 3 weken. Dat is 12 weken per jaar, valt wel mee toch?
Bovendienhoudt dat reces nog niet in dat de mensen vrij zijn: geen vergaderingen, betekent niet meteen geen werk.
Net zo prettig geregeld als werken in het onderwijs.
Deze zelfde mensen vinden overigens dat wij veel meer uren moeten gaan werken in 2007 per week.
quote:In Nederland?
quote:Idd, en daarnaast werken die mensen in de rest van de tijd vaak langer. want denk je dat de werkdag van een politicus maar van 9:00 tot 17:00 loopt?Op zondag 24 december 2006 18:44 schreef spk2go het volgende:
Het zomerreces duurt 2 maanden, en het kersreces 3 weken. Dat is 12 weken per jaar, valt wel mee toch?
Bovendienhoudt dat reces nog niet in dat de mensen vrij zijn: geen vergaderingen, betekent niet meteen geen werk.
quote:Hehe jij bent toch echt een soort karikatuur van jezelf.Op zondag 24 december 2006 18:05 schreef JohnDope het volgende:
Zij zijn weer allemaal op KerstReces en allemaal roepen Zij, dat wij burgers langer moeten gaan werken.
Gekker moet het niet gaan worden. Hoeveel weken per jaar 'werkt' dat volk nou (dus inclusief die 40% raamambtenaren)?
Die politici werken 60, 70 uur in de week?
Dan verdienen ze 12 weekjes wel. En die 12 weken is ook niet aan een stuk vakantie aangezien ze nog met allerlei lopende zaken bezig blijven.
maar ach, waarom zou je ook...
quote:Om nog maar niet te spreken van het zomerreces, hoeveel weken is dat? Hoeveel keer meer is dat dan wat de gemiddelde arbeider heeft?Op zondag 24 december 2006 18:05 schreef JohnDope het volgende:
Zij zijn weer allemaal op KerstReces en allemaal roepen Zij, dat wij burgers langer moeten gaan werken.
Gekker moet het niet gaan worden. Hoeveel weken per jaar 'werkt' dat volk nou (dus inclusief die 40% raamambtenaren)?
quote:Ah. 2x dus.Op zondag 24 december 2006 18:44 schreef spk2go het volgende:
Het zomerreces duurt 2 maanden, en het kersreces 3 weken. Dat is 12 weken per jaar, valt wel mee toch?
Bovendienhoudt dat reces nog niet in dat de mensen vrij zijn: geen vergaderingen, betekent niet meteen geen werk.
[/ sarcasme ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Yildiz op 25-12-2006 22:22:49 ]
quote:Op zondag 24 december 2006 19:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik snap dat gezeik niet. Allereerst maken kamerleden toch flink wat meer uren dan de gemiddelde werknemer, en daarnaast betekent reces niet meteen dat ze dan ook geen afspraken meer hebben en op de bank bier zitten te drinken.
