UWV en zwangerschap

Op woensdag 20 december 2006 23:04 schreef Moonah het volgende:
Ik werd vanochtend gebeld door een dame van het UWV.
"Uw werkgever heeft u ziekgemeld ivm zwangerschap. Ik wil graag weten wat u mankeert."

Pardon?

Het is toch van de zotte dat ik dat aan een wildvreemde telefoondame moet gaan vertellen??? Ik heb het wel gedaan, nadat ik had gezegd dat ik het een erg vreemde gang van zaken vind.

Het gesprek verliep ongeveer als volgt:
"We moeten nagaan of uw ziekmelding wel echt het gevolg is van uw zwangerschap."
"Nou, ik ben fecaal incontinent."
"Oh. Komt dat door uw zwangerschap?"
"Eh... ja dus."
"Hoe dat zo?"
"Ik had een subtotaalruptuur."
"Wat is dat?"
"Ik ben nogal uitgescheurd."
"Bent u onder behandeling van een gynaecoloog?"
"Ja, en ook bij een bekkenbodemspecialist."
"Oh, hebt u last van uw bekken dan?"
"Nou, ik heb u net veryteld dat ik fecaal incontinent ben. Dat betekent dus dat ik in mijn broek poep.

"
"Oeps!

Ik zal aan de betalingsafdeling doorgeven dat uw uitkering wordt gecontinueerd. Ik bel u over twee weken terug."

Ik vind het echt belachelijk. Dat mens weet blijkbaar van toeten noch blazen en tóch bepaalt zij kennelijk of ik (of eigenlijk mijn werkgever) recht zou hebben op zo'n uitkering. Yuk. Ik kan me daar best boos over maken. Het is toch aan een arts om zoiets in te schatten?

E.T.	vrijdag 22 december 2006 @ 12:59
	Tijdens het zwangerschapsverlof verzorgt het UWV de uitkering. Echter blijkt dat het UWV een grote, logge, burocratische instantie is, die regelmatig de plank misslaat. Regelmatig zie ik in de zwangerschapstopics en moederstopics de raarste dingen van het UWV voorbijkomen. En aangezien er best 'lach-voer' bij zit, leuk genoeg om te bundelen in een topic Dus, flaters/blunders/missers/rare dingen van het UWV? Juist (en nee dames ik ga niet quoten, maar de afgelopen weken is er genoeg voorbij gekomen wat ik hier eigenlijk wel thuis vind horen). Gister kreeg ik de volgende brief van ze: quote: Geachte mevrouw T. Bij ons is bekend dat u sinds nog niet bekend weer beter bent. Daarom beeindigen wij uw uitkering met ingang van die datum. waarschijnlijk ben ik weer 'beter' als m'n zwangerschapsverlof is afgelopen, lijkt me. En m'n uitkering stoppen per 'n.n.b.' is ook echt duidelijk.. (en ik ben al 4,5 jaar getrouwd en heet geen T. meer ) Nou krijgt m'n werkgever dezelfde brief en als het goed is krijgen zij ook het geld van het UWV, ik geloof dat er iemand op PZ vandaag weer eens een telefoontje mag plegen
kozakken	vrijdag 22 december 2006 @ 13:40
	Je blijft bij hun T. heten Ze gebruiken geen trouwnamen, maar alleen maar meisjesnamen. En je wordt beter gemeld als je ziek was, om vervolgens weer gezellig ziek te worden volgens het zwangerschapsverlof verhaal. Heel logisch dus -not-
YPPY	vrijdag 22 december 2006 @ 14:08
	Ik maak het ze wel moeilijk: mijn werkgever krijgt een uitkering en ik had een ww uitkering ivm ontslag bij een andere werkgever. Bij de werkgever ging het goed, maar de ziekteuitkering (van de ww) kwam maar niet. Het begon al bij het cwi. Mijn contactpersoon zei dat ik op het werkbriefje in moest vullen dat ik zwanger was. Ik dat gedaan met voor de zekerheid een briefje erbij. Krijg ik een brief dat ik een verklaring van de verloskundige moest hebben. Binnen drie dagen Ze zijn daar totaal niet telefonisch bereikbaar (alleen voor spoedgevallen) dus ik uwv gebeld of ik de verklaring die ik voor mijn werkgever kreeg mocht kopieren. Drie collega's verder mocht dat. Fjew. Paar weken later bevestiging dat ik zwanger was en een berichtje moest sturen na de bevalling. Blij natuurlijk, alles leek geregeld. Paar maanden na de bevalling: nog geen geld. Ik gebeld, ik sta niet als zwanger geregisteerd. Ik verteld over de bevestiging, zou ze het verder uitzoeken. Uit eindelijk bleek dat 1 uitkering (die voor mijn werkgever) was toegekend, de andere afgewezen. Dus ik wilde weten waarom die was afgewezen en hoe ik bezwaar kon maken. Wist ze niet. Ze zou wel terugbellen. En inderdaad, binnen een week teruggebeld en dat ze zouden storten. Niet dus. weer gebeld. "Heeft u de geboorte doorgeven?" Ja, en daar heb ik een brief over gekregen. We het hele verhaal met brieven en bevestigingen en data. Het zou nu echt goedkomen. En inderdaad. Bijna vier maanden na de bevalling is het bijgeschreven.
Paradijsvogeltje	vrijdag 22 december 2006 @ 14:27
	Oh man... wat erg. Wat erg dat het zo moeilijk blijkt te zijn om je werk goed te doen. Yppy, jij hebt onderhand hún werk gedaan!
Moonah	vrijdag 22 december 2006 @ 15:09
	Ja Yppy, je moet ook niet zo moeilijk doen hoor. Dan snappen ze het daar niet meer.
Moonah	vrijdag 22 december 2006 @ 15:10
	Om maar even centraal te blijven quote ik mijn ervaring... quote: Op woensdag 20 december 2006 23:04 schreef Moonah het volgende: Ik werd vanochtend gebeld door een dame van het UWV. "Uw werkgever heeft u ziekgemeld ivm zwangerschap. Ik wil graag weten wat u mankeert." Pardon? Het is toch van de zotte dat ik dat aan een wildvreemde telefoondame moet gaan vertellen??? Ik heb het wel gedaan, nadat ik had gezegd dat ik het een erg vreemde gang van zaken vind. Het gesprek verliep ongeveer als volgt: "We moeten nagaan of uw ziekmelding wel echt het gevolg is van uw zwangerschap." "Nou, ik ben fecaal incontinent." "Oh. Komt dat door uw zwangerschap?" "Eh... ja dus." "Hoe dat zo?" "Ik had een subtotaalruptuur." "Wat is dat?" "Ik ben nogal uitgescheurd." "Bent u onder behandeling van een gynaecoloog?" "Ja, en ook bij een bekkenbodemspecialist." "Oh, hebt u last van uw bekken dan?" "Nou, ik heb u net veryteld dat ik fecaal incontinent ben. Dat betekent dus dat ik in mijn broek poep. " "Oeps! Ik zal aan de betalingsafdeling doorgeven dat uw uitkering wordt gecontinueerd. Ik bel u over twee weken terug." Ik vind het echt belachelijk. Dat mens weet blijkbaar van toeten noch blazen en tóch bepaalt zij kennelijk of ik (of eigenlijk mijn werkgever) recht zou hebben op zo'n uitkering. Yuk. Ik kan me daar best boos over maken. Het is toch aan een arts om zoiets in te schatten?
E.T.	vrijdag 22 december 2006 @ 15:22
	Kreeg je nog rente ook, Yppy? Of is dat te veel gevraagd? Ik moest trouwens heel erg aan jullie (Yppy en Moonah) denken bij dit topic. Ook aan Mwana trouwens. Zo vaak dat 't bij hun niet goed gaat (wat dan ook) op al dan niet hilarische wijze.. Dat verdient een eigen topic
YPPY	vrijdag 22 december 2006 @ 15:24
	Dat durfde ik niet te vragen, dat leek me nog moeilijker. Ik ben ontzettend blij dat ik het geld niet direct nodig had. Stel dat het wel nodig was geweest voor de hypotheek oid.
Vivi	zaterdag 23 december 2006 @ 00:03
	Moonah Oooohhhww wat erg he van die incompetente mutsen in een machtspositie! Ik heb trouwens ergens gehoord dat zodra je een klacht indient ze wel erg hard lopen daar bij het UWV omdat ze daar nogal hard op worden afgerekend...