Wat je noemt is inderdaad vereist, maar tevens de erkenning van andere landen. Pas als andere landen je erkennen ben je een land, waarmee verdragen e.d. gesloten kunnen worden...quote:Op maandag 18 december 2006 23:48 schreef G-Mart het volgende:
Hehe, ik bedoel een echt land, geen virtueel land :-p. Maar zou er een organisatie zijn die bepaalt wat 'echte' landen zijn? Of zou het 'simpelweg' volstaan om dus een eigen stuk grond te hebben met een noemenswaardig aantal inwoners en een eigen regering? Ik ben wel geinteresseerd in hoe dit in elkaar steekt.
Okay, maar volgens mij zijn hier niet echt officiele regels voor. Wat vast ook komt doordat er zelden een nieuw land bij komt, maar in feite is het dus best mogelijk mits je grond weet te krijgen dat nog niet aan een ander land toebehoort (of je koopt het van een arm land of iets dergelijks) en je weet daar inwoners te krijgen en een regering te zetelen. En dan fingers crossed gesprekken voeren met andere landen over eventuele economische zaken of iets dergelijks. Of zie ik hier iets over het hoofd?quote:Op maandag 18 december 2006 23:51 schreef DarkFly het volgende:
[..]
Wat je noemt is inderdaad vereist, maar tevens de erkenning van andere landen. Pas als andere landen je erkennen ben je een land, waarmee verdragen e.d. gesloten kunnen worden...
Die grond is betrekkelijk zeldzaam. Buiten Antarctica is die niet te vinden denk ik. En over Antarctica zijn verdragen afgesloten dat dat als internationaal gebied beschouwt wordt.quote:Op maandag 18 december 2006 23:55 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Okay, maar volgens mij zijn hier niet echt officiele regels voor. Wat vast ook komt doordat er zelden een nieuw land bij komt, maar in feite is het dus best mogelijk mits je grond weet te krijgen dat nog niet aan een ander land toebehoort
Arme landen doen nou vaak al vreselijk moeilijk over de verkoop van grond aan buitenlanders, en dan raken ze er niet eens de soevereiniteit over kwijt.quote:(of je koopt het van een arm land of iets dergelijks)
Volgens mij niet.quote:en je weet daar inwoners te krijgen en een regering te zetelen. En dan fingers crossed gesprekken voeren met andere landen over eventuele economische zaken of iets dergelijks. Of zie ik hier iets over het hoofd?
erg leipquote:Op woensdag 20 december 2006 11:25 schreef Ruehl het volgende:
Was een tijdje geleden een docu op tv van een gast die een boor eiland kocht en daar een land van maakte. Is hier te vinden: www.citizensrequired.com
Neuh. Zolang je uitroep van de onafhankelijk maar erkend wordt is dat voldoende. Die erkenning, dat is het probleem. Meestal zal een land niet goedkeuren dat een deel van het grondgebied zelfstandig verder gaat.quote:Op woensdag 20 december 2006 12:26 schreef Pritt het volgende:
Volgens mij is officieel de enig manier om een nieuw land te beginnen het voeren van een oorlog om je af te scheiden van het huidige land.
Volgens mij heb jij het mis. Ik heb ooit hier een serie op NL3 over gezien maar ik weet het ook niet meer zeker. Ik meen me te herinneren dat oorlog (in wat voor soort: geen idee) de enige mogelijkheid was. Want als er alleen een goedverklaring nodig voor was had een Afrikaans land waarschijnlijk allang delen van hun grondgebied verkocht aan mensen met een grote buidel geld.quote:Op woensdag 20 december 2006 12:39 schreef freako het volgende:
[..]
Neuh. Zolang je uitroep van de onafhankelijk maar erkend wordt is dat voldoende. Die erkenning, dat is het probleem. Meestal zal een land niet goedkeuren dat een deel van het grondgebied zelfstandig verder gaat.
Jij hebt het mis. Oorlog is NIET de enige manier om een eigen staat te krijgen. Lees http://nl.wikipedia.org/wiki/Staat eens door, daar kan je lezen waar een staat aan moet voldoen. Dat tegenwoordig het haast onmogelijk is om een groot territorium te verkrijgen (en bevolking, wetgever e.d.) doet er niet toe. Dat maakt nog niet dat de enige mogelijkheid het afpakken (d.m.v. oorlog) van een land is.quote:Op woensdag 20 december 2006 13:42 schreef Pritt het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij het mis. Ik heb ooit hier een serie op NL3 over gezien maar ik weet het ook niet meer zeker. Ik meen me te herinneren dat oorlog (in wat voor soort: geen idee) de enige mogelijkheid was. Want als er alleen een goedverklaring nodig voor was had een Afrikaans land waarschijnlijk allang delen van hun grondgebied verkocht aan mensen met een grote buidel geld.
Het gaat erom dat andere staten je erkennen. Het hoeft niet perse het land te zijn waar je het grondgebied van 'afpakt'. Denk maar aan de kwestie China - Taiwan. China ziet Taiwan nog steeds als afvallige provinsie, terwijl veel andere landen Taiwan als zelfstandig land zien. Er worden zelfs verdragen met Taiwan gesloten (o.a. door de VS).quote:Op woensdag 20 december 2006 12:39 schreef freako het volgende:
[..]
Neuh. Zolang je uitroep van de onafhankelijk maar erkend wordt is dat voldoende. Die erkenning, dat is het probleem. Meestal zal een land niet goedkeuren dat een deel van het grondgebied zelfstandig verder gaat.
Wat is dit precies, het is een kut site . . .quote:Op woensdag 20 december 2006 11:25 schreef Ruehl het volgende:
Was een tijdje geleden een docu op tv van een gast die een boor eiland kocht en daar een land van maakte. Is hier te vinden: www.citizensrequired.com
Neuh. Of heb ik de Servisch-Montenegrijnse Oorlog gemist dit jaar? Of in een verder verleden de Tsjechisch-Slowaakse Oorlog? Ook de Surinaamse Onafhankelijkheidsoorlog begin 70'er jaren kan ik me niet herinneren. Om maar wat voorbeelden te noemen. Dat er meestal een oorlog aan te pas moet komen komt omdat de meeste landen nogal gehecht zijn aan hun grondgebied. Ook in Afrika. De meest recente echte grensoorlog is daar gevoerd, tussen Ethiopie en Eritrea een paar jaar geleden. En dat ging om dorre stukken woestijn en wat stoffige grensstadjes.quote:
Eh ja, dat bedoel ik.quote:Op woensdag 20 december 2006 14:34 schreef DarkFly het volgende:
[..]
Het gaat erom dat andere staten je erkennen. Het hoeft niet perse het land te zijn waar je het grondgebied van 'afpakt'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |