Mijn sig.

FOK!forum / Slowchat Archief / Mijn sig.

Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:19
	Dan gaan we er maar een apart topic van maken. Wolk, nee ik ben geen rascist, alhoewel mensen me wel zo bestempelen omdat ik op Pim Fortuyn stem. quote: Door Lithion - dinsdag 15 januari 2002 17:13 -------------------------------------------------------------------------------- quote: -------------------------------------------------------------------------------- Op dinsdag 15 januari 2002 17:10 schreef Refragmental het volgende: Ja, nou, we zijn wel een gezellig kliekje hier in Feedback zo met _Hummer_ en jij. quote: Oh, of misschien ben jij niet slim genoeg om te beseffen dat je ook het tweede topic compleet hebt laten ontsporen met dat gezeik over je signature. Doe aub normaal want je kent me helemaal niet, dus je domme loze beledigingen slaan nergens op. Edit: Oh en in plaats van em te sluiten, kun je em beter neerzetten waar ie misschien hoort. [Dit bericht is gewijzigd door Refragmental op 15-01-2002 17:20]
#ANONIEM	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:20
	Er wordt toch ook niet gezegt dat je een racist bent, door je sig lijkt het zo.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:21
	Ik zou je geen racist noemen omdat je op Fortuyn stemt. Dat is volgens mij geen racist. Maar dit topic gaat dus over je sigs!! Leuk! Kunnen we daar weer een uur over praten! Leg het nog een keer uit: "je sig is een 'weerspiegeling' van... bla bla bla.. "
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:21
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:20 schreef gelly het volgende: Er wordt toch ook niet gezegt dat je een racist bent, door je sig lijkt het zo. Mensen hebben hun vooroordelen al klaarliggen zodra ze zien dat ik stem op LN, en daar wordt ik tamelijk niet goed van. Want dat is rascisme maar dan de andere kant op.
Profesor	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:22
	Grappige Sig _{vast een rascist}
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:23
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:19 schreef Refragmental het volgende: Doe aub normaal want je kent me helemaal niet, dus je domme loze beledigingen slaan nergens op. Om met jouw woorden te spreken: "Jamaar jij begon! huil" Anyway, quote: Een allochtoon Nederland is geen Leefbaar Nederland! Ik vind dit niet kunnen. Generalisatie ten top.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:23
	Hey hey! FF on topic blijven: je sigs!! Ik vraag me dus af (serieus), of het plaatsen van een sig ook de mening van de poster weergeeft? Of kan ik gewoon als sig nemen : 'Dood aan de Belgen' en dan domweg zeggen dat het een 'afspiegeling' is van andere sigs Dat vraag ik me dus af !!
#ANONIEM	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:24
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:21 schreef Refragmental het volgende: [..] Mensen hebben hun vooroordelen al klaarliggen zodra ze zien dat ik stem op LN, en daar wordt ik tamelijk niet goed van. Want dat is rascisme maar dan de andere kant op. Misschien moet je het begrip racisme eens in de Dikke van Dale opzoeken. Je soms tamelijk ongenuanceerde uitspraken samen met je sig geven mij het beeld van een politieke blinde vink. Maar dat is mijn mening.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:24
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:23 schreef Lithion het volgende: [..] Om met jouw woorden te spreken: "Jamaar jij begon! huil" Anyway, [..] Ik vind dit niet kunnen. Generalisatie ten top. Jammer voor jou dan, dan moet je bij Ulx zijn er vragen of hij zijn domme sig wil verwijderen. En doe AUB normaal of vertrek naar waar je thuishoort, in Onzin.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:25
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:23 schreef Wolk het volgende: Hey hey! FF on topic blijven: je sigs!! Ik vraag me dus af (serieus), of het plaatsen van een sig ook de mening van de poster weergeeft? Of kan ik gewoon als sig nemen : 'Dood aan de Belgen' en dan domweg zeggen dat het een 'afspiegeling' is van andere sigs Dat vraag ik me dus af !! Zijn er hier dan belgen die als sig hebben "Dood aan nederlanders" Nee, dus je vergelijking gaat niet op.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:26
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:24 schreef Refragmental het volgende: Jammer voor jou dan, dan moet je bij Ulx zijn er vragen of hij zijn domme sig wil verwijderen. Die is niet generaliserend, want die heeft maar betrekking op één persoon. quote: En doe AUB normaal of vertrek naar waar je thuishoort, in Onzin. Ga jij dan naar Polinco?
DuchessX	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:26
	Speciaal voor Refragmental omdat-ie weer een topic opent dat toch weer op slot gaat.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:28
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:26 schreef Lithion het volgende: [..] Die is niet generaliserend, want die heeft maar betrekking op één persoon. [..] Ga jij dan naar Polinco? Voor mij is Ulx zijn sig erg beledigend, en dan zet ik er eentje die net zo erg beledigt voor in de plaats. En trouwens, het gaat niet over 1 persoon, maar ook over de personen die Pim Fortuyn steunen.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:29
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:25 schreef Refragmental het volgende: [..] Zijn er hier dan belgen die als sig hebben "Dood aan nederlanders" Nee, dus je vergelijking gaat niet op. Het gaat om het principe. Jij schrijft 'allochtoon nederland is geen leefbaar nederland' ,maar je zegt geen racist te zijn. Je zegt te reageren op andere sigs. Maar als iemand mij vertelt dat homo's dood moeten en ik verander dat in 'belgen moeten dood', dan is dat toch geen aanklacht, maar gewoon heel erg dom Of niet!!
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:29
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:26 schreef DuchessX het volgende: [afbeelding] Speciaal voor Refragmental omdat-ie weer een topic opent dat toch weer op slot gaat. Ga aub weg, want door dit soort posts gaat een topic inderdaad offtopic. Ps. Leuke afbeelding.
Nuoro	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:30
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:19 schreef Refragmental het volgende: Dan gaan we er maar een apart topic van maken. Wolk, nee ik ben geen rascist, alhoewel mensen me wel zo bestempelen omdat ik op Pim Fortuyn stem. [..] Doe aub normaal want je kent me helemaal niet, dus je domme loze beledigingen slaan nergens op. Edit: Oh en in plaats van em te sluiten, kun je em beter neerzetten waar ie misschien hoort. Jahaaaaa, da's ook altijd zo leuk! Mensen die menen er een compleet gefingeerde persoonlijkheid op na te moeten houden op internet en die dan, als ze daar op aangesproken worden gaan roepen; "maar, maar, HEY, je KENT me helemaal niet!". Pffffff, wat doe je hier dan? Dit is een forum, geen amateur toneel club. [Dit bericht is gewijzigd door Nuoro op 15-01-2002 17:32]
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:31
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:28 schreef Refragmental het volgende: Voor mij is Ulx zijn sig erg beledigend, en dan zet ik er eentje die net zo erg beledigt voor in de plaats. Goh, en helpt het?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:31
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:29 schreef Wolk het volgende: [..] Het gaat om het principe. Jij schrijft 'allochtoon nederland is geen leefbaar nederland' ,maar je zegt geen racist te zijn. Je zegt te reageren op andere sigs. Maar als iemand mij vertelt dat homo's dood moeten en ik verander dat in 'belgen moeten dood', dan is dat toch geen aanklacht, maar gewoon heel erg dom Of niet!! Nee hoor, moet het natuurlijk wel een belg zijn die dat zegt. Maar als jij veel homovrienden hebt, en een belg zegt dat alle homo's dood moeten in zijn sig, zou je dan niet protesteren?
4252603764690804349	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:32
	Ik vind de sig niet aanstootgevend, maar ik denk ook niet direct van, goh, dit is een intelligente jongen. Dus wellicht is het advisable om dat ding iets in te korten, iets minder uitroeptekens te gebruiken, het taalgebruik iets doordachter te maken... etc.
4252603764690804349	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:32
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:31 schreef Refragmental het volgende: Maar als jij veel homovrienden hebt, en een belg zegt dat alle homo's dood moeten in zijn sig, zou je dan niet protesteren? Ja, bij voorkeur door niet precies hetzelfde te doen in je eigen sig.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:33
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:31 schreef Lithion het volgende: [..] Goh, en helpt het? Ja hoor, kijk maar wat voor een reacties er allemaal op komen, en dan verwijs ik ze direct door na de desbetreffende persoon.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:33
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:31 schreef Refragmental het volgende: [..] Nee hoor, moet het natuurlijk wel een belg zijn die dat zegt. Maar als jij veel homovrienden hebt, en een belg zegt dat alle homo's dood moeten in zijn sig, zou je dan niet protesteren? Nee, ik zou gewoon praten. Met woorden iets duidelijk maken. En niet zijn standpunten omdraaien..
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:34
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:32 schreef 4252603764690804349 het volgende: [..] Ja, bij voorkeur door niet precies hetzelfde te doen in je eigen sig. Ik heb de mods al gewaarschuwd, maar die doen er dus niks aan. Dan maar het recht in eigen handen nemen vind ik.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:34
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:32 schreef 4252603764690804349 het volgende: [..] Ja, bij voorkeur door niet precies hetzelfde te doen in je eigen sig. Dat bedoelde ik eigenlijk
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:34
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:28 schreef Refragmental het volgende: [..] Voor mij is Ulx zijn sig erg beledigend, en dan zet ik er eentje die net zo erg beledigt voor in de plaats. En trouwens, het gaat niet over 1 persoon, maar ook over de personen die Pim Fortuyn steunen. Voor wie is mijn sig dan beledigend? Voor Pim Fortuyn? Mocht hij klachten hebben over mijn signature dan stuurt hij maar een aangetekende brief naar Codanted met het verzoek om mijn sig te laten wijzigen. Na verificatie van de echtheid van die brief zal ik dan mijn sig aanpassen. Ik kaats de bal naar Pim. Mocht je mijn sig veranderd willen zien moet je bij hem zijn.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:34
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:33 schreef Refragmental het volgende: Ja hoor, kijk maar wat voor een reacties er allemaal op komen, en dan verwijs ik ze direct door na de desbetreffende persoon. Nou, ik zie anders bij die persoon nog altijd hetzelfde staan, dus een echt succes kun je het niet noemen. Maar ja, die platen tegenwoordig hè, daar komt niks meer doorheen.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:34
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:33 schreef Wolk het volgende: [..] Nee, ik zou gewoon praten. Met woorden iets duidelijk maken. En niet zijn standpunten omdraaien.. Ook al vaak genoeg gedaan, wordt gewoon vaak genegeerd.
DuchessX	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:35
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:29 schreef Refragmental het volgende: [..] Ga aub weg, want door dit soort posts gaat een topic inderdaad offtopic. da's waar *het niet meer doen zal* Ps. Leuke afbeelding. Speciaal voor jou
4252603764690804349	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:35
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:34 schreef Refragmental het volgende: Dan maar het recht in eigen handen nemen vind ik. Nogmaals, je zet alleen jezelf onwijs voor lul met die sig. Dan krijg je dat mensen badinerend over je gaan doen en je niet voor vol aanzien. Een beetje werkelijkheidszin kan soms geen kwaad...
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:36
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:34 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik heb de mods al gewaarschuwd, maar die doen er dus niks aan. Dan maar het recht in eigen handen nemen vind ik. Het recht in eigen handen nemen Dat heeft hier niets mee te maken. Je doet gewoon iets raars en iets doms: er komt hier echt geen 'recht' uit.. Wat iemand al zei: wat jij doet helpt toch helemaal niet.. Ik probeer je niet te fokken ofzo, maar ik ben gewoon oprecht verbaast over jouw rare sig..
Tijn	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:36
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:33 schreef Refragmental het volgende: [..] Ja hoor, kijk maar wat voor een reacties er allemaal op komen, en dan verwijs ik ze direct door na de desbetreffende persoon. Tot nu toe wordt Ulx niets kwalijk genomen, alleen jij komt kinderachtig, dom en rascistisch over. Ja, schiet echt lekker op, ga vooral door.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:36
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:34 schreef Lithion het volgende: [..] Nou, ik zie anders bij die persoon nog altijd hetzelfde staan, dus een echt succes kun je het niet noemen. Maar ja, die platen tegenwoordig hè, daar komt niks meer doorheen. Begin je weer met domme beledigingen??? Het is wel zeker een succes, want ik heb hiervoor tal van andere sig's gehad, en die heb ik verwijdert zodra die persoon zijn sig ook had verwijdert. Jij krijgt je platen zeker gratis of niet soms?
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:36
	Speciaal voor jou zal ik de sig van Links234 ff aanpassen.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:37
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:35 schreef DuchessX het volgende: [..]
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:37
	Ben je al zover omgeluld dat je je sig aanpast? quote: Als niemand je begrijpt, dan doe je iets fout -Confucius
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:38
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:36 schreef Wolk het volgende: [..] Het recht in eigen handen nemen Dat heeft hier niets mee te maken. Je doet gewoon iets raars en iets doms: er komt hier echt geen 'recht' uit.. Wat iemand al zei: wat jij doet helpt toch helemaal niet.. Ik probeer je niet te fokken ofzo, maar ik ben gewoon oprecht verbaast over jouw rare sig.. Ik probeer het onder aandacht te krijgen bij mensen, en dat lukt, kijk maar hoeveel men al heeft gereageerd op de 2 topics betreffende mijn Sig.
Tijn	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:38
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:38 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik probeer het onder aandacht te krijgen bij mensen, en dat lukt, kijk maar hoeveel men al heeft gereageerd op de 2 topics betreffende mijn Sig. Lees je de reacties ook of tel je ze alleen?
links234	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:39
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:37 schreef Wolk het volgende: Ben je al zover omgeluld dat je je sig aanpast? [..] Ja hoor, geen enkel probleem mee.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:39
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:36 schreef Refragmental het volgende: Begin je weer met domme beledigingen??? Oh, ik wist niet dat ik gestopt was. quote: Het is wel zeker een succes, want ik heb hiervoor tal van andere sig's gehad, en die heb ik verwijdert zodra die persoon zijn sig ook had verwijdert. En geloof je echt dat hij die verwijderd heeft door dat jij hetzelfde in je signature had? Voor grootheidswaanzin kun je terecht in R&P. quote: Jij krijgt je platen zeker gratis of niet soms? Sterker nog, ik produceer ze in het weekend bij Trespa International B.V. te Weert.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:40
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:39 schreef links234 het volgende: [..] Ja hoor, geen enkel probleem mee. Hahahaha daar heb je inderdaad wel 100% gelijk in.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:40
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:39 schreef links234 het volgende: [..] Ja hoor, geen enkel probleem mee.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:41
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:39 schreef Lithion het volgende: [..] Oh, ik wist niet dat ik gestopt was. [..] En geloof je echt dat hij die verwijderd heeft door dat jij hetzelfde in je signature had? Voor grootheidswaanzin kun je terecht in R&P. [..] Sterker nog, ik produceer ze in het weekend bij Trespa International B.V. te Weert. Ga aub NU weg met je domme achterlijk beledigingen, ik op jou soort. Mischien moet jij maar na R&P om iets te doen aan je contactsgestoordheid.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:42
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:41 schreef Refragmental het volgende: Ga aub NU weg met je domme achterlijk beledigingen, ik op jou soort. Mijn soort? Dat zou ik in ieder geval niet in je signature zetten, dat is nogal generaliserend. quote: Mischien moet jij maar na R&P om iets te doen aan je contactsgestoordheid. Ik wil wel, maar ik durf daar niet te posten. Contactgestoord hè?
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:42
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:34 schreef Refragmental het volgende: [..] Ook al vaak genoeg gedaan, wordt gewoon vaak genegeerd. Aha, dus het gaat om aandacht... V.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:43
	Verander nou gewoon je sig Refragmental, of vind je het prettig dat mensen je voor racist aanzien
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:43
	quote: En geloof je echt dat hij die verwijderd heeft door dat jij hetzelfde in je signature had? Voor grootheidswaanzin kun je terecht in R&P. Kijk maar na Links234, daar heb je je bewijs, of zit die plank je in de weg???
4252603764690804349	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:43
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:41 schreef Refragmental het volgende: Mischien moet jij maar na R&P om iets te doen aan je contactgestoordheid. Daar moet jij mee aankomen.
Tijn	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:43
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:41 schreef Refragmental het volgende: [..] ik op jouw soort.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:44
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:42 schreef Verbal het volgende: [..] Aha, dus het gaat om aandacht... V. Ja zoals ik zei, wil ik die sig's onder aandacht brengen bij mensen.
Tijn	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:44
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:43 schreef Refragmental het volgende: [..] Kijk maar na Links234, daar heb je je bewijs, of zit die plank je in de weg??? Dat heeft 'ie echt niet gedaan zodat jij beter kan slapen hoor
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:44
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:43 schreef Refragmental het volgende: Kijk maar na Links234 Oh, wanneer gaat ie weg dan?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:44
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:44 schreef Lithion het volgende: [..] Oh, wanneer gaat ie weg dan? Kijk naar zijn sig.
links234	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:45
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:44 schreef Tijn het volgende: [..] Dat heeft 'ie echt niet gedaan zodat jij beter kan slapen hoor Nee, politiek correct ben ik niet.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:46
	Off topic, Wisten jullie trouwens dat Harmen Siezen stopt!!
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:47
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:44 schreef Refragmental het volgende: Kijk naar zijn sig. Ik ben je hond niet.
Barb	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:47
	_{* Barb moet een beetje lachen om Ulx}
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:47
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:46 schreef Wolk het volgende: Off topic, Wisten jullie trouwens dat Harmen Siezen stopt!! Ik zou zeggen, maak een topic ervan aan in AN&M
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:47
	Ik moet trouwens eerlijk zeggen: Pim Fortuyn is een kale nicht..
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:47 schreef Lithion het volgende: [..] Ik ben je hond niet. Ben je nou ECHT ZO DOM of doe je maar alsof??????? Links234 had 10 minuten geleden nog een andere sig hoor, misschien dat je dat is ontschoten.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:47 schreef Wolk het volgende: Ik moet trouwens eerlijk zeggen: Pim Fortuyn is een kale nicht.. Dat is ie inderdaad, en daar heb ik ook niks op tegen.
4252603764690804349	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:49
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:48 schreef Refragmental het volgende: Ben je nou ECHT ZO DOM of doe je maar alsof??????? Nu wordt het een grappig topic!
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:49
	Had ie een andere sig dan Ik weet van niets hoor
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:49
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:48 schreef Refragmental het volgende: Ben je nou ECHT ZO DOM of doe je maar alsof??????? Ik doe alsof. Dom hè?
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:49
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:47 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik zou zeggen, maak een topic ervan aan in AN&M Goed idee man!
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:50
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:48 schreef Refragmental het volgende: [..] Dat is ie inderdaad, en daar heb ik ook niks op tegen. Ik wel, ik wou dat ik vier betrouwbare getuigen had.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:50
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:49 schreef Lithion het volgende: [..] Ik doe alsof. Dom hè? Ga aub nu weg.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:50
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:49 schreef 4252603764690804349 het volgende: [..] Nu wordt het een grappig topic! Het is een fantastisch topic!!
Jarno	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:51
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:50 schreef Refragmental het volgende: [..] Ga aub nu weg. En anders?
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:51
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:50 schreef Refragmental het volgende: Ga aub nu weg. Ik ga pas weg als jij weg gaat. Ik neem het recht in eigen handen!
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:51
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:51 schreef Jarno het volgende: [..] En anders? Niks en anders, ik vraag het gewoon vriendelijk.
Jarno	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:52
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:51 schreef Refragmental het volgende: [..] Niks en anders, ik vraag het gewoon vriendelijk. O.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:52
	Zeg, Refragmental, nu ik jouw advies heb opgevolgd.. verander jij dan je sigs?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:52
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:51 schreef Lithion het volgende: [..] Ik ga pas weg als jij weg gaat. Ik neem het recht in eigen handen! Waarom blijf je eigenlijk nog hier als het je toch geen neuk boeit en je hier alleen maar alles wilt verpesten? P.S Was jij niet trouwens een wannabee modje?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:53
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:52 schreef Wolk het volgende: Zeg, Refragmental, nu ik jouw advies heb opgevolgd.. verander jij dan je sigs? Ik heb nog maar 1 sig, en dat is de tegenhanger van Ulx, die blijft daar zolang hij zijn sig blijft houden.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:54
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:52 schreef Refragmental het volgende: Waarom blijf je eigenlijk nog hier als het je toch geen neuk boeit en je hier alleen maar alles wilt verpesten? Omdat ik nog steeds niet ergens anders durf te posten vanwege m'n contactgestoordheid. quote: P.S Was jij niet trouwens een wannabee modje? Ja, dat was ik niet.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:55
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:54 schreef Lithion het volgende: [..] Omdat ik nog steeds niet ergens anders durf te posten vanwege m'n contactgestoordheid. [..] Ja, dat was ik niet. Aub, ik vraag het vriendelijk, ga aub ergens anders posten.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:56
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:53 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik heb nog maar 1 sig, en dat is de tegenhanger van Ulx, die blijft daar zolang hij zijn sig blijft houden. leren 1 bedrevenheid, kennis verwerven in 2 les geven => onderrichten, onderwijzen 3 doen inzien, doen begrijpen 4 tot gewoonte maken => aanleren
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:57
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:55 schreef Refragmental het volgende: Aub, ik vraag het vriendelijk, ga aub ergens anders posten. Heb je zelf hier nog wat te zoeken dan?
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:57
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:53 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik heb nog maar 1 sig, en dat is de tegenhanger van Ulx, die blijft daar zolang hij zijn sig blijft houden. Ja, sorry, die verander ik pas na een schriftelijke klacht, aangetekend en wel, die ingediend moet worden, door Pim himself, bij Codanted bv/fa/nv/vof. Niet voor een of ander politiek correct meelopertje.
dop	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:57
	Refragmental je sig. zegt ongeveer het volgende ik ben niet slim genoeg om mijn eigen problemen op te lossen maar ik ben wel dom genoeg om te denken dat een ander de oplossing is van mijn problemen
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:58
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:57 schreef dop het volgende: Refragmental je sig. zegt ongeveer het volgende ik ben niet slim genoeg om mijn eigen problemen op te lossen maar ik ben wel dom genoeg om te denken dat een ander de oplossing is van mijn problemen Nee hoor, ik heb geen problemen.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:59
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:57 schreef Ulx het volgende: [..] Ja, sorry, die verander ik pas na een schriftelijke klacht, aangetekend en wel, die ingediend moet worden, door Pim himself, bij Codanted bv/fa/nv/vof. Niet voor een of ander politiek correct meelopertje. Ik ben verre van politiek correct.
4252603764690804349	dinsdag 15 januari 2002 @ 17:59
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:59 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik ben verre van politiek correct. Ach kom, een beetje racistisch zijn kunnen we allemaal. Volgens mij heb jij geen echt gewaagde meningen hoor.
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:01
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:59 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik ben verre van politiek correct. Ow ja, waarom moet dan iedereen beledigende signatures weghalen?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:01
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:59 schreef 4252603764690804349 het volgende: [..] Ach kom, een beetje racistisch zijn kunnen we allemaal. Volgens mij heb jij geen echt gewaagde meningen hoor. Ik sta geheel achter Pim fortuyn. (nee niet in die manier) En volgens velen ben ik dan al extreem rechts.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:01
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:59 schreef 4252603764690804349 het volgende: [..] Ach kom, een beetje racistisch zijn kunnen we allemaal. Volgens mij heb jij geen echt gewaagde meningen hoor. Inderdaad, kom eens met een sig, die je eigen incorrecte mening weergeeft!
dop	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:01
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:58 schreef Refragmental het volgende: [..] Nee hoor, ik heb geen problemen. ik heb het over je sig. niet over jou dacht je werkelijk dat je intresant genoeg was
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:02
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:01 schreef Refragmental het volgende: En volgens velen ben ik dan al extreem rechts. Nee hoor... beetje kortzichtig hooguit. (NOFI) V.
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:02
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:01 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik sta geheel achter Pim fortuyn. (nee niet in die manier) Waarom niet? Heb je iets tegen homo's?
4252603764690804349	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:02
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:01 schreef Refragmental het volgende: Ik sta geheel achter Pim fortuyn. (nee niet in die manier) En volgens velen ben ik dan al extreem rechts. Als jij vindt dat een 'allochtoon Nederland' geen leefbaar Nederland is, dan vind jij dus allochtonen minder prettig in de omgang dan autochtonen en dan discrimineer je. Punt.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:02
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:02 schreef Verbal het volgende: [..] Nee hoor... beetje kortzichtig hooguit. (NOFI) V. Waarom kortzichtig??
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:03
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:02 schreef Ulx het volgende: [..] Waarom niet? Heb je iets tegen homo's? Nee hoor, ben er alleen geen.
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:04
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:03 schreef Refragmental het volgende: [..] Nee hoor, ben er alleen geen. En daar ben je trots op?!?
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:04
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:02 schreef Refragmental het volgende: [..] Waarom kortzichtig?? Ik begin nu echt moe van je te worden. Heb ik nog best lang volgehouden he!?!
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:04
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:02 schreef Refragmental het volgende: [..] Waarom kortzichtig?? [offtopic] omdat ik het van kortzichtigheid vind getuigen zo massaal achter een politieke zwabberaar zonder concrete plannen aan te marcheren... [/offtopic] V.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:05
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:02 schreef 4252603764690804349 het volgende: [..] Als jij vindt dat een 'allochtoon Nederland' geen leefbaar Nederland is, dan vind jij dus allochtonen minder prettig in de omgang dan autochtonen en dan discrimineer je. Punt. Inderdaad, het is ook een provocerende sig, maar dat is maar een detail. En dan nog, als iemand daar bezwaar tegen heeft moet ie naar de mods gaan. (En die zullen er ook niks tegen doen, doen ze wel wat tegen mij en niet tegen Ulx, dan meet men hier schijnbaar met 2 maten).
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:05
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:04 schreef Verbal het volgende: marcheren... Ja, dat schijnen ze wel te kunnen.
Barb	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:06
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:04 schreef Wolk het volgende: [..] Ik begin nu echt moe van je te worden. Heb ik nog best lang volgehouden he!?! * Barb geeft Wolk een schouderklopje
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:06
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:04 schreef Verbal het volgende: [..] [offtopic] omdat ik het van kortzichtigheid vind getuigen zo massaal achter een politieke zwabberaar zonder concrete plannen aan te marcheren... [/offtopic] V. Net zoals men al 8 jaar lang achter dezelfde shit aanhobbelt waar ook niks fatsoenlijks is uitgekomen?
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:06
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:05 schreef Refragmental het volgende: [..] Inderdaad, het is ook een provocerende sig, maar dat is maar een detail. En dan nog, als iemand daar bezwaar tegen heeft moet ie naar de mods gaan. (En die zullen er ook niks tegen doen, doen ze wel wat tegen mij en niet tegen Ulx, dan meet men hier schijnbaar met 2 maten). Ow zeur niet, hoevaak mijn topics al getrashed naar onzin of gesloten zijn is niet te tellen. Enniewee, jij moet bij Pim zijn als je wilt dat ik mijn sig aanpas.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:06
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:05 schreef Refragmental het volgende: En dan nog, als iemand daar bezwaar tegen heeft moet ie naar de mods gaan. (En die zullen er ook niks tegen doen, doen ze wel wat tegen mij en niet tegen Ulx, dan meet men hier schijnbaar met 2 maten). Ja, het ene heet namelijk generaliseren en het andere heet beledigen van één persoon.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:07
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:06 schreef Refragmental het volgende: Net zoals men al 8 jaar lang achter dezelfde shit aanhobbelt waar ook niks fatsoenlijks is uitgekomen? Inderdaad, die vaste kijkers van GTST zijn te triest voor woorden.
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:07
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:06 schreef Lithion het volgende: [..] Ja, het ene heet namelijk generaliseren en het andere heet beledigen van één persoon. Nee, citeren van een persoon heet dat.
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:08
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:07 schreef Lithion het volgende: [..] Inderdaad, die vaste kijkers van GTST zijn te triest voor woorden.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:08
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:06 schreef Lithion het volgende: [..] Ja, het ene heet namelijk generaliseren en het andere heet beledigen van één persoon. Nee hoor, misschien in jouw ogen, maar in veel ogen zijn beiden generaliserend.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:08
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:07 schreef Ulx het volgende: Nee, citeren van een persoon heet dat. Juist.
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:09
	Maar ik begrijp echt niet wat men tegen een amerikaanse president als Harry Truman kan hebben. Hij heeft tenslotte wel de A-bom laten gooien op Japan. En we zijn toch niet tegen de VS neem ik aan?
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:10
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:08 schreef Refragmental het volgende: [..] Nee hoor, misschien in jouw ogen, maar in veel ogen zijn beiden generaliserend. Generaliseren over 1 persoon?
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:10
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:09 schreef Ulx het volgende: En we zijn toch niet tegen de VS neem ik aan? Ik ben niet per se pro VS iig. V.
Ulx	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:11
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:10 schreef Verbal het volgende: [..] Ik ben niet per se pro VS iig. V. Ow, dus jij steunt terroristen?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:11
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:10 schreef Ulx het volgende: [..] Generaliseren over 1 persoon? Generaliseren over een denkbeeld.
dop	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:11
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:06 schreef Refragmental het volgende: [..] Net zoals men al 8 jaar lang achter dezelfde shit aanhobbelt waar ook niks fatsoenlijks is uitgekomen? zet dat dan in je sig dan heb je een meening
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:12
	Even een bakkie koffie !!
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:12
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:11 schreef Ulx het volgende: [..] Ow, dus jij steunt terroristen? Nee, nu ben je aan het generaliseren. Pas je wel op dat je dat niet in je sig doet? V.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:12
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:11 schreef dop het volgende: [..] zet dat dan in je sig dan heb je een meening Das een goeie!! Doe er je voordeel mee, Refragmentel!
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:13
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:12 schreef Verbal het volgende: [..] Nee, nu ben je aan het generaliseren. Pas je wel op dat je dat niet in je sig doet? V. Ben jij niet een modje??
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:14
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:13 schreef Refragmental het volgende: [..] Ben jij niet een modje?? Nee, ik ben wel een modje. V.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:14
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:11 schreef Refragmental het volgende: Generaliseren over een denkbeeld. Nou, dan hoef je je als persoon dus ook niet aangesproken te voelen.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:15
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:14 schreef Verbal het volgende: [..] Nee, ik ben wel een modje. V. Gedraag je dan ook zo.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:15
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:14 schreef Lithion het volgende: [..] Nou, dan hoef je je als persoon dus ook niet aangesproken te voelen. En dat doe ik wel. En velen met mij.
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:15
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:15 schreef Refragmental het volgende: [..] Gedraag je dan ook zo. Okee. Weer open. V. [Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 15-01-2002 18:21]
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:21
	Ik vind het wel leuk hoe men elkaar het handje boven het hoofd houdt. Edit: En je gedragen als modje betekent niet de boel op slot gooien. Modje zijn is geen vrijbrief om domme beledigende opmerkingen te plaatsen. [Dit bericht is gewijzigd door Refragmental op 15-01-2002 18:22]
Jarno	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:21
	Hey we zijn er weer
4252603764690804349	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:21
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:21 schreef Refragmental het volgende: Ik vind het wel leuk hoe men elkaar het handje boven het hoofd houdt. Wie houdt wie de hand boven het hoofd?
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:22
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:21 schreef Refragmental het volgende: Ik vind het wel leuk hoe men elkaar het handje boven het hoofd houdt. Op deze toer verdergaan is gegarandeerd enkeltje onzin. V.
Catootje	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:22
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:21 schreef Refragmental het volgende: Ik vind het wel leuk hoe men elkaar het handje boven het hoofd houdt. Je hebt vandaag leuk kloontje gespeeld, doe morgen maar niet weer en nu naar bedje toe..post nu maar weer gewoon onder je eigen naam! Truste!
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:22
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:22 schreef Catootje het volgende: [..] Je hebt vandaag leuk kloontje gespeeld, doe morgen maar niet weer en nu naar bedje toe..post nu maar weer gewoon onder je eigen naam! Truste! Ik ben geen kloon. Edit: Gooi maar in onzin, zolang ie maar open blijft. [Dit bericht is gewijzigd door Refragmental op 15-01-2002 18:23]
Jarno	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:23
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:22 schreef Catootje het volgende: [..] Je hebt vandaag leuk kloontje gespeeld, doe morgen maar niet weer en nu naar bedje toe..post nu maar weer gewoon onder je eigen naam! Truste! Inderdaad zeg! Dan zeggen sommigen wel eens dat ik teveel achter de PC zit, deze meneer kan kennelijk helemaal geen onderscheid meer maken tussen echt en internet!
thecrook	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:23
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:22 schreef Verbal het volgende: Op deze toer verdergaan is gegarandeerd enkeltje onzin. V. Had 'm dan ook gewoon dicht gehouden! Nu komt het natuurlijk totaal niet serieus meer over!
dop	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:23
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:15 schreef Refragmental het volgende: [..] Gedraag je dan ook zo. die is wel erg blond wel sportief dat je hem weer open maakt verbal ik heb er in elk geval hard om gelachen
Catootje	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:24
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:23 schreef Jarno het volgende: [..] Inderdaad zeg! Dan zeggen sommigen wel eens dat ik teveel achter de PC zit, deze meneer kan kennelijk helemaal geen onderscheid meer maken tussen echt en internet! Yppy: Jarno zit niet teveel achter de puter..
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:24
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:23 schreef Jarno het volgende: [..] Inderdaad zeg! Dan zeggen sommigen wel eens dat ik teveel achter de PC zit, deze meneer kan kennelijk helemaal geen onderscheid meer maken tussen echt en internet! Lol, ik zit eens 1 dagje lekker op Fok en wordt voor kloon uitgemaakt.... bwaaahahahahhahahaah
thecrook	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:25
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:24 schreef Refragmental het volgende: Lol, ik zit eens 1 dagje lekker op Fok en wordt voor kloon uitgemaakt.... bwaaahahahahhahahaah Ben jij Strolie niet dan?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:26
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:25 schreef thecrook het volgende: [..] Ben jij Strolie niet dan? Nee hoor, ik post al erg lang onder deze naam en heb nooit een andere naam gehad. Strolie woont wel in Maastricht, maar dat is ook het enige wat ik weet over hem.
Jarno	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:26
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:24 schreef Refragmental het volgende: [..] Lol, ik zit eens 1 dagje lekker op Fok en wordt voor kloon uitgemaakt.... bwaaahahahahhahahaah Geen kloon, wel zielig.
Quenda®	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:26
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:19 schreef Refragmental het volgende: Oh en in plaats van em te sluiten, kun je em beter neerzetten waar ie misschien hoort. Waarom staat ie dan niet gewoon in Onzin
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:27
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:26 schreef Jarno het volgende: [..] Geen kloon, wel zielig. Waarom zielig?
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:27
	-----> Onzin _{meewarig hoofd schudt} V.
Jarno	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:28
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:27 schreef Refragmental het volgende: [..] Waarom zielig? Gewoon, je zit je zelf zo giga op te naaien over iets wat gebeurd op een INTERNET-FORUM, genant gewoon. Just let it be, zet die knop om en ga ff lekker afwassen ofzo.
Quenda®	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:29
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:27 schreef Verbal het volgende: -----> Onzin _{meewarig hoofd schudt} V. _hihi.
thecrook	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:30
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:27 schreef Verbal het volgende: -----> Onzin _{meewarig hoofd schudt} V. Roels!!!!
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:30
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:28 schreef Jarno het volgende: [..] Gewoon, je zit je zelf zo giga op te naaien over iets wat gebeurd op een INTERNET-FORUM, genant gewoon. Just let it be, zet die knop om en ga ff lekker afwassen ofzo. Ik verdedig mezelf gewoon. Niks mis mee toch? Mensen struikelen over mijn sig en verklaren me voor van alles en nogwat, ik zeg ze waar het op slaat en ze vallen me persoonlijk aan. Maar inderdaad, mij boeit het ook niet zoveel meer. Ik heb vandaag wel gezien wie hier de "zielige" mensen zijn om zich zo druk te maken over mijn sig.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:32
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:30 schreef Refragmental het volgende: Maar inderdaad, mij boeit het ook niet zoveel meer. Goh, nu al?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:33
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:32 schreef Lithion het volgende: [..] Goh, nu al? En dit soort "mensen" bedoel ik dus.
thecrook	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:33
	Zullen we het dan nu over de sig van Lithion gaan hebben?
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:33
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:30 schreef Refragmental het volgende: Maar inderdaad, mij boeit het ook niet zoveel meer. Ik heb vandaag wel gezien wie hier de "zielige" mensen zijn om zich zo druk te maken over mijn sig. JA JEZUS!! Dan had hij dus best op slot gekund en had je mij ook geen 'mongool' hoeven noemen Vermoeiend type... V.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:36
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:33 schreef Verbal het volgende: [..] JA JEZUS!! Dan had hij dus best op slot gekund en had je mij ook geen 'mongool' hoeven noemen Vermoeiend type... V. Gooi maar op slot, maar laat je domme opmerkingen achterwege, je bent tenslotte een modje met een voorbeeldpositie.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:37
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:33 schreef Refragmental het volgende: En dit soort "mensen" bedoel ik dus. Zeg, haal dit eens weg. Ik wens niet geassocieerd te worden met mensen, laat staan als het tussen haakjes staat! Kijk maar uit, dadelijk zet ik het gespiegeld in m'n sig!
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:37
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:36 schreef Refragmental het volgende: Gooi maar op slot, maar laat je domme opmerkingen achterwege, je bent tenslotte een modje met een voorbeeldpositie. Ja en jij bent een user die de FAQ en policy had moeten lezen.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:38
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:37 schreef Lithion het volgende: [..] Zeg, haal dit eens weg. Ik wens niet geassocieerd te worden met mensen, laat staan als het tussen haakjes staat! Kijk maar uit, dadelijk zet ik het gespiegeld in m'n sig! Die dingen noemen ze aanhalingtekens.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:38
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:37 schreef Lithion het volgende: [..] Ja en jij bent een user die de FAQ en policy had moeten lezen. lol, waarom?
dop	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:40
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:36 schreef Refragmental het volgende: [..] Gooi maar op slot, maar laat je domme opmerkingen achterwege, je bent tenslotte een modje met een voorbeeldpositie. het is hier geen leefbaar nederland hier mogen zelfs modjes een eigen mening hebben
Quenda®	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:40
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:30 schreef Refragmental het volgende: [..] Ik verdedig mezelf gewoon. Niks mis mee toch? Mensen struikelen over mijn sig en verklaren me voor van alles en nogwat, ik zeg ze waar het op slaat en ze vallen me persoonlijk aan. Maar inderdaad, mij boeit het ook niet zoveel meer. Ik heb vandaag wel gezien wie hier de "zielige" mensen zijn om zich zo druk te maken over mijn sig. m.a.w je hebt zelfmedelijden nadat je jezelf hebt bekeken in je spiegel? Agossie..
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:40
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:40 schreef dop het volgende: [..] het is hier geen leefbaar nederland hier mogen zelfs modjes een eigen mening hebben ja maar toch geen users beledigen??
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:41
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:38 schreef Refragmental het volgende: Die dingen noemen ze aanhalingtekens. En "mensen" zoals jij noemen ze zeikerds, what's your point?
zodiaque	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:42
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:40 schreef Refragmental het volgende: [..] ja maar toch geen users beledigen?? Als je beledigt bent als een vreemde op een forum wat over je zegt, ben je niet goed bij je hoofd.
SpadeAce	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:44
	Mag ik ff mededelen dat ik dit een bestwel lollig topic vind ? [Dit bericht is gewijzigd door SpadeAce op 15-01-2002 18:44]
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:44
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:42 schreef zodiaque het volgende: [..] Als je beledigt bent als een vreemde op een forum wat over je zegt, ben je niet goed bij je hoofd. Agh daar hebben we hem ook weer.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:45
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:41 schreef Lithion het volgende: [..] En "mensen" zoals jij noemen ze zeikerds, what's your point? Ik vind je toch wel een grappig mannetje.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:45
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:44 schreef Refragmental het volgende: Agh daar hebben we hem ook weer. Sowhee, goed tegenargument! Heel ad-rem.
dop	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:46
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:40 schreef Refragmental het volgende: [..] ja maar toch geen users beledigen?? is dat alleen aan users voorbehouden ?
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:46
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:45 schreef Refragmental het volgende: Ik vind je toch wel een grappig mannetje. Nah, ik vind je nog steeds een zeikerd.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:46
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:45 schreef Lithion het volgende: [..] Sowhee, goed tegenargument! Heel ad-rem. Het is gewoon vaak zo dat alle linkse fatsoenrakkers als strontvliegen opelkaar afkomen. EN ziehier zodiakk verschijnt.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:47
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:46 schreef Lithion het volgende: [..] Nah, ik vind je nog steeds een zeikerd. Wederzijds Kun je trouwens ook posten zonder domme opmerkingen?
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:49
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:46 schreef Refragmental het volgende: Het is gewoon vaak zo dat alle linkse fatsoenrakkers als strontvliegen opelkaar afkomen. EN ziehier zodiakk verschijnt. Ik mis hier anders nog wel een paar fatsoensrakkers.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:50
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:47 schreef Refragmental het volgende: Wederzijds Goh, je verandert wel heel vaak en snel van mening. quote: Kun je trouwens ook posten zonder domme opmerkingen? Ja. Kun jij ook posten zonder als een zielige zeur over te komen?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:50
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:49 schreef Lithion het volgende: [..] Ik mis hier anders nog wel een paar fatsoensrakkers. Tot ziens, ik laat je voor wat je bent, een zielig hoopje stront P.s Nofi
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:52
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:50 schreef Refragmental het volgende: Tot ziens Doei. quote: ik laat je voor wat je bent, een zielig hoopje stront Grappig mannetje, zeikerd, nu weer een zielig hoopje stront. In R&P kun je misschien van je besluiteloosheid af komen.
zodiaque	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:52
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:46 schreef Refragmental het volgende: [..] Het is gewoon vaak zo dat alle linkse fatsoenrakkers als strontvliegen opelkaar afkomen. EN ziehier zodiakk verschijnt. Neehoor, ik heb heel het topic niet gelezen, ik vond het alleen raar dat jij je laat beledigen door iemand op een forum. Maar je bent wel heel goed in het overhaast conclusies nemen en daar meteen een generalisatie van te maken. Ik ben dan liever een linkse fatsoenrakker. En zodiakk zie ik nergens.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:53
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:52 schreef zodiaque het volgende: En zodiakk zie ik nergens. Je hebt zeker een zielig hoopje stront in je ogen?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:54
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:52 schreef Lithion het volgende: [..] Doei. [..] Grappig mannetje, zeikerd, nu weer een zielig hoopje stront. In R&P kun je misschien van je besluiteloosheid af komen. Je bent ze gewoon allemaal, een grappig bezeikt hoopje stront. Nouja doeeeeeeeeeeeeeiiiiii P.s Nofi
zodiaque	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:56
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:53 schreef Lithion het volgende: [..] Je hebt zeker een zielig hoopje stront in je ogen? Nee, die heb ik alleen 's ochtends.
Lithion	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:57
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:54 schreef Refragmental het volgende: Je bent ze gewoon allemaal Ja, je zou bijna kunnen zeggen dat ik de Almachtige ben. quote: een grappig bezeikt hoopje stront. Inderdaad en nu voor de tweede maal, laat me nu voor wat ik ben. Dus niet meer terugkomen, oké? quote: Nouja doeeeeeeeeeeeeeiiiiii Doe de groeten aan je moeder.
Heerlijkheid	dinsdag 15 januari 2002 @ 18:58
	Ik heb niet meegelezen maar Refregmental, je moet je dood schamen
zodiaque	dinsdag 15 januari 2002 @ 19:00
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:57 schreef Lithion het volgende: Doe de groeten aan je moeder. Ik moet eerst mijn reet afvegen.
slakkie	dinsdag 15 januari 2002 @ 19:15
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 19:00 schreef zodiaque het volgende: [..] Ik moet eerst mijn reet afvegen. Geef je der ook ff gelijk een handje?
zodiaque	dinsdag 15 januari 2002 @ 20:47
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 19:15 schreef slakkie het volgende: [..] Geef je der ook ff gelijk een handje? Dan geef ik meteen de groeten van slakkie.
Wolk	dinsdag 15 januari 2002 @ 22:21
	Ik ben weer terug hoor! Fantastisch om te zien dat die Refregmental al zo'n 12 uur achterelkaar zit te Fok!ken..
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:19
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 22:21 schreef Wolk het volgende: Ik ben weer terug hoor! Fantastisch om te zien dat die Refregmental al zo'n 12 uur achterelkaar zit te Fok!ken.. Goh, ik heb je ook in die 12 uur zien posten. Alleen dat feitje vergeet je er even bij te vermelden Kijk trouwens eens naar mijn sig. P.s Dit is trouwens de eerste keer dat ik zo vaak post, had namelijk de middag vrij en het was kutweer hier.
Atrimar	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:20
	Nou, je posts pasten iig naadloos bij het weer ... allebei kut.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:23
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:20 schreef Atrimar het volgende: Nou, je posts pasten iig naadloos bij het weer ... allebei kut. Pffffffffff weer zo'n modje/crew met hoogheidswaanzin.
HighLander	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:23
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 17:19 schreef Refragmental het volgende: Dan gaan we er maar een apart topic van maken. Mja, helaas wel... Dat was ook het eerste idee wat mij te binnen schoot. "Goh, moest ie daar nou weer een topci voor aanmaken" of "Goh, is die nou nog niet uitgezeken"
Atrimar	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:24
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:23 schreef Refragmental het volgende: [..] Pffffffffff weer zo'n modje/crew met hoogheidswaanzin. Neuh, dit was gewoon Atrimar die vertelde wat hij ervan vond. Maar bedankt dat je in ieder geval je niveau van vandaag nog even wilde doortrekken voor me
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:25
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:24 schreef Atrimar het volgende: [..] Neuh, dit was gewoon Atrimar die vertelde wat hij ervan vond. Maar bedankt dat je in ieder geval je niveau van vandaag nog even wilde doortrekken voor me Hahaha ik lach alleen maar om je
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:25
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:40 schreef Refragmental het volgende: [..] ja maar toch geen users beledigen?? Waar, mijn beste Refragmental, kwets ik jou dermate, dat jij -met de uitlating 'mongool' op jouw conto- meent schijnheilig te mogen huilebalken dat ik jou beledig? Gewoon nieuwsgierig... V.
Atrimar	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:27
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:25 schreef Refragmental het volgende: [..] Hahaha ik lach alleen maar om je Kijk ga je tenminste nog met een glimlach de dag uit. Je begon namelijk zo sjaggo eerder vandaag he ...
HighLander	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:27
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:25 schreef Refragmental het volgende: [..] Hahaha ik lach alleen maar om je Kijk eens wat vaker inde spiegel van de kapper. Gelukkig komen wij ook niet meer bij om jou. Hoezo jezelf bescheuren om iemand
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:30
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:27 schreef Atrimar het volgende: [..] Kijk ga je tenminste nog met een glimlach de dag uit. Je begon namelijk zo sjaggo eerder vandaag he ... Ooh maak je maar geen zorgen hoor, ik ga zeker met een glimlach naar bed, alleen al omdat mijn vermoedens zijn bevestigd over veel mensen.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:30
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:27 schreef HighLander het volgende: [..] Kijk eens wat vaker inde spiegel van de kapper. Gelukkig komen wij ook niet meer bij om jou. Hoezo jezelf bescheuren om iemand Hey nog zo eentje
Knut	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:33
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:30 schreef Refragmental het volgende: [..] Hey nog zo eentje Zegt mijn Sig jou iets ?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:36
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:33 schreef Knut het volgende: [..] Zegt mijn Sig jou iets ? Jep, was van die hypocriete populist Paul R
Knut	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:37
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:36 schreef Refragmental het volgende: [..] Jep, was van die hypocriete populist Paul R En waarom hypocriet ?
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:38
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:37 schreef Knut het volgende: [..] En waarom hypocriet ? Iedereen kan praten zoals hij doet als je een paar miljoen op zak hebt. [Dit bericht is gewijzigd door Refragmental op 15-01-2002 23:41]
Knut	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:40
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:38 schreef Refragmental het volgende: [..] Iedereen kan praten zoals hij doet als je een paar mlijoen op zak hebt. jaja... iig zit hij niet in de politiek om naamsbekendeheid te krijgen en een zwerm om zich heen te creëren
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:42
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:40 schreef Knut het volgende: [..] jaja... iig zit hij niet in de politiek om naamsbekendeheid te krijgen en een zwerm om zich heen te creëren Ja zijn zwerm denkt aan kanker dood te gaan. En je moet toch ergens beginne??
_Hummer_	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:43
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 18:04 schreef Verbal het volgende: [..] [offtopic] omdat ik het van kortzichtigheid vind getuigen zo massaal achter een politieke zwabberaar zonder concrete plannen aan te marcheren... [/offtopic] V. Weet je wat ik- kortzichtig vind,V ? Met 40 users tegelijk achter elkaar aan marcheren om vervolgens in groepsverband over een user heen te vallen. Dit omdat de meeste nerdo,s hier (ik noem een gelly,Lithion of wolk) niet voor zichzelf kunnen spreken maar om dat te compenseren maar samen iemand helemaal af gaan kraken. Ik sta ook niet 100% achter de uitspraken van refragmental maar vind deze situatie echt triest te noemen!. Volg dus de policy en flikker dit ongelovelijk laffe topic op slot!
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:45
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:43 schreef _Hummer_ het volgende: [..] Weet je wat ik- kortzichtig vind,V ? Met 40 users tegelijk achter elkaar aan marcheren om vervolgens in groepsverband over een user heen te vallen Dit omdat de meeste nerdo,s hier (ik noem een gelly,Lithion of wolk) niet voor zichzelf kunnen spreken maar om dat te compenseren samen iemand maar helemaal af gaan kraken. Ik sta ook niet 100% achter de uitspraken van refragmental maar vind deze situatie echt triest te noemen!. Volg dus de policy en flikker dit ongelovelijk laffe topic op slot! Dat dacht ik ook al, sta hier helemaal alleen tegen een tig aantal crewleden/mods en users, maar dat boeit me niet, omdat ze toch alleen maar onzin uitkramen. En zoals ik al eens eerder zei, het begint met 1 strontvlieg, maar voor je het weet zijn ze er allemaal.
Atrimar	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:47
	Goh, slotje zat er zelfs al op, maar ik dacht dat refragmental het topic zelf graag weer open wilde hebben.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:51
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:47 schreef Atrimar het volgende: Goh, slotje zat er zelfs al op, maar ik dacht dat refragmental het topic zelf graag weer open wilde hebben. Nu mag ie op slot hoor.
Atrimar	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:51
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:51 schreef Refragmental het volgende: [..] Nu mag ie op slot hoor. Ik zal het doorgeven.
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:51
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:45 schreef Refragmental het volgende: [..] Dat dacht ik ook al, sta hier helemaal alleen tegen een tig aantal crewleden/mods en users, maar dat boeit me niet, omdat ze toch alleen maar onzin uitkramen. En zoals ik al eens eerder zei, het begint met 1 strontvlieg, maar voor je het weet zijn ze er allemaal. Geef liever even antwoord op mijn vraag, waar je uiterst behendig omheen leest. V.
V.	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:53
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:43 schreef _Hummer_ het volgende: Volg dus de policy en flikker dit ongelovelijk laffe topic op slot! Zat op slot (door mij), maar moest weer open van Refragmental. Ik was een mongool dat ik hem op slot had gedaan, zei 'ie. Nu is hij dus open. V.
Refragmental	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:55
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:53 schreef Verbal het volgende: [..] Zat op slot (door mij), maar moest weer open van Refragmental. Ik was een mongool dat ik hem op slot had gedaan, zei 'ie. Nu is hij dus open. V. Je hebt mij niet beledigt, je was alleen een "poging tot" aan het doen. "Nee hoor... beetje kortzichtig hooguit." Poging tot beledigen "Pas je wel op dat je dat niet in je sig doet?" Poging tot belachelijk maken.
_Hummer_	dinsdag 15 januari 2002 @ 23:59
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:51 schreef Atrimar het volgende: [..] Ik zal het doorgeven. Stuur voortaan gewoon een sollicitatiebrief naar de crew: Dit is zoooo doorzichtig.
Atrimar	woensdag 16 januari 2002 @ 00:00
	ik hoef niet meer te solliciteren, ik zit er al in Hummertje. Maar wil je jouw Heintje Davids trofee nu hebben of wacht je tot wat later in de week? Zeg het maar hoor
Refragmental	woensdag 16 januari 2002 @ 00:02
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 00:00 schreef Atrimar het volgende: ik hoef niet meer te solliciteren, ik zit er al in Hummertje. Maar wil je jouw Heintje Davids trofee nu hebben of wacht je tot wat later in de week? Zeg het maar hoor Agh doe niet zo dom en gooi de boel toch op slot.
V.	woensdag 16 januari 2002 @ 00:03
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:55 schreef Refragmental het volgende: [..] Je hebt mij niet beledigt, je was alleen een "poging tot" aan het doen. "Nee hoor... beetje kortzichtig hooguit." Poging tot beledigen Blaartrekkende kolder... ik nuanceerde wat je anderen verweet en heb je zelfs nog vriendelijk uitgelegd wat ik ermee bedoelde. quote: "Pas je wel op dat je dat niet in je sig doet?" Poging tot belachelijk maken. Wederom kolder. Ik reageer op iemand in een topic (door jou geopend) over sigs (sterker nog: jouw sig), waarin wordt gezegd dat jouw sig generaliserend zou zijn. Het enige dat ik doe is dat argument gebruiken naar iemand die generaliseert. Als je in je eigen topic over je eigen sig geen reacties van anderen duldt, open dan geen topic. V.
_Hummer_	woensdag 16 januari 2002 @ 00:03
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 00:00 schreef Atrimar het volgende: ik hoef niet meer te solliciteren, ik zit er al in Hummertje. Tuurlijk:Maar dit is een overduidelijke poging tot promotie,voetenlikker. Maar wil je jouw Heintje Davids trofee nu hebben of wacht je tot wat later in de week? Zeg het maar hoor [/quote] Jij krijgt van mij de Johny de de mol bokkaal wegens kruiwagengedrag!.
Refragmental	woensdag 16 januari 2002 @ 00:04
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 00:03 schreef Verbal het volgende: [..] Blaartrekkende kolder... ik nuanceerde wat je anderen verweet en heb je zelfs nog vriendelijk uitgelegd wat ik ermee bedoelde. [..] Wederom kolder. Ik reageer op iemand in een topic (door jou geopend) over sigs (sterker nog: jouw sig), waarin wordt gezegd dat jouw sig generaliserend zou zijn. Het enige dat ik doe is dat argument gebruiken naar iemand die generaliseert. Als je in je eigen topic over je eigen sig geen reacties van anderen duldt, open dan geen topic. V. Zoals ik zeg, meningen zijn welkom, flamebaits niet. Jij moet dat verschil toch weten als modje.
V.	woensdag 16 januari 2002 @ 00:05
	quote: Op woensdag 16 januari 2002 00:02 schreef Refragmental het volgende: [..] Agh doe niet zo dom en gooi de boel toch op slot. wel - niet - wel - niet - wel... Wat je wilt. Geen topic openen in Feedback dan he? V.
Doc	woensdag 16 januari 2002 @ 08:03
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 23:38 schreef Refragmental het volgende: [..] Iedereen kan praten zoals hij doet als je een paar miljoen op zak hebt. Geldt dat ook niet voor iedereen die rechtse uitspraken heeft?