Moeder afvaller FURIEUS op Henkjan! 'Volstrekte willekeur!!'

"Gisteravond zag ik in een flits dat er een kandidaat door jou wordt terug gehaald van de jonge solisten. Of dit nu leuk is voor dit meisje is nog niet duidelijk maar is ook niet de essentie van mijn bericht. Jij hebt volgens het concept dat voor de x-factor geldt een selectieprocedure toegepast op jouw groep jonge solisten. Het mag duidelijk zijn dat je dit doet na rijp overleg met Tjeerd en voor de rest mag ik hopen met je volle verstand. Ik kan jouw actie om 1 solist terug te vragen ook niet plaatsen in het concept wat wordt toegepast op elke categorie. Welke voorkeursbehandeling pas jij hier toe? Leer jij hier vooral jeugdige kandidaten iets mee? Ik denk het wel, in ieder geval leer je ze jouw mening niet meer serieus te nemen, je leert ze ook niet hun afwijzing te accepteren, dus volwassen met kritiek om te gaan. Bovenal leer je deze mensen dat er bij de X factor sprake is van wisselend beleid, dus willekeur. Jammer dat dit allemaal maar zo kan, het begint er echt op te lijken dat jij de scepter zwaait bij de x factor, dat jouw mening overheerst en doorslaggevend is, zelfs je adviezen van je "rechterhand Tjeerd" sla je in de wind. Het streelt je persoonlijkheid niet Henkjan, voor mijn gevoel wordt dit programma door jou op een hele nare manier gekleurd, namelijk oneerlijk beleid, geen gelijke kansen voor iedereen, willekeur. Heel erg jammer."

BVO	zaterdag 16 december 2006 @ 14:47
	Nadat in het voorstukje van afgelopen week was te zien dat Genelva tóch weer mee mag doen in 'de ultieme test', heeft Henkjan deze week een boos mailtje ontvangen van de moeder van een afvaller. Een naam geeft hij niet, maar daar hij aangeeft dat het 'waarschijnlijk de moeder is van een van mijn favorieten, die tijdens de Confrontatie door de mand viel' zou het eventueel om de welbespraakte Stasja kunnen gaan. De mail: quote: "Gisteravond zag ik in een flits dat er een kandidaat door jou wordt terug gehaald van de jonge solisten. Of dit nu leuk is voor dit meisje is nog niet duidelijk maar is ook niet de essentie van mijn bericht. Jij hebt volgens het concept dat voor de x-factor geldt een selectieprocedure toegepast op jouw groep jonge solisten. Het mag duidelijk zijn dat je dit doet na rijp overleg met Tjeerd en voor de rest mag ik hopen met je volle verstand. Ik kan jouw actie om 1 solist terug te vragen ook niet plaatsen in het concept wat wordt toegepast op elke categorie. Welke voorkeursbehandeling pas jij hier toe? Leer jij hier vooral jeugdige kandidaten iets mee? Ik denk het wel, in ieder geval leer je ze jouw mening niet meer serieus te nemen, je leert ze ook niet hun afwijzing te accepteren, dus volwassen met kritiek om te gaan. Bovenal leer je deze mensen dat er bij de X factor sprake is van wisselend beleid, dus willekeur. Jammer dat dit allemaal maar zo kan, het begint er echt op te lijken dat jij de scepter zwaait bij de x factor, dat jouw mening overheerst en doorslaggevend is, zelfs je adviezen van je "rechterhand Tjeerd" sla je in de wind. Het streelt je persoonlijkheid niet Henkjan, voor mijn gevoel wordt dit programma door jou op een hele nare manier gekleurd, namelijk oneerlijk beleid, geen gelijke kansen voor iedereen, willekeur. Heel erg jammer."
CrazyDutchPunk	zaterdag 16 december 2006 @ 14:48
	Ze heeft toch wel een klein beetje gelijk.
Nouk	zaterdag 16 december 2006 @ 14:49
	Ik vind het een nette e-mail.
Tha_Erik	zaterdag 16 december 2006 @ 14:49
	Wat en gejank.
BVO	zaterdag 16 december 2006 @ 15:00
	De reactie van Henkjan: quote: Grappig dat de reden juist het tegenovergestelde is. Het was juist om mijn mening en keuze héél serieus te nemen. Tjeerd heb ik overigens erbij gehaald als mijn klankbord, net als Henk Lies heeft ingeschakeld en Marianne heeft haar Maurice. Een klankbord geeft advies, maar het programma X Factor heeft slechts drie juryleden, Marianne, Henk en ik. En wij drieën bepalen wie er doorgaan en op welke manier we onze selectie doen.
Fir3fly	zaterdag 16 december 2006 @ 16:41
	Wat een onzin. Alsof Stasja of welke andere kandidaat dan ook nog kans maakte om door te gaan. Het was voor Henk Jan gewoon moeilijk kiezen tussen de twee.
BVO	zaterdag 16 december 2006 @ 19:07
	Maar dat is dus het programma, dat die keuze wél gemaakt moet worden.
Marble	zaterdag 16 december 2006 @ 19:58
	quote: Op zaterdag 16 december 2006 14:49 schreef Tha_Erik het volgende: Wat en gejank. Idd, wat een aanstelster. Ook als hij Nelvie in één keer door had laten had haar zoon/dochter er alsnog uitgelegen. Dus wat wil ze nou helemaal.
NordicBlue	zaterdag 16 december 2006 @ 20:02
	groot gelijk
Natalie	zaterdag 16 december 2006 @ 20:02
	Het komt op mij over als 'achteraf gezeik'. Dochterlief ligt eruit en iemand anders niet. Dus moet ma even d'r gal spuwen. Als Stasja 't nu zélf deed, maar nee.
XcUZ_Me	zaterdag 16 december 2006 @ 20:50
	Ze heeft wel gelijk. Eruit is eruit. Ik vond dat terughalen erg laf.
J.A.N.A.	zaterdag 16 december 2006 @ 20:53
	Ik zou zeggen welkom in de echte wereld, mevrouw.
Marble	zaterdag 16 december 2006 @ 21:02
	quote: Op zaterdag 16 december 2006 20:50 schreef XcUZ_Me het volgende: Ze heeft wel gelijk. Eruit is eruit. Ik vond dat terughalen erg laf. Wat een onzinredenatie, echt. Wat maakt het nou helemaal uit, het is geen zaak van nationaal belang of zo. Wel een bééje perspectief houden aub.
XcUZ_Me	zaterdag 16 december 2006 @ 21:03
	quote: Op zaterdag 16 december 2006 21:02 schreef Marble het volgende: [..] Wat een onzinredenatie, echt. Wat maakt het nou helemaal uit, het is geen zaak van nationaal belang of zo. Wel een bééje perspectief houden aub. Nou, binnen het perspectief van de exits vind ik het belachelijk.
veldmuis	zaterdag 16 december 2006 @ 21:23
	En dat mailtje is gepubliceerd omdat ze dat wilde, of omdat HJ de toffe pimp wilde uithangen?