stuurt mijn vriendinnetje allemaal spannende tekstjes terwijl wij het hebben over allemaal serieuse dingen
en nou ben ik horny 
"meneer de vergaderingvoorzitter, excuseert U mij, ik moet even naar het toilet"
quote:Koop zo'n dolfijntje (minivibo die je in jouw slipje kunt bevestigen en die natuurlijk jouw eeuhhmm tja je weet wel
Op dinsdag 15 januari 2002 13:27 schreef Jezebel het volgende:
is best leuk, maar tijdens vergaderingen niet handigstuurt mijn vriendinnetje allemaal spannende tekstjes terwijl wij het hebben over allemaal serieuse dingen
en nou ben ik horny
masseert).quote:We?
Op dinsdag 15 januari 2002 13:31 schreef Mukie het volgende:
details, we willen details !
Spreek voor jezelf aub.
quote:jaja en dan bij de rondvraag: heeft Jasmijn nog iets te melden?
Op dinsdag 15 januari 2002 13:32 schreef Juup© het volgende:[..]
Koop zo'n dolfijntje (minivibo die je in jouw slipje kunt bevestigen en die natuurlijk jouw eeuhhmm tja je weet wel
'JA, JAA, JAAAAAAH' zeker 
quote:die vertel ik niet
Op dinsdag 15 januari 2002 13:31 schreef Mukie het volgende:
details, we willen details !
quote:Je hebt ook van die lampjes die beginnen te branden en te shaken als er een gsm signaal wordt ontvangen, misschien kunnen ze beide uitvindingen combineren?
Op dinsdag 15 januari 2002 13:32 schreef Juup© het volgende:[..]
Koop zo'n dolfijntje (minivibo die je in jouw slipje kunt bevestigen en die natuurlijk jouw eeuhhmm tja je weet wel
quote:Euuhhmm
Op dinsdag 15 januari 2002 13:35 schreef Jarno het volgende:[..]
Je hebt ook van die lampjes die beginnen te branden en te shaken als er een gsm signaal wordt ontvangen, misschien kunnen ze beide uitvindingen combineren?
lampje in broekje? .quote:damn
Op dinsdag 15 januari 2002 13:34 schreef Jezebel het volgende:[..]
die vertel ik niet
quote:Hihihihihi
Op dinsdag 15 januari 2002 13:33 schreef Jezebel het volgende:[..]
jaja en dan bij de rondvraag: heeft Jasmijn nog iets te melden?
'JA, JAA, JAAAAAAH' zeker
vandaar dat ik dus altijd mobiel uit heb bij gevallen dat ik het niet kan hebben. Laat ik het andere keer maar terug inhalen
quote:Telefoons kunnen niet tegen vochtigheid
Op dinsdag 15 januari 2002 13:42 schreef Redman het volgende:
Trilfunctie aan........
quote:Neeheeee!
Op dinsdag 15 januari 2002 13:35 schreef Juup© het volgende:[..]
Euuhhmm
Zo'n dolfijntje dus dat reageert op GSM signalen!
quote:ja vervelend maar toch wel leuk
Op dinsdag 15 januari 2002 13:42 schreef Brad het volgende:
* Brad knikt en beaamd dat het vervelend kan zijnvandaar dat ik dus altijd mobiel uit heb bij gevallen dat ik het niet kan hebben. Laat ik het andere keer maar terug inhalen
probleem is dus nu wel dat ik hitsig ben en er niet zo veel mee kan
quote:Ooooooooooooooo
Op dinsdag 15 januari 2002 13:44 schreef Jarno het volgende:[..]
Neeheeee!
Zo'n dolfijntje dus dat reageert op GSM signalen!
quote:Ik ben erin getrapt, he?
Op dinsdag 15 januari 2002 13:45 schreef Juup© het volgende:[..]
Ooooooooooooooo
quote:Naar de wc toe en de hand aan jezelf slaan is geen optie?
Op dinsdag 15 januari 2002 13:45 schreef Jezebel het volgende:[..]
ja vervelend maar toch wel leuk
probleem is dus nu wel dat ik hitsig ben en er niet zo veel mee kan
quote:NEE JOH!
Op dinsdag 15 januari 2002 13:45 schreef Juup© het volgende:[..]
Naar de wc toe en de hand aan jezelf slaan is geen optie?
* Jezebel is nogal niet stil
quote:Tja, dan wordt het ophouden voor jou
Op dinsdag 15 januari 2002 13:47 schreef Jezebel het volgende:[..]
NEE JOH!
* Jezebel is nogal niet stil
quote:mischien dat ik straks de wc toch maar ga proberen
Op dinsdag 15 januari 2002 13:48 schreef Juup© het volgende:[..]
Tja, dan wordt het ophouden voor jou
ik blijf maar smsjes krijgen
quote:er zijn ook van die spatwaterdichte gsm's
Op dinsdag 15 januari 2002 13:42 schreef Juup© het volgende:Telefoons kunnen niet tegen vochtigheid
quote:keep us informed!
Op dinsdag 15 januari 2002 13:54 schreef Jezebel het volgende:[..]
mischien dat ik straks de wc toch maar ga proberen
ik blijf maar smsjes krijgen
quote:Ik zal mijn gedachten nu maar NIET posten
Op dinsdag 15 januari 2002 13:55 schreef Hubo het volgende:[..]
er zijn ook van die spatwaterdichte gsm's
quote:nou het duurt wel lang is toch al een kwartier voor bij
Op dinsdag 15 januari 2002 13:54 schreef Jezebel het volgende:[..]
mischien dat ik straks de wc toch maar ga proberen
ik blijf maar smsjes krijgen
quote:toch maar ff naar de wc gegaan ?
Op dinsdag 15 januari 2002 14:37 schreef Jezebel het volgende:
zo dat lucht op
quote:ja ik moest wel
Op dinsdag 15 januari 2002 14:40 schreef Mukie het volgende:[..]
toch maar ff naar de wc gegaan ?
daarna kon ik mijn make up weer bijwerken enzo maar volgens mij heeft niemand het doorgehad
quote:LOL
Op dinsdag 15 januari 2002 14:42 schreef Jezebel het volgende:[..]
ja ik moest wel
daarna kon ik mijn make up weer bijwerken enzo maar volgens mij heeft niemand het doorgehad
dat noem k nou leuk
quote:Haha leuk om te lezen:) Had dit topic net voor een vergadering gezien, dus was wel benieuwd hoe het afgelopen was. Je hebt wel een erg stout vriendinnetje he Jezebel? Maar dat maakt het wel leuker
Op dinsdag 15 januari 2002 14:42 schreef Jezebel het volgende:[..]
ja ik moest wel
daarna kon ik mijn make up weer bijwerken enzo maar volgens mij heeft niemand het doorgehad
I know the feeling, alleen was ik dan vooral degene die aan het teasen was quote:
ja ik moest wel
daarna kon ik mijn make up weer bijwerken enzo maar volgens mij heeft niemand het doorgehad
quote:ik wil niet heel lullig doen maar volgens mij gaat het over een vrouw...
Op dinsdag 15 januari 2002 15:37 schreef Silence het volgende:[..]
Haha leuk om te lezen:) Had dit topic net voor een vergadering gezien, dus was wel benieuwd hoe het afgelopen was. Je hebt wel een erg stout vriendinnetje he Jezebel? Maar dat maakt het wel leuker
maar idd grappig om dit zo te horen...
hebbut ook weleens meegemaakt... hehe
quote:Haha, dan moet je haar wel echt laten smeken om vergiffenis he...en dan nog net even verder gaan
Op dinsdag 15 januari 2002 15:55 schreef Jezebel het volgende:
vanavond zie ik haar weer en krijgt ze straf
Alvast heel veel plezier vanavond En check je mail even...
Euhm even terugkomen op die laatste post, wat is er fout? Jezebel heeft een vriendin ja, is dat zo gek? Dus alles klopt volgens mij?
quote:als je het over mij hebt heb je gelijk
Op dinsdag 15 januari 2002 15:56 schreef Cirius het volgende:[..]
[..]ik wil niet heel lullig doen maar volgens mij gaat het over een vrouw...
als je het over mijn vriendinnetje hebt heb je ook gelijk
wat klopt er dan niet
quote:ik kom niet in mijn hotmail maar ik blijf het proberen
Op dinsdag 15 januari 2002 16:03 schreef Silence het volgende:En check je mail even...
quote:Your morning call.
Op dinsdag 15 januari 2002 16:12 schreef Bastard het volgende:
Trilfunctie ?
.wil je je even op mijn kantoor melden?
M.vr.gr.
Je chef!
quote:Trilfunctie naar god door eigen schuld :(
Op dinsdag 15 januari 2002 13:42 schreef Juup© het volgende:[..]
Telefoons kunnen niet tegen vochtigheid
"hmm..lekker...dan pak ik je bij je haar vast en dirigeer je over mijn pik..speel met mijn tepels zodat ik een flinke zoete lading over je tong kan spuiten"
N3>In3N 7IM >II
N3 7I39 N38
>II '3W d73H
.....
quote:ben benieuwd wat jij eerder hebt verstuurd aangezien het lijkt alsof het naar aanleiding van is
Op woensdag 16 januari 2002 15:28 schreef SEMTEX het volgende:
*quote uit eigen GSM*:
"hmm..lekker...dan pak ik je bij je haar vast en dirigeer je over mijn pik..speel met mijn tepels zodat ik een flinke zoete lading over je tong kan spuiten"
en natuurlijk ook wat je hierop weer als antwoord hebt gestuurd
eigenlijk wil ik dus de hele conversatie zien
quote:WOW. 1337 talk
Op woensdag 16 januari 2002 16:09 schreef marlins het volgende:
Bij mij staaat er:N3>In3N 7IM >II
N3 7I39 N38
>II '3W d73H
.....
bij mij gaat het in het gewoon nedelands, en niet zo expliciet als bij SEMTEX. Een van de keren die mij het meeste is bijgebleven, is toen ik bezig was met hard te werken om een deadline, het compleet zat was, en van een vriendin (die over het algemeen heel netjes is) binnen kreeg:
"Ik heb vannacht over je gedroomd..."
tering man, toen had ik het ook ff warm.
moet trouwens wel ff me foon weer aan laten sluiten, want nou weet ik ineens weer wrom me huidige vriendinnetje steeds vraagt of me mobiel het weer doet.
quote:aandachttrekster
Op woensdag 16 januari 2002 15:28 schreef SEMTEX het volgende:
*quote uit eigen GSM*:
"hmm..lekker...dan pak ik je bij je haar vast en dirigeer je over mijn pik..speel met mijn tepels zodat ik een flinke zoete lading over je tong kan spuiten"
en nee ik ben niet jaloers op jequote:Ohhh valt wel mee hoor, draai je monitor maar is ondersteboven dan zie je wel wat er staat
Op woensdag 16 januari 2002 17:10 schreef Tha_Butcha het volgende:[..]
WOW. 1337 talk
quote:nee
Op woensdag 16 januari 2002 16:51 schreef Brad het volgende:eigenlijk wil ik dus de hele conversatie zien
quote:jalooooooooooooooooooeeeeeeeeeerrrrrrs
Op woensdag 16 januari 2002 18:06 schreef heaven7 het volgende:[..]
aandachttrekster
quote:ikke wel ja
Op woensdag 16 januari 2002 22:03 schreef SEMTEX het volgende:[..]
jalooooooooooooooooooeeeeeeeeeerrrrrrs
een beetje dan
mijn vriendje doet zoiets niet
quote:*geeft heaven7 ook even wat aandacht*
Op woensdag 16 januari 2002 18:06 schreef heaven7 het volgende:[..]
aandachttrekster
quote:op jou? jij, semtex.. alleen maar aandachtvragen met je stomme foto's en je geweeeeeldige siteje..
Op woensdag 16 januari 2002 22:03 schreef SEMTEX het volgende:[..]
jalooooooooooooooooooeeeeeeeeeerrrrrrs
nee hoor.. dan ben ik erg blij met mezelf.
maar doe vooral wat je niet laten kunt natuurlijk, das je goed recht
quote:Als je zo blij met jezelf bent, steek dan geen energie in het naar beneden halen van mensen die je niet eens kent.
Op woensdag 16 januari 2002 22:07 schreef heaven7 het volgende:[..]
op jou? jij, semtex.. alleen maar aandachtvragen met je stomme foto's en je geweeeeeldige siteje..
nee hoor.. dan ben ik erg blij met mezelf.maar doe vooral wat je niet laten kunt natuurlijk, das je goed recht
quote:wat heeft blij zijn mezelf en "energie steken in het omlaag halen van mensen die ik niet ken" met elkaar te maken?
Op woensdag 16 januari 2002 22:08 schreef jerney het volgende:[..]
Als je zo blij met jezelf bent, steek dan geen energie in het naar beneden halen van mensen die je niet eens kent.
ik ergerde me aan haar reacties, daar hoef ik haar niet voor te kennen. ik kan goed begrijpen dat mannen/jongens haar gaan verdedigen. (vrouwen waarschijnlijk ookwel) omdat ze er zooo goed uitziet, maar ik vind aandachttrekkers en mensen die zichzelf super vinden niets..
dat wilde ik even laten weten, maar wees niet bang dit was de eerste en de laatste keer, nu weten jullie het allemaal
en ik ben niet uit op ruzie.
quote:Ahum.. dat van aandachttrekkerij is niet echt ongegrond, imho.
Op woensdag 16 januari 2002 22:08 schreef jerney het volgende:[..]
Als je zo blij met jezelf bent, steek dan geen energie in het naar beneden halen van mensen die je niet eens kent.
quote:Ik merk het/je niveau alweer...... very amusing
Op woensdag 16 januari 2002 22:07 schreef heaven7 het volgende:[..]
op jou? jij, semtex.. alleen maar aandachtvragen met je stomme foto's en je geweeeeeldige siteje..
nee hoor.. dan ben ik erg blij met mezelf.
quote:ik hoef geen aandacht, daar vraag ik niet om.
Op woensdag 16 januari 2002 22:06 schreef jerney het volgende:[..]
*geeft heaven7 ook even wat aandacht*
[Dit bericht is gewijzigd door heaven7 op 16-01-2002 22:25]
quote:dat ben ik dus al niet. Soit.
Op woensdag 16 januari 2002 22:17 schreef heaven7 het volgende:[..]
en mensen die zichzelf super vinden niets..
quote:Klopt. Maar die andere 'conclusies' kloppen van geen kant...
Op woensdag 16 januari 2002 22:18 schreef gday het volgende:[..]
Ahum.. dat van aandachttrekkerij is niet echt ongegrond, imho.
quote:Als ik iemand op z'n schouder tik, kijk ik er niet raar van op als hij mij vervolgens aankijkt.
Op woensdag 16 januari 2002 22:23 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik merk het/je niveau alweer...... very amusing
(Hoop dat 't kwartje valt
.)quote:hmhm, mijn niveau jaja
Op woensdag 16 januari 2002 22:23 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik merk het/je niveau alweer...... very amusing
laag zeker?
is het laag als ik mijn mening geef?
het was laag geweest als ik je alleen maar verrot had gescholden...
maar dat deed ik niet echt hm
quote:ik liet me niet uit over jouw niveau (lees maar 's terug
Op woensdag 16 januari 2002 22:27 schreef heaven7 het volgende:[..]
hmhm, mijn niveau jaja
laag zeker?
is het laag als ik mijn mening geef?
het was laag geweest als ik je alleen maar verrot had gescholden...
maar dat deed ik niet echt hm
), jij trekt hier zelf de conclusie en blijkbaar vond je je eigen niveau laag applaus!
Alleen kan Semmie niet zo goed tegen kritiek want iedereen moet haar o zooooo geweldig vinden
quote:Nee hoor, ik kan alleen maar lachen om de zoveelste 'expert' die me denkt te kennen. Je hoort mij niet mekkeren. Ik ben er dolblij om dat jullie mij niet geweldig vinden, want ik wil ook niet door mensen zoals jullie 'leuk' gevonden worden
Op woensdag 16 januari 2002 22:30 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Tja..ik vind dat Heaven best wel gelijk heeft.
Alleen kan Semmie niet zo goed tegen kritiek want iedereen moet haar o zooooo geweldig vinden
quote:ik beweerde ook niet dat je het niveau noemde
Op woensdag 16 januari 2002 22:29 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ik liet me niet uit over jouw niveau (lees maar 's terug
applaus!
ik vroeg ernaar
lees maar es goed, daar staat een vraagteken
nee het blijkt inderdaad dat je niet super bent
quote:
Op woensdag 16 januari 2002 22:29 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ik liet me niet uit over jouw niveau (lees maar 's terug
applaus!
quote:
Op woensdag 16 januari 2002 22:23 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik merk het/je niveau alweer...... very amusing
quote:Waarom wil je überhaupt door mensen leuk gevonden worden? Waarom die moeite daarvoor doen dan?
Op woensdag 16 januari 2002 22:32 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nee hoor, ik kan alleen maar lachen om de zoveelste 'expert' die me denkt te kennen. Je hoort mij niet mekkeren. Ik ben er dolblij om dat jullie mij niet geweldig vinden, want ik wil ook niet door mensen zoals jullie 'leuk' gevonden worden
[Dit bericht is gewijzigd door gday op 16-01-2002 22:33]
quote:Blij om dat te horen van iemand die a) geen leestekens gebruikt en b) een belabberde zinsbouw heeft
Op woensdag 16 januari 2002 22:32 schreef heaven7 het volgende:[..]
ik beweerde ook niet dat je het niveau noemde
ik vroeg ernaar
lees maar es goed, daar staat een vraagteken
nee het blijkt inderdaad dat je niet super bent
quote:Die conclusie trek jij! Dat wil ik helemaal niet en da's dus de foute conclusie die jullie telkens trekken! Het kan me geen reet schelen wat JULLIE van me vinden, het interesseert me alleen wat mensen van me vinden die ik ZELF interessant vind.
Op woensdag 16 januari 2002 22:33 schreef gday het volgende:[..]
Waarom wil je überhaupt door mensen leuk gevonden worden? Waarom die moeite daarvoor doen dan?
Einde discussie? Jullie zijn nl. aardig offtopic.....
quote:Tja, het is natuurlijk geen gebrek aan lees-vermogen.. nee nee, het is uiteraaaaaaaaaaard te wijten aan een belabberde zinsbouw.
Op woensdag 16 januari 2002 22:33 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Blij om dat te horen van iemand die a) geen leestekens gebruikt en b) een belabberde zinsbouw heeft
Natuuuuuurlijk.
heb nu geen zin in ruzie, anders maak ik wel een andere topic voor jullie aan ok ?
now kiss and make up 
quote:Met de opmerking "ik wil niet door mensen zoals jullie leuk gevonden worden" impliceer je in feite dat je dat je wel door andere mensen leuk gevonden wilt worden.
Op woensdag 16 januari 2002 22:34 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Die conclusie trek jij! Dat wil ik helemaal niet en da's dus de foute conclusie die jullie telkens trekken! Het kan me geen reet schelen wat JULLIE van me vinden, het interesseert me alleen wat mensen van me vinden die ik ZELF interessant vind.
Einde discussie? Jullie zijn nl. aardig offtopic.....
Misschien moet je dan even naar je eigen zinsbouw kijken, hm?
quote:Ik kan prima lezen wat er staat, het boeit me alleen geen zak
Op woensdag 16 januari 2002 22:35 schreef gday het volgende:[..]
Tja, het is natuurlijk geen gebrek aan lees-vermogen.. nee nee, het is uiteraaaaaaaaaaard te wijten aan een belabberde zinsbouw.
Natuuuuuurlijk.
Wat een wrok koester je joh! Doe er wat nuttigs mee!
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 16-01-2002 22:43]
quote:
Op woensdag 16 januari 2002 22:36 schreef Mukie het volgende:
* Mukie schreeuwt nu harder: ANDER ONDERWERRUP !!!heb nu geen zin in ruzie, anders maak ik wel een andere topic voor jullie aan ok ?
now kiss and make up
quote:
Op woensdag 16 januari 2002 22:34 schreef SEMTEX het volgende:Einde discussie? Jullie zijn nl. aardig offtopic.....
quote:Nee hoor, jij ziet dat gewoon veel te zwart-wit. Ik hoef niet zo nodig door mensen 'leuk' gevonden te worden en dus al helemaal niet door 'jullie'. Zo moet je dat zien
Op woensdag 16 januari 2002 22:36 schreef gday het volgende:[..]
Met de opmerking "ik wil niet door mensen zoals jullie leuk gevonden worden" impliceer je in feite dat je dat je wel door andere mensen leuk gevonden wilt worden.
Misschien moet je dan even naar je eigen zinsbouw kijken, hm?
quote:niemand hier denkt je te kennen semtex
Op woensdag 16 januari 2002 22:32 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nee hoor, ik kan alleen maar lachen om de zoveelste 'expert' die me denkt te kennen. Je hoort mij niet mekkeren. Ik ben er dolblij om dat jullie mij niet geweldig vinden, want ik wil ook niet door mensen zoals jullie 'leuk' gevonden worden
en dat hoeft ook helemaal niet, we hebben het hier over je reacties. je reageer alsof je nummer 1 bent.
dat is geen kwestie van iemand kennen lijkt mij.
quote:"wrok"
Op woensdag 16 januari 2002 22:36 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik kan prima lezen wat er staat, het boeit me alleen geen zak
Wat een wroek koester je joh! Doe er wat nuttigs mee!
Het punt is dat iemand (gegronde) kritiek heeft op jou, en dat je dan zeer kattig reageert op die kritieken, en zelfs ook nog reageert door "op de man" te spelen, hetgeen een algemeen geaccepteerd teken van zwakte is.
Maar goed, we gaan te ver offtopic inderdaad . Ik laat het bij deze rusten.
*hand uitreik*
quote:jij trekt die conclusie (ik denk ook omdat je bep. cynische en ironische reacties van mijn kant niet begrijpt) aan de hand van mijn reacties ja, dat wil nog niet zeggen dat ik ook zo BEN. Want je doet voorkomen alsof dat wel zo is. Maar dat schijnt moeilijk te begrijpen te zijn, he?
Op woensdag 16 januari 2002 22:38 schreef heaven7 het volgende:[..]
niemand hier denkt je te kennen semtex
en dat hoeft ook helemaal niet, we hebben het hier over je reacties. je reageer alsof je nummer 1 bent.
dat is geen kwestie van iemand kennen lijkt mij.
quote:Tikfout, zie het nu pas.
Op woensdag 16 januari 2002 22:39 schreef gday het volgende:[..]
"wrok"
quote:dit is niet het topic om 'gegronde' kritiek op mij te geven. Als je daar zin in hebt, kom dan op m'n ICQ en ga de discussie met me aan. Dit topic gaat over SMS-sex en DUS heb ik een SMS-je met expliciete inhoud geplaatst. Wie Ik ben en wat ik doe heeft er geen reet mee te maken en is dus ZWAAR offtopic. Vandaar mijn geirriteerde reactie. Ik kan best tegen kritiek, maar baal van telkens offtopic-postende mensen. Ziet u?
Het punt is dat iemand (gegronde) kritiek heeft op jou, en dat je dan zeer kattig reageert op die kritieken, en zelfs ook nog reageert door "op de man" te spelen, hetgeen een algemeen geaccepteerd teken van zwakte is.
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 16-01-2002 22:44]
quote:wat heeft mijn zinsbouw blabla enz. hiermee te maken?
Op woensdag 16 januari 2002 22:33 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Blij om dat te horen van iemand die a) geen leestekens gebruikt en b) een belabberde zinsbouw heeft
ik zat erop te wachten, dat je andere dingen erbij ging halen, dat vind ik een teken van niet weten wat te zeggen dus dan maar dit.
ach ja.
SEMTEX, IK ZIE GEEN PUNT ACHTER "HEEFT" STAAN
heb je wel nederlands gehad op school? (ben je wel ooit naar school geweest of kan je alleen maar naakt voor de camera staan?)
ok, nu heb ik er genoeg van.. ik ga ook flauw doen en het niveau is flink gedaald
quote:ik zie
Op woensdag 16 januari 2002 22:42 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ziet u?
quote:Aan jouw kant misschien
Op woensdag 16 januari 2002 22:43 schreef heaven7 het volgende:
ok, nu heb ik er genoeg van.. ik ga ook flauw doen en het niveau is flink gedaald
quote:je doet er zelf anders hard aan mee
Op woensdag 16 januari 2002 22:42 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik kan best tegen kritiek, maar baal van telkens offtopic-postende mensen. Ziet u?
ga maar kijken
k ga slapen
doeg!
quote:ja, aan mijn kant
Op woensdag 16 januari 2002 22:43 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Aan jouw kant misschien
aan de jouwe ook want je doet lekker mee maar dat terzijde want semtex is onschuldig
quote:ik reageer gewoon op zoveel KUL omdat ik graag discussies voer
Op woensdag 16 januari 2002 22:44 schreef heaven7 het volgende:[..]
je doet er zelf anders hard aan mee
quote:
Op woensdag 16 januari 2002 22:46 schreef heaven7 het volgende:[..]
ja, aan mijn kant
aan de jouwe ook want je doet lekker mee maar dat terzijde want semtex is onschuldig
je doet me denken aan berney, weet je dat? quote:sorry Mukie, je hebt wel gelijk, dis niks maar ik kan het niet laten om te reageren als er onredelijk gedaan word.
Op woensdag 16 januari 2002 22:45 schreef Mukie het volgende:
speciaal voor: gday, semtex en heaven7ga maar kijken
k ga slapen
doeg!
welterusten
quote:
Op woensdag 16 januari 2002 22:47 schreef heaven7 het volgende:[..]
niet laten om te reageren als er onredelijk gedaan wordt.
quote:dat is meestal offtopic hm
Op woensdag 16 januari 2002 22:46 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ik reageer gewoon op zoveel KUL omdat ik graag discussies voer
quote:Kop 's in:
Op woensdag 16 januari 2002 22:48 schreef heaven7 het volgende:[..]
dat is meestal offtopic hm
speciaal voor: gday, semtex en heaven7
quote:trutje
Op woensdag 16 januari 2002 22:48 schreef SEMTEX het volgende:[..]
WROEK he
alleen maar een tikfoutje want semtex is onschuldig
shake hands?
quote:Tja, tenzij jij me kunt vertellen wat wroek is.......
Op woensdag 16 januari 2002 22:49 schreef heaven7 het volgende:[..]
trutje
WROEK he
alleen maar een tikfoutjeshake hands?
Ja hoor, als je kapt met vroege conclusies trekken schud ik graag je hand Ik ben echt niet zo erg als je denkt
quote:Dat is helemaal gelukt!
Op woensdag 16 januari 2002 22:32 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik ben er dolblij om dat jullie mij niet geweldig vinden, want ik wil ook niet door mensen zoals jullie 'leuk' gevonden worden
quote:kom ook es buurten bij het andere topic, nu word het leuk
Op woensdag 16 januari 2002 22:53 schreef JoJoSam het volgende:[..]
Dat is helemaal gelukt!
quote:Mooi zo!
Op woensdag 16 januari 2002 22:53 schreef JoJoSam het volgende:[..]
Dat is helemaal gelukt!
quote:eheh semtext! andere topic
Op woensdag 16 januari 2002 23:56 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Mooi zo!
quote:Hee prissie
Op donderdag 17 januari 2002 01:21 schreef Priscella het volgende:
Meedoen? Zie pag 660 en MELD je aan!!!
Ontvang jij nog ranzige smsjes, de laatste tijd?quote:dat kan best zo zijn, maar daarom heb ik dus extra dat topic geopend voor jullie.
Op woensdag 16 januari 2002 22:47 schreef heaven7 het volgende:[..]
sorry Mukie, je hebt wel gelijk, dis niks maar ik kan het niet laten om te reageren als er onredelijk gedaan word.
welterusten
Dan komt er tenminste geen slotje o deze ofzo
Mijn bed ruikt naar sex, mijn handen ruiken naar sex, mijn kamer ruikt naar sex.. Wat wil je nog meer ? Alles ruikt naar jou.. en sex..
Bedoel.. dan heb je het tog wel goed gedaan dacht ik...
quote:wellicht wil je vriendje het wel doen, maar weet tie niet hoe jij erop zou reageren. Ik had in mijn vorige relatie ook het gevoel dat ik meer dingen wilde dan zij en daardoor het vaak nog geen eens ter discussie bracht.
Op woensdag 16 januari 2002 22:06 schreef Mukie het volgende:[..]
ikke wel ja
een beetje dan
mijn vriendje doet zoiets niet
Als jij een dergelijk bericht naar hem stuurt zal hij de hint denk ik wel begrijpen.
laat je het even weten??
vreemde gewaarwording, je ziet elkaar niet meer en blijkbaar hadden we nog wel even wat behoeftes en fantaseerden we of we het nog puur om de sex zouden doen en wat dan wel niet. Is er overigens nooit van gekomen
ohja, toen ik dit topic zag voor de gein ff 1 naar mn lover gestuurd.. anders niet quote:We hebben het er idd gisteren over gehad
Op donderdag 17 januari 2002 14:11 schreef Brad het volgende:[..]
wellicht wil je vriendje het wel doen, maar weet tie niet hoe jij erop zou reageren. Ik had in mijn vorige relatie ook het gevoel dat ik meer dingen wilde dan zij en daardoor het vaak nog geen eens ter discussie bracht.
Als jij een dergelijk bericht naar hem stuurt zal hij de hint denk ik wel begrijpen.
laat je het even weten??
Heb hem de topic laten lezen
En vanmorgen een smsje ontvangen
quote:you see
Op donderdag 17 januari 2002 14:58 schreef Mukie het volgende:[..]
We hebben het er idd gisteren over gehad
Heb hem de topic laten lezenEn vanmorgen een smsje ontvangen
soms blijkt dat je samen wensen hebt die je nog geen eens aan elkaar duidelijk durft te maken.
volgens mij heb ik zelf eens een verhaal gehoord over een echtpaar wat bij het scheiden er pas achter kwam dat ze beiden fantasieen hadden die ze niet durfden te vertellen en daardoor de relatie minder interesant vonden.
Dwz nu wel.quote:jups
Op donderdag 17 januari 2002 15:09 schreef Brad het volgende:[..]
you see
soms blijkt dat je samen wensen hebt die je nog geen eens aan elkaar duidelijk durft te maken.
volgens mij heb ik zelf eens een verhaal gehoord over een echtpaar wat bij het scheiden er pas achter kwam dat ze beiden fantasieen hadden die ze niet durfden te vertellen en daardoor de relatie minder interesant vonden.
alhoewel we wel heel veel praten over wat we willen en wat niet.
Maar niet alles komt er zooo uit snappie ?
Ach we hebben nog wel wat jaartjes ahead dus...