Finch | vrijdag 15 december 2006 @ 08:32 |
Wat zie je dan door je niet goede oog? het oog dat de andere kant op kijkt.. dat vroeg ik me laatst af toen iemand 2 kanten op keek.. ![]() | |
-SL- | vrijdag 15 december 2006 @ 08:33 |
quote:Wist je met welk ook diegene je aankeek? | |
Bob-B | vrijdag 15 december 2006 @ 08:34 |
mijn beide ogen zijn goed, gek | |
Finch | vrijdag 15 december 2006 @ 08:37 |
quote:Ja dat was de linker... de rechter keek echt heel de verkeerde kant op.. ![]() | |
-SL- | vrijdag 15 december 2006 @ 08:39 |
quote:Dan ziet diegene daar zo goed als niets mee dus,anders concentreerd diegene zich wel met dat oog op jou ![]() Klaar opgelost slotje ![]() | |
Ticker | vrijdag 15 december 2006 @ 08:44 |
Dan kijk je met je linker oog, in iemand zijn rechter broekzak! | |
Finch | vrijdag 15 december 2006 @ 08:47 |
maar als die persoon dan z'n goeie oog dichtdoet.. wat ziet die persoon dan..? mij (oftewel z'n oog werkt niet naar behoren) of waar echt naar gekeken wordt.. Tis niet echt een vrijdag topic, ik weet het.. ![]() | |
jogy | vrijdag 15 december 2006 @ 08:48 |
Hm, misschien wel een topic voor GC, wil het ook wel eens weten eigenlijk ![]() | |
Finch | vrijdag 15 december 2006 @ 08:50 |
quote:thnx, ik was aan het twijfelen.. ![]() | |
Nijna | vrijdag 15 december 2006 @ 09:16 |
Iemand die al van jongs af aan scheel kijkt zal waarschijnlijk niks zien met het "schele oog". Het beeld wat daar binnenkomt wordt onderdrukt en daardoor niet gezien. Het oog zelf kan wel zien. Maar omdat diegene anders dubbel zou zien wordt dat onderdrukt. Als diegene zn "goede oog" afdekt, dan kjkt het schele oog wel. Soms ziet iemand met dat oog gewoon goed, soms minder goed. Mensen die op latere leeftijd scheel gaan kijken zullen over het algemeen dubbel zien. Dan werkt dat mechanisme van onderdrukken niet meer. Zo een beetje duidelijk? | |
Evik | vrijdag 15 december 2006 @ 09:26 |
Diegene kijk met zijn/haar rechter oog in zijn/haar linker broekzak. Tenzij het het andere oog was natuurlijk. | |
TR08 | vrijdag 15 december 2006 @ 09:29 |
Volgens mij leggen de hersenen achteraf de beelden van beide ogen over elkaar. Bij iemand met 1 scheel oog zal dat achteraf dus gewoon "tussen de oren" gecorrigeerd worden. Als je zo iemand opereert om dat ene oog recht te zetten (gebeurt bij kinderen veel) dan ziet diegene in het begin weer een poosje dubbel tot de hersenen zich weer aangepast hebben. Iemand die aan een oog blind is gaat achteraf wel soms "scheel zien" maar dat is meer omdat er eigenlijk uberhaupt geen noodzaak meer is om dat oog te sturen. | |
Finch | vrijdag 15 december 2006 @ 09:29 |
Ja inderdaad een beetje duidelijk.. Wel appart eigenlijk dat scheel kijken. weet je toevallig ook waardoor mensen scheel kijken? | |
TR08 | vrijdag 15 december 2006 @ 09:31 |
Te korte oogspieren aan een (of meerdere) kanten van de oogbol. De correctie gebeurt altijd door de spier los te snijden en ergens anders weer vast te naaien. Bij mensen die een oog naar buiten hebben staan is de verplaatsing vak iets te groot geweest. Scheelheid opereren is erg moeilijk. | |
bas_soldaat | vrijdag 15 december 2006 @ 09:48 |
quote:om stoer te doen ![]() maar het is inderdaad te korte spieren... | |
Finch | vrijdag 15 december 2006 @ 09:52 |
quote:Oke, duidelijk... Thnx, weer wat geleerd. | |
Nijna | vrijdag 15 december 2006 @ 10:53 |
quote:Er zijn veel meer oorzaken van scheelzien... Mensen die naar buiten scheelkijken hoeft helemaal niet oorzaak van een scheelziensoperatie te zijn geweest. Een oog kan scheel gaan staan als iemand bijvoorbeeld blind is aan dat oog. Er is dan geen samenwerking tussen de ogen en daardoor kan iemand scheel gaan kijken. Je kan ook scheel gaan kijken doordat een oog heel slecht ziet en er daardoor nauwelijks samenwerking tussen de ogen is (bv door een hoge brilsterkte of doordat er (aangeboren) staar of iets anders is). Soms kan je uitval hebben van zenuwen die de oogspieren aansturen, waardoor iemand scheel gaat zien. Je kan scheel gaan zien door een ongeluk (breuk in oogkas bijvoorbeeld, als een spier vastzit in de breuk bijvoorbeeld). Scheelzien opereren is best een gepriegel en je kan nooit helemaal voorspellen hoe het resultaat zal zijn. Wat voor de een bij lange na niet genoeg is, is voor de ander alweer teveel correctie. Ze kunnen inderdaad een spier losmaken en die een stukje verplaatsen. Soms kunnen ze ook de spier een stukje inkorten, maar dat is veel traumatiser. Bij voorkeur kiezen ze voor het verplaatsen. Als iemand zn ogen weer rechtstaan na een operatie is het niet gezegd dat het altijd zo blijft. Als na de operatie er weer samenwerking tussen de ogen is (maar dat kan alleen als die samenwerking er ooit wel geweest is...) dan is er wel kans dat het recht of nagenoeg recht blijft staan. Maar iemand die bijvoorbeeld aan 1 oog blind is kan je wel rechtzetten, maar het is niet gezegd dat het dan ook recht blijft staan, doordat er geen samenwerking tussen de ogen is. Maar goed, scheelzien is een ingewikkelde materie, er is niet voor niks een opleiding speciaal gericht op scheelzien en dergelijken (orthoptie, Hogeschool van Utrecht) | |
DanseMacabre | vrijdag 15 december 2006 @ 11:30 |
Mijn rechteroog kijkt naar buiten, en is ook nét iets slechter dan het linker. Ik heb hier twee operaties voor gehad, één aan het rechteroog en twee jaar later ook aan het linkeroog. Bij mij wordt het scheelzien veroorzaakt doordat de buitenste oogspieren sterker zijn dan de binnenste (zo is het mij verteld door mijn orthoptiste). Ik heb niet het idee dat ik niks zie met mijn rechteroog, ik kijk met beide ogen, mijn beeld is alleen iets minder breed. | |
RikjanOetEnter | vrijdag 15 december 2006 @ 12:01 |
quote:Ligt eraan hoe je scheel definieerd eigenlijk. Ik heb een verlamde oogspier in mijn linker oog. Hierdoor kan het oog alles behalve naar links draaien, als ik dus naar links kijk blijft mijn linker oog in het midden staan. Dan krijg je eigenlijk precies wat je verwacht, normaal gesproken kijken je ogen naar hetzelfde en maken je hersenen daar 1 beeld van. Als je dat dus niet doet krijg je 2 beelden die 'niet in elkaar passen' en zie je dus dubbel. Verder niets aparts, mijn ogen zijn prima, iedereen bij mij thuis heeft een bril, behalve ik ![]() | |
F04 | maandag 17 september 2007 @ 22:45 |
Als iemand scheel kijkt, met daarvan de oorzaak ligt van het oog, hoe zit het dan eigelijk met de nekwervels van die persoon? | |
Nijna | dinsdag 18 september 2007 @ 10:58 |
Vanwaar deze topic-kick? En hoe komt je aan deze vraag? Waarom zou er een verband zijn tussen het scheelzien en de nekwervels? | |
Kersterklaas | maandag 30 november 2009 @ 22:21 |
Ja, wat is dat verband eigenlijk? | |
Pino112 | maandag 30 november 2009 @ 23:35 |
Ja, kick em nog maar een keer ![]() | |
psv01 | maandag 30 november 2009 @ 23:46 |
Effe volgen in verband met een kennis die steeds scheler kijkt. | |
F04 | dinsdag 1 december 2009 @ 12:45 |
quote:Je kijkt scheel omdat je nekwervels niet recht zijn? | |
Sgele | dinsdag 1 december 2009 @ 12:52 |
Je ziet hetzelfde als door je 'goede' oog...alleen wat minder scherp | |
Sgele | dinsdag 1 december 2009 @ 12:53 |
quote: ![]() |