SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Onze lichamen en hun werking vind ik best wel interessant, en je verdient ook nog poen mee.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:58 schreef Spyronius het volgende:
GGNSK even een vraagje, waarom wil je eigenlijk geneeskunde gaan studeren?
En wat is jouw reden?
Korte samenvatting van waarom ik het wil, geld kan me niets schelen trouwens.
-Deed HBO Bedrijfskundige Informatica, zag daar geen toekomst in, wel helaas pas in het laatste jaar
- Zus moest in ziekenhuis worden opgenomen voor scoliose
- Was toen al zoekend voor iets nieuws, dacht eerst aan Accountant, maar zag mezelf ook geen dagen achter elkaar door cijfertjes heen puzzelen
- Was eigenlijk elke dag in het ziekenhuis, mee gelopen met wat artsen en hier en daar gepraat met wat co-assistenten en toen wist ik het.
- Toen heel omscholingsproces in werking gezet en toen als anti-climax uitgeloot
-Deed HBO Bedrijfskundige Informatica, zag daar geen toekomst in, wel helaas pas in het laatste jaar
- Zus moest in ziekenhuis worden opgenomen voor scoliose
- Was toen al zoekend voor iets nieuws, dacht eerst aan Accountant, maar zag mezelf ook geen dagen achter elkaar door cijfertjes heen puzzelen
- Was eigenlijk elke dag in het ziekenhuis, mee gelopen met wat artsen en hier en daar gepraat met wat co-assistenten en toen wist ik het.
- Toen heel omscholingsproces in werking gezet en toen als anti-climax uitgeloot
Ga ik verder met m'n studie Biomedische Wetenschappen en hou ik m'n laatste lotingskans om mee te doen met de decentrale selectie van de Geneeskunde master Summa, of te wel 6 jaar GNK in 4 jaar. Daar is als eis dat je bijvoorbeeld een bachelor Biomedische wetenschappen voor hebt behaald.quote:Op zondag 7 januari 2007 23:11 schreef GGNSK het volgende:
[code]Als je wederom uitgeloot wordt, wat dan?
Ik weet nog steeds niet wie jij bent....quote:Op zondag 7 januari 2007 23:05 schreef Spyronius het volgende:
Korte samenvatting van waarom ik het wil, geld kan me niets schelen trouwens.
-Deed HBO Bedrijfskundige Informatica, zag daar geen toekomst in, wel helaas pas in het laatste jaar
- Zus moest in ziekenhuis worden opgenomen voor scoliose
- Was toen al zoekend voor iets nieuws, dacht eerst aan Accountant, maar zag mezelf ook geen dagen achter elkaar door cijfertjes heen puzzelen
- Was eigenlijk elke dag in het ziekenhuis, mee gelopen met wat artsen en hier en daar gepraat met wat co-assistenten en toen wist ik het.
- Toen heel omscholingsproces in werking gezet en toen als anti-climax uitgeloot
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
hehe, moeten wij elkaar kennen dan?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:55 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds niet wie jij bent....
Oh wacht nu weet ik 't weer, ik zat dus vaak naast die Benjamin en hij zat vaak naast die wat oudere vrouw, benjamin ging dus ook wel vaak om met die twee duitse meisjes, waar er na een tijdje nog maar 1 van overgebleven is.
Tijdens de opleiding ja. In de kliniek is dit hogere school geneeskundequote:Op zondag 7 januari 2007 21:36 schreef Repeat het volgende:
Wbt scheikunde gaat het niet verder dan het bicarbonaatbufferbloedregelingsysteem
En dat is echt 4e klas scheikunde stof
Was dat die donkere kill?quote:Op maandag 8 januari 2007 19:08 schreef Spyronius het volgende:
Oh wacht nu weet ik 't weer, ik zat dus vaak naast die Benjamin en hij zat vaak naast die wat oudere vrouw, benjamin ging dus ook wel vaak om met die twee duitse meisjes, waar er na een tijdje nog maar 1 van overgebleven is.
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
mag ook welquote:Op maandag 8 januari 2007 21:26 schreef DDM het volgende:
[..]
Tijdens de opleiding ja. In de kliniek is dit hogere school geneeskunde
voorbeeldje?
Okequote:
Na 138 mmol/L
K 3,8 mmol/L
Cl 115 mmol/L
HCO3- 9 mmol/L
Pco2 40 mmHg
pH 6.97
Diagnose?
Ga er van uit dat de oorzaak naast de veroorzaakte stoornis ook nog zorgt voor een verhoogde renale uitscheiding van K. Ben je tevreden met bovenstaande K waarde?
Dit is nog even een simpele. Maar dat is even voor in te komen
Vandaag trouwens slecht nieuwsgesprek bijgewoond van een meisje van 18 jaar. Die kwam binnen met Thrombo's van 9. Die bleek ALL te hebben. Heavy shit hoor!
dat is volgens mij weinig scheikunde, maar gewoon interpreteren van getallen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:16 schreef DDM het volgende:
[..]
Oke
Na 138 mmol/L
K 3,8 mmol/L
Cl 115 mmol/L
HCO3- 9 mmol/L
Pco2 40 mmHg
pH 6.97
Diagnose?
Ga er van uit dat de oorzaak naast de veroorzaakte stoornis ook nog zorgt voor een verhoogde renale uitscheiding van K. Ben je tevreden met bovenstaande K waarde?
Dit is nog even een simpele. Maar dat is even voor in te komen
Wat is dat precies?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:20 schreef DDM het volgende:
Vandaag trouwens slecht nieuwsgesprek bijgewoond van een meisje van 18 jaar. Die kwam binnen met Thrombo's van 9. Die bleek ALL te hebben. Heavy shit hoor!
Ook. Maar er is ook scheikundige kennis nodig. Je moet weten welke reacties niet en wel kunnen plaatsvinden. Daarnaast moet je alvorens je dit kan interpreteren de scheikundige kennis beheersen. Dit leer je tijdens je opleiding tot specialist. En deze stof is moeilijker dan wat je krijgt tijdens de opleiding Geneeskunde. Daarom zou het mooi zijn als je de scheikunde goed beheerst alvorens je bijvoorbeeld Internist (-Nefroloog) wordt.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:34 schreef Repeat het volgende:
[..]
dat is volgens mij weinig scheikunde, maar gewoon interpreteren van getallen.
Maar probeer hem eens op te lossen
Doe die pCO2 eens in kPa zoals elke fatsoenlijke kliniek doet :/.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:16 schreef DDM het volgende:
Oke
Na 138 mmol/L
K 3,8 mmol/L
Cl 115 mmol/L
HCO3- 9 mmol/L
Pco2 40 mmHg
pH 6.97
Diagnose?
Ga er van uit dat de oorzaak naast de veroorzaakte stoornis ook nog zorgt voor een verhoogde renale uitscheiding van K. Ben je tevreden met bovenstaande K waarde?
Dit is nog even een simpele. Maar dat is even voor in te komen
Beetje laag pH he, dat die patiënt nog leeft. Acidose dus, zo te zien aan het lage HCO3- en het normale pCO2 is af te leiden dat er sprake is van een metabole acidose. Patiënt scheidt dus te weinig zuur uit. Het kalium is laagnormaal, maar als er dus meer wordt uitgescheiden dan normaal zou ik daar wel ff op letten. Hartstilstand door een laag K is best lullig, zeg maar. (Schiavo, anyone?)
Google . Ik kon alleen plaatsen dat de pH laag was, het Na ok, het K laagnormaal en het HCO3- heul laag.
Werken op Cardiologie heeft zn voordelen . Werken in een ziekenhuis heeft uberhaupt zn voordelen, geen betere manier om therapie-opties en normaalwaarden uit je kop te leren. Je onthoudt het pas als je er iemand aan hebt zien doodgaat, zeg maar.
* fee-tje rent voor Cardio weer down moet.
. Ik kon alleen plaatsen dat de pH laag was, het Na ok, het K laagnormaal en het HCO3- heul laag.Werken op Cardiologie heeft zn voordelen . Werken in een ziekenhuis heeft uberhaupt zn voordelen, geen betere manier om therapie-opties en normaalwaarden uit je kop te leren. Je onthoudt het pas als je er iemand aan hebt zien doodgaat, zeg maar.
* fee-tje rent voor Cardio weer down moet.
Hey beetje rustig he Ik maak het juist makkelijker om het in mmHg te doen. Daarnaast is het niet echt een wonder dat deze patient nog leeft, maar het moet ook niet lager worden Voor de rest heb je het fout danwel een onvolledige onderbouwing.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:54 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Doe die pCO2 eens in kPa zoals elke fatsoenlijke kliniek doet :/.
Beetje laag pH he, dat die patiënt nog leeft. Acidose dus, zo te zien aan het lage HCO3- en het normale pCO2 is af te leiden dat er sprake is van een metabole acidose. Patiënt scheidt dus te weinig zuur uit. Het kalium is laagnormaal, maar als er dus meer wordt uitgescheiden dan normaal zou ik daar wel ff op letten. Hartstilstand door een laag K is best lullig, zeg maar. (Schiavo, anyone?)
Ja jij mag dat altijd . Glucose normaal. Aldesteron is ook normaal. Laatste voegt m.i. weinig toe, maar onderbouw maar. Daarnaast prik je glucose en aldosteron niet, maar die bepaal je Zo een oude artsengrap, maar wel de waarheidquote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:57 schreef fee-tje het volgende:
Ik wil graag nog een glucose en een aldosteron prikken, mag dat .
Bij verhoogde glucose kan je toch denken aan diabetische keto-acidose? Wat je overigens dan ook zou moeten kunnen ruiken.
Ik heb het even duidelijker neergezet. Ik doelde meer op de aldosteron :quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:37 schreef Kang-He het volgende:
Bij verhoogde glucose kan je toch denken aan diabetische keto-acidose? Wat je overigens dan ook zou moeten kunnen ruiken.
Acetongeur is niet obligaat.
Even vraagje aan zowel de Geneeskunde studenten alswel mensen die uitgeloot zijn:
-Wat was jullie 2e keus? Zoals het er nu naar uitziet zal ik in klasse D komen, misschien nog C. Probleem is dat ik Duits en Literatuur met een 6 heb afgerond en Frans zelf met een 5. Biologie en Scheikunde sta ik allebei een nette 8, maar ze tellen even zwaar mee als de vakken met een 6. (is trouwens wel achterlijk systeem)
Ik ga er dus even van uit dat ik word uitgeloot. Nu heb ik erg moeite met een 2e keus vinden. Mijn intresses liggen bij Biologie en in mindere mate Scheikunde en Economie. Biologie(even verzamelnaam voor BMW, BMT, MLW etc. in Groningen heb je hetzelfde eerste half jaar en dan kies je pas)
Maar ik wil absoluut geen onderzoeker worden, dan ga ik liever het bedrijfsleven in.
Daarnaast zat ik te denken aan Bedrijfskunde, maar dan gooi ik alles wat ik de afgelopen 3 jaar heb geleerd weg qua Biologie, Scheikunde en Natuurkunde. Dat vind ik ook weer zonde
Dus wat hadden jullie gekozen als je werd uitgeloot
-Wat was jullie 2e keus? Zoals het er nu naar uitziet zal ik in klasse D komen, misschien nog C. Probleem is dat ik Duits en Literatuur met een 6 heb afgerond en Frans zelf met een 5. Biologie en Scheikunde sta ik allebei een nette 8, maar ze tellen even zwaar mee als de vakken met een 6. (is trouwens wel achterlijk systeem)
Ik ga er dus even van uit dat ik word uitgeloot. Nu heb ik erg moeite met een 2e keus vinden. Mijn intresses liggen bij Biologie en in mindere mate Scheikunde en Economie. Biologie(even verzamelnaam voor BMW, BMT, MLW etc. in Groningen heb je hetzelfde eerste half jaar en dan kies je pas)
Maar ik wil absoluut geen onderzoeker worden, dan ga ik liever het bedrijfsleven in.
Daarnaast zat ik te denken aan Bedrijfskunde, maar dan gooi ik alles wat ik de afgelopen 3 jaar heb geleerd weg qua Biologie, Scheikunde en Natuurkunde. Dat vind ik ook weer zonde
Dus wat hadden jullie gekozen als je werd uitgeloot
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
ik had geen tweede keus
dat zou ik dan wel weer zien, maar was waarschijnlijk iets technisch geworden.
dat zou ik dan wel weer zien, maar was waarschijnlijk iets technisch geworden.
Geen LOI Orthopaedie?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:40 schreef Repeat het volgende:
ik had geen tweede keus
dat zou ik dan wel weer zien, maar was waarschijnlijk iets technisch geworden.
