Heeeeeeeeel veel dus. Ik snap er niks van, want heb geen inkomsten gehad. Alleen de heffingskorting. En ik kan de belastingdienst totaal niet bereiken. Ik hoop maar dat het een fout is.En anders dat het in tig termijnen kan.
Dit kan toch niet?
quote:Heb je soms een voorlopige teruggaaf gehad? Dan zou het logisch zijn dat je die weer terug moet betalen, je hebt immers geen inkomsten.Op donderdag 14 december 2006 14:47 schreef Ingrid19 het volgende:
Ik krijg net een brief van de belastingdienst dat ik aan inkomstenbelasting 1856,- moet terugbetalen.
Heeeeeeeeel veel dus. Ik snap er niks van, want heb geen inkomsten gehad. Alleen de heffingskorting. En ik kan de belastingdienst totaal niet bereiken. Ik hoop maar dat het een fout is.En anders dat het in tig termijnen kan.
Dit kan toch niet?
quote:Als jouw fiscaal partner genoeg verdient kan je jouw heffingskorting uit laten betalen. Als dit gebeurd tijdens het belastingjaar heet dat een voorlopige teruggaaf, meestal wordt die maandelijks betaald aan jou door de belastingdienst.Op donderdag 14 december 2006 14:53 schreef Ingrid19 het volgende:
Ik weet alleen dat het heffingskorting heet. En die had ik vorig jaar ook. Toen hoefde ik niks terug te betalen.
Waarschijnlijk heeft jouw fiscaal partner niet genoeg verdient. Jij kan jouw heffingskorting alleen laten uitbetalen als jouw fiscaal partner ook minimaal dat bedrag aan loonheffing heeft betaald. Ingewikkeld, maar het komt erop neer dat je niet meer geld terug kan ontvangen van de belastingdienst dan dat je met z'n tweeen betaald hebt aan loonheffing en inkomstenbelasting. Achteraf blijkt nu dus dat je geld hebt gekregen, terwijl je daar achteraf geen recht op had. (waarschijnlijk dan, want ik kan jullie inkomensgegevens niet zien natuurlijk)
Misschien moet je daar nog belasting over betalen?
quote:Recht van successie en erfrecht hebben geen invloed op inkomstenbelasting, dus dat denk ik niet.Op donderdag 14 december 2006 15:03 schreef teigan het volgende:
heb je geen giften ofzo gehad dit jaar, een erfenis ofzo?
Misschien moet je daar nog belasting over betalen?
quote:ok, dat wist ik weer niet... Ik dacht dat je bij zulk soort dingen ook eerst die kant uitmoest...Op donderdag 14 december 2006 15:05 schreef DonJames het volgende:
[..]
Recht van successie en erfrecht hebben geen invloed op inkomstenbelasting, dus dat denk ik niet.
Heeft je fiscaal partner het jaar ervoor meer verdient dan de periode waar dit over gaat? (En nu dus te weinig belasting betaald om jouw heffingskorting aan te kunnen spreken?)
quote:Nope, alleen loonbelasting en inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen hebben invloed op elkaar. Voor het gemak schaar ik daar de premies Ziekenfondswet en Waz ook maar onder. O ja, dividendbelasting kan trouwens ook verrekend worden met inkomstenbelasting. Maar ook met vennoootschapsbelasting. Ehm, afijn. Het is ingewikkeld, zoals ik al zei.Op donderdag 14 december 2006 15:09 schreef teigan het volgende:
[..]
ok, dat wist ik weer niet... Ik dacht dat je bij zulk soort dingen ook eerst die kant uitmoest...
gelukkig maar, anders zou ik geen werk meer hebben
quote:Mijn man had vorig jaar gedeeltelijk een andere baan, waar hij meer verdiende.Op donderdag 14 december 2006 15:15 schreef _Flash_ het volgende:
Dat bedrag lijkt me inderdaad de heffingskorting.
Heeft je fiscaal partner het jaar ervoor meer verdient dan de periode waar dit over gaat? (En nu dus te weinig belasting betaald om jouw heffingskorting aan te kunnen spreken?)
En nu dus een baan, waar hij minder verdient.
Maar dit alles is keurig doorgegeven en ik heb zelfs nog gebeld of ik het kon blijven ontvangen.
Tis idd erg ingewikkeld zeg! Enig idee of ik het in termijnen kan betalen?
Zou ik in 2007 dan ook geen recht hebben hierop?
quote:In termijnen betalen doen ze in principe niet aan, maar je hebt nog een maand of 2 om het bedrag van de aanslag te sparen. Als jullie situaties gelijk blijven zou je in 2007 inderdaad geen recht hebben op een voorlopige teruggaaf.Op donderdag 14 december 2006 16:03 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Mijn man had vorig jaar gedeeltelijk een andere baan, waar hij meer verdiende.
En nu dus een baan, waar hij minder verdient.
Maar dit alles is keurig doorgegeven en ik heb zelfs nog gebeld of ik het kon blijven ontvangen.
Tis idd erg ingewikkeld zeg! Enig idee of ik het in termijnen kan betalen?
Zou ik in 2007 dan ook geen recht hebben hierop?
quote:Dat redden we nooit om bij elkaar te sparen.Op donderdag 14 december 2006 16:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
In termijnen betalen doen ze in principe niet aan, maar je hebt nog een maand of 2 om het bedrag van de aanslag te sparen. Als jullie situaties gelijk blijven zou je in 2007 inderdaad geen recht hebben op een voorlopige teruggaaf.
WAt raar dat we dan geen recht hebben. Ons was uitgelegd dat dat altijd kan.
Wat jullie terug krijgen van de BD is *jouw* heffingskorting die gebruikt is om *zijn* betaalde belasting terug te krijgen. Maar zelfs bij een laag betalende fulltime baan krijg je jouw heffingskorting voor 100% terug lijkt mij. (Met iets van 12000 bruto pak je die twee heffenskortingen al samen toch?)
Wat ook nog kan zijn is dat je partner veel hoge aftrekposten had? En dus te weinig belasting betaalde om jouw heffingskorting te kunnen gebruiken.
quote:Ze zullen wel vaker met dit bijltje gehakt hebben denk ik. Een betalingsregeling is toch wel mogelijk denk ik? Ze zullen je voor dat bedrag toch echt niet een incasso op je dak sturen?Op donderdag 14 december 2006 16:13 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Dat redden we nooit om bij elkaar te sparen.
WAt raar dat we dan geen recht hebben. Ons was uitgelegd dat dat altijd kan.
En het is een voorlopige teruggave heh.
Gratis geld bestaat niet, er zitten altijd voorwaarden aan. Zelfs in Nederland
quote:Ik heb toen gevraagd of het (ooit) terugbetaald moest worden. Er werd duidelijk nee gezegd.Op donderdag 14 december 2006 16:18 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Ze zullen wel vaker met dit bijltje gehakt hebben denk ik. Een betalingsregeling is toch wel mogelijk denk ik? Ze zullen je voor dat bedrag toch echt niet een incasso op je dak sturen?
En het is een voorlopige teruggave heh.
Gratis geld bestaat niet, er zitten altijd voorwaarden aan. Zelfs in Nederland
Anders hoefde ik het ook niet te hebben.
quote:Ik neem aan dat je de belastingtelefoon bedoelt?Op donderdag 14 december 2006 16:20 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Ik heb toen gevraagd of het (ooit) terugbetaald moest worden. Er werd duidelijk nee gezegd.
Anders hoefde ik het ook niet te hebben.
Dat zijn idd een stel no-no's bij elkaar. Ik denk dat ze daar wat studenten neerzetten met standaard antwoorden op standaard vragen. Specifieke zaken hebben ze geen verstand van.
quote:Controleer even of jullie samen als fiscale partners worden gezien. Als dat niet zo is, heb je daar de fout te pakken. Dan kan je het oplossen door een bezwaarschrift in te dienen (Lees: Een briefje met een correctie op je aangiftes naar de belastingdienst te sturen)Op donderdag 14 december 2006 16:18 schreef Ingrid19 het volgende:
Ik laat hem dit topic wel lezen. Hopelijk klopt het niet.
Maar ik weet zo niet sinds wanneer.
Als u in 2005 een inkomen uit werk en woning had dat lager was dan ¤ 5.800 én u had in 2005 een fiscale partner, dan kunt u in aanmerking komen voor uitbetaling van de algemene heffingskorting.
Uitbetaling van de algemene heffingskorting is afhankelijk van de belasting die uw fiscale partner verschuldigd is. Bij de voorlopige aanslag wordt de algemene heffingskorting aan u uitbetaald zonder rekening te houden met de belasting die uw fiscale partner verschuldigd is. De Belastingdienst kan daar namelijk pas rekening mee houden bij de definitieve aanslag. Het kan dus voorkomen dat u bij de voorlopige aanslag de algemene heffingskorting krijgt uitbetaald en deze bij de definitieve aanslag weer moet terugbetalen. Pas bij de definitieve aanslag blijkt immers dat uw fiscale partner onvoldoende belasting is verschuldigd.
Heeft uw fiscale partner een inkomen uit werk en woning dat hoger is dan ¤ 14.400 (voor 65+ ¤ 19.800)? Dan is de belasting die uw fiscale partner verschuldigd is in het algemeen voldoende om de algemene heffingskorting volledig aan u uit te betalen.
Misschien dat dat het is?
quote:Hangt er helemaal vanaf hoeveel hij totaal verdient heeft, en hoeveel loonheffing daarop is ingehouden. Oftewel: het kan, maar het hoeft niet.Op donderdag 14 december 2006 16:42 schreef Ingrid19 het volgende:
Ik snap het nu wel beter. Mijn man werkte eerst bij A, toen bij B, die ging failliet en nu bij C.
Misschien dat dat het is?
quote:Ik geloof wel dat jullie het zijn, maar weet de belastingdienst dat ook? m.a.w. stond dat ook op de aangifte die je hebt ingediend?Op donderdag 14 december 2006 16:29 schreef Ingrid19 het volgende:
We zijn wel fiscale partners.
Maar ik weet zo niet sinds wanneer.
quote:En hoeveel heeft hij verdiend? En dan bedoel ik niet dat je dat per se op het forum neer moet zetten, maar gewoon even kijken of dat het 'drempelbedrag' is. Het kan ook zijn dat de belastingdienst door die drie werkgevers wat in de war is geraakt.Op donderdag 14 december 2006 16:42 schreef Ingrid19 het volgende:
Ik snap het nu wel beter. Mijn man werkte eerst bij A, toen bij B, die ging failliet en nu bij C.
Misschien dat dat het is?
Vervolgens inderdaad zoals Vhiper zegt, checken in je papieren en telefonisch of de belastingdienst weet dat jullie fiscaal partners zijn.
Rustig ademhalen en toch in de wacht hangen bij de belastingdienst. Die kunnen je haarfijn uitleggen waarom je terug moet betalen. Klopt het niet heb je zes (?) weken om bezwaar aan te tekenen.
Op de aanslag staat over welk jaar het gaat, en kijk dan goed naar de inkomensgegevens van Djeez over dat jaar.
Bedankt voor de reacties!
quote:Als de belastingdienst begint te denken komt het niet goed.Op donderdag 14 december 2006 19:09 schreef Ingrid19 het volgende:
Gelukkig zijn we hier uit. De belastingdienst denkt dat djeez geen werk had en ik ook niet. Dan had ik het onterecht ontvangen. Nu moeten we een bezwaar indienen en bewijzen meesturen.
Bedankt voor de reacties!
Wat wel vreemd is dat ze denken dat jullie geen werk hebben/hadden. Tegenwoordig kunnen ze dat op sofinummer nagaan. Tot en met 2005 moeten de jaaropgaven van de werkgevers allang zijn ingediend en met ingang van 2006 krijgen ze het iedere maand keurig voorgeschoteld in de aangifte loonheffing van de werkgever.Tip: omdat het hier blijkbaar om een fout van de belastingdienst gaat, vraag in je bezwaarschrift direct om een kostenvergoeding.
Dat dekt de kosten qua tijd en energie nog een beetje.