Site checks deel 38 - aub geen spam !

Hoi hoi!

Ik hoor graag eventueel commentaar op deze site: www.rolfvanpanhuis.nl

groet

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 15:08 schreef PauldeMunnik het volgende:
Hoi hoi!

Ik hoor graag eventueel commentaar op deze site: www.rolfvanpanhuis.nl

groet

Ben eigenlijk niet verder gekomen dan de ow zo gehate popup en toen afgedropen . Misschien een idee om google analytics ipv een nedstat tellertje te nemen .

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 15:08 schreef PauldeMunnik het volgende:
Hoi hoi!

Ik hoor graag eventueel commentaar op deze site: www.rolfvanpanhuis.nl

groet

Layout (of ja, is het wel een layout) verneukt in Mozilla, HTML is slordig, gebruik van ouderwetse tags die eigenlijk niet meer 'mogen' zoals bijvoorbeeld <font>, irritante popup, semantisch niet echt in orde, onprofessionele teksten, en de layout is bij verre niet echt een layout te noemen. Voor een hobbysite die Piet de Buurman heeft gemaakt over de cavia van zijn dochtertje zou het niet verkeerd zijn, maar voor een webdesigner/developer??

quote:

Op zondag 30 september 2007 22:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Tuvai, strakke pagina, maar wel erg '.mac-erig' mbt layout en wat weinig contrast.
Daarnaast vind ik het persoonlijk goedkoop als je op je bedrijfs website google ads heb.

Dat Mac-achtige komt wellicht door dat schaduw effect waar ik de laatste tijd enorm dol op ben en op best wel veel plekken toepas. Mac heeft dat inderdaad ook ja. Nonetheless, ik vind dat schaduwen mooi.

Wat betreft Google, ik integreer alle Google standaard in al mijn pagina's, van de UrchinTracker tot de Ads.

quote:

Op zondag 30 september 2007 22:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Nog ideeën voor meer functionaliteit?

Ben momenteel voor m'n werk ook voor een behoorlijk Web Informatie Systeem bezig waar verschillende modules onder zitten, die als het ware weer een geheel vormen. Zo heb ik onder andere al een projectmodule en een onderzoek/enquêtesysteem en ga ik binnenkort beginnen aan een agressiemeldpunt/klachtenregistratiesysteem. Het mooie is als zo'n groep applicaties synchroom naast elkaar kan draaien, en/of afhankelijk van elkaar is.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 20:29 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Dat Mac-achtige komt wellicht door dat schaduw effect waar ik de laatste tijd enorm dol op ben en op best wel veel plekken toepas. Mac heeft dat inderdaad ook ja. :

Ook door die ronde hoeken....

Ik ben nu aan mijn site aan het bouwen (wordt een foto site)
www.fotobuz.nl (de home is online, voor de rest werkt er nog niets)

Nu wil ik eigenlijk het volgende script gaan gebruiken: http://www.leejoo.nl/java(...)slideshow_thumbs.htm
iemand die daar ervaring mee heeft ? en weet iemand een programma om 800 foto's in een beweging te renamen van vv: DSC-001 - DSC823 naar Slide_1 - Slide_823 ?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 19:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ook door die ronde hoeken....

Tja, kwestie van smaak. Ik vind ze wel mooi, zo'n kubische tabellen-achtige site vind ik ook niks.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 00:50 schreef buzzer het volgende:
en weet iemand een programma om 800 foto's in een beweging te renamen van vv: DSC-001 - DSC823 naar Slide_1 - Slide_823 ?

irfanview

Tnx Swets

Dat werkt echt perfect , tnx again Swets

Hai, mijn site schijnt niet te werken in IE en ik snap niet waarom (blond).

Het gaat om www.compositie.net (en suggesties voor de layout zijn ook welkom).

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 20:38 schreef Burdie het volgende:
Hai, mijn site schijnt niet te werken in IE en ik snap niet waarom (blond).

Het gaat om www.compositie.net (en suggesties voor de layout zijn ook welkom).

De pagina's openen zich in het menu frame in IE

Hoe kan dat? Ze moeten in het iframe openen.

Met IE6 hier niks aan de hand .

quote:

Op woensdag 5 december 2007 11:31 schreef WyriHaximus het volgende:
Met IE6 hier niks aan de hand .

IE7 wel, daar bekeek ik hem dus mee

quote:

Op woensdag 5 december 2007 11:35 schreef Bellerophon het volgende:

[..]

IE7 wel, daar bekeek ik hem dus mee

ff vmware starten dan maar .

EDIT: Zet het targeet attribut ook eens in alle a tags van het menu ipv alleen in de base tag misschien dat dat uit maakt.

Frames en iFramepjes zijn sowieso bléh.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 11:43 schreef Tuvai.net het volgende:
Frames en iFramepjes zijn sowieso bléh.

IE + base tag nog erger

EDIT: Idd fuckedup in IE7 ...

Frames stammen nog uit het tijdperk dat men stenen 14,4 modems gebruikte en een hele KiloByte aan HTML uitspuug verschil finest was. Tegenwoordig hoeft (en kán) dat echt niet meer hoor, al zeker niet bij een kleine statische website van <10 pagina's.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 11:59 schreef Tuvai.net het volgende:
Frames stammen nog uit het tijdperk dat men stenen 14,4 modems gebruikte en een hele KiloByte aan HTML uitspuug verschil finest was. Tegenwoordig hoeft (en kán) dat echt niet meer hoor, al zeker niet bij een kleine statische website van <10 pagina's.

Er zijn wel wat scenario's dat het wenselijk is, maar in dit geval heb je gelijk .

quote:

Op woensdag 5 december 2007 12:50 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Er zijn wel wat scenario's dat het wenselijk is, maar in dit geval heb je gelijk .

Mwah, frames worden voornamelijk gebruikt als excuus dat je "niet meer op elke pagina je layout moet aanpassen" als je een kleine wijziging wil doorvoeren, maar dat vind ik kul. Layout zaken horen sowieso zoveel mogelijk in een CSS file thuis. Je moet gewoon zorgen dat de losse HTML bestanden in feite alleen maar je daadwerkelijke content bevatten.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 12:53 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Mwah, frames worden voornamelijk gebruikt als excuus dat je "niet meer op elke pagina je layout moet aanpassen" als je een kleine wijziging wil doorvoeren, maar dat vind ik kul. Layout zaken horen sowieso zoveel mogelijk in een CSS file thuis. Je moet gewoon zorgen dat de losse HTML bestanden in feite alleen maar je daadwerkelijke content bevatten.

XML + XSLT?

Burdie: Leer CSS. Echt, het maakt het leven een stuk makkelijker. Maar als ad-hoc oplossing moet je goed op de target-attribuut van de links in je menu-pagina letten.

Ben bezig om de website voor mijn oom (Bedrijf in Sierbestrating) opnieuw te maken.
Ik zelf ben maar een amateur, maar het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn als het maar helder en duidelijk is. Het ziet er in geval beter uit dan hij nu heeft.

Zie hier de site (site hangt nog onder mijn domeinnaam) indien hij af is verplaats ik hem naar zijn domein.

Hebben jullie nog tips / aanvullingen?
Zijn de kleuren helder?

nieuw conceptje

Concept-layout. Moet een site worden over de groene 'lifestyle'. Primair een affiliate-site, dus gericht op inkomsten/ Vinden jullie het wat voor zover je kunt zien?

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 19:31 schreef Razor21 het volgende:
Ben bezig om de website voor mijn oom (Bedrijf in Sierbestrating) opnieuw te maken.
Ik zelf ben maar een amateur, maar het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn als het maar helder en duidelijk is. Het ziet er in geval beter uit dan hij nu heeft.

Zie hier de site (site hangt nog onder mijn domeinnaam) indien hij af is verplaats ik hem naar zijn domein.

Hebben jullie nog tips / aanvullingen?
Zijn de kleuren helder?

waarom een bedrijfssite voorzien van adsense?
"is een jong dynamisch bedrijf dat in 2000 is opgericht" hiermee loop je klanten mis! Kom met een echt verhaal wie jullie zijn.

tekst gecentreerd is niet lekker lezen.

Kan maar 1 ding zeggen over de tekstuele inhoud, laat zien wat het bedrijf doet. Juist deze beroepstakken kan zo veel gedaan worden als het gaat om mooie foto's op een website.

Is de website bedoelt als even snel opleppelen van informatie wat ie doet en zijn adres er neer te zetten of om ook klanten te gaan werven? maak er in ieder geval een leuk headertje bij.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 19:31 schreef Razor21 het volgende:
Ben bezig om de website voor mijn oom (Bedrijf in Sierbestrating) opnieuw te maken.
Ik zelf ben maar een amateur, maar het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn als het maar helder en duidelijk is. Het ziet er in geval beter uit dan hij nu heeft.

Zie hier de site (site hangt nog onder mijn domeinnaam) indien hij af is verplaats ik hem naar zijn domein.

Hebben jullie nog tips / aanvullingen?
Zijn de kleuren helder?

Hmm.. Adsense... Lekker reclame maken voor de concurrent... Niet zo slim en het oogt voor een bedrijfssite buitengewoon onprofessioneel. Het 'jong en dynamisch' is inderdaad een afgezaagd cliché dat ik zou vermijden. Ik denk dat in dit vakgebied 'ervaren en resultaatgericht' beter staat, als je dan toch met termen gaat gooien. Het logo zou ik wat groter maken en de 'gratis teller' links onderin kun je beter vervangen voor iets van google analytics. Helaas denk ik dat je met deze site niet echt een overdonderende indruk maakt op je potentiële klant...

Een voorbeeld van een site voor bestratingen waar ik als klant wél voor zou willen gaan is deze. Het 'jong en dynamisch' hebben ze hier ook opgepikt: je ziet dus dat het (te) vaak gebruikt wordt. technisch is deze site ook niet helemaal OK, maar uit het oogpunt van de klant is hij best leuk.

ik had mijn site ook in een ander gedeelte gepost, ik zal m daar verwijderen, er heeft maar een iemand op gereageerd. Wil toch graag nog wat meer reakties horen... De vorige reaktie was dat ie te druk was, en dat ik mijn gastenboek moet integreren... dat laatste zou ik wel willen maar weet niet goed hoe... te druk? waarom? enfin schiet er op los graag.
hier is ie
gemaakt in dreamweaver...

quote:

Op donderdag 3 januari 2008 17:00 schreef purmernoord het volgende:
ik had mijn site ook in een ander gedeelte gepost, ik zal m daar verwijderen, er heeft maar een iemand op gereageerd. Wil toch graag nog wat meer reakties horen... De vorige reaktie was dat ie te druk was, en dat ik mijn gastenboek moet integreren... dat laatste zou ik wel willen maar weet niet goed hoe... te druk? waarom? enfin schiet er op los graag.
hier is ie
gemaakt in dreamweaver...

Alvorens ik begin vind ik het vréselijk wanneer een website zomaar bij het eerste bezoek een popup (met Flash nota bene, ieuw) naar me toe gooit. Daar zullen al veel bezoekers op afhaken, mezelf incluis als ik niet even met een kritische blik de website wou bekijken. Probeer zoiets optioneel te maken, niet iedereen heeft er behoefte aan.

Verder vind ik de site inderdaad wat te druk, en ben ik niet zo heel erg weg van de kleuren. Probeer lichte tekst op een lichte achtergrond of donkere tekst op een donkere achtergrond te vermijden.

De indeling en de afbeeldingen bevallen me verder wel. Ik zou alleen de tekst een andere opmaak geven, en niet te grote lappen tekst in een klein vakje proberen te gooien (Nieuws).

Ten slotte het layout-blok an sich. Het is nu echt een zéér vierkantig blok op een fel blauwe achtergrond (ook een lelijke kleur overigens). Probeer anders eens een zachte grijze/beige/witte kleur als achtergrondkleur, en gooi eens een schaduwrandje om het layout-blok heen zodat de boel wat meer diepte-effect krijgt, dat heb je bij die navigatiebalk immers ook gedaan.

Wist niet dat dit topic er wat

quote:

Op donderdag 3 januari 2008 17:00 schreef purmernoord het volgende:
ik had mijn site ook in een ander gedeelte gepost, ik zal m daar verwijderen, er heeft maar een iemand op gereageerd. Wil toch graag nog wat meer reakties horen... De vorige reaktie was dat ie te druk was, en dat ik mijn gastenboek moet integreren... dat laatste zou ik wel willen maar weet niet goed hoe... te druk? waarom? enfin schiet er op los graag.
hier is ie
gemaakt in dreamweaver...

je hebt een te standaard kleur blauw voor de achtergrond vind ik, dit komt amateuristich over.
verder vind ik de roze kleur van je menu text niet zo mooi bij de rest.

hier mijn site:
KamermansART
Dit is de online portfolio van mij en mijn broer. aan het begin kan je kiezen tussen de verschillende personen.
meeste tijd heeft gezeten in het coderen er van. ik ben echt super slecht hier in. en dat merk je wel als je met de oude IE de site bekijkt. alles loopt dan door elkaar ect. de site is gemaakt met photoshop en dreamweaver