DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hij doet het. Het kwam door de 'alt-tekst' die ik had toegevoegd aan het plaatje .
Thanks voor de hulp .
.Thanks voor de hulp .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Zet dan aub wel tekst in de html en laat dat weg en een plaatje zien dmv CSS. En geen pseudo-code maar in de onclick. Is het allemaal accessible en unobtrusivequote:Op vrijdag 27 april 2007 20:30 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dit principe zeg maar:
[ code verwijderd ]
Als je op het plaatje "/test.gif" klikt op de site, voegt het toe in aan favorieten bij IE. Bij andere browsers is er "Voeg toe aan favorieten!" te lezen. Ik wil in alle tijden een plaatje omdat dat mooier in de layout past .
Hey hey, ik zie dummies in de TT staan hoor .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik heb een favicon op m'n site, werkt prima, alleen is het mogelijk dat ik niet op elke pagina deze regel hoef toe te voegen?
En is het mogelijk om schuifbalken weg te laten? Laat maar .
[ Bericht 10% gewijzigd door RayMania op 30-04-2007 12:15:01 ]
| 1 |
En is het mogelijk om schuifbalken weg te laten? Laat maar .
[ Bericht 10% gewijzigd door RayMania op 30-04-2007 12:15:01 ]
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Als je favicon.ico in je wwwroot staat dan hoef je die regel niet toe te voegen.
Schuifbalken weglaten kan met CSS: body {overflow:hidden}
(beide geen javascript vragen )
Schuifbalken weglaten kan met CSS: body {overflow:hidden}
(beide geen javascript vragen )
)
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ohja, ik zie het . Alleen in FireFox zie ik hem op elke pagina, niet met IE helaas.quote:Op maandag 30 april 2007 12:14 schreef SuperRembo het volgende:
Als je favicon.ico in je wwwroot staat dan hoef je die regel niet toe te voegen.
Schuifbalken weglaten kan met CSS: body {overflow:hidden}
(beide geen javascript vragen )
En schuifbalken heb ik al gevonden .
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik zit met een kleine vraag.
Ik wilde iets replacen uit een string, echter wordt alleen de eerst gevonden 'verandering' veranderd
voorbeeld
value = "hello world"; dan wordt dit hello+world
maar als ik hello nice little world er van maak dan wordt het hello+nice little world
Hoe kan dit? en wat is de simpele oplossing (een loopje? of is er een gemakkelijkere oplossing?)
zo dus
[ Bericht 22% gewijzigd door Chandler op 01-05-2007 17:23:42 ]
Ik wilde iets replacen uit een string, echter wordt alleen de eerst gevonden 'verandering' veranderd
| 1 2 | str = str.replace(" ", "+"); |
voorbeeld
value = "hello world"; dan wordt dit hello+world
maar als ik hello nice little world er van maak dan wordt het hello+nice little world
Hoe kan dit? en wat is de simpele oplossing (een loopje? of is er een gemakkelijkere oplossing?)
zo dus
| 1 2 | str = str.replace(/ /g, "+"); |
[ Bericht 22% gewijzigd door Chandler op 01-05-2007 17:23:42 ]
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
| 1 |
Waarom werkt dit wel in FF en niet in IE
PS4 online: micro_nl
Omdat het al laat is en je loopt te prutsen?quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:50 schreef guitarist.nl het volgende:
[ code verwijderd ]
Waarom werkt dit wel in FF en niet in IE
PS4 online: micro_nl
Ik ben met Ajax bezig op een manier die ik altijd al gebruik, al krijg ik sinds vandaag een hele leuke error toegesmeten:
"Permission denied to call method XMLHttpRequest.open".
Een bekend probleem?
"Permission denied to call method XMLHttpRequest.open".
Een bekend probleem?
Is het misschien een cross-domain request? Of anders een http request vanuit een https pagina?
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Dom dom, het is inderdaad een cross-domain request. Heb het maar via PHP afgehandeld, dat gaat wat makkelijker
ie gebruikt em dan ook waar hij voor bedoelt is , favorite iconquote:Op maandag 30 april 2007 12:17 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ohja, ik zie het . Alleen in FireFox zie ik hem op elke pagina, niet met IE helaas.
En schuifbalken heb ik al gevonden .
http://en.wikipedia.org/wiki/Favicon
anyway vraagje:
ik heb op mijn site een Javascript navigatie menu echter als JS uitstaat heb je er natuurlijk geen hol aan...
hoe kan ik op een makkelijke, en nette, manier een melding geven dat Javascript aan moet staan.
de pagina wordt met een home made template parser geparsed, dus dat zou ik dan ergens moeten onderbreken ofzo....
nu krijg ik linksboven in de melding die tussen <noscript></noscript> staat, dwars door me layout heen
Noscript tags kun je ook met CSS stylen .quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:26 schreef mschol het volgende:
[..]
ie gebruikt em dan ook waar hij voor bedoelt is , favorite icon
http://en.wikipedia.org/wiki/Favicon
anyway vraagje:
ik heb op mijn site een Javascript navigatie menu echter als JS uitstaat heb je er natuurlijk geen hol aan...
hoe kan ik op een makkelijke, en nette, manier een melding geven dat Javascript aan moet staan.
de pagina wordt met een home made template parser geparsed, dus dat zou ik dan ergens moeten onderbreken ofzo....
nu krijg ik linksboven in de melding die tussen <noscript></noscript> staat, dwars door me layout heen
Hope for the best, prepare for the worst.
Ergens die melding neerzetten en vervolgens hiden met JS (wa dus alleen werkt als de bezoeker daadwerkelijk JS draait) is over het algemeen redelijk afdoende
Overigens ben ik erg benieuwd hoe je menu eruit ziet, want de meeste JS menu's kun je prima toegankelijk maken voor mensen zonder JS.
Overigens ben ik erg benieuwd hoe je menu eruit ziet, want de meeste JS menu's kun je prima toegankelijk maken voor mensen zonder JS.
http://home.mschol.eu/quote:Op vrijdag 4 mei 2007 09:32 schreef CraZaay het volgende:
Ergens die melding neerzetten en vervolgens hiden met JS (wa dus alleen werkt als de bezoeker daadwerkelijk JS draait) is over het algemeen redelijk afdoende
Overigens ben ik erg benieuwd hoe je menu eruit ziet, want de meeste JS menu's kun je prima toegankelijk maken voor mensen zonder JS.
zie daar
menu is niet compleet, vanwege een bijna lege database maar idee is er
ik heb in de noscript tag gewoon een div gezet die me hele pagina overlapt, niet echt gebruikers vriendelijk maar ja, vind ik niet heel erg...
Ik wil mijn checkboxen graag door afbeeldingen vervangen, waarbij ik tegen een klein punt aan loop: Is het mogelijk om een value attribuut aan een image te hangen? Op het moment bekijk ik de status door een regular expression over de source van de image te gooien, maar dat is iets te overdreven
je zou die values wanneer er geklikt word op die afbeelding in een hidden text field kunnen toevoegen?
Dat zou ideaal zijn, is zoiets denk je mogelijk?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:49 schreef SlimShady het volgende:
nee. oh, ik dacht dat je mbv CSS de checkboxes had vervangen door afbeeldingen.
Is ook een goeie! Ik zat er net ook aan te denken om de alt-teg van de afbeelding hier voor te misbruiken, met een "True" of "False" waardequote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:55 schreef Darkomen het volgende:
je zou die values wanneer er geklikt word op die afbeelding in een hidden text field kunnen toevoegen?
zeker. ik zal 'ns kijken...quote:Op vrijdag 4 mei 2007 15:25 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat zou ideaal zijn, is zoiets denk je mogelijk?
[..]
