je weet dat ik in bergen NH woon (vlakbij alkmaar) in het noorden dusquote:Op woensdag 27 december 2006 14:05 schreef Stinger81 het volgende:
Van verzenden ben ik ook geen voorstander...
Maar Kamera Express is gewoon een normale winkel hoor, die naast die winkel ook een internet-winkel heeft...
Zo zijn er nog een paar meer, waaronder Konijnenberg... Maar KE zit volgens mij het dichts bij jou in de buurt... In Rotterdam...
Vandaag krantje in de bus gehad, EOS 400D met standaard 18-55 kitlens & 55-200 van Tamron voor 799,-quote:Op woensdag 27 december 2006 13:59 schreef angel008 het volgende:
[..]
weet ik maar met een budget van 800 euro had ik hem bij de mediamarkt ook kunnen halen
Verzenden is echt geen probleem hoor. Verpakkingen zijn goed en het boeltje is prima verzekerd. Scheelt je niet alleen een takke-end rijden, maar maakt je keuze tussen winkels ook weer groter, en de prijsverschillen kunnen flink zijn.quote:Op woensdag 27 december 2006 14:05 schreef Stinger81 het volgende:
Van verzenden ben ik ook geen voorstander...
Maar Kamera Express is gewoon een normale winkel hoor, die naast die winkel ook een internet-winkel heeft...
Zo zijn er nog een paar meer, waaronder Konijnenberg... Maar KE zit volgens mij het dichts bij jou in de buurt... In Rotterdam...
Hier ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Verzenden is echt geen probleem hoor. Verpakkingen zijn goed en het boeltje is prima verzekerd. Scheelt je niet alleen een takke-end rijden, maar maakt je keuze tussen winkels ook weer groter, en de prijsverschillen kunnen flink zijn.
Heb trouwens matige ervaringen met de online-service van KE. In de winkel alles prima, en ze verkopen prima spul, maar online verloopt het rommelig en moet je vaak op antwoord van emailtjes wachten. Hoor ook van anderen dit soort ervaringen. Konijn scoort op dit punt stukken beter is mijn ervaring.
Bij Kieskeurig krijgt ie goede reviews. De Casio die je noemt heeft nog geen reviews. Controleer even of je die Casio in een docking station op moet laden (ipv een losse acculader). Sommige (alle?) Casio's hebben dat en dat is echt onhandig: zit je tijdens het opladen zonder camera.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:18 schreef Barbossa het volgende:
Hoi.
Het wordt tijd voor een nieuwe camera en ik ben aan het twijfelen tussen 2 modellen.
Mijn oog valt op de Olympus MJU 740 en op de Casio EXILIM Z700. Heeft iemand ervaringen met (één van) deze cameras, ik las hier ergens in een topic dat de mju740 om te janken zo slecht was, maar heb ook veel goede ervaringen gehoord.
Wie kan mij adviseren?
Alvast bedankt.
Inderdaad een aardige prijs volgens mij. Denk er wel aan dat je daarmee nog niet klaar bent (goede tas, geheugen en evt. extra accu).quote:Op woensdag 27 december 2006 20:20 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Vandaag krantje in de bus gehad, EOS 400D met standaard 18-55 kitlens & 55-200 van Tamron voor 799,-
Ik ga morgen eens kijken want volgens mij is dit wel een aardige prijs?
Op het plaatje in het krantje staat overigens een 350D, ik ga ervan uit dat dit een foutje betreft of doen ze hier moeilijk over?
Uhm... Neem aan dat je "pixels" bedoelt ipv "lens"...quote:Op woensdag 27 december 2006 21:24 schreef pirke het volgende:
Hoe groter hoe minder ruis bij dezelfde lens.
Eigenlijk pixels EN lens Dat de hoeveelheid pixels gelijk waren ging ik eigenlijk al vanuit, maar je moet het wel met dezelfde lens vergelijken (de een geeft slechter beeld dan de ander)quote:Op woensdag 27 december 2006 21:36 schreef Stinger81 het volgende:
[..]
Uhm... Neem aan dat je "pixels" bedoelt ipv "lens"...
De individuele pixels van een grotere sensor met een gelijk aantal pixels zijn groter en hebben daarom minder last van ruis...
Verder hebben CMOS-sensors minder last van ruis dan CCD-sensors, omdat die eerstgenoemde minder hitte genereert...
Ok, haha... Ja, daar heb je gelijk in... Probleem is dat dat niet altijd mogelijk is... Draai maar eens een EF-lens op een Nikon-body... Zal je niet lukken...quote:Op woensdag 27 december 2006 21:53 schreef pirke het volgende:
[..]
Eigenlijk pixels EN lens Dat de hoeveelheid pixels gelijk waren ging ik eigenlijk al vanuit, maar je moet het wel met dezelfde lens vergelijken (de een geeft slechter beeld dan de ander)
Als je nog twee lenzen hebt, lijkt de Canon het meest voor de hand te liggen. Ik weet niet wat voor lenzen je hebt, maar ms hoef je niet eens een kit te kopen, heb je genoeg aan een body.quote:Op donderdag 28 december 2006 00:55 schreef Pr0-n00b in een ander topic het volgende:
Ik wil nu eindelijk wel eens overgaan van analoog (300E) naar digitaal.
Nu heb ik het al een tijdje in mijn hoofd om een 350D te gaan halen, aangezien ik alleen met canon bekend ben en ik nog 2 lenzen voor een 350D heb liggen. De 350D is op het internet zo'n 600 voor een kit.
Maaaaarrr ... nu zag ik dit http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=2504&osCsid=qfn512esnmqtrcfu8fnora5gm5
De sony alpha voor 734 euro
Ik vroeg me eigenlijk af of de sony die 140 euro extra waard is. Tot nu toe doe ik vooral aan landschap fotografie, maar als ik een digitaal heb wil ik ook wel wat meer met portrer fotografie gaan doen.
EDIT: zie net dat een 400D ook 'nog maar' 700 euro is. nu kan ik dus eigenlijk beter kiezen tussen de 400D of de alpha ... lastig :p
Wat lul je jezelf toch weer lekker vastquote:Op donderdag 28 december 2006 09:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik zag een Alphaatje staan bij KE toen een maat van me daar een statiefje ging scoren. Hoewel hij er leuk uitzag (de Sony Alpha, niet die maat van mij, hoewel ik totaal geen idee heb of hij als man aantrekkelijk is want ik ben geen bi of homo, niet dat daar iets fout mee is),
Ik ga vandaag even kijken. Zag dat er ook kitjes zijn met een Tamron 70-300 lens voor 899,- maar eigenlijk zou ik voor ongeveer 1000,- klaar willen zijn. Moet inderdaad ook nog geheugenkaartje van 2GB, tas en extra accu/grip bij. Statief heb ik al.quote:Op woensdag 27 december 2006 21:07 schreef Elefes het volgende:
[..]
Inderdaad een aardige prijs volgens mij. Denk er wel aan dat je daarmee nog niet klaar bent (goede tas, geheugen en evt. extra accu).
hey scheer je weg jij jij moet die 1000 euries uitgeven aan munitie en wapensquote:Op donderdag 28 december 2006 10:17 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik ga vandaag even kijken. Zag dat er ook kitjes zijn met een Tamron 70-300 lens voor 899,- maar eigenlijk zou ik voor ongeveer 1000,- klaar willen zijn. Moet inderdaad ook nog geheugenkaartje van 2GB, tas en extra accu/grip bij. Statief heb ik al.
Wil hem onder andere gebruiken voor foto's van de schietsport/en andere niet camera vriendelijke taferelen, zou die 2 jaar garantie dan afdoende zijn? Vorige camera leek het niet zo leuk te vinden. (Panasonic FZ5)
Vooral ook hier op het forum laten zien wat je maakt Wij zullen je resultaten met liefde afkraken beoordelen en advies geven voor nóg mooiere plaatjesquote:Op donderdag 28 december 2006 11:39 schreef J-Will het volgende:
Ik heb de Fuji Finepix nu een paar dagen in huis. Wat een megageil apparaat zeg Vooral het feit dat je foto's maakt zodra je klikt, en na 1 seconde weer kunt beginnen, is echt genieten. Nu nog even het hele boekje lezen en flink oefenen. Super camera
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |