quote:Op maandag 11 december 2006 11:10 schreef mcDavid het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Typo in de TT, trouwens.
Vanochtend nog, een hele dikke hierquote:Op maandag 11 december 2006 11:18 schreef rival het volgende:
ik blow, rook niet!
Ja, daar zit ik ook wel op!quote:Op donderdag 14 december 2006 20:53 schreef HetUltiemeKonijntjuh het volgende:
Pakkie Marlboro per dag
nog steeds niks gerookt roel?quote:Op zondag 10 december 2006 15:08 schreef gateh het volgende:
net gestopt, rookte een pakje kent(barclays) per week. ben al zo een 3 weken gestopt
quote:SIGARETTEN ZIJN POLONIUMPEUKJES
13-12-2006 15:00
Volgens wetenschappelijke studies bevatten de meeste sigaretten sporen van de radioactieve substantie polonium 210. Dat meldt de Koninklijke Vlaamse Academie van België voor Wetenschappen en Kunsten (KVAB).
Vergiftiging
Voor diegenen die de radioactieve stof niet kennen: de voormalige Russische spion Alexander Litvinenko overleed aan een dosis die hij binnen kreeg via vergiftiging. De longen van rokers worden voortdurend geïnfecteerd met radioactieve deeltjes, meent de KVAB.
Schade
In verschillende onderzoeken werden sporen van polonium 210 teruggevonden in het bloed en de urine van rokers. Wanneer polonium 210 door middel van inademing of opname via de mond het lichaam binnenkomt, kan het enorme schade aanrichten.
Brokje
De radioactiviteit van de stof zorgt volgens de KVAB onder andere voor genetische schade en vroegtijdige hartziekten, leverkanker, blaaskanker en longkanker. Om een volwassene te doden zou een inname van polonium 210 ter grootte van een duizendste van een brokje zout nodig zijn.
Uitroeien“In theorie zou één gram genoeg zijn om vijftig miljoen mensen te doden”, aldus Wannes Heirbaut van de KVAB. “Om de hele wereldbevolking uit te roeien zou 130 gram voldoende zijn.”
Longkanker
De aanwezigheid van polonium 210 in tabak is volgens de KVAB te wijten aan het gebruik van fosfaatbemesting bij het telen van tabaksplanten. Polonium 210 wordt ook in verband gebracht met de stijging van longkanker.
Poloniumgehalte
Terwijl steeds meer mensen tussen 1930 en 1980 stopten met roken, steeg het aantal rokers dat overleed aan longkanker explosief. In diezelfde periode verdrievoudigde het poloniumgehalte in sigaretten volgens Heirbaut.
Bron: Het Laatste Nieuws
Zijn dat die peuken met een gerimpelde filter en als je een hijsje neemt eigenlijk nog niks merkt?quote:Op donderdag 14 december 2006 21:16 schreef dalet het volgende:
Ik vind die filters van Barclay net op kleine tampons lijken![]()
Precies. Op het eind hijs je je de krampen en heb je nog niksquote:Op donderdag 14 december 2006 21:30 schreef UFOtje het volgende:
[..]
Zijn dat die peuken met een gerimpelde filter en als je een hijsje neemt eigenlijk nog niks merkt?![]()
Snot, dat moet je in je neus laten zitten rekelquote:Op donderdag 14 december 2006 21:39 schreef BrauN het volgende:
Enkel dat groene spul. Af en toe.
Is dat nou echt zo lekker??? Kan me er weinig bij voorstellen eigenlijkquote:Op donderdag 14 december 2006 21:39 schreef BrauN het volgende:
Enkel dat groene spul. Af en toe.
Probeer het anders een, frikandellenstaafquote:Op donderdag 14 december 2006 21:42 schreef dalet het volgende:
[..]
Is dat nou echt zo lekker??? Kan me er weinig bij voorstellen eigenlijk![]()
Probeer het anders eens.quote:Op donderdag 14 december 2006 21:42 schreef dalet het volgende:
[..]
Is dat nou echt zo lekker??? Kan me er weinig bij voorstellen eigenlijk![]()
Even wat algemener:quote:
Omschrijf dat effect dan eens.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:04 schreef slindenau het volgende:
Het is niet zo dat je er (gelijk) verslaafd aan kan raken ofzo, en de effecten zijn heeerlijck.
Zonder je maar weer af ja, zal je goed doen in het levenquote:Op donderdag 14 december 2006 22:19 schreef jors het volgende:
roken is dom is de conclusie
Dus als je niet rookt leef je saai als ik jou goed begrijp.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:04 schreef slindenau het volgende:
Even wat algemener:
Leven veroorzaakt kanker.
En dan kies ik toch liever niet voor het saaie leven...vooral omdat je het niet over kunt doen.
Nog nooit gestopt met roken, en dat ben je ook niet van planquote:Op zondag 10 december 2006 15:16 schreef viagraap het volgende:
Nog nooit gedaan, en nooit van plan het te doen ook.
Aha, maar jij hebt 16 jaar lang waarschijnlijk elke dag minimaal 1 sigaret gerookt...ik doe het nu misschiens eens per 1~2 weken...quote:Op zaterdag 16 december 2006 11:15 schreef cheqy het volgende:
[..]
Dus als je niet rookt leef je saai als ik jou goed begrijp.
Nou, ik heb 16 jaar gerookt en ben er nu 7 en een halve week vanaf. Voelen dat je meer energie, smaak en lucht krijgt dan voorheen vind ik niet echt saai hoor. En ik doe dezelfde dingen dat ik altijd deed maar dan zonder sigaret tussen mijn vingers.
Saaier is mijn leven er dus niet op geworden.![]()
En hoe je het wend of keert, roken maakt de kans op kanker nu éénmaal groter. Ik heb de laatste jaren genoeg (oudere) rokers aan kanker ten onder zien gaan.
quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:03 schreef Lolbroek... het volgende:
Twee jaar min 2 dagen gestopt. Plotseling zwaar ziek famililid 'dankzij' roken.Heftig geopereerd, gelukkig goedgekomen. Wel hierdoor gestopt. Rotsigaretten. Voel me fysiek veel en veel beter nu.
Iedere roker weet dat het slecht is. Wist ik destijds ook. Heb mezelf voor de gek gehouden. Maar nu niet meer!!
![]()
![]()
30+ pdquote:Op zaterdag 16 december 2006 15:54 schreef slindenau het volgende:
[..]
Aha, maar jij hebt 16 jaar lang waarschijnlijk elke dag minimaal 1 sigaret gerookt......
Waarom? Ik snap echt niet waarom het volgens jou meteen saai zou moeten zijn.quote:Kijk, ik stel dat geheelonthouding (drugs, alcohol, roken) saai is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |