FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 170 maal openbare dronkenschap
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:02
Zo. Dat zal weer leuk publiek trekken.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:03
quote:
Je bent dronken.
Helemaal niet!

Ik heb wel een biertje gehad. Dat dan weer wel.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:02 schreef Lienekien het volgende:
Zo. Dat zal weer leuk publiek trekken.
Ik vrees het ergste.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:04
Zie je wel een geel envelopje, broer?
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:04
Wil je mij een plezier doen, Lien? Wil je me vertellen wanneer Fok weer een beetje snel is? Dan kan ik van die text-only af.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:04
Fok is hartstikke snel.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:05
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:04 schreef Lienekien het volgende:
Zie je wel een geel envelopje, broer?
Nee. Die optie hebben ze kennelijk nog niet ingebouwd in deze lay-out.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:05
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:04 schreef Lienekien het volgende:
Fok is hartstikke snel.
Meen je dat nou? De hele avond al?
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:06
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:07
Kijk. Geen PM.

broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:08
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:06 schreef Lienekien het volgende:
Ik switch wel even terug.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:08
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:07 schreef broer het volgende:
Kijk. Geen PM.

[afbeelding]
Ingelogged. Brrr.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:08 schreef Lienekien het volgende:
Ingelogged. Brrr.
Ja. Erg, hè?

Al is het nog niet half zo erg als al die PI-loze posts van mij.
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:07 schreef broer het volgende:
Kijk. Geen PM.

[afbeelding]
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:10 schreef broer het volgende:

[..]

Ja. Erg, hè?

Al is het nog niet half zo erg als al die PI-loze posts van mij.
O, dat kan ik wel hebben, hoor.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:11 schreef Wickedangel het volgende:
Alsof ik van jou ooit een PM zou krijgen.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:13
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:11 schreef Lienekien het volgende:
O, dat kan ik wel hebben, hoor.
Ja?

Ik heb daar toch wat moeite mee.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:13
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:12 schreef broer het volgende:

[..]

Alsof ik van jou ooit een PM zou krijgen.
Nou vraag je er gewoon keihard om.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:15
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:13 schreef Lienekien het volgende:
Nou vraag je er gewoon keihard om.
*kniksmiley*
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:18
May all your wishes come true, bruer.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:20
Komt goed.

Als ze maar eens zou antwoorden, verdomme.
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:21
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou vraag je er gewoon keihard om.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 03:22
Ik laat jullie alleen.
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:22
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:22 schreef Lienekien het volgende:
Ik laat jullie alleen.
Doe niet zo gek
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:22 schreef Wickedangel het volgende:
Doe niet zo gek
Zeg! Zeg!

Ze wilde ons net alleen laten!
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:28
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:23 schreef broer het volgende:

[..]

Zeg! Zeg!

Ze wilde ons net alleen laten!
Ik hou er niet van om mensen buiten te sluiten
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:28
Kut. Dat heb ik weer.
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:33
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:28 schreef broer het volgende:
Kut. Dat heb ik weer.

Oh nee, die smiley mocht niet meer
Ik kan maar niet wennen aan die sig
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:35
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:22 schreef Lienekien het volgende:
Ik laat jullie alleen.
Heuj! Doe 's niet!
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:37
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:33 schreef Wickedangel het volgende:
Ik kan maar niet wennen aan die sig
Ik vind hem leuk. Ik zie altijd een boer in een storm voor me. Hij leunt op zijn hark en kijkt naar zijn land. En dan zegt-ie: "Goddomme de wind." En even later: "Goddomme ut hek."

Knap realistisch beeld, vind je niet?
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:39
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:37 schreef broer het volgende:

[..]

Ik vind hem leuk. Ik zie altijd een boer in een storm voor me. Hij leunt op zijn hark en kijkt naar zijn land. En dan zegt-ie: "Goddomme de wind." En even later: "Goddomme ut hek."

Knap realistisch beeld, vind je niet?
Geen idee. Ik ken verder geen boeren
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:40
'Verder'? Naast mij, bedoel je?
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:44
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:40 schreef broer het volgende:
'Verder'? Naast mij, bedoel je?
Neehee.
Ik heb geen flauw idee waar een boer over nadenkt, want ik ken helemaal geen boeren.
En nu ga ik slapen
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:45
Slaap lekker, Wickedangel.
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:46
Jij ook
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:46
Zit ik weer in mijn eentje. Gelukkig heb ik Propaganda met Duel (Eye to Eye) op de radio.
Wickedangelzaterdag 9 december 2006 @ 03:47
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 03:46 schreef broer het volgende:
Zit ik weer in mijn eentje. Gelukkig heb ik Propaganda met Duel (Eye to Eye) op de radio.
The first cut won't hurt at all... The second only makes you wonder... The third will have you on your knees...
Toch
broerzaterdag 9 december 2006 @ 03:49
Ja.

En inmiddels ook gevonden op YouTube. Ik vermaak me nog wel even.
Isabeauzaterdag 9 december 2006 @ 08:57
Wat kletsen jullie toch snel
broerzaterdag 9 december 2006 @ 13:41
En nu helemaal niet.

Het was ook wel een beetje de goden verzoeken, Isa.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 13:52
Zo, ook weer wakker.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 14:50
Lekker uitgeslapen, Lien?
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 14:51
Ja en heul raar gedroomd.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 14:52
Leuk raar of vervelend raar?
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 14:54
Raar als vanochtend bij de tv weer in slaap gesukkeld en dan dromen over wat er op tv werd gezegd. Dan word je droom a.h.w. door een externe bron gestuurd.

Ik viel vroeger eens in slaap bij Ischa Meijer, voor ik het wist was 'ie mij aan het interviewen en kreeg ik het met 'm aan de stok.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 14:54 schreef Lienekien het volgende:
en kreeg ik het met 'm aan de stok.


Waarom verbaast me dat nou niet?
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 14:55 schreef broer het volgende:

[..]



Waarom verbaast me dat nou niet?
Ischa was inderdaad een recalcitrant mannetje.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 14:58
Dat was inderdaad mijn verdediging geweest als je beledigd zou zijn.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 14:58 schreef broer het volgende:
Dat was inderdaad mijn verdediging geweest als je beledigd zou zijn.
Nou ben ik alsnog beledigd.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 15:00
Hoeft niet. Het was maar een grapje.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 15:13
Ik wou nog een soeppan gaan kopen.
Augustinazaterdag 9 december 2006 @ 16:17
En is dat gelukt?
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 17:07
Ja. Op het tweede adres, weliswaar.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 17:19
Zo. Nou ga ik eens echt goed erwtensoep koken.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 17:19
Dan ga je vanavond dus soep eten, neem ik aan? Pompoensoep?
broerzaterdag 9 december 2006 @ 17:19
O, erwtensoep dus. Ook lekker.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 17:19 schreef broer het volgende:
Dan ga je vanavond dus soep eten, neem ik aan? Pompoensoep?
Vanavond koken, morgen eten.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 17:29
Nou, alvast smakelijk eten gewenst voor morgen.

Vergeet je niet vanavond ook te eten?
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 17:29 schreef broer het volgende:
Nou, alvast smakelijk eten gewenst voor morgen.

Vergeet je niet vanavond ook te eten?
Pasta.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 17:31
Al die -smileys... Volgens mij heb je honger.
Lienekienzaterdag 9 december 2006 @ 17:36
Ik kan zo lekker koken.
broerzaterdag 9 december 2006 @ 17:40
Ik niet.

En toch ga ik nu eten.
#ANONIEMzondag 10 december 2006 @ 00:48
Zevenuursschopje.
broerzondag 10 december 2006 @ 01:04
Moedige poging.

Niet erg succesvol, maar wél moedig.
#ANONIEMzondag 10 december 2006 @ 01:09
Onbevreesd, maar zonder moed. Berustend.
broerzondag 10 december 2006 @ 01:10
Berustend. Dat kan ook.

Het is rustig hier, vandaag. Heb jij enig idee wat er aan de hand is?
#ANONIEMzondag 10 december 2006 @ 01:12
Nee.
broerzondag 10 december 2006 @ 01:13
Oké.
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 02:28
quote:
Op zondag 10 december 2006 01:10 schreef broer het volgende:
Berustend. Dat kan ook.

Het is rustig hier, vandaag. Heb jij enig idee wat er aan de hand is?
Moet er iets aan de hand zijn?
broerzondag 10 december 2006 @ 03:09
Nee, niet per se. Maar het zou kunnen.
broerzondag 10 december 2006 @ 03:30
Het zou wel leuk zijn als er eens iets aan de hand was.
#ANONIEMzondag 10 december 2006 @ 13:22
Tienuursschopje.
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 14:18
Bijna eenuursschopje.
broerzondag 10 december 2006 @ 14:45
Gewoon een schopje in het algemeen.
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 15:23
Ik schop terug.
Augustinazondag 10 december 2006 @ 19:34
Het loopt als een trein vandaag dit topic. Vast een nieuwe dienstregeling...


JAMzondag 10 december 2006 @ 22:00
Godverkut!
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 22:09
Jammerdepammer.
JAMzondag 10 december 2006 @ 22:09
JA, GODVERKUT, KOMT ER NOG WAT VAN?
JAMzondag 10 december 2006 @ 22:09
Oh, hoi Lien. .
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 22:09
Dan niet.
JAMzondag 10 december 2006 @ 22:10
Ik heb een hele nieuwe - look -, zie je dat? Ander plaatje, ander onderschrift, andere handtekening...
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 22:11
't Blijft disturbing. Of deste meer zelfs.
JAMzondag 10 december 2006 @ 22:12
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:11 schreef Lienekien het volgende:
't Blijft disturbing. Of deste meer zelfs.
Hoe was je dag, Lien?
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 22:14
JAMzondag 10 december 2006 @ 22:19
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:14 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb vandaag een toernooi geschaakt en ben tot de halve finales doorgedrongen alwaar ik mijn DAME voor een KNOL ruilde - een grote blunder. Toen was het wel voorbij.
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 22:20
Nou, mooi hoor.
JAMzondag 10 december 2006 @ 22:21


[ Bericht 100% gewijzigd door JAM op 10-12-2006 22:21:50 ]
Lienekienzondag 10 december 2006 @ 22:22
Ik wou juist zeggen JAM heeft een punt gemaakt.
I.R.Baboonzondag 10 december 2006 @ 22:40
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:09 schreef JAM het volgende:
JA, GODVERKUT, KOMT ER NOG WAT VAN?
Gaat dit over jouw post?
broermaandag 11 december 2006 @ 00:46
Ik vind je nieuwe look goed, JAM. Past wel bij je.
Augustinamaandag 11 december 2006 @ 10:34
Goedemorgen.
Lienekienmaandag 11 december 2006 @ 10:40
Morgen.
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 11:07
Hoi!
Lienekienmaandag 11 december 2006 @ 11:09
Hé, Erik!
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 11:10
Ha, Lienekien, hoe is het met jou op deze gure dag?
Lienekienmaandag 11 december 2006 @ 11:13
Koud!

(Moet jij niet op school zijn?)
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 11:14
Ik had vandaag mijn laatste proefwerkweekdag, en had maar één proefwerk welke tot 10.00 uur duurde.
Lienekienmaandag 11 december 2006 @ 11:18
Op dat soort dagen heb je dus geen les?
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 11:21
Nee. je hebt alleen de proefwerken en de rest van de dag vrij om te "leren".
JAMmaandag 11 december 2006 @ 16:49
Vandaag zat ik op een stoel tegenover een mevrouw, een bijzonder vriendelijke mevrouw, om te informeren naar het een of andere kutbaantje en de mevrouw, die omdat ik naar dat baantje informeerde iemand anders belde om nog meer te informeren zei toen aan de telefoon: 'Hij komt netjes over. Rustig.'

.
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 16:50
Had jij ze even voor de gek gehouden.
JAMmaandag 11 december 2006 @ 16:51
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Had jij ze even voor de gek gehouden.
.
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 16:52
Nou, op zich zou je mij ook kunnen misleiden met die vreselijke usericon.
dwergmaandag 11 december 2006 @ 16:55
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:49 schreef JAM het volgende:
'Hij komt netjes over. Rustig.'
Rustig, op dezelfde manier als Hannibal Lecter rustig kon zijn.
JAMmaandag 11 december 2006 @ 16:55
'It puts the lotion in the basket.'
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 16:56
The silence of the lambs vond ik nou echt een hele enge film. .
JAMmaandag 11 december 2006 @ 16:59
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:56 schreef Tha_Erik het volgende:
The silence of the lambs vond ik nou echt een hele enge film. .
Ik heb 'm heel lang geleden voor 't laatst gezien, toen ik dertien was ofzo. Mijn ouders deden daar nooit zo moeilijk over. Dan werden ze (de mensen) op de TV aan stukken gereten en verkracht en miepje genoemd en dan zei mijn moeder: 'Het is maar een film hoor.'
Lienekienmaandag 11 december 2006 @ 17:00
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:59 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik heb 'm heel lang geleden voor 't laatst gezien, toen ik dertien was ofzo. Mijn ouders deden daar nooit zo moeilijk over. Dan werden ze (de mensen) op de TV aan stukken gereten en verkracht en miepje genoemd en dan zei mijn moeder: 'Het is maar een film hoor.'
Vooral dat miepje noemen, very disturbing.
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 17:01
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:59 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik heb 'm heel lang geleden voor 't laatst gezien, toen ik dertien was ofzo. Mijn ouders deden daar nooit zo moeilijk over. Dan werden ze (de mensen) op de TV aan stukken gereten en verkracht en miepje genoemd en dan zei mijn moeder: 'Het is maar een film hoor.'
Ik had niet gedacht dat die film alweer 15 jaar oud is.
JAMmaandag 11 december 2006 @ 18:40
quote:
Op maandag 11 december 2006 17:01 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik had niet gedacht dat die film alweer 15 jaar oud is.
't Gaat heel hard, de tijd. ....woosh, daar ging'ie alweer.
LXIVmaandag 11 december 2006 @ 19:22
Hallo!
Augustinamaandag 11 december 2006 @ 19:25
hallo!
LXIVmaandag 11 december 2006 @ 19:28
Hoi Augi. Ik zit heel ver weg, en het internet hier laat te wensen over, dus een antwoord kan wel eens wat langer duren.
Hoe is het hier op FOK!? Nog wat gebeurt de afgelopen dagen?
Augustinamaandag 11 december 2006 @ 19:28
Nee, niks gebeurd. Waar zit je nu dan helemaal?
LXIVmaandag 11 december 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 11 december 2006 19:28 schreef Augustina het volgende:
Nee, niks gebeurd. Waar zit je nu dan helemaal?
In Afrika
Tha_Erikmaandag 11 december 2006 @ 19:35
Zozo, plezierreisje?
JAMmaandag 11 december 2006 @ 19:38
Waar in Afrika?
LXIVmaandag 11 december 2006 @ 19:39
quote:
Op maandag 11 december 2006 19:35 schreef Tha_Erik het volgende:
Zozo, plezierreisje?
Mwoah, niet echt. Ben vijf dagen onderweg geweest voordat ik eindelijk in deze negorij aankwam. Maar verder is alles goed. Moet jij niet in China zitteN?
JAMmaandag 11 december 2006 @ 19:44
Wat een wereldreizigers allemaal zeg!
LXIVmaandag 11 december 2006 @ 19:45
quote:
Op maandag 11 december 2006 19:44 schreef JAM het volgende:
Wat een wereldreizigers allemaal zeg!
Inderdaad. Je hebt een PM van mij.
JAMmaandag 11 december 2006 @ 19:46
quote:
Op maandag 11 december 2006 19:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Inderdaad. Je hebt een PM van mij.
Ik ben snel hoor, met m'n PM's. .
LXIVmaandag 11 december 2006 @ 19:52
quote:
Op maandag 11 december 2006 19:46 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik ben snel hoor, met m'n PM's. .
Ik niet zo, want het internet is hier niet echt snel. Het is verder wel lekker weer hier, na behoorlijk wat regen de afgelopen dagen. Vannochtend lekker in het zonnetje gelegen om te wachten op mijn ritje.
Verder heb ik hier maar weinig gemist, hoor ik wel weer.
JAMmaandag 11 december 2006 @ 20:50
-edit-
broerdinsdag 12 december 2006 @ 00:01
Ja, hoi.
Augustinadinsdag 12 december 2006 @ 09:27
Claudia, van harte gefeliciteerd meid!
broerdinsdag 12 december 2006 @ 09:44
Gefeliciteerd, Claudia.
Claudia_xdinsdag 12 december 2006 @ 10:09
Augustinadinsdag 12 december 2006 @ 11:24
Heb je al leuke cadeaus mogen ontvangen, Cx?
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 12:31
Feli Clau.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 12:34
Claudia.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 15:04
quote:
Op maandag 11 december 2006 20:12 schreef PeRi het volgende:
. Het stemmen kan gaan beginnen! .

Stemmen doe je door middel van een mailtje. Stuur een mailtje met de twee namen (1babe en 1 hunk dus) naar het volgende emailadres: peri.fok@gmail.com, onder vermelding van; Stemmen Mr&Miss Fok! en een mailtje naar misstique@fok.nl, onder vermelding van; Stemmen Crewverkiezingen. Vergeet niet je username te vermelden!

Stemmen kan vanaf 12 december om 10:00 uur tot 17 december 20:00 uur.

Vermeld jouw username in de mail. Uiteraard mag je niet op jezelf stemmen. .
Voor info:
[Userverkiezingen] Mister & Miss Fok 2006!!
En stem maarop mij! Dat vind ik leuk!

.
Augustinadinsdag 12 december 2006 @ 15:10
Mailen? Waarom niet gewoon een poll?
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 15:14
Polls zijn niet betrouwbaar, mensen maken er een hobby van om met andere ip's te stemmen bladibla, en dit is gewoon wat de organisatie wil .

Al vind ik dat ze bijvoorbeeld ook best de PM-functie hadden kunnen gebruiken.
LXIVdinsdag 12 december 2006 @ 17:22
Slowchat ERWACHE!
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 17:22
Ja, als je stemt, dan erwache ik wel.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 15:10 schreef Augustina het volgende:
Mailen? Waarom niet gewoon een poll?
De poll in deze openingspost is een goed argument om te mailen: Hoe hoog is de FOK!-ker opgeleid?
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:24 schreef dwerg het volgende:

[..]

De poll in deze openingspost is een goed argument om te mailen: Hoe hoog is de FOK!-ker opgeleid?
Precies, iedereen stemt toch op zichzelf.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 17:26
Okee. Slecht voorbeeld.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 17:27
Of het voorbeeld is wel aardig, maar mijn uitleg niet goed.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 17:27
Of jij bent wel aardig, maar ik niet.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 17:28
Dit is het punt waarop ik (als ik verstandig was) mijn mond zou houden en iets nuttigs ging doen.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 17:30


[ Bericht 93% gewijzigd door Lienekien op 12-12-2006 17:37:46 ]
Augustinadinsdag 12 december 2006 @ 17:59
Lien, ga jij naar de meeting zondag?
Claudia_xdinsdag 12 december 2006 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 11:24 schreef Augustina het volgende:
Heb je al leuke cadeaus mogen ontvangen, Cx?
Ik heb heel veel leuke cadeaus gehad, waaronder een statief, een ring en een autobiografie van Gordon Ramsay. (Dat boek heb ik al uit.)
Claudia_xdinsdag 12 december 2006 @ 18:02
En vandaag kwam ook mijn lamp binnen.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 18:03
Leuk! Die kubuslamp .
Claudia_xdinsdag 12 december 2006 @ 18:05
Ik ben er heel blij mee. Het was hoog tijd voor iets niet-frivools.

Die rozen erbij... zo kitsch...
broerdinsdag 12 december 2006 @ 18:12
Die lamp is wel mooi, inderdaad.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:59 schreef Augustina het volgende:
Lien, ga jij naar de meeting zondag?
Nee.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:30 schreef Lienekien het volgende:
Eigenlijk was het de bedoeling dat mijn post nog voor de jouwe stond.

Sorry.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:10
JAM in de KB, olé, olé.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 19:27
JAM, jij gaat vast op me stemmen. Volg de link in mijn sig maar .
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:30
Joh, vent, je staat er helemaal niet tussen!
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:30
Oh, toch wel.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:30
Natuurlijk ga ik op je stemmen.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 19:31
Heus wel! Als zesde in het rijtje.
LXIVdinsdag 12 december 2006 @ 19:32
Vanwaar Prediker in je ondertitel, JAM?
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:32 schreef LXIV het volgende:
Vanwaar Prediker in je ondertitel, JAM?
Omdat dit ene stukje uit Prediker los van al het andere uit Prediker gezien precies zegt waar Prediker totaal niet over gaat. Dat vond ik wel iets hebben.
LXIVdinsdag 12 december 2006 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:33 schreef JAM het volgende:

[..]

Omdat dit ene stukje uit Prediker los van al het andere uit Prediker gezien precies zegt waar Prediker totaal niet over gaat. Dat vond ik wel iets hebben.
Maar waarom Prediker überhaubt? Niet dat ik het niet goed vind, integendeel!
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar waarom Prediker überhaubt? Niet dat ik het niet goed vind, integendeel!
Ik moet erkennen niet zo bekend te zijn met de Schrift. Ik heb een keer toen ik dronken en misselijk was Prediker gelezen en dat vond ik OK. Mooie tekst.
LXIVdinsdag 12 december 2006 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:35 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik moet erkennen niet zo bekend te zijn met de Schrift. Ik heb een keer toen ik dronken en misselijk was Prediker gelezen en dat vond ik OK. Mooie tekst.
Ja, Prediker is beslist de moeite waard, voor wie dan ook.
Verder het best te lezen in een vertaling van voor 1954, in de nieuwste versie gaat toch veel van het cachet verloren.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, Prediker is beslist de moeite waard, voor wie dan ook.
Verder het best te lezen in een vertaling van voor 1954, in de nieuwste versie gaat toch veel van het cachet verloren.
Ben je zo van de Schrift, L.?
LXIVdinsdag 12 december 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:40 schreef JAM het volgende:

[..]

Ben je van de Schrift, L.?
Als katholiek heb ik natuurlijk in principe totaal niets met de bijbel te maken. Toch vind ik grote delen zeker de moeite waard om te lezen, ook uit literair oogpunt. Zo'n stuk Prediker herken ik ogenblikkelijk. (al is dat stuk dan ook wel extreem bekend)
Daarnaast is de invloed ervan op alle moderne literatuur en de Nederlandse taal zo groot dat je er bekend mee moet zijn, vind ik. Ongeacht je gelovig bent.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als katholiek heb ik natuurlijk in principe totaal niets met de bijbel te maken. Toch vind ik grote delen zeker de moeite waard om te lezen, ook uit literair oogpunt. Zo'n stuk Prediker herken ik ogenblikkelijk. (al is dat stuk dan ook wel extreem bekend)
Daarnaast is de invloed ervan op alle moderne literatuur en de Nederlandse taal zo groot dat je er bekend mee moet zijn, vind ik. Ongeacht je gelovig bent.
Daar heb je een sterk punt, LXIV. Ik zal eerlijk zijn; als ongelovige hond is dat ook de enige reden waarom de Schrift me nog kan boeien.
LXIVdinsdag 12 december 2006 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:45 schreef JAM het volgende:

[..]

Daar heb je een sterk punt, LXIV. Ik zal eerlijk zijn; als ongelovige hond is dat ook de enige reden waarom de Schrift me nog kan boeien.
Welnu, dat is tenminste dan nog iets.
Hoe is het verder met je zoektocht naar werk? Heb je al een idee wat je wil?
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Welnu, dat is tenminste dan nog iets.
Hoe is het verder met je zoektocht naar werk? Heb je al een idee wat je wil?
Schrijven. Ik kwam er gisteren achter dan een Vlaams literair tijdschrift een kort verhaal van me heeft gepubliceerd. Ik heb dat twee jaar geleden ingediend (ik zeg nu; 't is een kutverhaal) en wist daar niets van totdat ik gisteren op m'n googlede. Het ligt in de KB. Gisteren heb ik ze ge-emailed over mijn biografische notities (daar stond: JAM is student Muziekwetenschappen aan de UvA, iets wat ik al twee jaar niet meer doe) en toen vroegen ze van dat tijdschrift: 'Hoe is het trouwens met de schrijvelarij, of doen we daar niets meer aan?' Ik ervaar dat als een duwtje in de rug.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 19:52
KB? Kranten Bak?
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:52 schreef Tha_Erik het volgende:
KB? Kranten Bak?
Koninklijke Bibliotheek. In Den Haag. Vlakbij het station.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 19:53
Ah.

Daar kom ik nooit.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:53 schreef dwerg het volgende:

[..]

Koninklijke Bibliotheek. In Den Haag. Vlakbij het station.
Ik ben vandaag gelijk even gaan gluren. .
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 19:56
Waarom gluren? Ook jij mag er gewoon naar binnen hoor.
LXIVdinsdag 12 december 2006 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:51 schreef JAM het volgende:

[..]

Schrijven. Ik kwam er gisteren achter dan een Vlaams literair tijdschrift een kort verhaal van me heeft gepubliceerd. Ik heb dat twee jaar geleden ingediend (ik zeg nu; 't is een kutverhaal) en wist daar niets van totdat ik gisteren op m'n googlede. Het ligt in de KB. Gisteren heb ik ze ge-emailed en toen vroegen ze van dat tijdschrift: 'Hoe is het trouwens met de schrijvelarij, of doen we daar niets meer aan?' Ik ervaar dat als een duwtje in de rug.
Jouw talent is schrijven, zonder meer. Helaas leidt dat tevens tot een kommervol en onzeker bestaan, maar dat moet je maar voor lief nemen. Het is tenslotte je noodlot.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:56 schreef dwerg het volgende:
Waarom gluren? Ook jij mag er gewoon naar binnen hoor.
Nou ja, dat was nog een heel gesodemieter met telefoons uitzetten en jassen in de garderobe en tassen in lockers en dagpassen en etc. .
LXIVdinsdag 12 december 2006 @ 19:58
Het is hier nu half twaalf, en vandaag was bijzonder vermoeiend. Ik wens u allen een goede nacht.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 20:00
Slaap lekker, LXIV.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jouw talent is schrijven, zonder meer. Helaas leidt dat tevens tot een kommervol en onzeker bestaan, maar dat moet je maar voor lief nemen. Het is tenslotte je noodlot.
Ik hoop ooit weer een vrouw te vinden die carriere wil maken terwijl ik voor huisman speel. Ik had er zo een, maar die werd met elke stap in die carriere sjagerijniger en burgelijker. Op een dag kwam ik thuis en toen was ze het douchegordijn in de wasmachine aan het proppen omdat ze iets in het een of andere kutblad had gelezen over schimmels in je badkamer en toen zei ik: 'Waar is mijn koffer?'
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 20:00
Goedenacht, LXIV.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:01
Truste. .
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 20:03
Ik zou gewoon een nieuw douchegordijn kopen.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:03 schreef wyccie het volgende:
Ik zou gewoon een nieuw douchegordijn kopen.
'Nee, nee, we moeten op de kleintjes letten.'
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 20:15
Heb je een kleintje?
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:15 schreef wyccie het volgende:
Heb je een kleintje?
Nee. Nog niet. Ik zou wel heel graag een kleintje willen maken met mijn lieve Japanse meisje en als het een jongetje wordt noemen we 'm Eito en als het een meisje wordt Tsubaki en het wordt een prachtkind want hij of zij krijgt het mooiste geschenk wat een kind van zijn ouders kan krijgen; liefde, liefde en nog eens liefde.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 20:20
Getver JAM, hoe wil je die liefde mengen met je liefde voor gokken, drank en Japanse meisjes?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 20:21
Mijn god, JAM. Ik word een beetje bang van je. Zo 'ken' ik je niet.

Maar wel leuk voor jou en je vriendin. Laat nog eens meer foto's zien.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Getver JAM, hoe wil je die liefde mengen met je liefde voor gokken, drank en Japanse meisjes?
Dat heeft me ook vaak genoeg problemen opgeleverd, Erik. .
De-oneven-2dinsdag 12 december 2006 @ 20:21
And you even spoke to me, and said :

"If you're so funny
Then why are you on your own tonight ?
And if you're so clever
Then why are you on your own tonight ?
If you're so very entertaining
Then why are you on your own tonight ?
If you're so very good-looking
Why do you sleep alone tonight ?
I know ...
'Cause tonight is just like any other night
That's why you're on your own tonight
With your triumphs and your charms
While they're in each other's arms..."
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:21 schreef JAM het volgende:

[..]

Dat heeft me ook vaak genoeg problemen opgeleverd, Erik. .
Ik gún het je wel, dat dat duidelijk is.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
And you even spoke to me, and said :

"If you're so funny
Then why are you on your own tonight ?
And if you're so clever
Then why are you on your own tonight ?
If you're so very entertaining
Then why are you on your own tonight ?
If you're so very good-looking
Why do you sleep alone tonight ?
I know ...
'Cause tonight is just like any other night
That's why you're on your own tonight
With your triumphs and your charms
While they're in each other's arms..."
Nou, wat deprimerend
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:24
.

.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 20:25
Wat staat dat hoofd leuk op dat nekje!
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 20:26
Hehe, ze lijkt op mijn nicht (de onderste helft van haar gezicht).
De-oneven-2dinsdag 12 december 2006 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:24 schreef wyccie het volgende:

[..]

Nou, wat deprimerend
Tja...Morrissey, he.
De-oneven-2dinsdag 12 december 2006 @ 20:27
Leuke meid, JAM.
Maar ik val in herhaling...
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 20:27
Oh, Do2, ik heb trouwens wat van Joanna Newsom gedowload, en ik vind het echt leukig!

(Jij was dat toch, die met die naam aan kwam zetten hè?)
De-oneven-2dinsdag 12 december 2006 @ 20:28
Ja, dat was ik, Erik.
Leukig...Dat is dan meteen het jeukwoord van dit jaar.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, dat was ik, Erik.
Leukig...Dat is dan meteen het jeukwoord van dit jaar.
Ja, het is vooral het gevoel wat ik bij de muziek krijg. Ik kan het niet mooi noemen, maar sprookjesachtig. kinderlijk, vertederend, soms wat angstig, maar op een fijne manier.

Misschien had ik dit in plaats van leukig moeten zeggen.
De-oneven-2dinsdag 12 december 2006 @ 20:30
Dat is al een hele verbetering.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:30
Doet u mij maar John Coltrane.
De-oneven-2dinsdag 12 december 2006 @ 20:32
Altijd John Coltrane trek ik niet, hoor.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:33
Nee, inderdaad. Soms draai ik even Charlie Parker of de Zoot Sims.
De-oneven-2dinsdag 12 december 2006 @ 20:33
Maar ik ga nu eten. Dat moet ook gebeuren.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar ik ga nu eten. Dat moet ook gebeuren.
Smakelik.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 20:34
Ik trek jazz niet.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:34 schreef wyccie het volgende:
Ik trek jazz niet.
Be-bop ,W., be-bop. Ik heb me laten vertellen dat men , Norah Jones, , tegenwoordig jazz noemt. Dus; be-bop.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 20:47
Hmm, nee. Die naam alleen al: be-bop. Ik ben de Bob.
Ik vind 't maar niks.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:47 schreef wyccie het volgende:
Hmm, nee. Die naam alleen al: be-bop. Ik ben de Bob.
Ik vind 't maar niks.
Beffen, wyccie, hoe vind je dat? Vele mannen (waaronder ik) beklagen zich erover dat de meeste vrouwen (vrijwel allen) eigenlijk niet kunnen pijpen. Nu zei een vriendin van me laatst (waar ik overigens niks mee uitspook) dat de meeste mannen er ook bar weinig van kunnen, van beffen dan.
Hoe ervaar jij dat?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 20:52
JAM, ik dacht dat alleen vrouwen van de hak op de tak springen.

Ik zou het je graag vertellen, maar dat kan ik niet.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:52 schreef wyccie het volgende:
JAM, ik dacht dat alleen vrouwen van de hak op de tak springen.

Ik zou het je graag vertellen, maar dat kan ik niet.
Quoi?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:48 schreef JAM het volgende:
.....dat de meeste mannen er ook bar weinig van kunnen....
Daar kan ik je niks over vertellen.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:02 schreef wyccie het volgende:

[..]

Daar kan ik je niks over vertellen.
Je bent toch geen monogaampje, hè?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:04
Ik ben momenteel heel erg een sologaampje.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:04 schreef wyccie het volgende:
Ik ben momenteel heel erg een sologaampje.
Oef. Je hebt zeker geen spleetogen hè?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:16
JAM, hoeveel vrouwen heb jij al gebeft?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:16 schreef JAM het volgende:
Oef. Je hebt zeker geen spleetogen hè?
Hee hee, denk aan je vriendin en je toekomstige kleintje.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:16 schreef wyccie het volgende:
JAM, hoeveel vrouwen heb jij al gebeft?
Ik heb het niet bijgehouden, wyccie. Ik weet nog wel dat ik vroeger dacht: 'Ik ga het allemaal bijhouden. Ik maak een schriftje met pasfoto's erin en wat ik dan allemaal met de dame in kwestie heb uitgespookt en hoe vaak en etc. etc.', maar nadat ik twee keer was afgetrokken kon ik het al niet meer bijhouden.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:19
Heb je wel een tintje, wyccie? Een tintje? Je bent toch niet gewoon - Nederlands - ?
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:57 schreef dwerg het volgende:

[..]

Eigenlijk was het de bedoeling dat mijn post nog voor de jouwe stond.

Sorry.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:18 schreef JAM het volgende:
Ik heb het niet bijgehouden, wyccie. Ik weet nog wel dat ik vroeger dacht: 'Ik ga het allemaal bijhouden. Ik maak een schriftje met pasfoto's erin en wat ik dan allemaal met de dame in kwestie heb uitgespookt en hoe vaak en etc. etc.', maar nadat ik twee keer was afgetrokken kon ik het al niet meer bijhouden.
Jammer, hoor. Er gaat een belangrijk document verloren.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:19 schreef JAM het volgende:
Heb je wel een tintje, wyccie? Een tintje? Je bent toch niet gewoon - Nederlands - ?
Je mag drie keer raden.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:19 schreef Lienekien het volgende:
Hee Lienepien! Heb jij een kerstboom?
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:20 schreef wyccie het volgende:

[..]

Je mag drie keer raden.
1. Ja
2. Nee
3. Soort van.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:22 schreef JAM het volgende:
1. Ja
2. Nee
3. Soort van.
Goed zo.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:19 schreef wyccie het volgende:

[..]

Jammer, hoor. Er gaat een belangrijk document verloren.
Hét bewijs dat aftrekken slecht voor je geheugen is.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:24
Overigens; ik weet niet waarom, maar ik heb altijd gedacht dat jij een oudere vrouw was, Wyccie. Ik dacht; een jaartje of veertig. Ik weet niet waarom. Ik denk dat ik dat beeld maar eens bij moet gaan stellen.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:23 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Hét bewijs dat aftrekken slecht voor je geheugen is.
Ik zweer het je, ik ben echt een fokkin' zeef.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:25 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik zweer het je, ik ben echt een fokkin' zeef.
Ik kan het allemaal nog nauwkeurig reproduceren, JAM. Nu ben ik natuurlijk ook niet zo'n babemagnet als jij, maar desondanks komt er toch redelijk wat denkwerk bij kijken.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:24 schreef JAM het volgende:
Overigens; ik weet niet waarom, maar ik heb altijd gedacht dat jij een oudere vrouw was, Wyccie. Ik dacht; een jaartje of veertig. Ik weet niet waarom. Ik denk dat ik dat beeld maar eens bij moet gaan stellen.
Dat ben ik.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:28


WAAR IS DIE ANTIRIMPELCRÈME?!?!
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:26 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik kan het allemaal nog nauwkeurig reproduceren, JAM. Nu ben ik natuurlijk ook niet zo'n babemagnet als jij, maar desondanks komt er toch redelijk wat denkwerk bij kijken.
Ik weet nog wel dat ik op het hoofdkantoor van de ANWB werkte, toen liep ik van mijn kantoor (de financiële administratie) naar de kantine. Onderweg kwam ik op een loopbrug een vrouw tegen en die zei: 'Hey, JAM!' Ik had geen idee wie deze vrouw was. Ik zei: 'Oh, hey! Hoe is het met je?' 'Ik ben zwanger!' Ik dacht: 'Ooooh, shit.', maar ik zei: 'Oh! Gefeliciteerd!', daarna liep ik snel door.
Nooit meer iets van gehoord. Ik denk niet dat het van mij was, want tsja, ze zag er niet uit als iemand waarmee ik het in eerste instantie zou doen, maar zelfs dan. Zelfs dan!
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:28 schreef Lienekien het volgende:
Dat ben ik.
Jij bent helemaal niet veertig.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:29 schreef wyccie het volgende:

[..]

Jij bent helemaal niet veertig.
Vanuit het perspectief van JAM wel bijna.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:29 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik weet nog wel dat ik op het hoofdkantoor van de ANWB werkte, toen liep ik van mijn kantoor (de financiële administratie) naar de kantine. Onderweg kwam ik op een loopbrug een vrouw tegen en die zei: 'Hey, JAM!' Ik had geen idee wie deze vrouw was. Ik zei: 'Oh, hey! Hoe is het met je?' 'Ik ben zwanger!' Ik dacht: 'Ooooh, shit.', maar ik zei: 'Oh! Gefeliciteerd!', daarna liep ik snel door.
Nooit meer iets van gehoord. Ik denk niet dat het van mij was, want tsja, ze zag er niet uit als iemand waarmee ik het in eerste instantie zou doen, maar zelfs dan. Zelfs dan!
Ben jij zo'n onenightstandtype? En het dan zeker nog onveilig doen ook?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:29 schreef JAM het volgende:
Ik weet nog wel dat ik op het hoofdkantoor van de ANWB werkte, toen liep ik van mijn kantoor (de financiële administratie) naar de kantine. Onderweg kwam ik op een loopbrug een vrouw tegen en die zei: 'Hey, JAM!' Ik had geen idee wie deze vrouw was. Ik zei: 'Oh, hey! Hoe is het met je?' 'Ik ben zwanger!' Ik dacht: 'Ooooh, shit.', maar ik zei: 'Oh! Gefeliciteerd!', daarna liep ik snel door.
Nooit meer iets van gehoord.
Dat mag je toch wel gerust een nachtmerrie noemen.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:32
Wyccie, hoe oud ben jij?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:30 schreef Lienekien het volgende:
Vanuit het perspectief van JAM wel bijna.
Als je het zo bekijkt ben ik ook wel een oudere vrouw voor hem.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:32 schreef JAM het volgende:
Wyccie, hoe oud ben jij?
Wat ik net zei.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:31 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ben jij zo'n onenightstandtype? En het dan zeker nog onveilig doen ook?
Ik neem mij altijd voor dat niet te zijn. Ik ben een groot voorstander van veilige seks, maar ik moet erkennen dat het er zo nu en dan bij ingeschoten is. Al met al heb ik bij mijn weten twee meisjes bezwangerd, waarvan ik een zelf naar de abortuskliniek heb gebracht en ik zeg je, dat is een ramp. Voordat ze de stofzuiger erin rammen (vergeef de botheid, maar dat is wel waar het op neer komt) heb je eerst een heel gesprek met een vrouw van de kliniek (er werken allen maar vrouwen) die je dan vraagt: 'Condooms, heb je die gebruikt?' 'Nee.' 'Je weet toch wel dat een vrouw dan zwanger kan geraken?' 'Natuurlijk.' 'Waarom heb je ze dan niet gebruikt?' 'Shit.' 'De pil, ooit van gehoord?' 'Natuurlijk.' 'Hebben jullie het daar wel eens over gehad?' 'Nee.' 'Waarom niet?' En zo gaat het door en door en door en door en door.

.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:37
Er zijn van die momenten dat ik me heel braaf en onschuldig voel.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:37
Ik wil dit soort dingen eigenlijk helemaal niet weten.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 21:37
Als ik dit zo lees, denk ik dat JAM je kerstverhaal ook wel leuk vindt, IR.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:38
Heb je een kerstverhaal geschreven, IR?
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:37 schreef Lienekien het volgende:
Ik wil dit soort dingen eigenlijk helemaal niet weten.
Ik wel. Ik ben heel geïnteresseerd in alle aspecten van JAM's leven.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:40 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik wel. Ik ben heel geïnteresseerd in alle aspecten van JAM's leven.
Ik vind het pervers.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:38 schreef JAM het volgende:
Heb je een kerstverhaal geschreven, IR?
Ja. Naar aanleiding van de walgelijke kerstverhalen die seborik en mike de hele tijd binnengekregen had ik mezelf afgevraagd 'kan ik in een half uur een vreselijk slecht kerstverhaal schrijven waarin ik alle clichees terug laat komen?'.

En het antwoord is een grondig ja: http://www.brimstig.nl/in(...)n-mooiste-kerst.html .
broerdinsdag 12 december 2006 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik wel. Ik ben heel geïnteresseerd in alle aspecten van JAM's leven.
Ja. Maar van dat douchegordijn ging me eigenlijk nét even te ver.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind het pervers.
Daar laat ik me niet over uit, maar de perversiteit wordt niet beinvloed door het feit of het wel of niet verteld wordt. Het gebeurt, en dan kunnen we dat maar beter onder ogen zien.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 21:42
Ik volg te veel topics. Krijg niet eens de kans om te posten zonder dat er in alle andere topics weer veel posts bij zijn!
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:41 schreef broer het volgende:

[..]

Ja. Maar van dat douchegordijn ging me eigenlijk nét even te ver.
Oh, dat had ik nog gemist, dus daar kan ik niks over zeggen.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik neem mij altijd voor dat niet te zijn. Ik ben een groot voorstander van veilige seks, maar ik moet erkennen dat het er zo nu en dan bij ingeschoten is. Al met al heb ik bij mijn weten twee meisjes bezwangerd, waarvan ik een zelf naar de abortuskliniek heb gebracht en ik zeg je, dat is een ramp. Voordat ze de stofzuiger erin rammen (vergeef de botheid, maar dat is wel waar het op neer komt) heb je eerst een heel gesprek met een vrouw van de kliniek (er werken allen maar vrouwen) die je dan vraagt: 'Condooms, heb je die gebruikt?' 'Nee.' 'Je weet toch wel dat een vrouw dan zwanger kan geraken?' 'Natuurlijk.' 'Waarom heb je ze dan niet gebruikt?' 'Shit.' 'De pil, ooit van gehoord?' 'Natuurlijk.' 'Hebben jullie het daar wel eens over gehad?' 'Nee.' 'Waarom niet?' En zo gaat het door en door en door en door en door.

.
Nou JAM, als je alleen die vervelende vragen een ramp vindt, moet je niet zeuren. Van mij hadden ze je nog wel wat harder mentaal mogen martelen. Hopelijk heb je er wel iets van geleerd. Je mag God op je blote knietjes danken dat abortus een optie is in Nederland.

Oh ja, de oudere vrouw.... nu snap ik waarom je dat denkt
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:40 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het pervers.
Je zou het schokkend kunnen noemen. Pervers vond ik het verhalen over masturbatie op een balkon in Japan.

[ Bericht 1% gewijzigd door dwerg op 12-12-2006 21:46:37 (atie.) ]
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind het pervers.
Het is JAM, aan dat zou je ondertussen toch wel enigszins gewend moeten raken.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:42 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Daar laat ik me niet over uit, maar de perversiteit wordt niet beinvloed door het feit of het wel of niet verteld wordt. Het gebeurt, en dan kunnen we dat maar beter onder ogen zien.
Dat kunnen we maar beter onder ogen zien? Dat vind ik zo loos. Waarom, in hemelsnaam?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:42 schreef wyccie het volgende:
Nou JAM, als je alleen die vervelende vragen een ramp vindt, moet je niet zeuren. Van mij hadden ze je nog wel wat harder mentaal mogen martelen. Hopelijk heb je er wel iets van geleerd. Je mag God op je blote knietjes danken dat abortus een optie is in Nederland.

Oh ja, de oudere vrouw.... nu snap ik waarom je dat denkt
Oh, en om niet te streng voor je te zijn, JAM, zeg ik er nog bij dat dat meisje natuurlijk óók dom is geweest.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik volg te veel topics. Krijg niet eens de kans om te posten zonder dat er in alle andere topics weer veel posts bij zijn!
Je lijkt Tong wel.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:45 schreef wyccie het volgende:

[..]

Je lijkt Tong wel.
Met als verschil dat ik mijn tong niet kan uitsteken.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:42 schreef wyccie het volgende:

[..]

Nou JAM, als je alleen die vervelende vragen een ramp vindt, moet je niet zeuren. Van mij hadden ze je nog wel wat harder mentaal mogen martelen. Hopelijk heb je er wel iets van geleerd. Je mag God op je blote knietjes danken dat abortus een optie is in Nederland.

Oh ja, de oudere vrouw.... nu snap ik waarom je dat denkt
Dat doe ik ook. Ik wilde net zeggen; het is eerder treurig dan pervers. Het was gewoon helemaal nergens nodig voor geweest. Je hebt groot gelijk, wyccie.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat kunnen we maar beter onder ogen zien? Dat vind ik zo loos. Waarom, in hemelsnaam?
Omdat je anders de realiteit ontwijkt en in een droomwereld leeft.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:43 schreef dwerg het volgende:

[..]

Je zou het schokkend kunnen noemen. Pervers vond ik het verhalen over masturbatie op een balkon in Japan.
Eigenlijk staat JAM altijd te masturberen op een balkon. Hij schrijft het alleen telkens weer op een andere manier op.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:46 schreef JAM het volgende:

[..]

Dat doe ik ook. Ik wilde net zeggen; het is eerder treurig dan pervers. Het was gewoon helemaal nergens nodig voor geweest. Je hebt groot gelijk, wyccie.
Nooit gedacht 'kom, laat ik dan iig de morning after-pil vragen, dat scheelt wat gedoe'?
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:47 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Omdat je anders de realiteit ontwijkt en in een droomwereld leeft.
Ok, nu ga ik lachen.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Eigenlijk staat JAM altijd te masturberen op een balkon. Hij schrijft het alleen telkens weer op een andere manier op.
Dat vind ik wel weer heel mooi. Ik zou willen dat mijn werk zo'n terugkerend thema had.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 21:48
Je hebt ook gewoon gewacht met reageren tot ik die spelfout verbeterd had!
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:48 schreef dwerg het volgende:
Je hebt ook gewoon gewacht met reageren tot ik die spelfout verbeterd had!
'het verhalen' is géén spelfout. Wel dom, natuurlijk.
broerdinsdag 12 december 2006 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
Omdat je anders de realiteit ontwijkt en in een droomwereld leeft.
Nou doe je net of JAM representatief is voor Het Leven.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
'het verhalen' is géén spelfout. Wel dom, natuurlijk.
Nee, dat is goed. Ik bedoelde de spelfout.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:48 schreef dwerg het volgende:
Je hebt ook gewoon gewacht met reageren tot ik die spelfout verbeterd had!
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:49 schreef broer het volgende:

[..]

Nou doe je net of JAM representatief is voor Het Leven.
Nee, natuurlijk is het onzin. Maar op één of andere manier ben ik heel erg geïntrigeerd door JAMs leven. Al is het volgens mij nog geen obsessie.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 21:55
Ik vind dat kerstverhaal echt slecht.
broerdinsdag 12 december 2006 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar op één of andere manier ben ik heel erg geïntrigeerd door JAMs leven.
Dan kun je hier af en toe je hart ophalen, want hij vertelt er graag over.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Eigenlijk staat JAM altijd te masturberen op een balkon. Hij schrijft het alleen telkens weer op een andere manier op.
Deze vind ik heel treffend. Die ga ik gebruiken. .
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:55 schreef wyccie het volgende:
Ik vind dat kerstverhaal echt slecht.
Dat mag. Nog sterker, dat moet.
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:55 schreef broer het volgende:

[..]

Dan kun je hier af en toe je hart ophalen, want hij vertelt er graag over.
Ja, echt zonde dat ik te weinig tijd heb om het bij te lezen.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:56 schreef JAM het volgende:

[..]

Deze vind ik heel treffend. Die ga ik gebruiken. .
Je had 'm bij wijze van spreken zelf niet zo kunnen verwoorden.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 21:56 schreef JAM het volgende:

[..]

Deze vind ik heel treffend. Die ga ik gebruiken. .
Verbale onanie.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 22:01
Verbale onanie.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 22:02
Ik weet wel wat je doet, JAM.
dwergdinsdag 12 december 2006 @ 22:02
Ik wil het niet weten, maar ik zie het zo voor me.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:02 schreef Lienekien het volgende:
Ik weet wel wat je doet, JAM.
Dan weet je meer dan ik, want ik zeg je eerlijk; ik heb geen flauw idee.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:02 schreef Lienekien het volgende:
Ik weet wel wat je doet, JAM.
Zichzelf aftrekken op 't balkon?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 22:03
Hahaha, wat is hij dan aan het doen volgens jou, Lien? Denk je dat hij op dit moment aan het masturberen is?
Want dat gevoel krijg ik.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 22:03
Jongens toch, dat bedoelde ik helemaal niet.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:03 schreef Lienekien het volgende:
Jongens toch, dat bedoelde ik helemaal niet.
Hij probeert je te versieren, hè?
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:04 schreef wyccie het volgende:

[..]

Hij probeert je te versieren, hè?
Hij snoert mij tactisch de mond.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 22:08
Ze heeft het gevoel dat ik me aan het aftrekken ben. Dat kan niet goed zijn, dat soort gevoelens. Wat een smeerkees!

.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:05 schreef Lienekien het volgende:
Hij snoert mij tactisch de mond.
Oh. Is dat het? Ik had het niet door. Ik let daar ook niet op. Ik zou er gewoon doorheen lullen.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:08 schreef JAM het volgende:
Ze heeft het gevoel dat ik me aan het aftrekken ben. Dat kan niet goed zijn, dat soort gevoelens. Wat een smeerkees!

.
En nou betrek je mij in je rare fantasieën. Ik druip al af, JAM.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 22:10
Nu ben ik hier de smeerkees.
Rot op!
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:10 schreef Lienekien het volgende:
En nou betrek je mij in je rare fantasieën. Ik druip al af, JAM.
Nee, dat zei ík.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:10 schreef wyccie het volgende:
Nu ben ik hier de smeerkees.
Rot op!
Oh, hij bedoelt jou.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:10 schreef wyccie het volgende:

[..]

Nee, dat zei ík.
Iedereen wil graag betrokken worden bij de fantasieën van JAM en dan erover klagen. Het wordt nu allemaal wel ingewikkeld.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 22:11
Wat een vreemde woordkeuzes allemaal, binnen dit gesprek.
I.R.Baboondinsdag 12 december 2006 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:11 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Iedereen wil graag betrokken worden bij de fantasieën van JAM en dan erover klagen. Het wordt nu allemaal wel ingewikkeld.
Dit levert natuurlijk wel weer allerlei fantasieën bij ondergetekende op. Twee vrouwen die smachten naar perverse woorden van JAM.
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:11 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Iedereen wil graag betrokken worden bij de fantasieën van JAM en dan erover klagen. Het wordt nu allemaal wel ingewikkeld.
Als je gelijk had, was het juist heel simpel.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 22:12
Bij mijn fantasieën?! 'Ik heb het gevoel dat hij zich aan het aftrekken is.'

(Vrij naar wyccie).
Lienekiendinsdag 12 december 2006 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:12 schreef JAM het volgende:
Bij mijn fantasieën?!
Bezie, de vermoorde onschuld.
JAMdinsdag 12 december 2006 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bezie, de vermoorde onschuld.
.
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 22:34
Ik kan een gratis kerstboom krijgen. (Lienepien!)
Zal ik het doen?
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 22:35
Is het een echte boom?
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 22:41
Een echte Nordman.
Tha_Erikdinsdag 12 december 2006 @ 22:43
quote:
De Nordman boom; de Nordman kenmerkt zich door zijn stevige takken en niet prikkende naalden. De Nordman kerstboom is een sterke boom die, als het goed is, nauwelijks tot geen naalden loslaat. De boom is volgroen. De boom is geschikt voor potten en wordt 1 a anderhalve meter groot. Deze boom is volgens ons een echte aanrader.
http://www.kerstgids.com/Bomen.html


Klinkt als een lieve boom!
wycciedinsdag 12 december 2006 @ 22:45
Dat is niet zo'n grote boom. Wel handig. Maar ik heb hoe dan ook geen plaats voor een boom. Ik zou het wel kunnen weggeven.