{Ulx en Mark, ik zie jullie zaterdag; we mailen nog wel over plaats en tijd)quote:
op 06-13-2000 om 09:41 AM schreef Doc het volgende:
Ik verheug me al op UK-Duitsland
UK als in: Engeland, Schotland, Wales en N-Ierland?
[Dit bericht is gewijzigd door MeneerT¡m (Datum 13 Juni 2000).]
quote:
op 06-13-2000 om 12:49 AM schreef Ulx het volgende:
En een goede wedstrijd van beide teams, een paar mooie goals.Is Portugal de verdiende winnaar?
Zeker geen goede wedstrijd van beide teams, alleen Portugal speelde goed. Ondaks die 2-0 zijn de Engelsen nooit in de wedstrijd geweest. Portugal heeft dus zeker verdiend gewonnen.
Engeland heeft verloren door een ongelooflijk grote tactische blunder op dit niveau van Keegan.
De Engelse verdediging bleef maar staan in een soort mandekking terwijl de Portugese aanvallers en middenvelders van links naar recht over het veld liepen, niet vasthoudend aan bepaalde posities. Zo kregen ze alle vrijheid, wist de Engelse verdediging telkens niet wie nu welke Portugees moest opvangen en riepen ze het onheil over zichzelf af. Keegan had reeds na 15 minuten dat kunnen inzien en had zijn laatste linie op zone moeten laten spelen met pressie op de Portugees in balbezit. Is er dus nimmer van gekomen en dat is Keegan aan te rekenen.
En de Portugesen, die speelden het spelletje tactisch gezien briljant en wonnen dus volledig terecht.
Portugal was in de eerste helft heer en meester.
Hopelijk blijkt de schoonheid van het Portugese spel in de loop van het toernooi bestand bestand tegen de slopers en hakkers van komende tegenstanders.
En waarom viel phillips niet in???
Overigens maakte ook rijkaard blunders, maar dat is een ander verhaal
quote:
op 06-13-2000 om 03:05 PM schreef Frenkie het volgende:En waarom viel phillips niet in???
Omdat men denk dat hij jong is, maar hij is al 27..