Kijk maar eens naar de voorstellen in de verkiezingsprogramma's. Zoals bijvoorbeeld:
- HRA behouden, subsidie aan mensen die dat niet nodig hebben
- Drie procent belastingverlaging op alle schijven. Betekent dus drie procent minder verpleegsters, leraren etc.
- Het constant blijven vervuilen van zowel stad als land
- Tot 65 blijven werken, we weten alemaal dat dat niet houdbaar is
Als rechts echt zo juist zou zijn dan zouden ze zich wel hard maken voor milieubeleid enzo. Maar daar hoor je ze niet over in hun verkiezingsprogramma's.
Het lijkt er of het veel juister is om de mensen die stinkend rijk zijn het volst recht te geven de grote meerderheid uit te buiten.
Waarom is dat toch zo?
Ik zou graag een inhoudelijke discussie over bovenstaande stelling willen hebben dus laat geflame A.J.B. buiten dit topic.
Bovenstaande stelling is puur neergezet ter discussie en is niet bedoeld om de discussie een bepaalde rechtse of linkse richting in te drukken.
quote:Je spreekt jezelf tegen.Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Terwijl ze verdomd goed weten dat links de juiste ideologie is?
Bovenstaande stelling is puur neergezet ter discussie en is niet bedoeld om de discussie een bepaalde rechtse of linkse richting in te drukken.
Ik hol van die.
.quote:En daar stopte ik al met lezen. Ben jij nou echt zo iemand die denkt dat geen enkele andere gedachten dan je eigen goed kunnen zijn?Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Terwijl ze verdomd goed weten dat links de juiste ideologie is?
quote:Ik wou net zeggen.....Op dinsdag 5 december 2006 16:37 schreef hele_nare_user het volgende:
[..]
En daar stopte ik al met lezen. Ben jij nou echt zo iemand die denkt dat geen enkele andere dan je eigen goed kunnen zijn?
TS, dream on. quote:volgensmij gaat de wegen belasting op gewichts klasse. maar kan het mis hebbenOp dinsdag 5 december 2006 16:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat ik ook niet begrijp is dat men van die grote vervuilende auto's niet zwaarder willen belasten. Asocialer dan dat kan gewoon niet.
quote:Als links de juist ideologie is, waarom zijn er dan meerder links partijen. Blijkbaar bestaat er geen juiste linkse ideologie.Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Terwijl ze verdomd goed weten dat links de juiste ideologie is?
quote:Daar is ruim de helft van de huizenbezitters het niet mee eens. Zoek maar even op het forum.- HRA behouden, subsidie aan mensen die dat niet nodig hebben
quote:Was het maar zo makkelijk om verbanden te leggen. Helaas slaat deze redenering kant nog wal.- Drie procent belastingverlaging op alle schijven. Betekent dus drie procent minder verpleegsters, leraren etc.
quote:Welke ideologie je ook aanhangt, het milieu zal constant vervuilt worden. Het is alleen belangrijk dat het natuurlijk evenwicht niet te veel wordt verstoord.- Het constant blijven vervuilen van zowel stad als land
quote:Zou je dit kunnen onderbouwen met een bron?- Tot 65 blijven werken, we weten alemaal dat dat niet houdbaar is
quote:Subsidie?Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Terwijl ze verdomd goed weten dat links de juiste ideologie is?
Kijk maar eens naar de voorstellen in de verkiezingsprogramma's. Zoals bijvoorbeeld:
- HRA behouden, subsidie aan mensen die dat niet nodig hebben
een belastingkorting die men enkel krijgt omdat men al zo ontiegelijk veel meer betaalt dan anderen..
quote:Deze redenatie ontgaat me?Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
- Drie procent belastingverlaging op alle schijven. Betekent dus drie procent minder verpleegsters, leraren etc.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
- Het constant blijven vervuilen van zowel stad als land
Mensen vervuilen.
Met het generaal Pardon komen er weer 26.000 extra vervuilende nederlanders bij. Is dat goed voor eht milieu?
quote:Echt rechts wil vast dat mensen zelf hun pensioen regelen. Hiermee heb je dan de vrijheid om te kiezen tussen veel betalen, vroeg stoppen of veel pensioen krijgen en wienig betalen en laat stoppen of weinig pensioen krijgen.Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
- Tot 65 blijven werken, we weten alemaal dat dat niet houdbaar is
quote:Rechts staat voor vrijheid. Dan mag je zelf kiezen of je het milieu belangrijk vind opdat je biologisch vlees koopt e.d.Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Als rechts echt zo juist zou zijn dan zouden ze zich wel hard maken voor milieubeleid enzo. Maar daar hoor je ze niet over in hun verkiezingsprogramma's.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Het lijkt er of het veel juister is om de mensen die stinkend rijk zijn het volst recht te geven de grote meerderheid uit te buiten.
quote:gezien de voorgenomenheid van de stellingen wil je helemaal geen discussieOp dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Bovenstaande stelling is puur neergezet ter discussie en is niet bedoeld om de discussie een bepaalde rechtse of linkse richting in te drukken.
quote:Waarom de vervuiler laten betalen als je het lekker af kan wentelen op de gehele gemeenschapOp dinsdag 5 december 2006 16:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat ik ook niet begrijp is dat men van die grote vervuilende auto's niet zwaarder willen belasten. Asocialer dan dat kan gewoon niet.
?quote:Amen!Op dinsdag 5 december 2006 16:43 schreef Megumi het volgende:
Tja sorry TS maar je bent in mijn ogen een domoor. Rechts of links in hun extreme vorm bakken er niks van. Ik zou graag een overheid zien die goed voor de mensen zorgt. En die bestaat nergens.
btw, kutlemming: Waarom noemt links zich sociaal?
quote:Dat is toch sociaal. Of ben je toch minder sociaal dan ik dacht?Op dinsdag 5 december 2006 16:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom de vervuiler laten betalen als je het lekker af kan wentelen op de gehele gemeenschap
Overigens betaald de vervuiler in het algemeen ook.
quote:Natuurlijk, iedereen die van HRA profiteert woont alleen maar in dure villa's van meer dan een miljoen. De sociaal zwakkeren profiteren hier totaal niet van.Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Kijk maar eens naar de voorstellen in de verkiezingsprogramma's. Zoals bijvoorbeeld:
- HRA behouden, subsidie aan mensen die dat niet nodig hebben
Waarom noemt links zichzelf juist? Het is toch allang bekend dat dat niet werkt?
quote:Je eigen uitstoot op de maatschappij afwentelen lijkt me niet echt sociaalOp dinsdag 5 december 2006 16:51 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dat is toch sociaal. Of ben je toch minder sociaal dan ik dacht?
Overigens betaald de vervuiler in het algemeen ook.
. En de vervuiler betaalt is helaas nog maar voor een klein deel doorgevoerd 
.quote:Je eigen onwil tot werken wel dan?Op dinsdag 5 december 2006 16:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je eigen uitstoot op de maatschappij afwentelen lijkt me niet echt sociaal
quote:Onwil tot werken is ook zeker niet sociaal
. Daarom worden veel werklozen in linkse gemeenten rechtstreeks naar de sociale werkplaats geschopt als ze om een uitkering komen.quote:Wat een natte wind is die ts...gastslotje!Op dinsdag 5 december 2006 16:45 schreef hele_nare_user het volgende:
[..]
Amen!
btw, kutlemming: Waarom noemt links zich sociaal?
waar is die knop nou, heb hem in al die jaren nog steeds niet gevonden
En dit is nou juist de grootste misvatting. Mensen zullen nooit gelijk zijn. Er zullen altijd mensen zijn die meer willen en meer krijgen dan andere mensen. Dat zal nooit anders zijn. Verschil zal er altijd blijven. Dat is in de natuur ook zo. Het is gewoon simpelweg het rechts van de 'sterkste'. Sterke dieren overleven meer en hebben ook meer en zwakke dieren hebben minder en sterven ook sneller.
Hetzelfde geldt dus ook voor de multiculturele samenleving. Dit is ook een utopie. Op papier is het mooi, maar de praktijk bewijst al jaren cq eeuwen dat dit niet werkt en ook nooit zal gaan werken.
Links is op papier een heel mooi denkbeeld, die helaas in de praktijk nooit zal gaan werken, omdat de mens daar simpelweg niet geschikt voor is.
quote:Waarom noemt links zichzelf juist?Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Terwijl ze verdomd goed weten dat links de juiste ideologie is?
Omdat ze verdomd goed weten dat rechts de juiste ideologie is!!
quote:What's right is right, what's left is wrong,Op dinsdag 5 december 2006 17:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom noemt links zichzelf juist?
Omdat ze verdomd goed weten dat rechts de juiste ideologie is!!
We'll do fine without ya!
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:43 schreef Megumi het volgende:
Tja sorry TS maar je bent in mijn ogen een domoor. Rechts of links in hun extreme vorm bakken er niks van. Ik zou graag een overheid zien die goed voor de mensen zorgt. En die bestaat nergens.
Wtf is er mis met Nederland?quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
- Drie procent belastingverlaging op alle schijven. Betekent dus drie procent minder verpleegsters, leraren etc.
quote:Achter een computer, met de gordijnen dicht, hebben rechtse mensen altijd gelijk.Op dinsdag 5 december 2006 17:31 schreef Aoristus het volgende:
rechts heeft gewoon altijd gelijk, zij het op fora
quote:De baas heeft altijd gelijk.Op dinsdag 5 december 2006 17:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Achter een computer, met de gordijnen dicht, hebben rechtse mensen altijd gelijk.
quote:inderdaad, geef ze een toetsenbord en een muis en ze horen of zien niets meerOp dinsdag 5 december 2006 17:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Achter een computer, met de gordijnen dicht, hebben rechtse mensen altijd gelijk.
quote:Ja, dat geven ze namelijk aan de allerrijsten of sturen het naar de EU of besteden het aan JSF om mooie sier te maken.Op dinsdag 5 december 2006 16:37 schreef du_ke het volgende:
Omdat alleen rechts weet hoe ze met geld om moeten gaan
Of ze doen van die slimme dingen als Zalm's kunstje met de euro, waarbij de gulden te laag gewaardeerd werd tov mark. Dat heeft ons als burgers pas veel geld gekost.
En niet te vergeten ze halen er goedkope werkkrachten van binnen, binnenkort weer uit Roemenie en Bulgarije.
Rechts met geld om kunnen gaan, laat me niet lachen
quote:Idd en TS spreekt zich in de OP al tegenOp dinsdag 5 december 2006 16:45 schreef hele_nare_user het volgende:
btw, kutlemming: Waarom noemt links zich sociaal?
quote:enOp dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Terwijl ze verdomd goed weten dat links de juiste ideologie is?
quote:Heb trouwens een paar leuke linkjes over de linkse ideologie:Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
Bovenstaande stelling is puur neergezet ter discussie en is niet bedoeld om de discussie een bepaalde rechtse of linkse richting in te drukken.
http://weblogs.nrc.nl/web(...)e-is-terug-in-china/
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1519&titel=Linkse_laffe_logica_%2B_reactie
http://nederkrant.wordpre(...)endelingen%E2%80%9D/
Oordeel zelf of de linkse ideologie de juiste is. Ik denk van niet