Titelverdediger bij de mannen Andre A. doet niet mee.
Bij de vrouwtjes ook geen Davenport,maar die zal ik toch niet missen.
NL:
Schalken (27)vs Kucera
Sluiter vs C.Rochus (Bel)
Oremans vs Coetzer(15)
Boogert vs Pizzichini
En meer keus hebben we niet,dus met een beetje pech staat er geen Nederlander meer in de singles na de 1e ronde.
Bij de dames gaat het tussen Capriati, de gezusters Williams en Hingis denk ik. Ik weet niet hoe de Belgische dames Clijsters en Henin ervoorstaan. Hingis heeft afgelopen winter flink wat krachttraining gedaan, en Capriati begint met flink wat kilootjes minder dan vorig jaar.
Bij de mannen heb ik geen idee, al is Hewitt uiteraard de favoriet.
quote:bij de vrouwen wordt het moeilijk maar de mannen kunnen nog best wel wat hoor.
Op zondag 13 januari 2002 21:50 schreef SpankSpankeronie het volgende:
1e Grand Slam van 2002.
Titelverdediger bij de mannen Andre A. doet niet mee.
Bij de vrouwtjes ook geen Davenport,maar die zal ik toch niet missen.NL:
Schalken (27)vs Kucera
Sluiter vs C.Rochus (Bel)
Oremans vs Coetzer(15)
Boogert vs PizzichiniEn meer keus hebben we niet,dus met een beetje pech staat er geen Nederlander meer in de singles na de 1e ronde.
Schalken kan Kucera (die niet zo goed meer is als vroeger) wel pakken en Sluiter is goed op snelle banen in tegenstelling tot Rochus dus dat moet ook te doen zijn.
Boogert kan ook nog wel winnen en Oremans kan eigenlijk wel gelijk naar huis gaan. die vindt ik zo langzamer hand een beetje af geschreven voor het toptennis.
bij de mannen wordt het weer heerlijk spannend.
persoonlijk denk ik dat Hewitt en goeie kans maakt. maar ja samen met een millioen anderen.
bij de vrouwen hoop ik niet op Capriatie en de Williams zusjes maar ik ben bang dat het vergeefse hoop is.
misschien dat Hingis nog wat kan maar daar is eigenlijk alles al mee gezegd 
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Kom maar op met je inleg, ook Serena heeft op 't laatste moment geblesseerd moeten afhaken.
Op zondag 13 januari 2002 22:30 schreef Smike het volgende:
Bij de dames gok ik op Serena, dat wordt ook wel weer eens tijd.
----
quote:Streep die laatste maar door.
Op zondag 13 januari 2002 22:30 schreef Leatherface het volgende:
Ik gok op Venus Williams bij de dames en Gustavo Kuerten bij de heren.
De eerste partij op 't Centre Court heeft meteen voor een grote verassing gezorgd. De Franse nobody Julien Boutter heeft Gustavo Kuerten in een 5-setter van ruim 3 uur verslagen: 3-6, 4-6, 7-5, 6-3 en 6-3. Van z'n laatste 6 deelnames(incl. dit jaar) is 'Guga' nooit verder gekomen dan de 2de ronde, een beetje armoedig palmares voor de huidige nr.2 van de wereld.
[Dit bericht is gewijzigd door beelzebub op 14-01-2002 05:44]
quote:Dat voorspellen heb ik van Barney geleerd, dat is duidelijk.
Op maandag 14 januari 2002 04:12 schreef beelzebub het volgende:
Kom maar op met je inleg, ook Serena heeft op 't laatste moment geblesseerd moeten afhaken.
.
(laat m AUB niet zo z'n cariere moeten be-eindigen )Philipousis wil natuurlijk bewijzen dat hij weer helemaal terug is en zal gebrand zijn om de wereld te laten zien dat er meer topaussies als Hewitt tennisen dus zou niet heel raar opkijken als ie m voor het thuispubliek binnensleept idd 
En Ivanisevic mag van mij alles winnen sinds wimbledon
Hoop natuurlijk gigantisch dat er eens een Nederlander voorbij ronde 2 komt! Morgen mogen Sluiter en Schalken volgens mij dus KOM OP GOZERS! 
quote:Mee eens! Al ben ik niet zo'n tennisliefhebber.
Op dinsdag 15 januari 2002 00:34 schreef Machiel het volgende:En Ivanisevic mag van mij alles winnen sinds wimbledon
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Oh nee, daar is hij al.
Mag ik wel, kleine etter.
Nou alleen nog Sampras en Henman. 
quote:Helaas, niet eens voorbij ronde 1.
Op dinsdag 15 januari 2002 00:34 schreef Machiel het volgende:
Hoop natuurlijk gigantisch dat er eens een Nederlander voorbij ronde 2 komt! Morgen mogen Sluiter en Schalken volgens mij dus KOM OP GOZERS!
.Alleen Kristie Boogert naar de 2e ronde, het gaat goed met het Nederlandse tennis! (Al moet gezegd worden dat ze het nooit goed doen op de Australian Open).
quote:Hopeloos dat NL-tennis
Op zondag 13 januari 2002 21:50 schreef SpankSpankeronie het volgende:NL:
Schalken (27)vs Kucera 1-6 4-6 6-1 1-6
Sluiter vs C.Rochus (Bel) 6-4 3-6 4-6 2-6
Oremans vs Coetzer(15) 1-6 1-6
Noorlander vs Lisa Raymond (18)0-6 1-6
Boogert vs Pizzichini 6-3 6-3En meer keus hebben we niet,dus met een beetje pech staat er geen Nederlander meer in de singles na de 1e ronde.
Sjeng is zich zeker nu al aan het sparen voor het najaar.
Oremans kan beter direct de slagerij van der Pa overnemen en als Sluiter de toekomst moet zijn is er geen toekomst.
gelukkig is Kristie er nog,al zal zij zeer waarschijnlijk ook sneuvelen in ronde 2 vs Rita Grande (20)
Waar zijn die goeie tijden gebleven met de Kraaj,Haarhuis,Eltingh en Siemerink?
quote:Julien Boutter haalde toch voor Frankrijk het winnende punt binnen in de Davis Cup finale van 1996 tegen Zweden? viel hij toen niet in voor Cedric Pioline ofzo? Sindsdien eik niks meer van gehoord. Nu dan weer wel.
Op maandag 14 januari 2002 04:12 schreef beelzebub het volgende:
Nou dat ging rap, Oremans is met twee keer 6-1 gewipt door Coetzer. Volgens mij kost haar lippenstift aanbrengen meer tijd dan dat ze op de baan heeft gestaan. 1 down, 4 to go.
[..]Kom maar op met je inleg, ook Serena heeft op 't laatste moment geblesseerd moeten afhaken.
----
[..]Streep die laatste maar door.
De eerste partij op 't Centre Court heeft meteen voor een grote verassing gezorgd. De Franse nobody Julien Boutter heeft Gustavo Kuerten in een 5-setter van ruim 3 uur verslagen: 3-6, 4-6, 7-5, 6-3 en 6-3. Van z'n laatste 6 deelnames(incl. dit jaar) is 'Guga' nooit verder gekomen dan de 2de ronde, een beetje armoedig palmares voor de huidige nr.2 van de wereld.
In de 1/8ste finales een heuse knaller tussen oud-US Open kampioenen en ex-nummer 1's van de wereld: Safin - Sampras.
quote:Boutter : Vorig jaar goed gedaan op Roland Garros. ik geloof uit me hoofd 4de ronde. daarnaast nog een paar wedstrijdjes gewonnen op Grand Slams maar nix bijzonders.
Op dinsdag 15 januari 2002 22:08 schreef Leatherface het volgende:
oh ja, dat was Arnoud Boetsch die het winnende punt binnenhaalde en het was Stefan Edberg die toen met een blessure moest afhaken. Het was overigens Edberg zijn afscheid. Naam Boutter lijkt er erg veel op. Vandaar de vergissing.
is overgens inmiddels ook al naar huis.
Safin - Sampras wordt spannend.
van Safin is nog nix laten zien de hele Australian open omdat niemand hem momenteel in staat acht om ook maar iets te presteren. volgens mij heeft ie het wel erg goed gedaan in de afgelopen rondes dus sluit em niet uit.
ik vind Rios wel weer een gevaarlijke outsider omdat er al zoveel geplaatste spelers uit zijn.
Daarnaast acht ik Sampras in staat om te winnen maar daarnaast is het bar weinig. misschien Henman maar verder....... neej
Ik vind het ook wel erg moeilijk om het te voorspellen op het moment hehe....
wel leuk
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Wedstrijd is nu een kwartiertje oud, 3 games gespeeld.
Safin heeft Sampras al 2 keer gebroken en dat omdat hij een aantal goede beslissingen nam en Sampras nog niet echt schrep staat te volleren (lees: vaker uit dan in).
Als dit zo door gaat dan is Sampras in 3 straight sets weg.
Maar het is en blijft Sampras...
Ik hou jullie op de hoogte.
Je zou het haast wel verwachten...
Maar een Safin in deze vorm is verdomde moeilijk te stoppen.
Tussenstand is trouwens 4-3 voor Safin (Safin serveert)
Ik denk dat dit toernooi het begin is van het einde van de oude generatie. Met misschien Agassi als uitzondering, maar ik denk dat er weinig speler in staat zullen zijn om dit jaar de jongens zoals Hewitt, Roddick, Federer en Safin van toernooiwinsten af te houden.
Ik zit op m'n werk, kan ik het toch volgen!
quote:Via dit linkje kun je de score goed volgen: http://www.ausopen.org/ibmrealtime/index.html
Op maandag 21 januari 2002 12:19 schreef Hawk het volgende:
Klasse jongens, dit verslag!!Ik zit op m'n werk, kan ik het toch volgen!
quote:Merci!!
Op maandag 21 januari 2002 12:21 schreef Smike het volgende:[..]
Via dit linkje kun je de score goed volgen: http://www.ausopen.org/ibmrealtime/index.html
quote:Ja, Sampras kan binnen het halfuur zijn tas inpakken als het zo doorgaat.
Op maandag 21 januari 2002 12:32 schreef Smike het volgende:
En Safin staat in de 3e set alweer een break voor. Gaat hard zo.
Safin staat inmiddels 3-1 voor in de derde set, serveert, retouneert en passeert ongelooflijk goed, en Sampras doet weliswaar zijn best, maar het heeft weinig zin tegen een Safin in deze vorm.
Stand is nu 4-3 in het voordeel van Safin, en Safin mag serveren.
Marcelo Rios - Tommy Haas (7)
Wayne Ferreira - Marat Safin (9) (onder voorbehoud)
Jiri Novac (26) - Stefan Koubek
Jonas Bjorkman - Thomas Johansson (16)
en de dames:
Jennifer Capriati (1) - Amelie Mauresmo (7)
Kim Clijsters (4) - Justin Henin (6)
Adriana Serra Zanetti - Martina Hingis (3)
Monica Seles (8) - Venus Williams (2)
quote:Erg sterk inderdaad! Anders was het al bijna afgelopen.
Op maandag 21 januari 2002 12:47 schreef JSR het volgende:
En Sampras heeft zijn eerste break binnen, op een zeer belangrijk moment... stand 4-4, Sampras serveert !!
Wissel van speelhelft en nog 3 punten te gaan voor Sampras om er nog een 4e set uit te slepen.
de 5-3 was overigens een dubieuze beslissing van de umpire, mazzeltje voor Sampras
[Dit bericht is gewijzigd door JSR op 21-01-2002 13:10]
.
quote:Nu dus niet, we krijgen nog een vierde set.
Op maandag 21 januari 2002 13:10 schreef Smike het volgende:
Tegen Grosjean verpeste hij het alsnog...
.
Stand: 6-2, 6-4, 6-7 in het voordeel van Safin.
Had ik toch mooi geen gelijk met mijn halfuurtje en tas pakken (gelukkig maar, maakt het nog een beetje spannend).
Nu maar kijken of het een eenmalige opleving was van Sampras of dat ie de lijn kan doortrekken.
Safin heeft wat moeite met de calls die de lijnrechters en umpire geven, daardoor begint hij iets minder te spelen, en Sampras trekt zich er lekker aan op.
Breakpoint helaas niet benut, en Safin komt op een 2-1 voorsprong. (Na een absoluut fantastische ralley, de mooiste uit de partij !! )
Voordeel voor Sampras en de gamewinst (Ace nummer 16), stand 2-2
quote:Safin laat zich teveel afleiden, en Sampras maakt daar mooi gebruik van. Safin is nog wel sterker dan Sampras, even de 3 volgende games afwachten wat er gebeurt, dan durf ik pas weer uitspraken te doen...
Op maandag 21 januari 2002 13:38 schreef Smike het volgende:
Tja, als Safin zijn koppie laat hangen zie ik Sampras nog naar de volgende ronde gaan...
Bij winst voor Safin is het afgelopen, als Sampras wint krijgen we nog een vijde set (die ik niet kan zien omdat ik zo een meeting heb 
)
4 - 3 (volley in het net van Sampras, errug zonde, veld lag open)
4 - 4 mooie groundstroke Safin
4 - 5
5 - 5
Machpoint of Setpoint ??
Safin serveert om op matchpoint te komen
1e service gaat uit
2e service goed en mooie aanvalsslag
1e matchpoint Safin
Sampras serveert
Dikke kans Safin, maar hij slaat de passeerslag in het net.
Stand: 7-7
8-7 Sampras...2e setpoint
Sampras serveert
Fantastische bal van Safin, in de loop genomen, mooie forehand
Safin is door
Spannende wedstrijd met een verdiende winnaar.
Met uiteindelijk een terrechte winnaar, gunde het Safin de Connors immitator een stuk minder als Sampras maar die gaf het helaas weg op het eind door op sommige belangrijke momenten te afwachtend te spelen Een fantastische matchwinner van Safin trouwens zeg was er stil van zoals met meer punten van beide kanten.Morgen Björkman - Johanson waar ik me zeer op verheug ben nogal fan van Björkman die het zeer verdient om een grandslam te winnen want dat is nog nooit gebeurt en dat vind ik zeer jammer. Gister tegen Henman was ik gigantisch voor Jonas en hij won op een indrukwekkende manier vond ik, scoorde als het er echt opaan kwam En wat ik nou zo waardeer aan z'n spel is dat hij onverwachte dingen durft te doen, voor elke bal gaat, nooit het koppie laat hangen, nooit doorzeikt over een uitgegeven bal, altijd het hooft koel houd, zeer sterk is aan het net. Eigenlijk heel vreemd dat hij met al die eigenschappen niet de nummer 1 van de wereld is Kan iemand nog slechte eigenschappen verzinnen?
quote:Hij begint een beetje te oud te worden en hij is te veel met het dubbelen bezig. Daarnaast is het een beetje een levensgenieter geworden. Maar hij heeft niet voor niets nummer 4 gestaan op de wereldranglijst. Hij heeft het wel in zich.
Op maandag 21 januari 2002 17:30 schreef Machiel het volgende:
Eigenlijk heel vreemd dat hij met al die eigenschappen niet de nummer 1 van de wereld is
.En dank zij dat gedubbel van hem speelt hij leuker tennis dan ooit. .
In z'n partij zondag was hij nogsteeds beter als Haarhuis ooit geweest is sorry Paultje maargoed hij is een van de beste dubbelaars ooit Met wie dubbelt Jonas ookweer? Altijd gevaarlijk team. Finale Safin - Johansson denk ik maar geef Björkman ook een goede kans zeker als hij Johansson terug naar Zweden kan slaan maar dat wordt nog een hele kluif ben ik bang. Ik hoop iig dat Safin het niet weer wordt eigenlijk de aansteller 
(wel verdomt goed).
Bij de vrouwen Capriati - Williams(hoe voorspelbaar 
) al is Seles hoop ik niet kansloos tegen Williams, Seles heeft weinig hoeven doen in de 1/8-finale door opgave van haar tegenstandster na 6 games wie weet helpt het
[Dit bericht is gewijzigd door Machiel op 22-01-2002 00:15]
quote:
Op maandag 21 januari 2002 12:47 schreef JSR het volgende:
De kwartfinale - partijen:Marcelo Rios - Tommy Haas (7)
Wayne Ferreira - Marat Safin (9)
Jiri Novac (26) - Stefan Koubek 6-2, 6-3, 6-2
Jonas Bjorkman - Thomas Johansson (16) 0-6, 6-2, 3-6, 4-6en de dames:
Jennifer Capriati (1) - Amelie Mauresmo (7)
Kim Clijsters (4) - Justin Henin (6)
Adriana Serra Zanetti - Martina Hingis (3) 2-6, 3-6
Monica Seles (8) - Venus Williams (2) 6-7, 6-2, 6-3
[Dit bericht is gewijzigd door JSR op 22-01-2002 13:43]
Venus Williams ligt er uit door toedoen van Monica Seles.
In de eerste set, bij een stand van 4-4 moest Venus behandeld worden voor een blessure, wist daarna nog wel de eerste set te winnen in de tiebreak. De tweede set ging naar Seles met 6-2.
In de derde set speelde Seles erg vastberaden en wist deze te winnen met 6-3.
Daarmee is Seles dus door, en kan Venus lekker thuis gaan zitten en haar knie laten genezen.
quote:Niet echt een sensatie dus, aangezien Venus helemaal niet topfit was. Eigenlijk was het al een schande dat ze uberhaupt zover gekomen was. Kijk maar naar bv Kuerten bij de mannen, die is ook niet fit en verliest gelijk de eerste ronde. Maar nu Rios er wat van gezegd heeft (het ontbreken van een brede top bij het damestennis) is hij niet zo populair meer (niet dat hij dat ooit was
Op dinsdag 22 januari 2002 11:26 schreef JSR het volgende:
Sensatie, sensatie...
). Afijn, gelijk had hij wel.
Een Belgische eindzege bij de dames zou ik erg leuk vinden.
quote:Nee, die vent heeft zoveel balgevoel dat ik er ook graag naar kijk.
Op dinsdag 22 januari 2002 12:40 schreef the-O het volgende:
Die Rios is natuurlijk een etterbak, maar ben ik de enige hier die graag naar zijn spel kijkt?
Maar dat hij niet zo populair is bij de toernooibazen kan ik ook wel weer begrijpen, want hij heeft van die dagen dat hij echt 0,0 inzet toont.
quote:Ik ben in mei 2000 hier in Düsseldorf aanwezig geweest bij de ARAG World Team Cup, een soort Davis Toernooi in 1 week tijd, met 2 poultjes van 8 landen. Dit toernooi is ieder jaar de week voordat Roland Garros begint, en de grote spelers komen hier altijd langs (Rusland, met Safin en Kafelnikov, USA met Sampras, Australie met Rafter en Hewitt) en dus ook Chili, met Rios.
Op dinsdag 22 januari 2002 12:44 schreef Smike het volgende:Nee, die vent heeft zoveel balgevoel dat ik er ook graag naar kijk.
Maar dat hij niet zo populair is bij de toernooibazen kan ik ook wel weer begrijpen, want hij heeft van die dagen dat hij echt 0,0 inzet toont.
Wat Rios daar heeft laten zien, in de 2 wedstrijden die hij heeft gespeeld, was nog minder dan 0,0% inzet. Hij werd in 1 van de partijen door ik geloof een Argentijn (naam is me ff ontschoten, kom ik nog wel op), in nog geen uur tijd met 6-0, 6-1 van de baan afgetimmerd !! Begeleidt door het BOE-geroep van zo'n 2.000 toeschouwers is hij de baan afgerend, en we hebben hem daarna niet meer teruggezien.
Ik geef toe dat Rios, ALS ie een goede dag heeft, en MITS hij er zelf zin in heeft, een behoorlijk mooie bal kan slaan, maar hij laat het zo verdomde weinig zien. En dat vind ik een weinig professionele instelling van een voormalige top 10 speler.
quote:Nognooit gebeurd idd maar van een fitte Williams zal ze ook nooit meer winnen ben ik bang
Op dinsdag 22 januari 2002 11:26 schreef JSR het volgende:
Sensatie, sensatie...Venus Williams ligt er uit door toedoen van Monica Seles.
Ben er wel blij mee eigenlijk het is weereens tijd voor een keer geen Williams in de finale van een grandslam.
quote:Rios is een heerlijke tennisser
Op dinsdag 22 januari 2002 12:40 schreef the-O het volgende:
Die Rios is natuurlijk een etterbak, maar ben ik de enige hier die graag naar zijn spel kijkt?Een Belgische eindzege bij de dames zou ik erg leuk vinden.
jammer dat ie er uit ligt
Ik ga nu voor Safin en Hingis als kampioenen
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
En let op,bij de heren gaat Johansson het toernooi winnen
Vraag me dan meteen af wat er in het hoofd van Hingis speelt als ze zo'n partij uit handen geeft. ( volgens mij ligt ze daar zeker een paar nachten wakker van)
4-0 voorstaan in de tweede set en 4 championship points krijgen.
Ben wel blij dat Capriati gewonnen heeft want Hingis vind ik de onsportiviteit zelve.
Ook knap van Capriati dat ze uit zo'n beknelde positie toch gewonnen heeft. Das pas een winnersmentaliteit. Vanuit een totaal slechte positie toch de winst in handen nemen.
Keihard toeslaan en afmaken.
Op teletekst stond vanmorgen op pag. 102 'Capriati wint Australian open' 
Ik bedoel als je dat wil weten kijk je bij het sportnieuws waar het hoort Gister ook zoiets voor 13:00 was er de eerste set van Safin - Haas dan zou het nieuws komen dan de persconferentie van Advocaat v. Hanegem dan de rest van de partij, komt er ineens het sportjournaal waar voor ik het door heb die doos zegt 'Safin wint van Haas in de halve finale' Ok dat lucht op Heel knap terug gekomen van Capriati hoor maar Hingis verneukte het wel heel erg, deed me denken aan Jana Novotna in de finale vanWimbledon tegen Steffi Graf. Wat een schitterend punt van Capriati op matchpoint zeg!
Morgen zal de mannenfinale waarschijnlijk niet zo spannend zijn tenzij Safin een slechte dag heeft. Gun het Johansson en de Zweden iig veel meer dus is wel duidelijk dat ik flink anti Safin en pro Johansson ben morgen(nee kijk niet om 4 uur al ).
quote:Kom op Machiel,gewoon die wekker op 4 uur zetten,heb je ook het probleem niet dat je de uitslag al weet voor het einde van de partij.
Op zaterdag 26 januari 2002 19:56 schreef Machiel het volgende:
Morgen zal de mannenfinale waarschijnlijk niet zo spannend zijn tenzij Safin een slechte dag heeft. Gun het Johansson en de Zweden iig veel meer dus is wel duidelijk dat ik flink anti Safin en pro Johansson ben morgen(nee kijk niet om 4 uur al
Tip voor Johansson,laat Safin heel veel lopen dan maak je nog een kansje want conditioneel is Marit volgens mij niet al te sterk.
Niettemin is Marat Safin zeker niet mijn favoriete tennisser. En ik ben altijd voor de underdog.
Zie toch liever Safin winnen en dat zal Marit ook wel gaan doen in 3 straight sets.
(='.'=)
(")_(")
Maar ik denk dat er niet zo heel veel Johansson getipt zullen hebben als eindwinnaar. Ik weet niet hoe hij bij de bookmakers genoteerd stond. Gelukkig komen er nog altijd verrassingen voor bij het herentennis, zoals ook vorig jaar op Wimbledon. Bij het Herentennis komen er iig meer verrassingen voor als bij de Dames. Want het zijn altijd de Williams zusjes, Martina Hingis, Lindsay Davenport en Jennifer Capriati die alle toernooien winnen. Ik hoop wel dat we binenkort de eerste Belgische Grand Slam overwinning krijgen. Dat zou pas mooi zijn
quote:Johansson vind ik ook maar een matige speler ja. Is nogal saai tennis.
Op zondag 27 januari 2002 07:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Goh niemand de wedstrijd live gezien? Ikke dus wel en Johansson heeft gewonnen. Ik moet zeggen dat ik maar een matige speler vind, het is dat die Safin er helemaal niks van bakt, nee saaie wedstrijd met een saaie winnaar, dan was het damestournooi toch een stuk leuker dit jaar.
Ik vind tennissers die meer verdedigend spelen niet zo heel boeiend eigenlijk. Sommige tennissers die brengen alleen de bal terug en wachten op de fouten van de ander.
In sport vind ik de verdediging nooit leuk. Ik vind de aanval veel interessanter vaak.
Risico vol tennis is mooi. Gewoon voor alles of niets gaan.
quote:Zwaar klote is dat ja
Op zaterdag 26 januari 2002 19:56 schreef Machiel het volgende:
Helaas wist ik al wie er zou winnen
Snap ook niet waarom de Nos dat op die manier doet.Hier was mijn broer zo lollig om te vertellen dat Capriati gewonnen had
Als je de uitslag al weet dan is er geen bal meer aan
quote:Ik vond het ook geen spectaculair tennis van Johansson. Dan had ik veel liever Jonas Bjorkman en Marcello Rios in de finale gezien. Wat is het eik jammer dat Rafter er niet meer bij is. Die speelde tenminste mooi en aanvallend tennis. Maar baseline spel kan wel heel mooi zijn. Ik vind Agassi en Kuerten best wel mooie tennissers.
Op zondag 27 januari 2002 16:10 schreef yingyang het volgende:[..]
Johansson vind ik ook maar een matige speler ja. Is nogal saai tennis.
Ik vind tennissers die meer verdedigend spelen niet zo heel boeiend eigenlijk. Sommige tennissers die brengen alleen de bal terug en wachten op de fouten van de ander.
In sport vind ik de verdediging nooit leuk. Ik vind de aanval veel interessanter vaak.
Risico vol tennis is mooi. Gewoon voor alles of niets gaan.
quote:Ja het is dat het een Zweed is
Op zondag 27 januari 2002 16:10 schreef yingyang het volgende:[..]
Johansson vind ik ook maar een matige speler ja. Is nogal saai tennis.
Ik vind tennissers die meer verdedigend spelen niet zo heel boeiend eigenlijk. Sommige tennissers die brengen alleen de bal terug en wachten op de fouten van de ander.
In sport vind ik de verdediging nooit leuk. Ik vind de aanval veel interessanter vaak.
Risico vol tennis is mooi. Gewoon voor alles of niets gaan.
De support die de Zweden altijd krijgen op de grandslams vind ik echt heel leuk zouden meer landen moeten hebben! Nederland heeft dat wel nou nog een speler die vaak de laatste 8 haalt Had idd veel liever Björkman in de finale gezien dat was idd veel leuker geweest om naar te kijken, maar al met al vind ik het toch heel gaaf dat iemand als Johansson dit toernooi op z'n naam schrijft ondanks dat alleen de titelverdediger van de favorieten ver kwam een knappe prestatie. Hij speelde het wel heel slim vond ik, geen potje wie slaat het hardst want dat wint Safin partij werd beslist doordat Safin niet z'n eigen spel speelde maar met Johansson meeging denk ik.
Nou dat was t weer op naar de Davis-cup
quote:pff jij moet waarzegger worden ofzo
Op donderdag 24 januari 2002 00:40 schreef CAZZO het volgende:
Hingis heeft een snotneus ,denk dat Clijsters het bij de dames gaat winnen.
En let op,bij de heren gaat Johansson het toernooi winnen
maar dan alleen bij Heren
anyway vond ik de finale van de mannen te saai voor woorden.
Johansson speelde gewoon goed maar Safin had te veel last van de hitte.
Ik vind het spel van Johansson niet zo leuk om naar te kijken. Vooral omdat het allemaal technisch vanaf de baseline tennissen is en dan een beetje fouten afwachten. Het is echt persentage tennis.
Ik vind het leuker om Kafelnikov of een stel spanjaarden vanaf de baseline te zien spelen. Die zijn wat creatiever.
Verder mag ik Rafter ook wel
maar ik heb een afkeer tegen Agassi en ook een beetje tegen Sampras. kweenie hoe het komt maar vindt het gewoon niet leuk om naar te kijken
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
|
|
