Usenet #2

Wat een paupers hier, die hun payserver-abonnement delen met anderen.

Een link naar binaries4all lijkt me trouwens wel mooi in een OP.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2007 15:02 schreef gday het volgende:
Wat een paupers hier, die hun payserver-abonnement delen met anderen.

Studenten he

quote:

Op dinsdag 9 januari 2007 15:02 schreef gday het volgende:
Wat een paupers hier, die hun payserver-abonnement delen met anderen.

Een link naar binaries4all lijkt me trouwens wel mooi in een OP.

ik deel em ook en omdat me internet verbinding toch niet sneller dan 400 kb/s toelaat heb ik aan 2 lijntjes genoeg. 1 misschien ook wel.

Binaries4all erin is zeker een vereiste

quote:

Op dinsdag 9 januari 2007 15:37 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Studenten he

Full time job dus noem me geen pauper ouwe

Die kerel met wie ik hem deel is wel student, en die kwam met het idee dus eigenlijk klopt het wel half

quote:

Op dinsdag 9 januari 2007 15:46 schreef JortK het volgende:

[..]

Full time job dus noem me geen pauper ouwe

Die kerel met wie ik hem deel is wel student, en die kwam met het idee dus eigenlijk klopt het wel half

Ik ben zelf ook student met een gedeeld account hoor, ik had het tegen gday

quote:

Op dinsdag 9 januari 2007 15:37 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Studenten he

Ik ben zelf ook student hoor

gebruik dit plaatje is mooier

Boeiend welk plaatje nu mooier is.
PS miss wel leuke aanvulling. Vanaf versie 4 gaat newsleecher ook automatisch parren en unrarren ondersteunen, vind dat persoonlijk wel erg mooie aavulling. Zou perfect zijn als hij alle pars zou pauzeren, vervolgens automatisch downloaden indien nodig en de rest uit de queue verwijderen

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 23:24 schreef CrustyClown het volgende:
Boeiend welk plaatje nu mooier is.
PS miss wel leuke aanvulling. Vanaf versie 4 gaat newsleecher ook automatisch parren en unrarren ondersteunen, vind dat persoonlijk wel erg mooie aavulling. Zou perfect zijn als hij alle pars zou pauzeren, vervolgens automatisch downloaden indien nodig en de rest uit de queue verwijderen

In newsleecher kun je altijd al instellen dat de parren, behalve het par2 bestand automatisch op pauze wordt gezet.
Meestal kun je zelf wel inschatten hoeveel herstelblokken je nodig hebt, en die zet je dan al vast in de queue.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 23:30 schreef mazaru het volgende:

[..]

In newsleecher kun je altijd al instellen dat de parren, behalve het par2 bestand automatisch op pauze wordt gezet.
Meestal kun je zelf wel inschatten hoeveel herstelblokken je nodig hebt, en die zet je dan al vast in de queue.

Kun je in newsleecher al instellen dat hij automatisch al de gedownloade bestanden gaat controleren via par2? moet toch eens beter gaan kijken dan...?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 00:02 schreef CrustyClown het volgende:

[..]

Kun je in newsleecher al instellen dat hij automatisch al de gedownloade bestanden gaat controleren via par2? moet toch eens beter gaan kijken dan...?

Nee, dat gaat niet. Het enige wat je kunt instellen is dat hij automatisch par2-files pauzeert.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 23:24 schreef CrustyClown het volgende:
Boeiend welk plaatje nu mooier is.
PS miss wel leuke aanvulling. Vanaf versie 4 gaat newsleecher ook automatisch parren en unrarren ondersteunen, vind dat persoonlijk wel erg mooie aavulling. Zou perfect zijn als hij alle pars zou pauzeren, vervolgens automatisch downloaden indien nodig en de rest uit de queue verwijderen

Zeker een mooie feature! Alleen wordt dat volgens mij al vanaf eind 2005 beloofd....

quote:

Op maandag 8 januari 2007 01:04 schreef gday het volgende:

[..]

Mijn Newsleecher-license vervalt over een maand, dus ik ben wel benieuwd naar dit soort alternatieven.

Btw gebeurd dat automatisch dat het vervalt of moet je ze daar over mailen?

Ik gebruik nu Newsleecher + ParNRar!
ParNRar werkt hier perfect, geen vervelende bugs die wel in UNA zitten.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 00:18 schreef nlboy het volgende:

[..]

Btw gebeurd dat automatisch dat het vervalt of moet je ze daar over mailen?

Ik gebruik nu Newsleecher + ParNRar!
ParNRar werkt hier perfect, geen vervelende bugs die wel in UNA zitten.

Op zich is dat ook niet verkeerd, maar het 'hippe' aan alt.binz vind ik dat die automatisch de juiste hoeveelheid pars downloadt.

Ik neem aan dat Newsleecher-licenses automatisch vervallen, maar heb volgens mij ook geregeld gelezen dat dat vaak pas na een paar weken gebeurt ofzo.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 00:28 schreef gday het volgende:

[..]

Op zich is dat ook niet verkeerd, maar het 'hippe' aan alt.binz vind ik dat die automatisch de juiste hoeveelheid pars downloadt.

Ik neem aan dat Newsleecher-licenses automatisch vervallen, maar heb volgens mij ook geregeld gelezen dat dat vaak pas na een paar weken gebeurt ofzo.

Ik hoop dat het een beetje bug-vrij is, mensen die iets over alt.binz kunnen zeggen?

Oke duidelijk, ik hoop dat ze binnenkort de nieuwe Newsleecher uitbrengen incl. die pars en rars gedoe.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 00:16 schreef gday het volgende:

[..]

Zeker een mooie feature! Alleen wordt dat volgens mij al vanaf eind 2005 beloofd....

Toen hadden ze het aangekondigd volgens mij, dus nog geen release date bekend gemaakt..

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 23:27 schreef Ou-Tannu het volgende:

[..]

met mijn 20mbit trek ik mn Wifi nog niet dicht, scheelt niet veel denk ik :p

Gast, heb jij toevallig Anatomy for Beginners gepost een paar dagen geleden?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:16 schreef vdvorst het volgende:

[..]

100 voor 25, 35 inclusief hoesjes
zoiets ongeveer,

maar ik brand niks, ben aan het kijken voor een kabel dat ik de films meteen op de tv kan kijken

waar, en wat voor merk/kwaliteit dvd's?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 13:59 schreef vdvorst het volgende:
Niet alles van hierboven toegevoegd, maar wel wat
[..]

Wellicht kan je dit in de wiki zetten. En dan kan iedereen deze post in de OP zetten bij een eventueel nieuw topic. Resize dat ene plaatje ff (linkje eronder naar de grote variant en je bent klaar).

quote:

Op maandag 8 januari 2007 22:48 schreef vdvorst het volgende:

[..]

voor dat zo ver is heb je 1TB voor 100 euro

de eerste HD DVD-rip (20GB) is inmiddels te downloaden.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070115-8622.html

heb je dus wel even 40GB vrije ruimte nodig op je HD.
dan komt een unRAR-programma die het op een economische manier doet wel van pas.
heb je maar iets meer dan 20GB vrije ruimte nodig.
dan bedoel ik dus dat hij elke RAR-part wist zodra hij die heeft uitgepakt.

platinum is een budgetmerk. taiyo yuden is een goed merk.

http://www.opus.nl/

quote:

Op dinsdag 16 januari 2007 23:45 schreef thedude0 het volgende:
platinum is een budgetmerk. taiyo yuden is een goed merk.

kom je uit op verbatium, brrr, slechte ervaringen mee...

quote:

Op dinsdag 16 januari 2007 23:45 schreef thedude0 het volgende:
platinum is een budgetmerk. taiyo yuden is een goed merk.

Platinum is een budgetmerk van Traxdata. En is helemaal top, nog nooit heb ik iemand gehoord erover dat hij de DVD niet kon afspelen terwijl bij Hyundai DVD's bijna niemand de DVD kon afspelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door nlboy op 17-01-2007 15:28:17 ]

quote:

Op dinsdag 16 januari 2007 21:26 schreef Caesu het volgende:

[..]

de eerste HD DVD-rip (20GB) is inmiddels te downloaden.

Tja ik vind het zelf wel vet dat het nu mogelijk is, maar ja er zijn al genoeg films in HDTV kwaliteit. Dus zo bijzonder vind ik de rip zelf ook weet niet.

Ik heb goede ervaringen met Verbatim, Ricoh en Taiyo Yuden, maar dat zijn ook iets duurdere DVD's over het algemeen.

Ik houd overwegend de de indeling van CDR-Zone aan, en die heeft mij nooit windeieren gelegd. Ik heb even een plaatje gemaakt van die indeling en wat uitleg erbij geplakt:



Iets meer uitleg:

Premium Media:
The best of the best. Should record at its rated speed with low error and jitter rates, whilst also producing a perfect transfer graph. You may pay a premium for this media but it will work time after time when recorded at their rated speed and quite often higher. Very rarely will you get a bad disc and if you do, they will give you a replacement!

Recommended media:
Will record at its rated speed with error levels within set specifications but there may be a small variance in quality from disc to disc occasionally. This is normally media that doesn't have a premium price tag ( but not always ) but has prooved itself good enough time after time. They quite often offer money back or replacements but not always.

Budget Media:
With this media there is quite often a big variance in media quality from disc to disc. You may also find that sometimes the whole disc cannot be recorded to without major dips in the transfer test. It is quite often supported by writers at less than its rated speed. Everynow and again you will get a really good batch but generally they are short term usage only. A good reason for variance in this range of media is the fact the companies don't normally manufacture the media themselves and so can't check the quality at it's source. Another reason is the fact this range of media is quite often 'B' grades.

Landfill Media:
What can I say? - This is the cheap of the cheap price wise and should of gone straight to the rubbish dump! Quite often its the pirates friend and responsible for very bad recordings. As the title suggests this is media that should never of left the factory but rather gone straight to the local rubbish dump. You will see very high levels of errors and jitter with goddamn awful transfer curves.

totdat je over een paar jaar al je data kwijt bent.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:44 schreef thedude0 het volgende:
totdat je over een paar jaar al je data kwijt bent.

genoeg arita's die al ruim 3-4 jaar oud zijn en nog prima te lezen hoor

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:46 schreef vdvorst het volgende:

[..]

Oh? dvd's (zelfs goedkope) verliezen geen data, als het er eenmaal opstaat, staat het er (tenzij je er mee gaat gooien ofzo, maar dat ligt aan de krassen)

Na een aantal jaar kun je de data kwijt zijn wordt hier bedoeld.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:46 schreef vdvorst het volgende:

[..]

Oh? dvd's (zelfs goedkope) verliezen geen data, als het er eenmaal opstaat, staat het er (tenzij je er mee gaat gooien ofzo, maar dat ligt aan de krassen)

de dvd's zelf verliezen in princiepe hun data niet nee, maar volgens mij wordt de reflexterende laag minder in kwaliteit (wat zich uit in data verlies)

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:51 schreef vdvorst het volgende:

[..]

ehm, ik heb altijd goedkope, en zelfs jaren oude dvd's werken nog goed

die van mij ook hoor, dit is wat mij bijstaat, ik heb geen enkel idee of het klopt...

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:53 schreef mschol het volgende:

[..]

die van mij ook hoor, dit is wat mij bijstaat, ik heb geen enkel idee of het klopt...

Tja, ik heb het zelf ook niet aan den lijve ondervonden, maar wel in de omgeving gezien. Voor die paar euro meer koop ik liever gewoon DVD's die ik wat meer vertrouw, zeker als het gaat om belangrijke data zoals backups e.d.

Ow, ik koop ze zo goedkoop mogelijk, maar ik heb nooit problemen.

wat zijn nou goeie DVD+RWs?
ik heb Imation 4x
maar na zo'n 20x rewriten lijken ze een beetje gaar te worden.
(cyclic redundancy errors)
ik hoopte er toch vaker mee te kunne rewriten.

Philips DVD+RWs zijn die ok?

Ik kocht vroeger ook altijd die Phillips DVD's, daarna wat onbekende (voor mij dan ) merken geprobeerd en die zijn net zo goed.
Ik heb laatst nog 150 dvd's besteld. 50 Imation en 100 Platinum. Hele tijd terug 100 Imations gekocht en die bevielen goed. Nu maar kijken hoe die Platinums het doen

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:53 schreef Caesu het volgende:
wat zijn nou goeie DVD+RWs?
ik heb Imation 4x
maar na zo'n 20x rewriten lijken ze een beetje gaar te worden.
(cyclic redundancy errors)
ik hoopte er toch vaker mee te kunne rewriten.

Philips DVD+RWs zijn die ok?

ik heb ooit een philips dvd rw in handen gehad die al bij de 2de keer formatteren gaar was, geen idee of het plus of min was..

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:53 schreef Caesu het volgende:
wat zijn nou goeie DVD+RWs?
ik heb Imation 4x
maar na zo'n 20x rewriten lijken ze een beetje gaar te worden.
(cyclic redundancy errors)
ik hoopte er toch vaker mee te kunnen rewriten.

Philips DVD+RWs zijn die ok?

Deze van Ricoh zijn heel goed, maar wel eerst controleren of je brander daar mee overweg kan. Zelf heb ik ook goede ervaringen met deze van Verbatim hoewel er wat negatieve gebruikerservaringen te lezen zijn op cdrwinkel.com.

Het merk dat op het doosje staat (bijv. Philips) zegt meestal geen moer omdat Philips ze niet zelf produceert maar inkoopt bij verschillende producenten. Dat kun je dan achterhalen aan de hand van de mediacode op het schijfje zelf. De nieuwste DVD+RW 8x van Philips worden overigens ook door Ricoh gemaakt en die zijn dan ook zeer goed.

Maar fabrikanten die niet zelf produceren wisselen zeer vaak van leverancier zodat je daar niet van op aan kunt. Het kan zo maar gebeuren dat je een poosje goede ervaringen hebt en dat een nieuw doosje van precies hetzelfde merk en type opeens van een andere leverancier afkomstig is en slecht presteert. Lees de gebruikerservaringen met Philips DVD+RW 4x er maar op na. Advies: altijd kopen bij een (online) winkel die mediacodes vermeldt, zodat je weet wat je krijgt.

Nog een tip: RW schijfjes die niet meer goed lijken te zijn kun je soms weer reconditioneren door ze een keer volledig te wissen (dus niet snel wissen).

USenet tvp