C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Ja precies, replica's zijn overal te koop. Ik heb ook een muurbrede replica sovietvlag, die heeft m'n ex gewoon in Duitsland gehaald. Ik zou echt niet weten waar je nog betaalbaar aan originelen kunt komen. Alleen in echt heel achteraf gelegen dorpen en bij heel van de wereld gerukte oma's, de rest heeft ze allang voor veel geld verkocht vermoed ik.quote:Op zondag 3 december 2006 03:29 schreef Stereotomy het volgende:
Toen ik in Kiev was, hadden ze in elk metrostation waar ze spullen verkochten naast het fruit, prullaria en andere zaken altijd wel een standje waar ze boeken.... en posters verkochten. Nu komen er niet zo heel veel buitenlandse toeristen daar, zeker niet op het station waar ik toen een paar posters gekocht had, dus ik zou niet weten hoe en waarom ze die dingen daar verkochten. Replica's dat wel, maar komop, echte posters zijn waarschijnlijk ook te oud om ze zomaar in je slaapkamer op te hangen. Koop dan een mooie replica en lijst het in.
Dat hangt ervan af wat je onder soviet mentaliteit verstaat. De sovietmentaliteit is naar mijn mening afgeschaft, maar - en dan met name mannen - veel mensen drinken liever dan dat ze werken. Te veel. De hele jeugd loopt ook constant met bierflesjes overal en zijn constant ladderzat (dus niet alleen op vrijdagavond he) en wie niet drinkt, die drinkt tijdens werktijd aan 1 stuk door thee met collega's en kletsen dan ipv te werken. Maar het besef dat mensen in het westen veeeeel harder werken voor die hogere salarissen, dat wil er bij hen niet in.quote:Op zondag 3 december 2006 12:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat vind jij van de cultuur. Merk je dat de USSR mentaliteit buiten de grote steden als Moskou nog lang niet is afgeschaft?
Plus, iedereen jat alles wat los en vast zit, ook als daar de noodzaak niet toe bestaat. Het is gewoon een nationale sport.
Nu moet ik zeggen, dat gedrag is wel gekweekt door het sovietregime, maar het was wel degelijk sterk aanwezig voordat de communisten aan de macht kwamen. Alleen toen had je nog een sterke controle van de kerk en de zweep van de tsaar en de barin. Het zat wel degelijk oorspronkelijk al in de mensen, het is daar niet door de communisten ingekomen.
http://jmbellot.blogs.com/personnel/images/communisme.jpg
- staat geen tekst bij -
De andere plaatjes willen bij mij momenteel niet laden. Als ze dat wel doen vertaal ik ze wel, maar ik heb alles waar de tekst enige significante rol speelde van hierboven eigenlijk al vertaald, de rest is gewoon simpel af te leiden uit de tekeningen.
Dat jatten en de dronkenschap heb ik ook wel eens gehoord, maar dat is volgens mij iets stedelijks toch?quote:Op zondag 3 december 2006 13:51 schreef Sessy het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af wat je onder soviet mentaliteit verstaat. De sovietmentaliteit is naar mijn mening afgeschaft, maar - en dan met name mannen - veel mensen drinken liever dan dat ze werken. Te veel. De hele jeugd loopt ook constant met bierflesjes overal en zijn constant ladderzat (dus niet alleen op vrijdagavond he) en wie niet drinkt, die drinkt tijdens werktijd aan 1 stuk door thee met collega's en kletsen dan ipv te werken. Maar het besef dat mensen in het westen veeeeel harder werken voor die hogere salarissen, dat wil er bij hen niet in.
Plus, iedereen jat alles wat los en vast zit, ook als daar de noodzaak niet toe bestaat. Het is gewoon een nationale sport.
Nu moet ik zeggen, dat gedrag is wel gekweekt door het sovietregime, maar het was wel degelijk sterk aanwezig voordat de communisten aan de macht kwamen. Alleen toen had je nog een sterke controle van de kerk en de zweep van de tsaar en de barin. Het zat wel degelijk oorspronkelijk al in de mensen, het is daar niet door de communisten ingekomen.
http://jmbellot.blogs.com/personnel/images/communisme.jpg
- staat geen tekst bij -
De andere plaatjes willen bij mij momenteel niet laden. Als ze dat wel doen vertaal ik ze wel, maar ik heb alles waar de tekst enige significante rol speelde van hierboven eigenlijk al vertaald, de rest is gewoon simpel af te leiden uit de tekeningen.
Een kennis van mij is getrouwd met een Russin, een violiste. Om elementen van dat instrument te versturen, moet je een gigantische bureaucratische weg afleggen om de kans te krijgen dat dingen aankomen of niet.
Het helpt meestal wel als je dan een autoriteit wat geld toestopt, was zijn ervaring.
Waarom denk je dat jat-gedrag en alcoholisme door het communisme is gekomen? En wat is het verschil met hoe je dat nu ervaart?
Op het idfa heb ik wat prachtige propaganda uit de jaren 20 ~ 30 gezien, het waren stomme filmpjes, maar met een duidelijk beeld. Goede burgers gingen naar de kerk en gaven wat zij konden missen, er ontstond echter een tweedeling daardoor, uitgebeeld door een drinkende zwerver. Als die partijen bij elkaar komen, besluiten ze de kerk te ontmantelen en wappert er vervolgens een (rode) vlag met een ster. Vanaf dan leeft iedereen in voorspoed
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zeg juist dat het NIET door het communisme is gekomen.
En het is zeker niks stedelijks, ik zou juist stellen dat het probleem in de grote steden minder sterk aanwezig is dan op het platteland en in de kleine steden (die naar Nederlandse begrippen een dorp zouden zijn)
En het is zeker niks stedelijks, ik zou juist stellen dat het probleem in de grote steden minder sterk aanwezig is dan op het platteland en in de kleine steden (die naar Nederlandse begrippen een dorp zouden zijn)
okee, dat was me niet helemaal duidelijk in je stuk, of dat komt vanwege de nationale sport of de uitvoering van het sovjetregime (of de erfenis van het Tsarenrijk)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Vanwege de nationale sport, maar het communistische regime heeft het wel erger gemaakt door de invloed van de kerk te elimineren.
.
Ik denk, ik doe er een poster tegenaan, want het waren wel lappen teksten he, de voorgaande posts?
Confidence through competence
Nou het is wel een KGBer he, en gezien de recente polonium acties in Engeland nog best Sovjet. Ik zie trouwens de eerste toffe Bond film in 20 jaar aankomenquote:Op zondag 3 december 2006 23:19 schreef Sessy het volgende:
Lichtelijk offtopic.
Hmm... Ik ben er nog steeds niet geheel van overtuigd dat we hier inderdaad te maken hebben met zeg maar een door de topoverheid bestelde actie. Kijk die topoverheid kan hem wel dood willen hebben, maar dat willen ze met die tsjetsjeense leider ook (iets met yev achteraan) die in Groot-Britannie asiel heeft gekregen, maar die leeft er al jaren voorspoedig.
Je kunt namelijk best te maken hebben met mensen die hij pissed off heeft gemaakt in de tijd dat hij zelf bij de KGB zat (Litvienko bedoel ik nu), en dan niet alleen ex-collega's van hem, maar denk vooral de maffia. De maffia heeft denk ik misschien wel meer macht dan de huidige FSB (opvolger van de KGB) in Rusland, dit grijp ik overigens niet geheel uit de lucht, maar ik wil daar ivm de belangen van bepaalde concrete personen niet verder op ingaan. Ze hebben in elk geval wel degelijk de macht om dat spul in Rusland voor 70 dollar te kopen (want zo veel kost dat daar) en dat naar Engeland te brengen en aldaar iemand Litvienko ermee te laten vermoorden. Dat kost totaal misschien een paar tiental duizend euro, dat geld heeft de maffia wel hoor, en de mensen ervoor ook.
Met andere woorden, ik wil eerst eens weten wat precies Litvienko's positie binnen de KGB was, welke vijanden hij toen heeft gemaakt, en wie hem nog meer dood wilde hebben. En daar hoor ik verdacht weinig over, terwijl ik ervan overtuigd ben dat de man een hele hoop vijanden gehad moet hebben.
Daarnaast vind ik het op zich al vreemd dat er inmiddels iets van 6 vliegtuigen zijn waar ze een verhoogd stralingspercentage op hebben gemeten. Het pollonium voor de moord is met 6 vliegtuigen vervoerd? Lijkt me een beetje overkill.
Voor de rest wil ik even opmerken dat ik de visie van Poetin zeker niet soviet vind. Hij is een tikje dictatoriaal, maar dictatoriaal staat niet gelijk aan communistisch. Hij heeft een eigen visie die substantieel afwijkt van zowel de westerse opvatting van de marktwerking als van de communistische opvatting van de planeconomie. Voor de rest spreid zijn visie zich verder dan alleen in de economie uit, hij heeft ueberhaupt heel veel uitgesproken opvattingen waar veel voor te zeggen valt die ook niks met het communisme te maken hebben. Ik moet overigens zeggen dat zijn visie wat dat betreft zeker goed doordacht is en ook mogelijk heel aardig zou kunnen werken in Rusland, gegeven de culturele achtergrond van het land. Ik vind het alleen een beetje jammer dat hij de laatste tijd wat dronken van de macht die hij heeft verkregen lijkt te worden. Tijdens zijn eerste termijn heeft hij heel veel hele mooie dingen gedaan voor Rusland.
Je kunt namelijk best te maken hebben met mensen die hij pissed off heeft gemaakt in de tijd dat hij zelf bij de KGB zat (Litvienko bedoel ik nu), en dan niet alleen ex-collega's van hem, maar denk vooral de maffia. De maffia heeft denk ik misschien wel meer macht dan de huidige FSB (opvolger van de KGB) in Rusland, dit grijp ik overigens niet geheel uit de lucht, maar ik wil daar ivm de belangen van bepaalde concrete personen niet verder op ingaan. Ze hebben in elk geval wel degelijk de macht om dat spul in Rusland voor 70 dollar te kopen (want zo veel kost dat daar) en dat naar Engeland te brengen en aldaar iemand Litvienko ermee te laten vermoorden. Dat kost totaal misschien een paar tiental duizend euro, dat geld heeft de maffia wel hoor, en de mensen ervoor ook.
Met andere woorden, ik wil eerst eens weten wat precies Litvienko's positie binnen de KGB was, welke vijanden hij toen heeft gemaakt, en wie hem nog meer dood wilde hebben. En daar hoor ik verdacht weinig over, terwijl ik ervan overtuigd ben dat de man een hele hoop vijanden gehad moet hebben.
Daarnaast vind ik het op zich al vreemd dat er inmiddels iets van 6 vliegtuigen zijn waar ze een verhoogd stralingspercentage op hebben gemeten. Het pollonium voor de moord is met 6 vliegtuigen vervoerd? Lijkt me een beetje overkill.
Voor de rest wil ik even opmerken dat ik de visie van Poetin zeker niet soviet vind. Hij is een tikje dictatoriaal, maar dictatoriaal staat niet gelijk aan communistisch. Hij heeft een eigen visie die substantieel afwijkt van zowel de westerse opvatting van de marktwerking als van de communistische opvatting van de planeconomie. Voor de rest spreid zijn visie zich verder dan alleen in de economie uit, hij heeft ueberhaupt heel veel uitgesproken opvattingen waar veel voor te zeggen valt die ook niks met het communisme te maken hebben. Ik moet overigens zeggen dat zijn visie wat dat betreft zeker goed doordacht is en ook mogelijk heel aardig zou kunnen werken in Rusland, gegeven de culturele achtergrond van het land. Ik vind het alleen een beetje jammer dat hij de laatste tijd wat dronken van de macht die hij heeft verkregen lijkt te worden. Tijdens zijn eerste termijn heeft hij heel veel hele mooie dingen gedaan voor Rusland.
Jongens en meisjes, zullen we het weer over propaganda posters gaan hebben? Meneer Litvienko heeft al een ander topic
Lekker werken op de kinderboerderij
Workers to the rescue!
Boris en de chocoladefabriek
Zimbabwe wilde de rijke boeren ook weg hebben
[ Bericht 20% gewijzigd door Stereotomy op 04-12-2006 01:56:44 ]
Lekker werken op de kinderboerderij
Workers to the rescue!
Boris en de chocoladefabriek
Zimbabwe wilde de rijke boeren ook weg hebben
[ Bericht 20% gewijzigd door Stereotomy op 04-12-2006 01:56:44 ]
Confidence through competence
Dit vind ik persoonlijk een hele mooie, opzich nog wel redelijk actueel, als je de steeds agressievere culturele imperialisme uit de VS bekijktquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:53 schreef Sessy het volgende:
[afbeelding]
In kapitalistische landen - de weg waar het talent staat
In communistische landen - vrij baan voor talent!
Welk cultureel imperialisme? Heeft Amerika een cultuur?quote:Op woensdag 6 december 2006 14:29 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Dit vind ik persoonlijk een hele mooie, opzich nog wel redelijk actueel, als je de steeds agressievere culturele imperialisme uit de VS bekijkt
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Strijd Jeltsin, nou zuipen kon ie in elk geval
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hmm nee, dat klopt ook weer niet wat Boris Jeltsin, dat is met een harde s achteraan en boris in de zin van strijd! (zo van, je moet strijden) is met een zachte s achteraan. Alleen westerlingen horen het verschil toch niet.
Stereotomy geeft een beetje misinformatie omtrent de vertaling in dit topic, ik vind dat een beetje irritant.
Stereotomy geeft een beetje misinformatie omtrent de vertaling in dit topic, ik vind dat een beetje irritant.
Stel je niet zo aan en verbeter het gewoonquote:Op donderdag 7 december 2006 00:54 schreef Sessy het volgende:
Hmm nee, dat klopt ook weer niet wat Boris Jeltsin, dat is met een harde s achteraan en boris in de zin van strijd! (zo van, je moet strijden) is met een zachte s achteraan. Alleen westerlingen horen het verschil toch niet.
Stereotomy geeft een beetje misinformatie omtrent de vertaling in dit topic, ik vind dat een beetje irritant.
Confidence through competence
[afbeelding]
Kom met ons werken op de collectieve boerderij!
[afbeelding]
Voor de verdediging van de USSR
[afbeelding]
Strijd voor de eer van je fabriek(slogo)!
[afbeelding]
(forbidden url)
Kom met ons werken op de collectieve boerderij!
[afbeelding]
Voor de verdediging van de USSR
[afbeelding]
Strijd voor de eer van je fabriek(slogo)!
[afbeelding]
(forbidden url)
Er is een verschil tussen Boris en Boris'. Daar staat dus Boris' en dan is het niet de naam Boris. Want dat is zonder zacht teken (') op het eind. .quote:Op woensdag 6 december 2006 19:10 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Strijd en de chocoladefabriek dan
|
|
